Ditemukan 2984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1219/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
114
  • 1219/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2017/PA Sbysee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl".2.
    Pemohon llPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:1219/Pdt.P/2017/PA Sby tanggal 18 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.1219/Pdt.P/2017/PA Sby7. Asli Surat Pernyataan Kematian tertanggal 12 Juli 2017, atas nama XXXxX,diberi tanda (P.7).8. Asli Surat Pernyataan Kematian tertanggal 12 Juli 2017, atas nama XXXX,diberi tanda (P.8).Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing:1.
    No.1219/Pdt.P/2017/PA SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 18 Mei 2017, adalah:2.1. XXXxX., (isteri).2.2. XXXX, (anak).6.
    No.1219/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.af whDHARMA WIBOWO, S.E.AK.,S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.1219/Pdt.P/2017/PA Sby
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pematang, 07 November 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 16 Desember 2014 — perdata
311
  • 1219/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;M.
    Krisnanto, SH berkantor di jalan Kater nomor 52Surodadi RT.01.RW.IX Siswodipuran Boyolali, sebagaiPemohon;melawanSuharsih binti Darso Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuhTumangsari RT.0O3 RW. 014 desa Cepogo kecamatanCepogo kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANomor 1219
    /Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 5 halamanBahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24September 2014 mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1219/Pdt.G/2014/PA.Bi,tanggal 24 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut;01.02.03.04.05.Bahwa Pemohon M ARIFIN NOOR alias MUHAMAD ARIFIN NOOR BinBUSRONI, dan Termohon SUHARSIH Binti DARSO PAWIRO, telahmenikah secara sah pada hari Ahad Legi tanggal 17 Januari 1993 dihadapan Pejabat Kantor
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.3.Memberikan izin kepada Pemohon M ARIFIN NOOR alias MUHAMADARIFIN NOOR Bin BUSRONI, untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon SUHARSIH Binti DARSO PAWIRO, di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan;Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 5 halaman4.
    ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi selama 21 tahun, dan telah dikaruniai tiga oranganak;PAGENomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan KasirTempat tinggal di Kecamatan Tanjung Seneng BandarLampung, Selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTERGUGAT Umur24 tahun Agama Islam Pendidikan SD PekerjaanPengangguranTempat
    dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 1219
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 121/19/V/2017 tanggal 26 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSenang Kota Bandar Lampung yang telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, disebut bukti P2;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.TnkB. Bukti Saksi :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 285.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — ILHAM GUNTUR SAPUTRO alias ILHAM bin FADILLAH
11425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1219 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1219 K/Pid.
    Putusan Nomor 1219 K/Pid. Sus/2019Terdakwa (keadilan) karena sesungguhnya Terdakwa adalah seorangpenyalahguna narkotika;f.
    Putusan Nomor 1219 K/Pid. Sus/2019
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. MALACCA PETROLEUM LTD
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1219/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/20163.
    Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016a. Berdasarkan penjelasan ini dan faktafakta dalam persidangan yangtelah Penggugat sampaikan, bahwa pengajuan surat KeberatanPenggugat telah memenuhi persyaratan formal.b. Mengabulkan permohonan gugatan No.
    Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016Alamat: Jakarta Stock Exchange Building Tower Lt 18 22, JI. JendSudirman Kav. 52 SCBD Jakarta 12190, sehingga perhitungan jumlah PPhPasal 23/26 Final Masa Pajak Januari s.d.
    Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016Sudirman Kav. 52 SCBD Jakarta 12190, sehingga perhitungan jumlah PPhPasal 23/26 Final Masa Pajak Januari s.d.
    Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2016
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal, Sekarang berdomisili diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KabulSugiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan hukum pada LawOffice Kabul Sugiyanto & Associates yang beralamat
    Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang KalBar, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/09/X1/2011, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.1Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang KalBar, tertanggal21 Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapakan sighot taklik talak sebagaimana tersebut
    Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.3memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.10Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H., dan Drs.
    NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.11Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 200.000, Redaksi 7 Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA Kadl.12
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sibunanto bin Sirun (alm))untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini binti ArdjoBakin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 641.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • 1219/Pdt.G/2017/PAMlg
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat
    kediaman di KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Juli 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1219/Pdt.G/2017/PAMlg. tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena perkara cerai talak initermasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.500,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.500,00Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1219/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Maret 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah dan bahagia tidak tercapalHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt9.
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.pl fiBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 256.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PAJB telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1219/Pdt.G/2016/PA.JB
    SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
    kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal31 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 1 Juni 2016,dengan mengemukakan dalildalil
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBtangga yang sakinah, maweddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000.,4. Panggilan Tergugat Rp. 200.000,5. Materai Rp. 6.000.6. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1219/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 87/32/lV/2008, tanggal 16 April 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo.
    Nomor 1219/Padt.G/2021/PA. krs.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Kkrs.Undang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Nomor 1219/Pat.G/2021/PA.Krs.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1219/Pat.G/2021/PA. krs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1219/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm.ez dl yor Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Sumarni binti Usman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Suka DamaiIl, RT. 015, RT. 005, Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, sebagaiPenggugat;melawanAdhar bin Weli, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Suka Damai II, RT. 015, RT. 005, DesaMonta Baru, Kecamatan Lambu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Registerperkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm. tertanggal 29 Agustus 2016sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat;Menimbang
    Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..Menimbang, bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 Penggugat telahmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dan terhadap permohonanpencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum berdasarkan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya beralasan dan dibenarkan oleh hukum maka perlu dibuat penetapanoleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
    Menyatakan Perkara Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016M. bertepatan tanggal 28 Zulkaidah 1437 H. yang ditandatangani oleh KetuaMajelis;Ketua Majelis,M. Agus Sofwan HadiHal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..Perincian Biaya Perkara:12.4.5 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1219/Pat.G/2016/PA.Bm..
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1219/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 20 Juli2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........0008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKandangkKotaMalang tanggal 20 Juli 2017;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat yang beralamat Jalan kotaMalang 1 Minggu;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat (PENGGUGAT) yangdiketahui Ketua RT 001, Ketua RW 013, dan Kepala KelurahanSawojajar tanggal 4 Juli 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgB.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018M bertepatan dengantanggal 13 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 350.000,Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.MlgBiaya Proses/ATK : Rp 50.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gerdu RT.002 RW. 005Kelurahan Giripurwo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Pengin RT.0O2 RW. 003 DesaCangkol Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1219
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gerdu RT 002 RW 005Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.WngKelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama 11tahun (Agustus 2003Agustus 2014);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing di beri nama;3.1.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125306830004tanggal 06 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.
    PNBP Panggilan Pertama :: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp10.000,00Jumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp321.000,00Rp20.000,00Rp447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 22-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
75
  • 1219/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA Mks7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 313/01/IV/2011, tanggal 01 April 2011,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
    Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Makassar, Kecamatan Biringkanaya dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.
    Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 380.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1219/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat danOrangtua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan tidak menetap kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.bernama XXXX, Perempuan, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim
    Nomor : 3180 K/Pdt/1985, tanggal28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakan Pengertianpercekcokan yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan (ONHEELBAREHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.TWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.
    Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan olehMajelis Hakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabardan bisa rukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangga denganHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Tergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 456.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan
    No : 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan Tergugat jarang memberiuang belanja setiap harinya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1219/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 F Oo PD beDrs. MAFTUKIN, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,420.000,5.000,6.000,511.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 29 September 2014 —
90
  • 1219/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1orang anak;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA.
    GS 5 @ 35) lpi 4.5 5N ati alll cal lal ges GS I4a dal lb ds SAY ye ealll See 5 Lagllial Gh 5 yaaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2019 —
1212
  • 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Aman Bin Nain, tempat/tangal lahir Bogor/23 November 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Lio Baru, Rt 001 Rw 006, Desa Sanja,Kecamatan Citereup
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ...,saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.
    Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Juliansyah Bin Anangtidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbnsebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Qomaru Zaman, M.H.Idawati, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1219/Pdt.P/2019/PA.Cbn