Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ASEP MARZUKI Alias JUKAI Bin TOMO
6912
  • AldiAlfiansyah dengan indikasi pengeroyokan atas peristiwa tanggal 18November 2018, namun ditemukan rekam medik atas nama Sadr. AldyAlfiansyah.Bahwa alamat dan tanggal lahir atas nama Sadr. Aldi Alfiansyah dengan Sadr.Sdr. Aldy Alfiansyah berdasarkan rekam medik adalah sama;Bahwa Ahli tidak mengingat muka pasien Sdr. Aldy Alfiansyah;Bahwa secara kode etik kedokteran jika kepolisian meminta atas nama Sadr.Aldi Alfiansyah maka akan diberikan visum et repertum atas nama Sadr.
    rekam medik akandiserahkan ke dokter yang memeriksa.
    Aga Haris mengatakan adanya pasien dengannama berbeda atas nama Aldi Alfiansyah dengan Aldy Alfiansyah namun alamatdan tanggal lahirnya sama, oleh karena ada permintaan visum et repertum dariKepolisian atas nama Aldi Alfiansyah untuk kejadian pidana tanggal 18November 2018, maka dikeluarkanlah rekam medik dalam bentuk visum etrepertum atas nama Aldi Alfiansyah yang mana ketika itu rekam medik kejadiandi bulan April yang dibuat oleh dr. M.
    Luqmansyah Capah;Menimbang, bahwa atas pasien yang bernama Aldy Alfiansyah ada jugarekam medik kejadian di 18 November 2018 yang dibuat oleh dr.
    Aga Haris, yang melakukan pemeriksaan dan rekam medik pada tanggal 18November 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DODDY LAHARDO, Lettu Laut (P)
7958
  • Satu lembar foto kopi Surat Laporan Medik Penderita Nomor R/Speng229/VII/2013 tanggal 30 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah).2.
    Ramelan a.nAmyor Laut (K/W) Hidayati Utami NRP 11764/P;g. 1 (satu) lembar foto copy Surat Laporan Medik Penderita Nomor R/Speng229/ VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 dari RSAL Dr Ramelan yang ditandatangani oleh dokter yang merawata.n Letkol Laut (K) dr. Eko Riyanto, Sp,KK NRP 10451/P dan diketahui oleh WakamedRumkital Dr. Ramelan a.n Kolonel Laut (K) dr.
    Kemudian Laporan Medik Penderita tanggal 30 Agustus 2012tersebut dikirim oleh Kaset Rumkital Dr. Ramelan Surabaya ke Pomal Lantamal II Jakartauntuk melengkapi berkas perkara Terdakwa. Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa buktisurat berupa (satu) lembar foto copy Surat Permintaan Rekam Medis Nomor R/362/VII/2013tanggal 4 Juli 2013 dari Rumkital Dr.
    Bahwa benar berdasarkan Laporan Medik Penderita tanggal 30 Agustus 2012 atas nama LettuDoddy Lahardo NRP 19200/P dari RSAL Ramelan Surabaya menyatakan:a. Data Medik antara lain :1) Riwayat singkat masuknya pasien ke Rumkital Dr. Ramelan : Timbul bercakbercakmerah menonjol pada kedua tungkai sejak 1 minggu.2) Hasil pemeriksaan singkat waktu pasien datang di Rumkial Dr.
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;
5913
  • Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6 (enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR. Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor Jawa Barat;5. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medik diperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    masih dalam masa peralihan dari masaRehabilitasi ke masa bersosialisasi dalam kehidupan bermasyarakat, makaTerdakwa masih diperlukan untuk menjalani Rehabilitasi lagi agar supayaTerdakwa benarbenar sembuh dari ketergantungan Narkotika;Menimbang bahwa, selain menetapkan Terdakwa dalam masa Rehabilitasimedik, untuk memberikan efek jera kepada Terdakwa, Majelis Hakim memandangperlu juga untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwa;Menimbang bahwa, Terdakwa ditahan, dan akan ditetapkan dalamRehabilitasi Medik
    Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6(enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional JI.HR. EdiSukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten BogorJawa Barat;5. Menetapkan bahwaselama tTerdakwa ~menjalani Rehabilitasi Medikdiperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal. 20 dari 21 hal. Putusan No. 441/Pid.Sus/2016/PN.BIb.7.
    Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6(enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR.Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor Jawa Barat;. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medikdiperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 02-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M Agus Rizki bin Sariyadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nilam Dwi Cahyani binti Medik Iswanto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PDT/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — I. 1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA, dk, II. II. DR. H. ABDUL RAUF, DSOG VS Ny. RUMITA BUTARBUTAR
384289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya atas dasar penjelasan mengenaitindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien tersebut;Pasal 2 Ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik yang akan dilakukan terhadap pasien harusmendapatkan persetujuan;Pasal 2 Ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 Ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko tinggi harus denganpersetujuan tertulis yang ditandatangani oleh
    Memberikan pelayanan medik sesuai dengan standar profesi danstandard prosedur operasional serta kebutuhan medik pasien......
    Padahal untuk tindakan medik tersebut telahnyatanyata terdapat persetujuan/izin tindak medik yang dibuatdan ditandatangani oleh suami Termohon Kasasi (Sdr. MatiasSormin) sebagaimana bukti yang dikemukakan oleh PemohonKasasi semula Terbanding II/Tergugat II (Bukti T.II2), bukti manasama sekali tidak diperhatikan atau diabaikan oleh Judex Factiyang mengadili dan memutuskan perkara a quo, sehingga JudexFacti berkesimpulan adanya perbuatan melawan hukum;2.
    Nomor 814 K/Pdt/201314.15.Menteri Kesehatan Nomor 585/Men.Kes/Per/X1989 tentang PersetujuanTindak Medis yang secara tegas menyatakan, bahwa:Pasal 1 ayat 1 menyatakan:Persetujuan tindakan medik/informed consent adalah persetujuan yangdiberikan oleh pasien atau keluarganya..dstPasal 2 ayat 1 menyatakan:Semua tindakan medik harus mendapat persetujuan;Pasal 2 ayat 2 menyatakan:Persetujuan dapat diberikan secara tertulis maupun lisan;Pasal 3 ayat 1 menyatakan:Setiap tindakan medik yang mengandung resiko
    Nomor 814 K/Pdt/2013prosedur medik, dan kebocoran kandung kemih Penggugat bukankarena kesalahan operasi caesare yang ditangani TergugatIII/Pemohon Kasasi;.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI), vs PT. BHAKTI WIRA HUSADA
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABATPEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DANPENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANAKESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJENBINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kiniKEMENTERIAN KESEHATAN RI), vs PT. BHAKTI WIRA HUSADA
    PUTUSANNomor 3295 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABATPEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DANPENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANAKESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJENBINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN Rl (kiniKEMENTERIAN KESEHATAN RI), yang diwakili oleh MangapulBakara, S.Sos.,M.M.
    Fasilitas Sarana dan PrasaranaKesehatan Rujukan Tahun Anggaran 2009 Dirjen Bina Pelayanan Mediksudah tidak ada pada Kementerian Kesehatan Republik Indonesia (duluDepartemen Kesehatan Republik Indonesia) karena sesuai denganpembentukan/pengangkatannya berdasarkan Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor HK.03.05/I/1956/2009, tanggal 02 Juni 2009,Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pemenuhan Peningkatan FasilitasSarana dan Prasarana Kesehatan Rujukan Tahun Anggaran 2009 DirjenBina Pelayanan Medik
    Nomor 3295 K/Pdt/2015Kesehatan Rujukan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI Tahun Anggaran 2009 Nomor PL.01.02/3/252/IX/2009 tanggal11 September 2009;5. Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr. KariadiSemarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang, RSUP H.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemenanglelang pengadaan alat kesehatan berupa 4 (empat) buah pesawat MRI lowtesla Tahun Anggaran 2009, Dirjen Bina Pelayanan Medik, DepartemenKesehatan. R.I (kini Kementerian Kesehatan R.1);3.
    Nomor 3295 K/Pdt/2015REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)PEMENUHAN DAN PENINGKATAN' FASILITAS SARANA DANPRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009,DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN Rl (kiniKEMENTERIAN KESEHATAN RI) tersebut;2.
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176/PID.B/2017/PN.Bls
Tanggal 26 April 2017 — MUCHRONI Als KILEK Bin MUSA ESRI
4011
  • SRI ANGRAINIPUTRI didasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan : Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2Halaman 3 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Blscm, Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahunditemukan, mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIHalaman 4 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Blsdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Bls> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cmHalaman 6 dari 14 Putusan NO.176/PID.B/2017/PN.Bls> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka
    SRI ANGRAINI PUTRIdidasarkan pada Rekam Medik RSUD tanggal 26 Nopember 2016 jam yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah bengkalis yang menerangkan sebagai berikut:> Hasil Pemeriksaan Pada korban ditemukan: Mata ;kelopak mata kiri memar , ukuran 2x2 cm,Hidung ; ditemukan luka lecet ; ukuran 1x 1 cmdan Pipi sebelah kiri bengkak , ukuran 3x3 cm> Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan,mengalami luka memar pada kelopak mata kiri, bengkak dipipi kiri
Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 20 Januari 2016 — - Terdakwa : RIJAL ALIAS ENCONG BIN ABD RAZAK - JPU : MUHAMMAD FAKHRY,SH
5118
  • namunterdakwa langsung mencabut badiknya dan menikam saksikorban pada bagian perut sebanyak satu kali kemudian saksikorban berusaha lari untuk menghindari terdakwa namunterdakwa mengejar dan menikam lagi punggung saksi korbandibagian sebelah kiri atas sehingga saksi korban mengalamiluka pada bagian perut dan usus' saksi korban terpaksadipotong sekitar 20 cm oleh Dokter sesuai Visum Et Refertumatau Surat Keterangan Medik RSUP Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar Nomor: HK.04.01/1.19/8679/2015 tanggal 22
    namun terdakwa langsung mencabut badiknyadan menikam saksi korban pada bagian perut sebanyak satukaliBahwa kemudian saksi korban berusaha lari untukmenghindari terdakwa namun terdakwa mengejar dan menikamlagi punggung saksi korban dibagian sebelah kiri atassehingga saksi korban mengalami luka pada bagian perutdan usus saksi korban terpaksa dipotong sekitar 20 cmoleh Dokter sesuai Visum Et Refertum atau SuratKeterangan Medik RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo MakassarNomor: HK.04.01/1.19/8679/2015 tanggal
Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pid/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — YOKI ARLANDO MANALU
13255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hospi Medik Indonesia;1 (satu) lembar Faktur Penagihan Nomor : 326/DO/V/2013 tertanggal30 Mei 2013:2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Kas/Bank BCA Nomor : CT/251/05tertanggal 30 Mei 2013 dan Nomor : CT/298/06 tertanggal 17 JuniHal. 2 dari 8 hal. Put.
    Hospi Medik Indonesia; 1 (satu) lembar Faktur Penagihan Nomor : 326/DO/V/2013 tertanggal30 Mei 2013: 2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Kas/Bank BCA Nomor : CT/251/05tertanggal 30 Mei 2013 dan Nomor : CT/298/06 tertanggal 17 Juni2013 sebagai bukti penyetoran uang Terdakwa kepada karyawanbagian Keuangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Hospi Medik Indonesia yang bergerak di bidang penjualanalatalat medis telah melakukan penjualan kepada PT. Pro Emergencyalat perekam detak jantung (E/ectrocardiograph) sehargaRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) harga net, yang hargadari perusahaan dimana Terdakwa bekerja adalah sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah). Hal ini terbukti pada saatHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 805 K/Pid/2018dilakukan penawaran harga dari PT.
    Hospi Medik Indonesia dimana Terdakwa bekerjamemberikan peraturan bahwa sales promotion tidak bisa menerimapembayaran barang yang dipromosikan, dan berapa pun harga yangterjual semuanya harus di setor ke perusahaan, oleh karena penawaranharga barang tadi Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)/hargaterendah disetujui perusahaan dimana Terdakwa bekerja, maka setelahdipenuhi harga terendah oleh Terdakwa dan sisa Rp9.300.000,00(sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) tidak disetor Terdakwa tadi sebagaipelanggaran
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 184/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ELTARDAN HALILINTAR PUTU S.
11150
  • dari Rumah Sakit Universitas Mataram untuk pelaku perjalanan ke luar daerah;
  • 1 (satu) lembar Contoh Surat Hasil Pemeriksaan Lab Rumah Sakit Universitas Mataram yang ada cap timbulnya;
  • 1 (satu) lembar Bukti Surat Keterangan Nomor 172 dari Rumah Sakit Universitas Mataram atas nama pasien Dedi Kurniadi;
  • 1 (satu) lembar Surat Pencarian Bukti Data PCR (Polymerase Chain Reaction) atas nama Ade Risqy Oktaviana;
  • 1 (satu) lembar Surat Pencarian Nomor RM (Rekam Medik
    Raehul Bahraen,M.Sc., Sp.PK; Bahwa Rumah Sakit Universitas Mataram tidak pernahmengeluarkan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
    Awaludin Alias Awal (DPO), namun Saksi tidakpernah melakukan pemeriksaan ke Dokter maupun Laboratorium danlangsung diberikan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yangditandatangani oleh dr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
    S AliasPetra telah meminta Saksi untuk membuat Surat KeteranganPemeriksaan RTPCR (SWAB) dengan Nomor Rekam Medik:172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani oleh dr. RaxiRahmadona, Sp.PK dan dr.
    Alias Cong Alias Jakamembuat Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) yang seolaholah dikeluarkan oleh Rumah Sakit Universitas Mataram dengan NomorRekam Medik: 172/VII/2021 tanggal 22 Juli 2021 yang ditandatangani olehdr. Raxi Rahmadona, Sp.PK dan dr.
Putus : 21-01-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PDT.G/2008/PN.SMG
Tanggal 21 Januari 2009 — ARIF SUNARKO LAWAN KETUA YAYASAN KESEHATAN TELOGOREJO SEMARANG;DIREKTUR RUMAH SAKIT TELOGOREJO SEMARANG;Dr. LESTARININGSIH, Sp.PD., KGH., KN
19268
  • dan keperawatan berstandartinternasional, meningkatkan kompetensi karyawan, mengembangkankemampuan teknologi medik mutakhir", tetapi pada kenyataannyadalam penanganan terhadap pasien Alm.
    Foto copy surat bidang Rekam Medik Rumah Sakit TelogorejoSemarang tercacat atas nama pasien NY SUWITA LAXMI ( 72 Tahun)tentang diagnosa penyakit dan sebabsebab kematian yang di tandatangani oleh dr LESTARININGSIH, Sp.PDKN. ( bukti T.L,I,II6 adaaslinya). Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 21 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Arif Soenarko ( Bukti T,I, II, 111 A ada aslinya ) ;.
    Foto copy Surat persetujuan Tindakan Medik tanggal 24 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwito Laksmi berupa HD yang ditanadatanganim oleh Ratna ( Bukti T,I.II.1Il B ada aslinya ) ;10.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 24 Maret 2007atas nama pasien Ny.Suwita Laksmi berupa operasi laparatomy yangditanda tangani oleh Hyang ( Bukti T,I,1I,1IC ada aslinya ) ;11.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 25 Maret 2007atas nama Pasien Ny.
    Suwito Laksmi berupa HD yang ditanda atangnioleh Ratna Dewi ( Bukti T,I.1I,111D ada aslinya ) 12.Foto copy Surat persetujuan Tindakan Medik tanggal 26 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Markus Andi Pribadi ( Bukti T.I.II. III E ada aslinya ) ;2913.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 26 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Ratna Dewi ( Bukti T,1.IL.
    Ill F ada aslinya ) ;14.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 28 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Ratna ( Bukti T,I.II.1Il7G ada aslinya ) ;15.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 31 Maret 2007atas nama pasien Ny. Suwita Laksmi berupa HD yang ditanda tanganioleh Arif Soenarko ( Bukti T,I,ILIII7H ada aslinya )16.Foto copy Surat Persetujuan Tindakan Medik tanggal 03 April,2007atas nama pasien Ny.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 — Drs. H. DJOEWITO,MM. ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
134110
  • Soebandi ternyata terdakwa selaku PengelolaBarang milik Daerah tidak melaksanakan keputusan DPRD tersebut yang menjadi tugas dantanggung jawabnya sebagai Pengelola barang milik Daerah, malah menyetujui perubahan dari tukar guling tanah eks Kantor Brigif9/2 Kostrad dengan bangunan medik di RSUD dr.
    Yaitu dengan mengajukan Nota Dinas Nomor : 590/138/436.011/2008tertanggal 4 Februari 2008 perihal pelepasan tanah asset Pemkab yang ditempati Brigif 9/2Kostrad kepada Bupati Jember yang pada pokoknya untuk lebih mengoptimalkan nilaipelepasan aset yang semula nilai tukar tanah aset pemkab berupa bangunan fasilitaspenunjang pelayanan medik di RSU dr.
    Soebandi ternyata terdakwa selakuPengelola Barang milik Daerah tidak melaksanakan keputusan DPRD tersebut yang menjaditugas dan tanggung jawabnya sebagai Pengelola barang milik Daerah , malah menyetujuiperubahan dari tukar guling tanah eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad dengan bangunan medik diRSUD dr.
    Jember, yang hadirpada waktu itu selain saksi juga ada Kabag Hukum, dari DPRD diwakili olehkomisi A ; eBahwa rapat tersebut diadakan untuk membahas mengenai adanya surat permohonantukar guling tanah asset pemda dengan bangunan penunjang medik untuk RSSoebandi, Jember ;eBahwa berdasarkan hasil rapat tersebut, DPRD Kab.
    Jember tersebut jadi dilepas atau ditukargulingkan dengan bangunan penunjang medik untuk RS. Soebandi ;e Bahwa saksi pernah mendengan bahwa tanah tersebut akhirnya dilepas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahukarena terdakwa waktu itu masih non aktif ;8 Saksi lr.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 11 Juni 2015 — Irwan Alias Iwan Bin Haris Dg Rurung
406
  • NOVITA ANWAR dan mengetahuiWADIR PELAYANAN MEDIK DAN KEPERAWATAN dr. M. MAYA KHUBANI,M.Kes, dengan hasil pemeriksaan : masuk rumah sakit dalam keadaan sudahmeninggal, tampak keluar darah dari mulut dan telinga kanan, tampak keluar airdari lubang hidung sebelah kiri, pasien korban perahu tenggelam dan kesimpulankeadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda keras / tajam / lunak /tumpul;MUH.
    NOVITA ANWAR dan mengetahui WADIRPELAYANAN MEDIK DAN KEPERAWATAN dr. M.
    NOVITAANWAR dan mengetahui WADIR PELAYANAN MEDIK DAN KEPERAWATANdr. M. MAYA KHUBANI, M.Kes, dengan hasil pemeriksaan : masuk rumah sakitdalam keadaan sudah meninggal, tampak keluar darah dari mulut dan telingakanan, tampak keluar air dari lubang hidung sebelah kiri, pasien korban perahutenggelam dan kesimpulan keadaan korban adalah akibat bersentuhan denganbenda keras / tajam / lunak / tumpul; MUH.
    FADLY, sebagaimana Visum etRepertum No.445.2/351/RSUDSY/III/2015 tanggal 03 Maret 2015 dari RSUDSyekh Yusuf Sungguminasa, yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.NOVITA ANWAR dan mengetahui WADIR PELAYANAN MEDIK DANKEPERAWATAN dr. M.
Putus : 19-10-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.B/2009/PN.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2009 —
5119
  • Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasi danaData ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasi danaData ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasi danaData ODC Rehabilitasi Medik s/d bulan Mei Tahun 2008 yangdibuat oleh mobilisasi dana.
    SAFARUDDIN REFA, SpM. selaku Ketua Staf Medik Fungsional(SMF) Mata Dr.
    SAFARUDDIN REFA, SpM. sebagai KetuaStaf Medik Fungsional (SMF) Mata Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang berdasarkanKeputusan Direktur Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang Nomor 821.2/1415/308/2005tentang pengangkatan dalam jabatan yang ditetapkan di Malang tanggal 09 April 2005,Direktur Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang juga menetapkan Uraian Jabatan KetuaStaf Medik Fungsional yaitu:1.
    Safaruddin Refa sebagai CPNS dan Keputusan MenteriKesehatan RI Nomor 9262/B.Pers/637/1984 Tanggal 23 Maret 1984 tentang pengangkatan dr.Safaruddin Refa sebagai Pegawai Negeri Sipil yang ditugaskan menjalankan suatu jabatanumum secara terus menerus atau sementara waktu yaitu selaku Ketua Staf Medik Fungsional(SMF) Mata yang diangkat berdasarkan Keputusan Direktur Dr.
    SAFARUDDIN REFA, SpM. sebagai KetuaStaf Medik Fungsional (SMF) Mata Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang berdasarkanKeputusan Direktur Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang Nomor 821.2/1415/308/2005tentang pengangkatan dalam jabatan yang ditetapkan di Malang tanggal 09 April 2005,Direktur Rumah Sakit dr. Saiful Anwar Malang juga menetapkan Uraian Jabatan KetuaStaf Medik Fungsional yaitu:1. Uraian Tugas :a.
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 26 September 2017 — * Pidana - MUHAMMAD ILHAM HAFIDZA MULIA Bin EFFENDI
4111
  • Menetapkan Terdakwa Muhammad Ilham Hafidza Bin Efendi menjalani Rehabilitasi Medik Napza di Rumah Sakit Grhasia Pemerintah Daerah Daerah IstimewaYogyakarta; 4. Menetapkan masa selama Terdakwa Muhammad Ilham Hafidza Bin Efendi menjalani Rehabilitasi Medik Napza diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merk Lenovo seri X2 Vibe warna gold kombinasi hitam nomor Simcard 085803560863 dirusak hingga tak dapat dipakai lagi;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 850/PID/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : Siti Noer Cholifah Binti Sukijan
265100
  • Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi: Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap I, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi asli, Biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli biaya transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali kerja, Photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Bumi Pandaan Plastik atas nama Ayub Susanto, yang berisi Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali bekerja, photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Bumi Pandaan Plastik atas nama Arifin, yang berisi (Formulir Kecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biaya perawatan dan pengobatan, Kwitansi asli transport/ ambulans, Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dari perusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali bekerja, photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat keterangan dari Direktur PT.
    Jamaludin, yang berisi formulir kecelakaankerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir KK4/ SuratKeterangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asli, biaya perawatan danpengobatan, kwitansi asli biaya transport/ ambulans, surat keterangansementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dari perusahaan padabulan kecelakaan s.d. kembali kerja, fotocopy KTP dan Kartu PesertaBPJS Ketenagakerjaan, Surat Keterangan dari Direktur PT.
    Ayub Susanto, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/ Surat Ketrangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asilibiaya perawatan dan pengobatan, kwitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartu peserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Ket dr Direktur PT.Bumi Pandaan Plastik untuk mentransfer ke rekening BCA No.0182694141 a.n.
    Arifin, yang berisiFormulir Kecelakaan Kerja Tahap , Formulir Kecelakaan Kerja Tahap Il,Formulir KK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam medik, kwitansi asllibiaya perawatan dan pengobatan, kwitansi asli transport/ ambulans,surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan s.d. kembali bekerja, fotocopy KTPdan kartupeserta BPJS Ketenagakerjaan, Surat Ket dr Direktur PT.
    Tansanjaya; 1 (satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik atas nama Jamaludin, yang berisi: Formulirkecelakaan kerja Tahap I, Formulir kecelakaan kerja Tahap , FormulirKK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi asli, Biayaperawatan dan pengobatan, Kwitansi asli biaya transport/ ambulans,Surat keterangan sementara tidak mampu bekerja, Bukti absensi dariperusahaan pada bulan kecelakaan sampai dengan kembali kerja,Photo copy KTP dan Kartu peserta BPJS
    Bumi Pandaan Plastik untuk mentransferke rekening BCA Nomor 0182694141 atas nama Siti Noer Cholifahtanggal 10 Oktober 2018) dan Penetapan Jaminan Kecelakaan Kerja;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 850/PID/2020/PT SBY 1 (satu) bendel berkas klaim Jaminan Kecelakaan Kerja Karyawan PT.Bumi Pandaan Plastik atas nama Ayub Susanto, yang berisi FormulirKecelakaan Kerja Tahap I, Formulir Kecelakaan Kerja Tahap II, FormulirKK4/ Surat Keterangan Dokter/ Rekam Medik, Kwitansi Asli biayaperawatan dan pengobatan
Putus : 02-05-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381K/PDT/2005
Tanggal 2 Mei 2008 — Dr. MOHAMMAD ALFA FERRY SANTOSO, MD.FRCS (GLASGOW) ; RUMAH SAKIT JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH “HARAPAN KITA” ; Dr. AULIA SANI, Sp.JP (K) FJCC, dkk.
157120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARMIZI HAKIM, Sp.B.Sp.BTK, dalam kedudukannyaselaku Direktur Pelayanan Medik & Keperawatan Rumah SakitJantung dan Pembuluh Darah Harapan Kita, beralamat Jend.S. Parman Kav. 87, Slipi Jakarta Barat ;4. Dr. JUSUF RACHMAT, Sp.B.Sp.BTKV, bertempat tinggal diJl.
    No. 381 K/Pdt/2005Bahwa Pengugat adalah Dokter ahli Spesialis Bedah ToraksKardiovaskuler yang sejak tanggal 1 Agustus 2000 bekerja di Rumah SakitJantung Harapan Kita, di mana sebelumnya Penggugat bekerja di TheCleveland Clinic Foundation, Ohio, Amerika Serikat ;Bahwa semenjak masih bekerja di Cleveland, Tergugat melalui TurutTergugat telah melakukan pendekatan terhadap Penggugat untuk dapat bekerjadan memperkuat tim medik Rumah Sakit Jantung Harapan Kita.
    No. 381 K/Pdt/2005Penggugat telah menunjukkan dedekasinya untuk tetap mengutamakan pasien(bukti P13) ;Bahwa justru tindakan yang tidak bertanggung jawab oleh para dokterpenandatangan petisi tersebut, masa sekali tidak dikenakan sanksi apapunwalaupun telah melakukan aksi boikot untuk menganastesi pasien bila dokterbedahnya adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat telah mengadukan hal tersebut kepada Komite MedikRumah Sakit, namun Komite Medik menganggap masalah tersebut adalahmasalah management dan buklan
    PenilaianKomite Medik tersebut membuktikan bahwa tidak ada masalah dengan keahlianPenggugat untuk melakukan tugasnya sebagai Dokter Ahli Bedah Jantung(bukti P14) ;Bahwa dihentikannya profesi Penggugat untuk melakukan operasi bedahjantung tanpa adanya alasan yang sah oleh Tergugat II dan Tergugat Illmenunjukkan adanya suatu cara yang sistematis yang bertujuan untukmenyingkirkan Penggugat dari Rumah Sakit Jantung Harapan Kita, dan hal inijelas merupakan hal yang sangat merugikan Penggugat dan akan
    KP. 02.03.01.07.0049, tertanggal 15 Januari 2003 dansekaligus memberikan ijin bagi Penggugat untuk menerima pasien serta dapatmelakukan tindakan medik sebagai operator dalam operasi bedah jantung ;Bahwa di dampin g itu oleh karena hal ini juga sangat mempengaruhipenghasil Penggugat, di mana Penggugat harus tetap menghidupi keluarganya,maka perlu juga diputuskan dalam Provisi agar memerintahkan kepadaTergugat , Il dan Ill untuk memulihkan hakhak Penggugat untuk menerimapenghasilan berikut fasilitas
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 99-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — LETTU CKU INDRA SAKTI NASUTION
20979
  • III IM bulan Oktober 2011;h. 1 (satu) lembar Daftar penerima dana fee manajemen periode bulan Oktober 2011;i. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa tindakan medik rawat inap periode bulan Oktober 2011;j. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa dokter rawat inap periode bulan Oktober 2011;k. 1 (satu) lembar Penerima jasa dokter rawat jalan di UGD dan Poliklinik periode bulan Oktober 2011;l. 3 (tiga) lembar daftar penerima insentif periode bulan Oktober 2011;m. 1 (satu) lembar rekapitulasi
    penerima jasa tindakan medik rawat jalan;n. 14. 1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periode bulan Oktober 2011;o. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjang periode bulan Oktober 2011;p. 2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU-17 penyetoran saldo PNBP Yanmasum dan penyetoran pajak;q. 1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011;r. 34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik (oksigen) di Serikat Gas sejak bulan
    Bahwa seharusnya Saksi dan beberapa orang personel yang tergabung dalampenerima jasa tindakan medik rawat inap telah menerima uang jasa tersebuttanggal 1 Nopember 2011 langsung dari Bendahara Yankesmasum (Terdakwa).6. Bahwa sistim pembayaran uang jasa tindakan medik rawat inap untuk masingmasing personel langsung diserahkan oleh Bendahara Yankesmasum kepadaperorangan pada setiap awal bulan (jam kerja).7.
    Bahwa uang jasa tindakan medik rawat inap yang diterima oleh masingmasing personel tidak ditentukan oleh satuan Rumkit Tk. HI Kesdam IM,melainkan dari perhitungan persentase pendapatan Rumkit Tk. III Kesdam IMsetiap bulannya, sehingga jumlah jasa dokter tindakan medik rawat inap setiapbulannya dapat berubah tergantung jumlah pendapatan/tindakan oleh masingmasing dokter tersebut.8.
    Bahwa yang menjadi penyebab uang jasa tindakan medik rawat inaptersebut tidak dibayarkan karena sejak tanggal 1 Nopember 2011 karena Terdakwatelah pergi meninggalkan satuan Rumkit TK III Kesdam IM denganmenggelapkan uang pendapatan Rumkit Tk. III Kesdam IM periode bulanOktober 2011.Saksi39. Bahwa sebelumnya bendahara Rumkit Tk. III Kesdam IM tidak pernahmenggelapkan uang jasa tindakan medik rawat inap di Rumkit Tk.
    Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tiga belas) orang.d. Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluh enam)orang.e. Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua)orang.f. Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima)orang.g. Membayarkan jasa pelayanan kesehatan lainnya untuk 13 (tiga belas)orang.h. Membayar honor tenaga sukarela untuk 167 (seratus enam tujuh) orang.i.
Register : 28-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 329/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Juli 2013 — NY. ERWINA INDARTI dan AGUNG PRIHASTO WIBOWO lawan RUMAH SAKIT PRIMIER JATINEGARA Cs
682546
  • GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN MENYESATKAN/OBSCUURLEBEL.3.1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanyaperbuatan kelalaian Medik (Vide pada butir 18 halaman 23Surat Gugatan Penggugat), namun faktanya dalam gugatantersebut tidak ada satupun uraian atau dalil Penggugat yangmenguraikan perbuatan apa dan bagaimana dari Tergugat Illyang dapat dikatakan sebagai perbuatan kelalaian medik, justrusemua tindakan yang diuraikan oleh Penggugat adalah perbuatanyang sesuai dengan prosedur medik dan prosedur
    standar medik, namun ajal adalah Takdir Tuhan yangtidak dapat dihindari walau Tergugat Ill telan berusaha denganmaksimal mungkin sesuai dengan standar medik, sehingga TergugatIll tidak dapat dipersalahkan atas meninggalnya Almarhum WaluyoSedjati.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004Tentang Praktik Kedokteran disebutkan bahwa setiap tindakan medisyang diambil oleh seorang dokter harus mendapatkan persetujuandari pasien dan keluarga pasien, namun sebelumnya harus dijelaskansecara
    jelas bahwa tindakan medik yangdilakukan oleh Tergugat III terhadap Almarhum Waluyo Sedjati adalahtelah sesuai dengan standar medik sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004.Bahwa tindakan yang diambil oleh seorang dokter terhadap pasiennyaterkadang tidak sesuai dengan keinginan keluarga pasien terutamabila kondisi si pasien menjadi memburuk, punya gejala sisa (cacat/squele), atau meninggal dunia, namun bukan berarti membutuknyakeadaan pasien tersebut karena salah tindakan
    medik yang akandilakukan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Ill Konpensi, hal ini dapatdililhat dan dibuktikan adanya persetujuan tindakan medis, sehinggadengan demikian jelas bahwa tindakan medik yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi/Tergugat III Konpensi terhadap Almarhum WaluyoSedjati adalah telah seuai dengan standar medik sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 45 UU No. 29 Tahun 2004.18.Bahwa kemudian timbul masalah yaitu adanya klaim dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan Tergugat
    GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN MENYESATKAN/OBSCUURLEBEL karena Penggugat dalam gugatannya mendalilkan adanyaperbuatan kelalaian Medik (Vide pada butir 18 halaman 23 SuratGugatan Penggugat), namun faktanya dalam gugatan tersebut tidakada satupun uraian atau dalil Penggugat yang menguraikan perbuatanapa dan bagaimana dari Tergugat Ill yang dapat dikatakan sebagaiperbuatan kelalaian medik, justru semua tindakan yang diuraikan olehPenggugat adalah perbuatan yang sesuai dengan prosedur medik danprosedur
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248119
  • dan pengendalian kegiatanpelayanan medik dan keperawatan dan membawahi Instalasi Farmasi danStaf Medis Fungsional (SMF) ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Perawatan Standar Operasional Prosedur(SOP)nya adalah :1.
    Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).
    Pbr Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.
    Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Saksi usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanSaksi menerima kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.
    Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr. Riza lriani Nasution, SpA (periode Mei 2013) membawahi BidangPelayanan Medik, Bidang Pelayanan Keperawatan dan Bidang FasilitasPelayanan Medik. Direktur Sumber Daya Manusia dan Pendidikan Amir Husin membawahiBagian Sumber daya manusia, Bagian Pendidikan dan pelatihan danBagian Tata Usaha.