Ditemukan 4142 data
90 — 25
MUSTAIN, DKKVsPT. RAYA BUMI NUSANTARA PERMAI
36 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Mustain bin Zainuri) kepada Penggugat (Sokifatun Nurikah binti Rosidi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,-(Tiga ratus enam ribu rupiah);-------------------------------------------
SOKIFATUN NURIKAH BINTI ROSIDI VS MUSTAIN BIN ZAINURI
31 — 9
HAYATI binti YUSUF melawan AZIZUL KAMARUDIN bin MUSTAIN
104 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAIN YOSAFAT SITUMORANG aliasSITUMORANG anak dari SALHUDIN
PUTUSANNomor 4334 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat, telah memutusperkara Terdakwa:Nama :MUSTAIN YOSAFAT SITUMORANG aliasSITUMORANG anak dari SALHUDIN;Tempat Lahir : Toda Daya;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/ 18 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapok Pangulu Karang Rejo, KecamatanGunung
terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4334 K/Pid.Sus/2019Lebih Subsidair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Barat tanggal 11 September 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa MUSTAIN
Menyatakan bahwa Terdakwa MUSTAIN YOSAFAT SITUMORANG aliasSITUMORANG anak dari SALHUDIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pidana sesuai dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAIN YOSAFATSITUMORANG alias SITUMORANG anak dari SALHUDIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima
kecil Narkotika yang diduga jenis shabushabu yangterbungkus plastik bening dengan berat kotor 0,3 gram; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 4334 K/Pid.Sus/20196.seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor90/Pid.Sus/2019/PN Sdw tanggal 19 September 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSTAIN
24 — 7
Mustain als Saleh Bin H Jamali yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa H. Mustain als Saleh Bin H Jamali oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H.
Mustain als Saleh Bin H Jamali yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.
Mustain als Saleh Bin H Jamali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
pidana - H MUSTAIN Als SALEH Bin H JAMALI
LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: H MUSTAIN Als SALEH Bin H JAMALI: Sampang: 46 tahun/ 01 Juli 1970: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Bangkongreang Rt 001/001Desa wangunharja Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi: Islam.: Wiraswasta: SDTerdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tangal 8 Agustus2016;2.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanPrimair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H MUSTAIN Als SALEHBin H SILAM selama 5 (lima) Tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulanpenjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
MUSTAIN als SALEH bin H. JAMALIyang identitas selengkapnya telah disebutkan pada bagian awal dari putusan ini, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai subyek dari suatu tindak pidana yangdidakwakan kepadanya adalah orang perorangan, didalam persidangan terdakwamampu untuk menjawab semua pertanyaan yang ditujukan kepadanya, tidak adatandatanda bahwa terdakwa menderita cacat mental oleh karenanya terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya.
Mustain als Saleh Bin H Jamali yang ldentitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa H. Mustain als Saleh Bin H Jamali oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H.
Mustain als Saleh Bin H Jamali yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. Mustain als Saleh Bin H Jamalioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;5.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Mustain Parembai bin Parembai) terhadap penggugat (Jurmiah binti Abd.Samad Dg).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Jurmiah binti Abd.Samad DgMustain Parembai bin Parembai
MUSTAIN.
Tergugat:
AGUSTIN RAHMAWATI
51 — 5
Penggugat:
MUSTAIN.
Tergugat:
AGUSTIN RAHMAWATIPenggugatNama : MUSTAIN;Tempat/tanggallahir: Banyuwangi/ 06 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempattinggal : Dusun Krajan Rt.003/Rw.002, Desa Bedewang, KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Pegawai Negeni Sipil;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya Yang bernama SRIWURYANTI, SH, Tempat/tanggal lahir Klaten/20 Desember 1973, Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jl.
29 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid
Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahidbersamasama dengan Terdakwa Il. Muhammad Sukiswanto bin Sutomodan Terdakwa Ill.
Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid bersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto binSutomo dan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng bin Masan, yangpada saat itu sedang nongkrong di warung tidak jauh dari lokasi kejadiandatang ke tempat jatahnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut danterjadilah keributan antara Terdakwa . M. Nur Mustain alias Gundul binM. Sahid dengan saksi korban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa . M.Nur Mustain alias Gundul bin M.
Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahidbersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto bin Sutomo danTerdakwa Ill.
Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid bersamasama dengan Terdakwa II. Muhammad Sukiswanto binSutomo dan Terdakwa Ill. Syaifudin alias Pongkreng bin Masan yangpada saat itu sedang nongkrong di warung tidak jauh dari lokasi kejadiandatang ke tempat jatahnya sepeda motor Yamaha Mio tersebut danterjadilah keributan antara Terdakwa M. Nur Mustain alias Gundul bin M.Sahid dengan saksi koroban Fuad Hasan, selanjutnya Terdakwa M. NurMustain alias Gundul bin M.
Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid yangmelakukan kekerasan terhadap 2 (dua) orang korban dan juga seorangresidivis dan Terdakwa II Muhammad Sukiswanto bin Sutomo yang jugamelakukan kekerasan terhadap 2 (dua) orang korban bahkan menyebabkankerusakan mata pada salah satu korban diberikan hukuman yang samaterhadap Terdakwa III M. Nur Mustain alias Gundul bin M. Sahid yang hanyamemukul 1 (Satu) orang korban. Berdasarkan hal tersebut maka MajelisHakim PT.
MUSTAIN.
Tergugat:
AGUSTIN RAHMAWATI
27 — 5
/p>
Tempat tinggal : Perum Kebalenan Baru II, Blok E No. 22, Rt. 001/Rw. 004, Kelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;
Pekerjaan : Karyawan swasta;
Selanjutnya dalam hal ini disebut :Tergugat ;
Menimbang , bahwa dalam Surat gugatan a quo , Sri Wuryanti SH, kuasa hukum yang bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Mustain
Byw. beserta surat-surat lainnya yang berkaitan;
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dan yang bertanda tangan dalam surat gugatan adalah Sri Wuryanti SH,selaku kuasa hukum dari Mustain dan Pengggat Prinsipal tidak ikut bertandatangan;
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat ( 4 ) Penggugat dan tergugat wajib menghadiri secara langsung setiap persidangan dengan atau tanpa didampingi oleh kuasa hukum;
Menimbang, bahwa oleh karena
Penggugat selaku kuasa hukum yang dalam hal ini secara tegas dinyatakan dalam gugatannya bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Mustain, Pengugat sendiri tidak secara langsung menandatangani gugatan, maka hal tersebut akan menyebabkan proses persidangan khususnya mengenai pemanggilan para pihak khususnya Penggugat akan ditujukan kepada kuasa hukumnya, sehingga hal ini menyebkan Pengguggat Prinsipal / Mustain tidak dipanggil dan persidangan tidak secara langsung akan
dihadiri oleh Penggugat prinsipal, dan kuasa hukum bukan lagi hanya mendampingi Penggugat Prinsipal, melainkan bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Penggugat Prinsipal / Mustain;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Hakim berpendapat gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak termasuk gugatan sederhana;
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut
Penggugat:
MUSTAIN.
Tergugat:
AGUSTIN RAHMAWATIIkan Tongkol Gang Flamboyan No. 4,Kertosari Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Oktober 2018, dandalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan :Nama :Mustain;Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi/ 06 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.003/Rw.002, Desa Bedewang, KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat ;Lawan :Nama : Agustin Rahmawati;Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi
/ 24 Juni 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 3 Penetapan No 99/PDTG.S/2018/PN.BywTempat tinggal : Perum Kebalenan Baru Il, Blok E No. 22, Rt. 001/Rw. 004,Kelurahan Kebalenan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Karyawan swasta;Selanjutnya dalam hal ini disebut :Tergugat ;Menimbang , bahwa dalam Surat gugatan a quo , Sri Wuryanti SH, kuasahukum yang bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Mustain yang diterimadan terdaftar dalam register perkara pada Kepaniteraan
Byw.beserta suratsurat lainnya yang berkaitan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdan yang bertanda tangan dalam surat gugatan adalah Sri Wuryanti SH,Selaku kuasahukum dari Mustain dan Pengggat Prinsipal tidak ikut bertandatangan;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 4 ayat (4) Penggugat dan tergugatwajib menghadiri secara langsung setiap persidangan dengan atau tanpa didampingioleh kuasa hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat selaku kuasa hukum yangdalam hal ini
secara tegas dinyatakan dalam gugatannya bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan Mustain, Pengugat sendiri tidak secara langsungmenandatangani gugatan, maka hal tersebut akan menyebabkan proses persidangankhususnya mengenai pemanggilan para pihak knususnya Penggugat akan ditujukankepada kuasa hukumnya, sehingga hal ini menyebkan Pengguggat Prinsipal / Mustaintidak dipanggil dan persidangan tidak secara langsung akan dihadiri oleh Penggugatprinsipal, dan kuasa hukum bukan lagi hanya mendampingi
Penggugat Prinsipal,melainkan bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Penggugat Prinsipal /Mustain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas, maka Hakim berpendapat gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tersebut tidak termasuk gugatan sederhana;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugattersebut tidak termasuk gugatan sederhana, maka kepada Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret
143 — 20
MUSTAIN DKKVsPT. RAYA BUMI NUSANTARA PERMAI
22 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mustain Khairi Putra bin Moh. Syarifi) terhadap Penggugat (Ruhainiyah binti Rasyid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Ruhainiyah binti Rasyid-Mustain Khairi Putra bin Moh
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAIN BIN ABU WARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTI SUNAIDAH BINTI MASRUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;---------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);---
MUSTAIN BIN ABU WARIMIN VS ISTI SUNAIDAH BINTI MASRUKAN
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARIYONO BIN SUBADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AFIF NUR LAILIN BINTI MUSTAIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;--------
MARIYONO BIN SUBADI VS AFIF NUR LAILIN BINTI MUSTAIN
10 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mustain bin Sahlan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Al- Mastiqomah binti Karto Bores) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;---4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------
MUSTAIN BIN SAHLAN VS AL - MASTIQOMAH BINTI KARTO BORES
14 — 6
Jalil) terhadap penggugat (Milnayanti, S.Pd binti Mustain);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Milnayanti, S.Pd binti Mustain-Arifuddin bin H. Abd. Jalil
MUSTAIN
Terdakwa:
MUJI
38 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
MUJI:Model TANomor BA :ekitar jam 15.00 Wib Saya : MUSTAIN, Pangkat Aiptu Nrp Pada hari Sabtu tanggal 07 bulan September Tahun 2019, sekitar jam 1467050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan dan menerangkan sebagai berikut : ........0........0cc0ces TERSANGKA :Nama: MUJI Umur 47 Th, tempat /Tql lahir Gresik , 12 agustusAgustus 1972 Jenis Kelamin2dkiide Suku / BangsaIndonesia/Jawa, Agama Islam, Alamat Dsn.
41 — 24
NUR MUSTAIN Als. GUNDUL Bin M. SAHID dan Terdakwa II . MUHAMMAD SUKISWANTO Bin SUTOMO dan Terdakwa III. SYAIFUDIN Als PONGKRENG Bin MASAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA; ------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. NUR MUSTAIN Als. GUNDUL Bin M. SAHID dan Terdakwa II.
M NUR MUSTAIN als GUNDUL bin M SAHID, dkk
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap >M NUR MUSTAIN als GUNDUL bin MSAHID 3 2222noneneneceeecenecne cenceTempat lahir 1 SEPAla 5 2n nn rene neon nnnnn ncn nnnnnn nenaUmur/Tanggal lahir : 24 tahun, 1 Pebruari 1988 ; Jenis kelamin : LakiLaki ;2220 nnn nnncnnnonnnKebangsaan t INC ONG Sa ssc teresaTempat
MUSTAIN
Tergugat:
M.ASY ARI YASID
16 — 7
Penggugat:
MUSTAIN
Tergugat:
M.ASY ARI YASID
1.Mustain
2.Linda Mei Wulandari
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustain bin Mohamad Bahri) dengan Pemohon II (Linda Mei Wulandari binti Slamet Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2011, di Surabaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Mustain
2.Linda Mei WulandariMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustain bin MohamadBahri) dengan Pemohon II (Linda Mei Wulandari binti Slamet Riyadi)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2011 di Surabaya;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustain bin MohamadBahri) dengan Pemohon II (Linda Mei Wulandari binti Slamet Riyadi)yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2011, di Surabaya;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.
MUSTAIN
Terdakwa:
YUNIARSIH
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
YUNIARSIH