Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andri anti anri atri anton astri antari adtri antori
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
156 — 93
  • ROLANDmenunggu di KNPI dengan menggunakan Mobil Pajero, kemudian selamaSaksi menunggu di Pom Bensin Saksi antri Solar dan keluar dari antriansolar sekitar pukul 09.00 Wit dan selanjutnya karena antrian cukup lamamaka saat itu sambil Saksi telepon sdr. ROLAND untuk ke Warmare akantetapi karena mobil yang Saksi bawa sedang bermasalah Ban Mobilnyamaka Saksi telepon lagi sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90 — 3
  • Hanapi adalah sebagai berikut :
    1. Antri sebagai isteri ;
    2. Atik binti Rd. Winata;
    3. Abas bin Rd. WInata;

    1. Menetapkan ahli waris dari Atik Binti Rd. Winata adalah sebagai berikut :
    1. Bahrudin;
    2. Alimin bin Bahrudin;
    3. Sulaeman bin Bahrudin;

    1. Menetapkan ahli waris dari Abas Bin Rd.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - HENRY HAMONANGAN DAULAY, SP
103 — 29
  • NAGA BAKTI HARAHAP.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 disitulah terdakwa mencairkan uangyang sebesar Rp. 89.000.000, (Delapan puluh sembilan juta rupiah) tersebutHal 87Putusan Pengadilan TIPIKORNo.06/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdntetapi uangnya dipinjam terdakwa dari adek iparnya karena saat itu akhir tahundi Bank Sumut banyak orang dan antri jadi terdakwa tidak melakukan penarikanuang tetapi uang yang dibagikan tersebut yang di posposkan tersebutpinjaman dari adek ipar terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menyingkat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.SURADI
2.Suandi
3.Samiyo
4.Rudianto
Tergugat:
1.PIMPINAN PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA
2.FAJAR TJIA
3.YAHYA TJIA
4.HERLINAWATY
5.VERAWATY dsebut juga VERWATY
6.DAHLIA TJIA
62 — 11
  • pekerja yang mogok kerjadikumpulkan di gudang);Bahwa karyawan yang melakukan mogok kerja secara bertap dilakukanPemutusan Hubungan Kerja dengan cara dimuatsi dan tidak diberikanlagi pekerjan karena telah ada orang yang mengerjakan ancak parapekerja yang mogok;Bahwa para Penggugat dan saksi tidak pernah membuat lamaran kerjake para Tergugat tetapi menanyakan mandor apakah ada pekerjaan;Bahwa pekerja di perkebunan para Tergugat kira kira 43 orang danselesai melakukan penderesan mulai pukul 10.30 dan antri
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Terbanding/Turut Tergugat II : MINAS alias INAQ UTIR Binti ASIH alias AMAQ RIASIH
Terbanding/Turut Tergugat III : LANEM alias INAQ DIAN Binti AMAQ IDEP
Terbanding/Turut Tergugat IV : RINAMIN Binti AMAQ RINAMIN
Terbanding/Turut Tergugat V : AMAQ INDRA Bin AMAQ RINAMIN
Terbanding/Turut Tergugat VI : DATIK Binti AMAQ RINAMIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : DASUPI Binti AMAQ RINAMIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MANTRE alias AMAQ ROBI Bin AMAQ KULAM
Terbanding/Turut Tergugat IX : ANTRI
210 — 0
  • Terbanding/Turut Tergugat II : MINAS alias INAQ UTIR Binti ASIH alias AMAQ RIASIH
    Terbanding/Turut Tergugat III : LANEM alias INAQ DIAN Binti AMAQ IDEP
    Terbanding/Turut Tergugat IV : RINAMIN Binti AMAQ RINAMIN
    Terbanding/Turut Tergugat V : AMAQ INDRA Bin AMAQ RINAMIN
    Terbanding/Turut Tergugat VI : DATIK Binti AMAQ RINAMIN
    Terbanding/Turut Tergugat VII : DASUPI Binti AMAQ RINAMIN
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : MANTRE alias AMAQ ROBI Bin AMAQ KULAM
    Terbanding/Turut Tergugat IX : ANTRI
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 23 /Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.Bkl
Tanggal 4 Nopember 2014 — TERDAKWA : SARWAN, S.Sos Bin BASARUDDIN
95 — 70
  • Saksi A de charge BUYUNG SAUDIBahwa saksi tahun 2009 bekerja di Dinas UPTD sebagai karyawan;Bahwa peran saksi dalam kegiatan KJM ini adalah membantu memanggil KepalaSekolah untuk menghadap terdakwa, agar tidak kacau dan agar cepat, saksimemanggil satupersatu Kepala Sekolah untuk mengambil uang KJM kepadaTerdakwa secara bergiliran; Bahwa saksi memanggil semua kepala sekolah, kemudian antri satu per satu untukmenerima dana KJM dari terdakwa; Bahwa dana KJM yang diambil terdakwa dari bendahara dinas
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
235 — 159
  • mandisehingga Saksi dan Terdakwa harus mengantri, kemudian diseberang rumah makan ada masjid sehingga Terdakwa mengajakSaksi untuk mandi di toilet Kamar mandi masjid dan Terdakwamengajak untuk melakukan persetubuhan dengan cara Terdakwamenyuruh Saksi tidur terlentang di lantai Kamar mandi lalu denganposisi Terdakwa di atas tubuh Saksi, Terdakwa memasukanpenisnya ke dalam vagina Saksi lalu 10 (Sepuluh) menit kemudianmengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi, padahal diluarbanyak orang yang sedang antri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
RUJITO BIN NASIR Kejaksaan Negeri Tuban
66 — 22
  • (Seratus sebelas juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu enam ratus tujun puluh sembilan rupiah) tersebut telahtersangka ambil dari bank dan sudah tersangka serahkan ke Penyidik padatanggal 16 Mei 2016; Bahwa Karena saat itu seperti Pos Latihan Batik masih sulit untuk mencaripesertanya, sedangkan Pompa air (seble) untuk serep memang belumtersangka belikan, keranda jenazah masih antri pembuatanya, untukHalaman 123 dari 159, Putusan No. 186/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sbykelembagaan (LPMD, BPD.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Agustus 2016 — RUSI KURNIADI
96 — 42
  • Mauk untuk mengambil uang;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menerima ataupunmewakilkan kepada orang lain untuk mengambil dana tersebut diKantor Pos Cabang Mauk, karena saksi sendiri baru mengetahuibahwa saksi penerima dana tersebut pada bulan Oktober sepertiyang telah saksi jelaskan diatas;Bahwa setelah saksi menerima kartu tersebut esok harinya saksimendatangi Kantor Pos Mauk dengan membawa fotocopy KTP danfotocopy KK serta amplop yang di berikan oleh pihak kantor Pos.Proses pencairannya saksi antri
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
827 — 317
  • Siak keStesen selama 8 Jam dan dari Stasen sampai ke Pekanbaru 6 Jam dansemua itu sudah ditentukan kalau terlambat sampai tujuan/Pekanbaru kamipihak kapal akan dikomplain oleh Pertamina, dimana 2 jam sebelumsampai Pekanbaru Terdakwa sudah melaporkannya pelabuhan manaakan dituju/sandar, kalau disuruh antri Terdakwa anitri kalau disuruh sandarTerdakwa langsung sandar ;Bahwa setelah kapal sandar di loading master tujuan, Surveyor yang samadan Marine tujuan dan pihak kapal turun melakukan pengecekkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — Pidana Korupsi - RINELDA BANDASO
107 — 34
  • dari Dirjen Ketenagalistrikan keKementerian ESDM ;Bahwa sepengetahuan saksi, pergeseran anggaran tersebut diusulkanoleh DPR, kemudian usulan tersebut di respon oleh KementerianESDM dengan dilakukannya pergeseran anggaran oleh kementerianESDM ;Bahwa ada peningkatan anggaran di Dirjen EBTKE salah satunyaanggaran untuk PLTS, Biogas dan PLTMH ;Bahwa alasan diutamakannya PLTS untuk mendapat tambahan alokasianggaran adalah berdasarkan pertimbangan yang bersifat teknis sertakesiapan proposal yang sudah antri
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Godstar Mozez Banik Alias Od
293 — 96
  • IGNASIUSWILLY R.LODANG, JOHAN HENGKY NAHUAI, ARIZONA R.LAIMEHRWA dan RIZA FAHMI FAUZI sering menyampaikan kepadasaksi bahwa ini orangnya pak OD ;Bahwa saksi kemudian menegur terdakwa GODSTAR MOZES BANIK AlsOD dan staf/pegawai PPTKIS tersebut supaya melakukan kepengurusanpaspor harus melalui antrian dan tidak boleh langsunglangsung namunpada saat itu terdakwa GODSTAR MOZES BANIK Als OD mengatakanHim. 49 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpgkepada saksi bahwa Ah sama saja, apa bedanya orang antri
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Perbankan
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Pdg
Tanggal 15 September 2016 — EKO VERBIEN, S.Pd Pgl EKO
402 — 146
  • kecilmaupun besar tanpa formulir surat kuasa.Pada saat teller dan atau head teller menanyakan kepada Terdakwaapakah nasabah yang bersangkutan sudah mengetahui dan hadir padasaat pemindah bukuan dan atau penarikan dana tersebut, terdakwamenerangkan kepada teller dan atau head teller bahwa nasabah yangbersangkutan merupakan nasabah priority dan berada di meja kerja atau diruangan priority Terdakwa sehingga teller dan atau head teller percayadengan perkataan terdakwa karena nasabah priority tidak perlu antri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
200 — 153
  • Nomor Antri 2 permasalahan PraKontrak.2 (dua) lembar Asli Memorandum Nomor : 01/ULP/ME/XI/2013, tanggal 18Nopember 2013 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Keg.Teknologi Unggulan dan Kebencanaan dari Ketua Unit Layanan Pengadaanperihal tindak Lanjut Proses Lelang Pengadaan Bus Listrik yangditandatangani oleh Hendra Wijaya, lampiran 1 (Satu) lembar.1 (satu) lembar Asli Memorandum Nomor : 01/ULP/ME/X1I/2013, tanggal 18Nopember 2013 yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Kemenristek
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
77 — 149
  • CabangUngaran;Bahwa untuk membuka rekening, saksi datang ke Bank bersama Panitia,memakai uang Rp.100.000,00, setelah itu buku dan stempel dimintaTerdakwa;Bahwa Proposal yang saksi ajukan sebesar Rp.40 juta dan cair, kalautidak salah bulan Oktober;Bahwa saksi tahu kalau dana bantuan cair karena mendapat informasidari Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Panitia disurush ke Bank BPDCabang Ungaran, setelah menunggu, Terdakwa datang bersama 2orang temannya dengan naik mobil, setelah itu Panitia di suruh antri
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN
47 — 9
  • temantemankelompok tani isi amplop sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;127127Bahwa saksi terima uang sebanyak 2 (dua) kali tapi untuk yang kedua saksi jugatidak melihat isinya karena saksi berikan pada istrinya dan setelah itu memangtanda tangan berapa kali tidak jelas dan tanda tangannya di kertas yangditumpuktumpuk, tapi mengenai nilai nominalnya berapa sakai tidak tahu danyang memberi uang pada saksi siapa, saksi lupa tapi yang jelas dari team LP3MUNIK Kediri karena pada saat dikasih uang harus antri
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
64 — 13
  • terdakwa dihampiri nasabah tersebut dimeja terdakwa (saat ituterdakwa menjabat selaku CS / Customer service) untuk meminta tolongmembantu / mendampingi penulisan slip pengambilan karena nasabah sudahberusia lanjut / pensiunan, dan saat itu terdakwa sempat melihat saldonya dibuku tabungan berisi dana besar / diatas Rp 10.000.000,, kemudian terdakwasempat mencatat nomor rekening nasabah tersebut untuk memastikan / ceksaldo terakhir nantinya, kemudian setelah nasabah selesai menulis slip setorandan antri
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 23 Januari 2019 —
372 — 248
  • Nugra Karsera bergerak di bidang usaha penjualan alatalatkesehatan berupa xray antri radiasi, keteter untuk jantung, cyto brush, gasethylene oxide, kasa, dan alatalat kesehatan lainnya, alatalat kesehatantersebut merupakan barangbarang yang impor dari luar negeri, pembelianbarang dilakukan ke supplier luar negeri dimana supplier terbesar kamiadalah ABBOT VASCULAR NETHERLAND BV Belanda, namun sejakDesember 2015 sudah tidak melalui impor lagi dan supplier terbesar kamiadalah Boston Scientific Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
296 — 75
  • TEPI) harus antri bersama kapalkapal lainsaat loading BBM setelah dilakukan pembayaran oleh PT. TEPI kepadaPT. Pertamina (Persero) sementara sepengetahuan saksi hargapembelian PT. TEP! kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
340 — 66
  • ASEPRAHMAT tetapi kami dekat karena bisnis;Bahwa Saksi mempunyai saham dengan type emas sebanyak 30(tiga puluh) lot dimana 1 (satu) lot seharga Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar Saksi membayarkan konversi tersebut seharga Rp.113.000.000,00 (Seratus tiga belas juta rupiah);Bahwa benar Uang hilang semua;Bahwa benar Awal Saksi percaya kepada PGMC dan pada tanggal10 Mei terakhir bayar dan banyak stakeholder yang antri untuk bayar;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak masingmasing telahmengajukan