Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 27 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
152172
  • dalampengelolahn tambak hanya sistim semi tradisional ;Bahwa yang jelas saksi tidak mendapatkan uang saku dan uang penginapandan saksi hanya tanda tangan di daftar absensi saat melaksanakan kegiatanpelatihan pembekalan selama dua hari tersebut dan ternyata saksi melihatbahwa didaftar penerimaan uang tersebut memang benar itu tanda tangansaksi tetapi saksi meyakini bahwa tanda tangan tersebut saksi lakukan saatmelaksanakan tanda tangan absensi di daftar absensi karena waktu itukondisinya ramai dan pesertanya antri
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
286176
  • Kami kemudian ke rumah Bupati di Jalan GerakAlam, kami tahu bahwa Bupati ada disitu karena sewaktu kami sampaididepan rumah Bupati kami melihat banyak orang ada dirumah Bupatiyang akan bertemu Bupati, lalu Saksi dan saksi JUKAK masuk.Setelah masuk kami antri dan setelah bagian kami untuk bertemuBupati diruang tamu Pendopo, posisi duduk Saksi duduk menyampingdengan saksi JUKAK dan Bupati duduk menghadap kepada Saksi dansaksi JUKAK; Bahwa saksi setelah bertemu dengan Bupati DIRWAN MAHMUDtersebut, saksi
Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — SUGIARTO als SUGIK bin MUCH. IKSAN ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGO
8135
  • Pokmas tersebutkepada saksi, kKemudian saksi menghadap salah satu staf di kantor tersebut dansaksi ditanyai seputar kebenaran pengajuan proposal yang pernah saksi tandatangani.Bahwa Saksi ke Surabaya bersama sama dengan ketua Pokmas yang lain,dengan mengendarai mobil milik Kepala Desa Tanjung Rejo, serta selain KetuaPokmas, yang ikut Surabaya adalah sdr BURADI, kemudian setelah sampai diKantor Gubernur, tepatnya diruang tunggu lantai 2 ( dua ) kami bertemu denganTerdakwa, kemudian setelah itu saksi antri
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
34066
  • ASEPRAHMAT tetapi kami dekat karena bisnis;Bahwa Saksi mempunyai saham dengan type emas sebanyak 30(tiga puluh) lot dimana 1 (satu) lot seharga Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar Saksi membayarkan konversi tersebut seharga Rp.113.000.000,00 (Seratus tiga belas juta rupiah);Bahwa benar Uang hilang semua;Bahwa benar Awal Saksi percaya kepada PGMC dan pada tanggal10 Mei terakhir bayar dan banyak stakeholder yang antri untuk bayar;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak masingmasing telahmengajukan
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248119
  • Masrial alatdan pemasangan tidak ada, Masrial melakukan pekerjaan denganmengunakan alat milik sendiri sebelumnya diberitahukan pada pasien kalaupasien setuju dipasang ;Bahwa pemakaian alat sendiri itu diketahui RSUD tapi legal RSUDmenerima pasien di Rumah Sakit tidak ada alat, dokter ada untuk RumahSakit swasta, Pasien antri menunggu, kalau tidak dilakukan di RSUD danpasien yang sama melakukan di Rumah Sakit Swasta itu sangatmemalukan RSUD ;Bahwa pada tahun 2010 jabatan Saksi di RSUD sebagai Staf
    , dokter error inpersona karena tidak ada benturanpositif dan negatifnya ;Bahwa didalam KUHAP saksi yang didengar dibawah sumpah saksi solibbukti surat terhadap saksi disumpah itu alat bukti sah ;Bahwa unsur kerugian negara terakhir dibuktikan, barang dokter wajibdibayar, alat disewa sampai Rumah Sakit mengadakan, untuk menggantialat digunakan pihak ketiga apakah itu menyangkut kerugian negara itutidak ;Bahwa Rumah Sakit ada kebutuhan alat spesialistik, Rumah Sakit tidakpunya, tetapi ada pasien antri
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
18824146
  • Penting lindoadalah kapal yang tidak dapat di tolak, jadi kalau sandar hari ini harus hari ini.Kami selalu melakukan evaluasi dari tahun ke tahun sampai dengan 2012.Sampai dengan 2012 ada terjadi banyak perubahan, perubahan dalam arti kapaltidak antri lagi turun dari 9 menjadi 8 hari, 6 hari, 4 hari dan yang terjadi pada2014 itu bisa dikatakan nol tidak ada menunggu antrian lagi. Begitupun untukbongkar muatnya dari 4 hari terus turun hingga 2014 itu nol.
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
7026
  • katanyaFasrum atas perintah Terdakwa;Bahwa seingat saksi bantuan BLMP RR Susulan tahap cair sekitar bulan Oktober 2007,awalnya saksi diberitahu oleh Fasrum melalui getok tular, bahwa kalau bantuan tahap akan cair, dan mengambil di Kecamatan Ceper, dan harus diambil oleh Pengurus, yaituKetua, Sekretaris dan Bendahara, kemudian saksi bersamasama dengan sekretarisWaluyo, dan bendahara Murtinah, berangkat ke Kecamatan Ceper, disana saksi bertemuFasrum dan Bu Kepala Desa yaitu Terdakwa Wiyanti, setelah antri
    Syaratsyarat tersebut kemudian diserahkan kepada Fasrum ;Bahwa uang bantuan kemudian diambil di kantor Kecamatan Ceper, kemudian saksi dansekretaris serta bendahara pergi ke kantor Kecamaatan, dan disana kami bertemu denganFasrum dan Bu Kepala Desa yaitu Terdakwa Wiyanti, kemudian kami antri dan setelahmenuju ke petugas bank BPD, kami bertiga menandatangani slip pengambilan, setelah itumenerima uang sebesar Rp. 87.780.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Bawa setelah
    Susulan itu, tidak seluruhnya diterima olehanggota, karena ada potongan, yaitu untuk tahap potongannya sebesar Rp.3.300.000, ,sedangkan tahap ke II potongannya sebesar Rp.3.100.000,Bahwa mengenai pencairan uang bantuan BLMP RR Susulan Tahap , pada saat itusekitar Oktober 2007, saksi diberitahu oleh pak Respati bahwa bantuan sudah cair,kemudian bersama pengurus yaitu pak Wakiman dan pak Waluyo diberitahu untukmengambil uang bantuan ke Kecamatan Ceper, disana kami ketemu Bu Wiyanti danFasrum. setelah antri
Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. HARIADI SADONO, M.M
211141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Distribusi Jawa Timursangat dirasakan kemudahannya terutama oleh masyarakat KotaSurabaya, Jawa Timur dan sekitarnya, karena dengan adanya CMStersebut, salah satu kemudahan yang dinikmati masyarakat adalahdalam melakukan pembayaran tagihan listrik tidak perlu antri danmembutuhkan waktu yang lama ;Bahwa karenanya sebagai bentuk kepedulian terhadap perkembanganKota Surabaya, Institut Teknologi Sepuluh November memberikanpenghargaan kepada PT.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 5 Desember 2013 — PHILIPUS K, S.Pd. anak laki-laki dari BERNARDUS
11420
  • tunjangannya dan diberikannya 3 (tiga) bulan sekali;Banwa tunjangan tersebut diberikannya langsung di transfer ke rekening masingmasingguru karena sebelumnya sudah mengurus rekening;Bahwa saksi tandatangan karena sudah menyerahkan berkas dan juga sudahmenyerahkan uangnya;Bahwa pada waktu saksi menyerahkan berkas yang ada adalah terdakwa Iskandar;Bahwa sebelumnya tidak pernah uang dikumpulkan seperti itu;Bahwa pada waktu itu saksi menyerahkan uang tersebut pada terdakwa Iskandar karenapada waktu itu antri
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
12422
  • Selanjutnya saksi bersama pak Sunardi dan pak Sawiyji Iskandarpergi ke Kecamatan Ceper, disana kami ketemu Fasrum, setelah antri saksimengambil uang di petugas Bank BPD, dengan cara saksi bersama dengansekretaris dan bendahara menandatangani slip untuk mengambil uang, dan saksiyang menulisnya, setelah itu kami menerima uang bantuan tahap I sebesar Rp.82.026.000.
    Pada bulan Desember 2007, lalu saksidan Ketua serta bendahara pergi ke kantor Kecamatan Ceper, untuk mengambiluang bantuan Tahap II tersebut ;Bahwa pada saat saksi di Kecamatan Ceper, kami bertemu dengan Fasrum yaitupara Terdakwa (Arroyan, Jeffry, Superiyo), kemudian kami antri, setelah itumenuju ke petugas bank BPD, kemudian kami bertiga menandatangani slippengambilan, setelah itu menerima uang dana bantuan BLMP RR Susulan TahapII sebesar Rp. 102.410.000,.
    Setelah antri, kami mengambil uang dipetugas BPD dengan menandatangani slip, dan kami menerima uang tahap Isebesar Rp. 58.590.000. (lima puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh riburupiah) ;Bahwa setelah menerima uang, ada pemberitahuan dari Bu Kepala Desa JambuKidul/ Wiyanti dan Fasrum untuk menuju base camp (rumahnya Pak BayanRespati) setelah dirumah bertemu Fasrum untuk menyerahkan uang kepada Fasrumyaitu para Terdakwa Arroyan, Jefrry dan Superiyo, sebesar Rp. 33.000.000,.
    Setelah itu pada bulan Desember 2007, ada kabar uang bantuanakan turun dan mengambilnya di kantor Kecamatan Ceper, kemudian saksi danKetua serta bendahara pergi ke kantor Kecamatan Ceper ;Bahwa pada saat saksi di Kecamatan Ceper, Kami bertemu dengan Fasrum danKepala Desa Jambu Kidu/ Bu Wiyanti, kemudian kami antri dan setelah itumenuju ke petugas bank BPD, kami bertiga menandatangani slip pengambilan,setelah itu menerima uang;Bahwa setelah saksi menerima uang bantuan Tahap II kemudian, kami bertigamenuju
    Dan di sana Kamibertemu dengan Fasrum dan bu Kepala Desa yaitu Terdakwa Wiyanti, kemudiankami antri, setelah itu menuju ke petugas bank BPD, kami bertiga kemudianmenandatangani slip pengambilan, setelah itu menerima uang sebesar Rp.87.780.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima dana bantuan tahap IJ kemudian saksi ke rumah PakBayan Respati untuk menyerahkan potongan Bantuan BLMP RR Susulan tahap IIkepada Fasrum sebesar Rp.37.200.000, (tiga puluh
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
4517
  • Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapi pada saat itu penumpangpenuh/antri, kemudian terdakwa mencari 1 (satu) unit handphone merkmaxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudian terdakwakembali pulang ke rumah.Halaman 16 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 16 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 16 dari 264 Putusan Nomor 375
    Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, kemudian terdakwa mencari 1 (satu) unit handphone merkHalaman 32 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 32 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 32 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 32 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 32 dari 264
    Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, Kemudian terdakwa mencari berupa 1 (satu) unit handphonemerk maxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudianterdakwa kembali pulang ke rumah.Halaman 49 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 49 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 49 dari 264 Putusan
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
15755
  • untuk Lion, Mandiri untuk travel,BNI disamping itu) masih mempunyai usaha lainyaitu. usaha Riydu dan Tiki.Bahwa saksi awalnya dimintai tolongmenabungkan beras oleh ibuibu dan dimintaitolong mengirimkan sejumlah uang untukpembayaran sayur dan ia tidak bisa mengirimsendiri karena bank tutup, akhirnya melaluisaksi kirimkan (uang saksi masukkan ke mesin)sampai dengan sekarang hingga transaksimencapai Rp. 100.000.000, mereka menggunakanjasa transfer yang saksi miliki dengan alasantidak mempunyai ATM, Antri
Register : 20-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
WIBISONO NYOTO
738397
  • strong>Balance, bagaimana jika tidak Balance maka akan terjadi Bottleneck, yaitu suatu kondisi yang tidak Smooth dalam berproduksi dimana kapsitas produksi pada stasiun sebelumnya lebih besar sedangkan pada proses produksi berikutnya kapasitasnya lebih kecil maka akan terjadi penumpukan material atau bahan setengah jadi yang mengakibatkan tidak bisa diproses langsung karena harus antri
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
4041336
  • Masrial alatdan pemasangan tidak ada, Masrial melakukan pekerjaan denganmengunakan alat milik sendiri sebelumnya diberitahukan pada pasien kalaupasien setuju dipasang ;Bahwa pemakaian alat sendiri itu diketahui RSUD tapi legal RSUDmenerima pasien di Rumah Sakit tidak ada alat, dokter ada untuk RumahSakit swasta, Pasien antri menunggu, kalau tidak dilakukan di RSUD danpasien yang sama melakukan di Rumah Sakit Swasta itu sangatmemalukan RSUD ;Bahwa pada tahun 2010 jabatan Saksi di RSUD sebagai Staf
    , dokter error inpersona karena tidak ada benturanpositif dan negatifnya ;Bahwa didalam KUHAP saksi yang didengar dibawah sumpah saksi solibbukti surat terhadap saksi disumpah itu alat bukti sah ;Bahwa unsur kerugian negara terakhir dibuktikan, barang dokter wajibdibayar, alat disewa sampai Rumah Sakit mengadakan, untuk menggantialat digunakan pihak ketiga apakah itu menyangkut kerugian negara itutidak ;Bahwa Rumah Sakit ada kebutuhan alat spesialistik, Rumah Sakit tidakpunya, tetapi ada pasien antri
Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 20 Mei 2014 — IMAM SANTOSO, SH, MM
9916
  • Saat akanmenemui sekjen, Saksi antri lebih dahulu bersamasama dengan tamu yang lain, kemudiansetelah saksi bertemu dengan Sekjen maka kemudian Terdakwa dipanggil oleh Sekjenuntuk datang ke ruangannya;e Bahwa saksi datang ke Kemenkum Ham hanya membawa fotocopy Berita Acara mediasikarena sebelumnya Berita Acara Mediasi yang asli sudah dikirim Kanwil Kemenkum &HAM Kalbar ke Kemenkum & HAM R.I.
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
27433
  • selaku pimpinan Saksi maka Saksi serahkan uangtersebut kepada Terdakwa dan Saksi tidak melakukan konfirmasi tentang danatersebut apakah benar telah sampai kepada nasabah yang bersangkutan ataubelum karena Saksi percaya kepada Terdakwa selaku pimpinan Saksi;Bahwa Saksi sebagai Teller yang melakukan pencairan dana tidak melakukanpengecekan terlebih dahulu tentang kehadiran nasabah yang bersangkutankarena pada waktu itu Tellemya hanya satu orang yaitu Saksi sementara harusmelayani banyak nasabah yang antri
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
6315
  • Alam Raya;Bahwa setelah pemesanan kadangkadang langsung dikirimpupuk, namun jika pesanan antri, bisa besoknya;Bahwa Kios KUD Sanden di Sorobayan bukan pengecer dariPuskud Metaram, saksi tidak pernah membeli dan menerimapupuk dari Puskud Metaram tahun 20032005, sehingga padabulan Januari 2004 saksi juga tidak pemah membeli danmenerima pupuk Puskud Metaram.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
18940
  • Sesampainya di ruang test saksi menertibkan lagicalon peserta didikagar antri sesuai dengan nomor urut dan apabila sudah tertibmaka saksi turun kelantai dasar dengan maksud untuk mengarahkan bagi calonpeserta didik yag belum mengetahui tempat test.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2017 dilaksanakan tes kompetensi PenerimaanPeserta Didik Baru (PPDB) tahun ajaran 2017/2018 di SMPN 2 Tulungagung namunsaksi tidak mengetahui siapakah yang menentukan tempat untuk tes kompetensitersebut dilaksanakan di ruang exnam.Bahwa
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
19526
  • Sesampainya di ruang test saksi menertibkan lagicalon peserta didikagar antri sesuai dengan nomor urut dan apabila sudah tertibmaka saksi turun kelantai dasar dengan maksud untuk mengarahkan bagi calonpeserta didik yag belum mengetahui tempat test.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2017 dilaksanakan tes kompetensi PenerimaanPeserta Didik Baru (PPDB) tahun ajaran 2017/2018 di SMPN 2 Tulungagung namunsaksi tidak mengetahui siapakah yang menentukan tempat untuk tes kompetensitersebut dilaksanakan di ruang exnam.Bahwa
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
90358
  • truck yang sudah selesai ditimbang, berdasarkan jumlah netto yang tercatatdi buku jurnal krani timbang, petugas satpam juga mencatat jumlah netto yang sama di bukujurnal satpam untuk mobil truck yang sama.Keesokkan harinya ada masingmasing karyawan dari Afdeling menjemput PB25nya ke PKSguna didatakan sebagai produksi afdeling masingmasing.Tata cara penerimaan buah sawit milik pihak keIII (TBS/Brondolan milik pemasok) yang selamaini saksi kerjakan sebagai berikut:Mobil truck pengangkut buah parkir/antri