1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.

dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr,tanggal 29 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat bersikap kasar dan memukulPenggugat; Bahwa Tergugat cemburu kepada Penggugat dan mencurigainggugat ada hubungan dengan lakilaki lain; Halaman 5S dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

Tergugat membantah mempunyai sikap temperamental tinggi danHalaman 8&8 dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.memukul Penggugat dan berkata kasar terhadap Penggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 20 Desember 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgr.

1219/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1219/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal28 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandenganTermohon pada tanggal 22 Mei 2006 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor041/KUA.11.08.13/Pw.01/06/2021 tertanggal 21 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis KabupatenMagelang;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Pemohon dengan Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkdtidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;2.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 22 Juli 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 09 Agustus 2019 danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1219/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan hadhanah, antara:Lofita Sari binti Samin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSuka Maju, Desa Bandar Durian, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanJumarno

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 327/23/XII/2008, tertanggal22 Desember 2008;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi orang tua Penggugat di Dusun Suka Maju, Desa Bandar Durian,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, hingga akhirnyaTergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rapkepada Penggugat selaku ibu kandungnya, demi kebaikan mental danpsikologis kKedua anak tersebut;9. Bahwa sangat beralasan jika biaya perkara ini menjadi beban Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rap Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari duatahun secara berturutturut tanpa alasan yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.RapHakim Anggota Ketua MajelisM. Arif Sani, S.HI Niva Resna, S.AgHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16. Halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Rap

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.April 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mgt.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA Mgt.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.4.d. Perabot rumah tangga berupa TV 21 inch.

Putusan No. 1219/Pdt.G/2015 /PA.Mot.

1219/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, NIK 3311081603830003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Maret 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Jatiteken, RT

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0466/44/1X/2018, tertanggal 25 bulan September tahun 2018). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaCerai Hidup dan mempunyai anak 1.2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.7. Bahwa selama Pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak berkomunikasi lagi, sejak Bulan Juni 2020 sampai sekarang.8.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut, 2.atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya, 3. atau sayamenyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 September 2017 danNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 28 September 2017 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1219/Padt.G/2017/PA.JeprTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syari:wy ols Yproluol!

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jeprtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anmad Nuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Chamidah. S.Ag.

No. 1219/Padt.G/2017/PA.Jepr

1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur, tempattinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, sekarang tidak

Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun dalam asuhan Nenekdari Penggugat3.

Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahH. M. KAMALI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1219/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1219/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada REZA NOVANDI,SH., Advokat pada Kantor Persekutuan

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1219/Pdt.G/2019/PA.JB., tertanggal 11 April 2019, yang telah diperbaikitertanggal 28 Mei 2019, Penggugat mengajukan dalil dalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219

Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)Membebankan biaya yang timbul di dalam perkara ini, berdasarkanhukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.

Fotokopi Akta Nomor 02, tertanggal 02 November 2011, tentangpendirian Perseroan Terbatas PT Shahab Trading, yang dibuat di hadapanArdelia Hidayati, S.H., Notaris di Kota Tangerang Selatan, sebagaimanatelah disahkan berdasarkan Keputusan Meneri Hukum dan Hak AsasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.Manusia Nomor : AHU57828.AH.01.01 Tahun 2011, tertanggal 25November 2011 yang telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.4;5.

Ali Mas'adHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.JB.

1219/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:Silvia Binti Ibrohim Tampubolon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSukmawati Lorong Hidayah 3 Perumahan Puspa Garden Nomor 7b,Kelurahan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 18 Jumadil Awal 1423 H bertepatan padatanggal 29 Juli 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :543/74/V1I/2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TgHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2019/PA.MdnPinang Timur, Kabupaten/Kota Tg Pinang, Propinsi Riau, tanggal 29 Juli2002 M;.

Tergugat sering mengambil barang dagangan Penggugat untukmembeli narkoba;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan April tahun 2018,disebabkan Tergugat yang tidak pulang ke rumah selama lebih kuranglima bulan, lalu saat Tergugat pulang ke rumah, Tergugat tibatiba marahdan menjatuhkan talak kepada Penggugat.

Zuharnel Maas, SH sebagai Hakim Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2019/PA.Mdndan Drs. H Dahlan Siregar. S.H.,MH serta Dra Rinalis., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Hj. Siti Aisah Harahap, SHsebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 316.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1219/Pat.G/2019/PA.Mdn

1219/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.eae yl por JI all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETOMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 02 Februari 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa khusuS

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1.

Bahwa sejak tahun 2012, Pemohon dan Termohon terdengar berselisihdan bertengkar sebab Termohon mempunyai lakilaki idaman lain danTermohon mempunyai sifat tempramental.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awal tahun2014 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga namunupaya damai tidak berhasil.2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun2012 disebabkan karena Termohon mempunyai lakilaki idaman lain danTermohon mempunyai sifat tempramental.Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak awal tahun 2014;.4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Bks.Yang harus dibayarkandilangsungkan;oleh Pemohonsaat sidang ikrar talak4.

1219/Pid.B/2018/PN Kis

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 12Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kis tanggal13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kistanggal 13 Desember 2018 tentang

Socfindo Aek Loba dengan berjalan kaki sambilmembawa. 1 (Satu) bilah pisau egrek, kemudian Terdakwa memotong buah kelapa sawitHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kissatu persatu dari pohon yang masih pendek dengan menggunakan pisau egrek hinggaterkumpul sebanyak 4 (empat) janjang. Bahwa sekira pukul 19.30 WIB, perbuatanTerdakwa diketahui oleh security PT.

Socfindo Aek Loba dirugikan sebesar Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

Socfindo Aek Loba selanjutnyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kisdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi; Bahwa barang bukti yang diamankan saat penangkapan tersebut berupa 4 (empat)tandan buah kelapa sawit dan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa Terdakwa sudah berulang kali mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN KisAli UstazHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2018/PN Kis

1219/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah TergugatHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Penggugat dan Tergugatberpisah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan gugatannya tersebutPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari orang dekatnya;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

J lacs cad I5lsdla,ygallo Login TOV YS old jxcg Lagsliol yy Spusdl pelos azoArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1219/Pat.G/2019/PA. Bgl

1219/Pdt.G/2018/PABkl

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PABKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, Adiyono, S.HI., M.HI., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Bangkalan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan pada tanggal 14 Februari 2015, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0084/57/II/2015 tanggal 14Februari2015;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bk.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,maka keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tanggabahagia, harmonis dan kekal sebagaimana yang diisyaratkan oleh UUHal. 2 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA BkNo. 1 Tahun 1974 maupun syariah hukum Islam yang bahagia dan kekalsulit untuk diwujudkan;9.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangkalan (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bkl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, tertanggal 14 Februari 2015, (Bukti P.2);Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan materai secukupnya sertatelah dicocokkan dengan aslinya;B.

Biaya proses Rp. 50.000.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA BkRp. 375.000,3. Panggilan5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1219/Pdt.G/201 8/PA Bkl

1219/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 1219/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalanbeceeeee kabupaten Tulungagung, yang dalam hal im dikuasakankepada DJAMAL, SH dan TARA PATGIARSIH, SH, alamat desaCampurdarat kecamatan Campurdarat kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;LAWANTermohon

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Jalanbeceeeeeeeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1219/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan April 2011 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah, karena antara pemohon dengan termohon selalu selisih pendapat danPenetapan Cabut, nomor: 1219/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4pertengkaran yang terus menerus karena termohon kurang bisa menghormati pemohonsebagai kepala rumah tangga, dan termohon sangat pencemburu yang tidak beralasan,dan termohon kalau marah kata katanya sangat kasar, sehingga

H.TO'IF, M.H. sebagai hakimhakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon ;Penetapan Cabut, nomor: 1219/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 4Ketua MajelisTtd.H.MUH. AFANDL S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1219/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

1219/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:LEMAN bin SALUM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ampelgading RT.03 RW. 01 DesaJatimulyo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Desember2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara 1219/Pdt.P/2020/PA.Lmmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.1219/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ... atas nama ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.1;2.

Penetapan No.1219/Padt.P/2020/PA.Lmjcalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama TARISA binti LEMAN dengan seorang lakilaki bernama SUPRIYADIbin HERI, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang, karena usia anak Pemohon masih berumur 16 tahun 7bulan,

Penetapan No.1219/Pdt.P/2020/PA.LmjPanggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai :. Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1219/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1219/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Ren, Umur 73 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaleeselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanee, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal isnee, sebagai TERMOHON:wo nnn anna nena nH Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Juni 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon jie Putusan nomor : 1219 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 123. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan tidak dikaruniail anak.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agamaes Untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan nomor : 1219 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 125.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 1219 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 Putusan nomor : 1219 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1219/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBerdagang, tempat kediaman di Komplek Bangun Reksa AsriBlok CK, RT. 57, No. 54, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 dengan register perkara Nomor1219/Pdt.G/2019/PA.Bpp telan mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut: Putusan Nomor 1219

sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan Tergugat mau memperbaikidiri dan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut namun Tergugattidak menunjukkan I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggadan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal April 2019, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah orantua Penggugat, Putusan Nomor 1219

yang telah ditetanbkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim,baik Penggugat dan Tergugat samasama mengakui danmembenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isterimaka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan; Putusan Nomor 1219

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1219/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, Kota Samarinda;.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak Bekerja,

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 07 Mei 2004 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.SmdXXX Kota Samarinda dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XX/V/2004tanggal 07 Mei 2004;.

Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 11 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHim 2 dari 11 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Smdmestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;8.

Taufikurrahman, M.Ag.Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.SmdPanitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 675.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 795.000,Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Smd