1409/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Padt.G/2020/PA.Gsg06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VI/2014 Tanggal 18 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.GsgApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Gsg

1409/Pid.B/2018/PN Dps

;Gabe M.Medawaty Silaen, S.H.; dan Made Dwitya Mahardika, S.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan ByPass Ngurah Rai No. 152, Sanur Bali, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1409/Pid.B/2018/PNDps tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 14Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Uang yang diserahkan oleh terdakwa (Cash Setor) kepada bagiankeuangan (accounting) sebesar Rp 1.560.200.000. ( satu milyar limaratus enam puluh juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps4. Terdapat selisin pengeluaran uang dari rekening PT.

Menyatakan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima;Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps. atas nama Terdakwa Dmitry Maslennikovtersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Selancar Property Services tertulis 20.000.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tertulis CASH FROMPAK DIMA, total Rp. 692.543.463,:Dikembalikan kepada terdakwa Dmitry Maslennikov;Halaman 70 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps6.

Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisnawa, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2018/PN Dps

1409/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1409/16/PA.Btlc. Tergugat pada tahun 2005 selingkuh kembali dengan konsumen/langganan Tergugat, yang bernama WANITA LAIN Il;d.

No.1409/16/PA.BtlBahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 10 Janauri 2017, telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.1409/16/PA.Btlcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukoharjo.

No.1409/16/PA.BitlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Cla Vg Gai gad als tay aly dong 5) Sli) Gad Cun Gua!

No.1409/16/PA.BitlKetua MajelisDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.L.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.I, M.S.I.Panitera PenggantiDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:L,wa Pw wb Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000.,Hal. 15 dari 15 Put. No.1409/16/PA. Bil

1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAIFAN DZULQARNAIN

/Pdt.G/201 9/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad tanggal 03 September 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LelesKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0519/012/IX/2017, tanggal 04 September 2017;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/201 9/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Grt

.- Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai Seoranghalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.anak.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadaphalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hyjriyah., oleh kami MOH. RASID,S.H., M.HI, sebagai Ketua Majelis serta H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No.1409/Pdt.P/2016/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember2006 di Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IINomor 730805428790002 tanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup, dan diberi kode bukti P3, ditandatangani dan diberitanggal ;B.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone pada tanggal 07 Desember2006 ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama Petta Suro dengan wali nikah adalan Ayah kandungpemohon II bernama Mustafeng dan disaksikan oleh 2 orang lakilakibernama Nahrawi Asaf dan Muh.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember12006 di Tonra;3.

No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtpttd.Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 305.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Ckrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1496/09/I1/2000 tertanggal 31 Januari 2000;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat sebelumnyaberstatus Perjaka dan Perawan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalamgugatan dan menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan o!eh Tergugat kecualiyang diakui Penggugat secara tegas kebenarannya;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh.aa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Asmil Yonif 406, RT. / RW. ,Kelurahan Bojong, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhal 1 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/62/II/2010tertanggal 22 bulan Februari tahun 2010). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Setiap kalihal 2 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhdiminta untuk membayar, Tergugat seringkali memberikan alasanalasan yang tidak jelas.d. Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya,yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga..

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor 145/2249/XII/2018, tanggal 04122018, yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda P.1;hal 4 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skhb.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00hal 11 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 Sal Put No 1409/Pdt.G/2018/PA.Skh

1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1409/Pat.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat (dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan sudah dikaruniail 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 31 Oktober 1986;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 15 April 1988;3.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama iSlam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

di Kecamatan Jonggol, kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 06 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK 1Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli Tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat contohnya menampardan memukul Penggugatb. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halrumah tanggac.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.

;w Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hal. 2 dari 7 hal.1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn., tanggal 17 Juli 2013 dan tanggal 26 Juli 2013 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.

1409/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim ,Nomor : 1409/Pid.Sus.2017/PN.Jkt.Utr.

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 4 Desember 2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 4 Desember2017 Nomor : 1409/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr tentang penetapan hari sidangatas perkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah

;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017e Bahwa , saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwaberawal pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan rumah yang berada di jalan Sungai Kampar 10 RT. 014RW.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 6 Pebruari 2018,oleh kami, TAUFAN MANDALA.

,S.H..M.H.umFAHZAL HENDRI, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,TRISNADI, SM HkHal 17 dari 17 Putusan Nomor :1409/Pid Sus/2017

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita Indonesia, bertempat tinggal di,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014910800001 Tanggal 07052015 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Juni 2006 dan telah dikaruniai 1 anak ;2.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 686.000,00halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1409/Pdt.G/2018/PA.Stb

Pts No.1409/Pdt.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KrsSeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PaitonKab.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2021 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tidak ada kecocokan,sehingga terjadi pertengkaran, Penggugat sudah mencoba bersabar danmengingatkan Tergugat untuk merubah sikap, namun Tergugat tidak bisamerubahnya5.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.2.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. Krs. Panitera Pengganti, Dini Rininda, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.

1409/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1409/Pat.

1409/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kbmacl Cae oll al) aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, DukuhXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013 ( 7 Syawal 1434 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX;Halaman1dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.2.

Kini Tergugat tinggal bersama orang tuaHalaman2dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Tergugatdi RT. 002 RW. 006, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah rumahorang tua Penggugatdi RIT 003 RW 001, Dukuh XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan yangmengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugat sepertiitu;7.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman12dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.Ketua Majelis,TtdDrs. MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman13dari 13 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PAKbm.

1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Tergugat sering kali membantah perkataan Penggugat dalamrangka membina rumah tangga yang baik; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 126.

Mengabulkan gugatan penggugat; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat ( Ari Irawan binAbdullah Muhammad ) terhadap penggugat ( Yulianti binti IfranS ) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 121 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1409/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara.3.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DO VDOT DSO DA30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.