Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Februari 2017 — WAHID WAHYUDIN bin USMAN
346
  • Bahwa kemudian pada keesokan harinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal 5November 2016 sekitar jam 07.00 WIB, Saksi YANA SURYANA memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) buah gelang emasseberat 19,3 gram dan 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram.Berdasarkan bukti berupa kuitansi dari Toko Mas SEMAR beralamat diPasar Antri Baru Lantai 1 Los A No.142147 Cimahi yaitu 1 (satu) buah cincinberbentuk plat lingkaran ring ulir seberat 3 gram seharga Rp 540.000, dan 1(satu) buah gelang berbentuk
    rante hollo seberat 19,3 gram seharga Rp3.667.000, berdasarkan bukti kuitansi dari Toko Mas DUBAI beralamat diPasar Antri Baru Jalan Sriwijaya Lantai 1 Blok A No. 139140 Cimahi.
    memberikan kepadaterdakwa berupa 1 (satu) buah gelang emas seberat 19 gram dan 1 (satu)buah cincin emas seberat 1 gram untuk mengecek keaslian perhiasanemas tersebut.Bahwa kemudian pada keesokan harinya tepatnya pada hari Sabtu tanggal5 November 2016 sekitar jam 07.00 WIB, Saksi YANA SURYANA memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) buah gelang emasseberat 19,3 gram dan 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram.Berdasarkan bukti berupa kuitansi dari Toko Mas SEMAR beralamat diPasar Antri
    Baru Lantai 1 Los A No.142147 Cimahi yaitu 1 (satu) buahcincin berbentuk plat lingkaran ring ulir seberat 3 gram seharga Rp540.000, dan 1 (satu) buah gelang berbentuk rante hollo seberat 19,3 gramseharga Rp 3.667.000, berdasarkan bukti kuitansi dari Toko Mas DUBAIberalamat di Pasar Antri Baru Jalan Sriwijaya Lantai 1 Blok A No. 139140Cimahi.Bahwa sebelum terdakwa menerima emas berupa 1 (satu) buah cincinseberat 3 gram dan 1 (satu) buah gelang seberat 19,3 gram untuk dijualkan,terdakwa sempat bertanya
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 215/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA PGL HEN BIN DASRUL
273
  • membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa LIS SANTI Pgl SANTI Binti OYO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart padang, terdakwa telah mengambil tanpa ijin sebuah kalungemas dileher seorang anak yang berumur 3 tahunBahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri
    mukapersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart Padang, terdakwa Lis Santi Pgl Santi Binti Oyo telah mengambiltanpa ijin sebuah kalung emas dileher seorang anak bernama Gifty, anakdari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahun;Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri
    Pag.dari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahune Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.e Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri di tempat membeli koin masuk laluterdakwa melihat anak berusia 3 tahun yang memakai kalung emas dilehernya.e Bahwa terdakwa mendekati anak tersebut dan menarik kalung yangdipakainya dari arah samping kanan.e Bahwa kalung emas terlepas tersebut
    yang diajukan terungkap fakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di lantai 3Transmart Padang, terdakwa Lis Santi Pgl Santi Binti Oyo telah mengambiltanpa ijin sebuah kalung emas dileher seorang anak bernama Gifty, anakdari pasangan suami istri yang bernama Randy Hendrawan dan JulitaFitrinasari yang masih berumur 3 tahune Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya pergi ke Transmart denganmenggendong anaknya yang masih berusia 1 tahun.e Bahwa terdakwa berpura pura ikut antri
Register : 10-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7697/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Fajar Dwi Yulianto Bin Rasito) terhadap Penggugat (Yuli Antri Putri Pratiwi Binti Karyo);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.MURSYID SH
3.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
MULIADI Bin MUCHTAR
14357
  • Meraxa Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa sudah terdaftar sebagai pemilih sesuai DPT danmendapatkan C6 pada TPS 03 dan Terdakwa telah menggunakan hak suarasesuai C6 di TPS 03 pada Tanggal 17 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa kemudian Terdakwa datang kembali melakukan pemungutan suara(pencoblosan) di TPS 01, dengan cara Terdakwa ikut antri untuk menunggupanggilan, saat nama MULYADI dipanggil oleh petugas PPS terdakwalangsung datang dan mengambil daftar nomor antrian atas nama MULYADIdan DPK (daftar
    Mulyaditersebut adalah surat DPK yang telah terdakwa gunakan untuk mencobloskedua kali atas nama Mulyadi di TPS 01 ;Bahwa terdakwa mencoblos di TPS 03 dengan menggunakan C6 miliknyasendiri atas nama Muliadi sekira jam 11.00 wib dan sekira jam 13.00 wibterdakwa kembali lagi ke TPS Gampong Punge Ujong dan ikut antri di dekatPPS, ketika anggota PPS memanggil nama Mulyadi, lalu terdakwa bangundan mengambil 1 (satu) lembar nomor antrian pemilih an.
    Meuraxa, Kota Banda Aceh; Bahwa benar kemudian Terdakwa datang kembali melakukan pemungutansuara (pencoblosan) di TPS 01, dengan cara Terdakwa ikut antri, saatdipanggil nama atas nama MULYADI oleh petugas PPS, terdakwa Muliadilangsung datang dan mengambil daftar nomor antrian atas nama MULYADIdan DPK (daftar pemilih kusus) selanjutnya terdakwa mengambil kerts suaralalu melakukan Pencoblosan atau memberikan suara untuk kedua kali diTPS 01; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan dua kali untukmemenangkan
    Meuraxa, KotaBanda Aceh;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 13.00 Wib Terdakwa datangkembali ke TPS di Gampong Punge Ujung untuk melakukan pemungutan suara(pencoblosan), dengan cara Terdakwa ikut antri, saat dipanggil nama Mulyadioleh petugas PPS, terdakwa Muliadi langsung datang dan mengambil daftarHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Bnanomor antrian atas nama Mulyadi dan DPK (daftar pemilih khusus) selanjutnyaterdakwa mengambil kertas suara lalu. melakukan Pencoblosan ataumemberikan
Register : 17-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 30 Maret 2016 — AGUS ROHMAN DIKA CAHYO alias TEMON ;
165
  • Kemudian melihat sepeda motor Honda Beat milik Saksi RIMA APRILIAINDAHWATI terparkir antri untuk servis dan belum dikerjakan. Kemudianterdakwa langsung mengambil sepeda motor itu yang kuncinya tertancap tanpasepengetahuan dari saksi IRMAWAN EKO HARIYONO sebagai pemilikbengkel.
    Kemudian melihat sepeda motor Honda Beat milik SaksiRIMA APRILIA INDAHWATI terparkir antri untuk servis dan belumdikerjakan.Bahwa Kemudian terdakwa langsung mengambil sepeda motor itu yangkuncinya tertancap tanpa sepengetahuan dari saksi IRMAWAN EKOHARIYONO sebagai pemilik bengkel.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor dengan tujuan menjemput pacarterdakwa di Singosari, namun sampai di daerah Talangangung Kec.Kepanjen Kab.Malang tedakwa berhenti untuk berteduh dan kehilangankunci motor tersebut sehingga
    Fatoni dan meminjam sepeda motorHonda Beat yang dipakai saksi Zainul untuk menjemput pacar terdakwanamun tidak diberikan oleh saksi Zainul. dan pada saat saksi Zainul tertidurterdakwa meminjam helm milik sdr.Fatoni lalu berjalan ke bengkel Mas Ir diDsn.Bonpring Ds.Pagak Kec.Pagak Kab.Malang yang jaraknya 100m darirumah Fatoni, dimana saat itu sepeda motor masih antri untuk servis. laluterdakwa langsung saja mengambil sepeda motor itu tanoa memeritahusdr.lr ; Bahwa karena hujan terdakwa berteduh dan
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — GUNAWAN SIGIARTO bin SUPARMO
375
  • Jaini yang adalah supir terdakwa untuk antrimenunggu giliran antri pengisian solar, kemudian pukul 08.00 Wib terdakwamendatangi saksi Hamdani Bin H. Jaini yang sedang antri pengisian bahanbakar solar di SPBU Jl.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BIAK Nomor -40/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 24 Juli 2014 — -ONESIMUS JORDAN MSEN
7324
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : Berawal ketika Terdakwa ONESIMUS JORDAN MSEN sedangmenganitri minyak tanah di Kios Randi dari pagi hingga siang hari,namun belum juga dilayani, kKemudian saksi korban FAHRULTUNRU datang ke Kios Randi membawa jerigen minyak tanahdan langsung dilayani dan melihat hal tersebut Terdakwa berkatakepada saksi korban masak kita antri dari pagi belum dapatminyak masak kamu langsung dapat, kemudian saksi korbanmembalas perkataan Terdakwa dengan berkata kenapa,selanjutnya
    minyak tanah banyak sekali disini dan saat itusaksi melihat banyak orang yang sedang menganiri minyak tanahyang diantaranya adalah Terdakwa;Bahwa maksud saksi pergi ke kios Randi untuk mengembalikanjerigen yang telah kosong milik Kios Randi untuk diisi kembali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecet di dahidan memar di kepala bagian belakang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan bahwasebelum Terdakwa memukul saksi, Terdakwa mengatakankepadanya bang, kita disini antri
    faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT, ketika Terdakwa Onesimus Jordan Msen sedangmenganiri untuk membeli minyak tanah di Kios Randi yang terletak diKelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sejakpagi hingga siang hari, namun belum dilayani, lalu tibatiba sajadatang saksi korban Fahrul Tunru dengan membawa jiregen danlangsung dilayani oleh pemilik kios, lalu kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban masak kita antri
    persidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT, ketika Terdakwa Onesimus Jordan Msen sedangmenganiri untuk membeli minyak tanah di Kios Randi yang terletak diKelurahan Mandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sejakpagi hingga siang hari, namun belum dilayani, lalu tibatiba sajadatang saksi korban Fahru Tunru dengan membawa jiregen danlangsung dilayani oleh pemilik kios, lalu kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban masak kita antri
Register : 05-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/PID.B/2012/PN,PDG
Tanggal 19 Januari 2012 — ADE ZET PUTRA Pgl. ADE
211
  • 2011 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSimpang Air Mancur Pasar Raya Padang saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa sebab terdakwa saksi tangkap karena kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah pisau yang panjangnya 17 cm;Bahwa sebab saksi tahu bahwa terdak wa ini membawa senjata tajam bermula ketika saksidan anggota lainnya mengadakan mobeling didaerah Pasar Raya Padang;Bahwa setelah itu sesampainya di Simpang Air Mancur saksi melihat terdakwamemintaminta uang kepada sopir angkot yang sedang antri
    dalam membawa senjata tajamtersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dalam perkara ini;Bahwa berita acara pemeriksaan saksi tersebut sudah benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 16.30 Wib berada di SimpangAir Mancur Padang terdakwa telah ditangkap anggota polisi berpakaian preman;Bahwa sebab terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatan sedang memintaminta uangkepada sopir angkot yang sedang antri
Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 15 September 2014 — I.ERIKO Bin SALIM(Terdakwa I) II.ISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG(Terdakwa II)
325
  • JOHN DRI membagi tugas masing masing yaituTerdakwa ERIKO Bin SALIM masuk kedalam ruang ATM untuk memasangbatang korek api dengan menggunakan kartu ATM yang sudah dilubangi dandiberi tali serta memasang stiker berlogo Bank Mandiri yang bertuliskan CallCentre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sedangkan Terdakwa llISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG bertugas berpura pura menjadinasabah yang antri didepan ruang ATM dan sdr.
    ISWANDI berperan purapura sebagaiNasabah dan ikut antri di belakang Nasabah yang menjadi korban,sedangkan sdr.
    SelanjutnyaHalaman 20 dari 28 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN Pw.Terdakwa ERIKO Bin SALIM, menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogoBank Mandiri dan bertuliskan Call Centre Tekhnisi Hubungi Nomor081224352222, sementara Terdakwa ISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANGberpurapura antri di ATM dan JHON DRI mengawasi keadaan sambil menunggutelpon yang masuk ke nomor HP yang telah dipasang.
    Selanjutnya Terdakwa ERIKO Bin SALIM,menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogo Bank Mandiri dan bertuliskanHalaman 22 dari 28 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN Pw.Call Centre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sementara TerdakwaISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG berpurapura antri di ATM dan JHON DRImengawasi keadaan sambil menunggu telbon yang masuk ke nomor HP yangtelah dipasang.
    Selanjutnya Terdakwa ERIKO Bin SALIM,menempelkan stiker pada mesin ATM yang berlogo Bank Mandiri dan bertuliskanCall Centre Tekhnisi Hubungi Nomor 081224352222, sementara TerdakwaISWANDI Bin JOSEPH SITANGGANG berpurapura antri di ATM dan JHON DRImengawasi keadaan sambil menunggu telpon yang masuk ke nomor HP yangtelah dipasang.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pid.S/2014/PN.Pra
Tanggal 29 April 2014 — MUHAMAD SALEH
7120
  • Saksi HAERANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan ini yaitumasalah penganiayaan ;Bahwa kejadian pada tanggal 9 April 2014 sekitar jam 10.00 wita pagi diTPS 2 Dusun Berembu, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah suami saksi atas nama Sahdi ;Bahwa pada waktu kejadian saksi berapa di TPS 2 sedang antri untukmemilih/ mencoblos ;Bahwa saksi melikat kejadian pelukulan
    memilih adalah pemilih di TPS 2 danterdakwa sudah memiilih ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa sebagai pemilih biasa atau sebagaipanitia saksi tidak tahu ;e Bahwa menurut cerita terdakwa, Sahdi memilin di 2 tempat sehinggadihalangi oleh terdakwa ;e Bahwa korban tidak jadi memilih karena disuruh pulang ;e Bahwa setahu saksi siangnya korban tidak balik lagi untuk mencoblos ;e Bahwa saksi melihat saat terdakwa memilih ;e Bahwa pada saat keributan tidak ada antrian panjang, hanya korban sajawaktu itu yang antri
    melanjutkan lagi kegiatan tersebut saksi memanggil calonpemilin untuk kembali dan melanjutkan lagi pencoblosan ;Bahwa proses kegiatan tersebut dilakukan dari jam 07.00 wita s/d 13.00wita untuk pencoblosan dan jam 14.00 wita mulai penghitungan suara ;Bahwa saksi melihat terdakwa mebcoblos sekitar jam 12.00 wita siang ;Bahwa Sahdi tidak kembali lagi untuk mencoblos ;Bahwa jabatan saksi dalam TPS 2 sebagai Ketua KPPS ;Bahwa tatacara orang mau memilih warga datang menyerahkan kartu C.6,kemudian didata, warga antri
    tempeleng dengan tangan kiri mengenai wajahnya ;Bahwa terdakwa berada di TPS 2 Dusun Berembu, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah mau memilih danterdakwa sebagai anggota BPD bertugas mengamankan TPS di DesaBeraim ;Bahwa terdakwa tidak ada perintah dari KPU untuk keperluan itu atauPanwaslu ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa berjaga di TPS 7, kKemudian terdakwa ijinpulang pada Binmas dan Ketua BKD untuk memilih, karena TPS terdakwadi TPS 2;Bahwa terdakwa belum mencoblos, menunggu antri
    karena yang didalammasih antri ;Bahwa terdakwa menunggu dan sekitar jam 10.00 wita datang Sahdilangsung mau masuk saja, kemudian terdakwa tarik selendangnya Sahdidari belakang sehingga posisi Sahdi menjadi berhadapan dengan terdakwadan Sahdi bilang apa tugas kamu terdakwa jawab tunggu antri dik karenaSahdi mau panen padi lagi dan bilang kamu saja yang macemmacemterdakwa berpikir Sahdi mau melawan, kemudian Terdakwa ayunkan tangankiri mengenai pipi kanan Sahdi ;Bahwa setelah itu kemudian suasana
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 204 / Pid.B / 2012 / PN. MGL
Tanggal 26 September 2012 — BEJO Bin NIMAN
11420
  • Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi ade charge.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
    saksi saksi yang diajukanoleh Penuntut Umum keterangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka dapatdiperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
    ketentuan yang berlakuin casu Undang Undang no 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Tulang Bawang hari Rabu,13Juni 2012 sekira pukul 08.30 Wib di SPBU di Kampung Simpang Pidada,Kec Rawajitu Selatan, Kab Tulang Bawang.e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian ditemukan kardusyang berisi alat hisab shabu (bong) dan 10 butir pil inex warna pink logolove.e Bahwa pada mulanya Terdakwa sedang antri
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
SUPIANI Alias ANTIN Bin DARMANSYAH
7917
  • Bahwa Terdakwa sudah punya pelanggan sendiri yaitu para sopirsopir yang antri BBM di SPBU;2. Saksi Zaidi Bin H.
    Amat bisapembayaran belakangan, barang dibawa lebih dahulu baru dibayar setelahsemua laku terjual;e Bahwa adapun teknis transaksi antara Terdakwa dengan Sadr.Amat yaitu telpon dulu untuk pemesanan baru kemudian bertemu secaralangsung; Bahwa Terdakwa sudah punya pelanggan sendiri yaitu para sopirsopir yang antri BBM di SPBU;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge atausaksi yang meringankan
    Bahwa Terdakwa menjual obat zenith tersebut hanya kepadatemanteman Terdakwa sesama sopir yang antri BBM di SPBU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan buktisurat berupa hasil Laporan Balai Besar Pengawasan Obat dan MakananBanjarmasin Nomor :PM.01.01.1091.12.18.3757 tanggal 06 Desember 2018 yangmenerangkan bahwa untuk tablet berwarna putin dengan penandaan ZENITHpada satu sisi dan pada sisi lainnya identifikasi dengan kesimpulankarisoprodol = negative, Parasetamol dan Kafein = Positif
    bukti berupa 29 (dua puluhsembilan) butir obat berwarna putih yang berlogo atau bertuliskan Zenith yangterbungkus plastik putin bening dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsungwarna hitam silver, yang mana untuk 29 (dua puluh sembilan) butir obatberwarna putih yang berlogo atau bertuliskan Zenith yang terbungkus plasticputin bening tersebut Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celanajeans warna biru yang Terdakwa pakai;e Bahwa sebelumnya Terdakwa ada menawarkan kepada sopirsopir yang sedang antri
    atau bertuliskan Zenith yangterbungkus plastik putih bening dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungHalaman 21 dari 26 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Bjbwarna hitam silver, yang mana untuk 29 (dua puluh sembilan) butir obat berwarnaputin yang berlogo atau bertuliskan Zenith yang terbungkus plastic putih beningtersebut Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celana jeans warna biruyang Terdakwa pakai;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa ada menawarkan kepadasopirsopir yang sedang antri
Register : 23-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 457/PID.SUS/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Januari 2015 — H.ROCHMAT Bin M.SODIQ
3210
  • ;e Bahwa pada waktu penggerebekan, saksiberada di warung kopi bersama Sodikindan Hermanto ;e Bahwa saksi tahu jika di lokasi tersebut ada jual pasir berdasarkan informasi sesamasopir yang biasa angkut pasir ; Bahwa sebenarnya pada waktu tersebut, banyak truck yang antri namun semuanyalangsung kabur;e Bahwa penggerebekan dilakukan Pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2014, Sekitar jam11.00 Wib;e Bahwa truck saksi sekarang di sita oleh polisi dan ada di polres Mojokerto;Atas keterangan saksi tersebut,
    terdakwa menyatakan benar;5 Saksi SODIKIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah sopir yang datang ke lokasi penambangan Untuk membeli pasirguna memenuhi permintaan dari Proyek; Bahwa truck saksi Nomor Pol: S8805 UQ, bak Warna Merah; Bahwa pada waktu penggerebekan truck saksi belum di isi pasir masih antri;e Bahwa pada waktu penggerebekan, saksi berada di warung kopi bersama Sutrisnodan Hermanto ;e Bahwa saksi tahu jika di
    lokasi tersebut ada jual pasir berdasarkan informasi sesamasopir yang biasa angkut pasir ; Bahwa sebenarnya pada waktu tersebut, banyak truck yang antri namun semuanyalangsung kabur;e Bahwa penggerebekan dilakukan Pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2014, Sekitar jam11.00 Wib;e Bahwa truck saksi sekarang di sita oleh polisi dan ada di polres mojokerto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;6 Saksi HERMANTO, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan
    sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sopir yang datang ke lokasi penambangan Untuk membeli pasirguna memenuhi permintaan dari Proyek; Bahwa Kendaraan saksi adalah Truck dengan Nomor Polisi S8914UP Warnabaknya kuning;e Bahwa pada waktu penggerebekan truck saksi belum di isi pasir masih antri ;e Bahwa pada waktu penggerebekan, saksi berada di warung kopi bersama Sutrisnodan Sodikin ;Bahwa saksi tahu jika di lokasi tersebut ada jual pasir berdasarkan informasi sesamasopir yang biasa angkut pasir ;
    Bahwa sebenarnya pada waktu tersebut, banyak truck yang antri namun semuanyalangsung kabur;Bahwa penggerebekan dilakukan Pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2014, Sekitar jam11.00 Wib;Bahwa truck saksi sekarang di sita oleh polisi dan ada di polres mojokerto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;7 Saksi ACHMAD ANWAR .,, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, padasalah;8pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik alat berat berupa escavator Merk Hundai
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1009/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Februari 2013 — GATOT NOR WIDODO Bin SAMSURI
164
  • menemul Agus Salimuntuk mengambil sepeda motomya selanjutnya mengajak Agus salim Ayo dibawa kerumahku sajaselanjutnya mereka berdua kerumah terdakwa di Dsn Kedasn Desa karangrejo Kec Rogojampikemudian sepeda motor tersebut terdakwa sembunyikan dirumahnya Bahwa saksi korban Winan memarkir sepeda motor Honda Beat miliknya di depan salonnya , sekirapukul 17.00 wib sebelumnya ada terdakwa bersama dengan Agus Salim menemul saksi denganmengatakan akan potong rambut dan saksi menjawab tunggu mas masih Antri
    Wib, dan waktuitu terdakwa bersama temannya datang menemui saksi untuk potong rambut lalu saksi jawab tunggumas masih antri, selanjutnya selang beberapa saat saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidakada dan terdakwa bersama temannya tersebut juga tidak ada; bahwa selanjutnya saksi berusaha mencara terdakwa tersebut tidak ketemu, lalu saksimelaporkankejadiantersebut kepada pihak yang berwajib; bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut yang mengambil terdakwa dari karyawan saksiyang
    Wib, dan waktu ituterdakwa bersama temannya datang menemui saksi korban untuk potong rambut lalu saksi korbanjawab tunggu mas masih antri, selanjutnya selang beberapa saat terdakwa melihat sepeda motortersebut kuncinya masih nempel di sepeda motor, sehingga terdakwa dan teman terdakwa ada niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut , kemudian sepeda motor tersebut terdakwa ambil danterdakwa taruh dirumah Agus Salim; bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Imam Baidowi yang beralamat
    Wib. terletak didepan salon Stoplas di DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, terakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama Agus Salim telah mengambil sebuah sepeda motor Honda Beat Nopol P5881VZ;Menimbang, bahwa awalnya sepeda motor tersebut diparkir di depan salon sekitar Jam.17.00.Wib, dan waktu itu terdakwa bersama temannya datang menemui saksi korban untuk potong rambutlalu saksi korban jawab tunggu mas masih antri, selanjutnya selang beberapa saat terdakwa melihatsepeda
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 262/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
M.SIHOMBING Bin ABIDIN SIHOMBING,Alm.
8419
  • TAKWIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi ingin mengisi Solar di SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi menganiriminyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BB Solar masukdan pintu gerbang di buka saudara Sihombing langsung dari belakangmenerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depan dansaksi langsung antri di belakang
    TAKWIN ingin mengisi Solardi SPBU Dusun Tanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antriannomor 6, pada saat tangki BB Solar masuk dan pintu gerbang di buka saudaraSihombing langsung dari belakang menerobos langsung mengambil antriannomor 1 di SPBU;Bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masuk dari pintu depandan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram, kemudian saudaraSihombing langsung mendekati
    TAKWIN ingin mengisi Solar di SPBU DusunTanjung Sakti Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, saksi mengantri minyak dan saksi dapat antrian nomor 6, pada saat tangki BBSolar masuk dan pintu gerbang di buka saudara terdakwa Sihombing langsung daribelakang menerobos langsung mengambil antrian nomor 1 di SPBU;Menimbang, bahwa karena saksi korban merasa antrian depan saksi masukdari pintu depan dan saksi korban langsung antri di belakang saudara Idram,kemudian saudara Sihombing
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — SYAMSUL ARIFIN Bin SANADI
228
  • MOHAMMAD SOLEH Bin HERMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00 WIBsaat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengan denganNanang Febrianto kemudian ketika tepat di sebelah barat depan gudangAqua di Jalan Bandeng Dusun Krajan Desa Dukuh Mencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember saksi berhenti dibelakang truk yangsedang antri hendak masuk gudang Aqua menunggu truk yang keluardari gudang tibatiba dari arah
    Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang mengendarai truk Fuso Nopol P 9173 US tanpamuatan kemudian ketika jalan tanjakan yang mana truk Fuso yangTerdakwa kemudikan dari arah atas di Jalan Bandeng Dusun Krajan DesaDukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, Terdakwamelihat sebuah truk Mitsubishi Colt hendak menyeberang antri
    alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00 WIBsaat itu Terdakwa sedang mengendarai truk Fuso Nopol P 9173 US tanpamuatan kemudian ketika jalan tanjakan yang mana truk Fuso yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN JmrTerdakwa kemudikan dari arah atas di Jalan Bandeng Dusun Krajan DesaDukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, Terdakwamelihat sebuah truk Mitsubishi Colt hendak menyeberang antri
    24 UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00 WIB saat itu Terdakwa sedangmengendarai truk Fuso Nopol P 9173 US tanpa muatan kemudian ketika jalantanjakan yang mana truk Fuso yang Terdakwa kemudikan dari arah atas diJalan Bandeng Dusun Krajan Desa Dukuh Mencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember, Terdakwa melihat sebuah truk Mitsubishi Colt hendakmenyeberang antri
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor / 0730/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • terhadap gugatan cerai dariPenggugat dan masih menghendaki rukunK@MDalli j=s23o nnn aenemeennnnsseeeeBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat memberikanReplik yang isi pokoknya sebagai berikut;TsBahwa kata teman sekitar 2 tahun yang lalu' TergugatBahwa benar Penggugat sering pulang kerja berboncengan motordengan lakilaki lain tetapi ramerame dengan temanteman dan halitu setelah berpisah denganTergugatBahwa benar Penggugat pernah duduk bersama lakilaki laindidepan toko, saat itu Penggugat sedang antri
    lalu duduk didepantoko kemudian ada lakilaki duduk satu bangku dengan Penggugatdan samasama antri karena banyakBahwa Penggugat minta diceraikan dari Tergugat karena sudahtidak kuat7 SalinanBahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat memberikan duplikyang pokoknya tetap pada jawaban semula dan tetap ingin rukun lagidengan Penggugat ; nn nn nnn n nn nn none nnn n ne nonce cnc ncncncnsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: a.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3690/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Surya Darma bin Walminal Dana) terhadap Penggugat (Antri Tamala Oktaviani binti Enceng);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 728/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH Alias ERWIN Bin HERI HERMANTO
3118
  • April 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain disekitar bulan April tahun 2021, bertempat di Jalan TengkurukPermai Kelurahan 16 Ilir Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang tepatnya di dekatPos Polisi Lalu Lintas Ampera atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanAfdul Roni Bin Imron sedang antri
    Bermula ketika saksi sedang antri menunggu penumpang kemudianterdakwa menghampiri saksi dan meminta uang jalur jalan sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) akan tetapi saksi koroban memberi uang sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) lalu saksi menyuruh terdakwa masuk ke dalamangkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksi korbanduduk di kursi supir kemudian saksi korban mengatakan "ngapo kau win caknak makan aku nian lalu dijawab terdakwa "iyo, nak ngapo kau setelahHalaman 3 dari 11 Putusan
    Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 16.00 Wib, saksisedang antri menunggu penumpang kemudian saksi menyuruh terdakwa masukke dalam angkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksikorban duduk di kursi Supir Kemudian saksi korban mengatakan ngapo kau wincak nak makan aku nian lalu dijawab terdakwa iyo, nak ngapo kau setelahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 728/Pid.B/2021/PN Pigitu.
    Berawal pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira jam 16.00 Wib, saksisedang antri menunggu penumpang kemudian saksi menyuruh terdakwa masukke dalam angkot dengan posisi terdakwa berada ditengah sedangkan saksikorban duduk di kursi Supir Kemudian saksi korban mengatakan ngapo kau wincak nak makan aku nian lalu dijawab terdakwa "iyo, nak ngapo kau setelahitu.
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 5 Maret 2014 — MASRI alias MASSE bin NONCI
4610
  • pokoknya menerangkan sebagaiSI II I III III II IIIA IIIe Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam17.30 Wita, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapSKS mm i i i ie Bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang Saksi dengan menggunakan motornyakemudian langsung memuat penumpang tanpa antri
    IIIA IIIe Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu' tanggal 15September 2013 sekira jam 17.30 Wita, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SAID alias AHMAD ; e Bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwa duduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang ; e Bahwa kemudian datang saksi SAID alias AHMAD denganmenggunakan motornya kemudian langsung memuat penumpangtanpa antri
    terpenuhi ; ~~~~~2, WHSHF Melakiiken penegemi sear jyMenimbang, bahwa dari fakta fakta hukum dan keadaantersebut di atas yang pada pokoknya menerangkan pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekira jam 17.30 Wita, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SAID alias AHMAD ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal dari Terdakwaduduk duduk di pangkalan ojek sedang menunggu penumpang,kemudian datang saksi SAID alias AHMAD dengan menggunakanmotornya kemudian langsung memuat penumpang tanpa antri