M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daria Suhaya Bin Ibah) terhadap Penggugat (Sri Yuliani Rahman Binti Uwas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus

NURLINDA: Bahwa saksi adalah lpar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dariA. DESY HENDRYYANTI menjadi nama HEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan nama sebenarnya adalahHEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah Ibu rumahtangga; Bahwa saksi mengetahui Identitas yang ada di Buku Nikah, KartuKeluarga dan KTP tersebut bermasalah dengan namanya pemohon2. A. MUH.

ALIF PRATAMA: Bahwa saksi adalah ponakan pemohon;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mrs Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dariA.

Selanjutnya pada tanggal 25 Oktober 2018Terdakwa menawarkan iklan dan mengirimnya melalui WhatsAp ke nomorSaksi berupa foto ampli GK RB700 yang harga awalnya Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), lalu Saksi menawarkan ampli tersebut kepada Dariadan Daria setuju untuk membeli dan setelah bernegosiasi lalu sepakatharganya menjadi Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), lalu selanjutnyaDaria yang mentrasfer uang tersebut kepada Terdakwa melalui Nomorrekening BNI atas nama Daria No 0631577117 sebesar Rp.8.200.000

,(delapan juta dua ratus ribu rupiah) ke nomor rekening Bank BRI 013201067650504 an Terdakwa, namun setelah dipesan barang tersebutsampai 3 (tiga) bulan kedepan belum dikirim oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan pemblokiran terhadap nomor rekening Bank BRI 013201067650504 an Terdakwa tersebut adalah Daria;Bahwa harga jualnya sesuai dengan kesepakatan adalah Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) namun uang tersebut ditransfer oleh Daria sebesarRp.8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah), yang Rp

.200.000, (duaratus ribu rupiah) tersebut adalah uang bonus ganti pulsa untuk Terdakwadan supaya pengiriman barangnya lancar;Bahwa struk transfer uang tersebut ada dan disimpan oleh Daria, namunSaksi sempat memfoto struk tersebut dan kirim kepada Terdakwa danTerdakwa bilang jika pengiriman barangnya satu minggu, ternyata sampaisaat ini barangnya tidak dikirim oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak menjual secara langsung kepada Daria, karena Saksi danDaria satu grup dibidang usaha music yaitu rental sound

system, maka Saksimenawarkan barang berupa ampli bas tersebut kepada Daria;Bahwa sebelum kejadian Saksi sudah pernah satu kali melakukanpemesanan barang berupa ampli bass seharga Rp.2.500.00, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan barang tersebut dikirim olehTerdakwa sehingga Saksi percaya pada Terdakwa;Bahwa setahu Saksi domisili Terdakwa di daerah Majalaya Bandung yangadapun alat komunikasi Saksi untuk bertransaksi dengan Terdakwa yaituhandphone Lenovo X2P warna silver gold sedangkan

bukti pengiriman uangkepada Terdakwa yaitu slip transfer dari rekening BNI A.n Dariah;Bahwa kerugian Saksi sebesar Rp.8.200.000, (delapan juta dua ratus riburupiah) tersbeut sudah diganti dan dikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksisaat berada di Polda, namun uang milik Daria sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut sudah Saksi ganti pada tanggal 15 Desember2019;Halaman 7 dari 23 Putusan Pidana, Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pgp.

SUSILO, e 23 batang kayu mohoni terdiri daria. 8 batang ukuran panjang 4 meter diameter 20 cm,b. 7 batang ukuran panjang 4 meter diameter 20 cm,c. 8 batang ukuran panjang 2,5 meter diameter 20 cm,4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

SUSILO, e 23 batang kayu mohoni terdiri daria. 8 batang ukuran panjang 4 meter diameter 20 cm,c. 8 batang ukuran panjang 2,5 meter diameter 20 cm,Dipergunakan untuk bukti dalam perkara lain;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelummenjatuhkan pidana yang setimpal dengan kesalahan Terdakwa maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat .2.

SUSILO, e 23 batang kayu mohoni terdiri daria. 8 batang ukuran panjang 4 meter diameter 20 cm,b. 7 batang ukuran panjang 4 meter diameter 20 cm,c. 8 batang ukuran panjang 2,5 meter diameter 20 cm,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TARJI dan SUROTO, 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Anton Septianto Bin Faisal Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daria Fatmawati Binti Kemas Ateh) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0161/Pdt.P/2014/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNama : Lukman bin Hamdan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu ReaRT.0O1 RW. 03 Desa Stowe Brang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PemohonNama : Daria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Lukman bin Hamdandengan Pemohon II Daria Sahra binti Tirah yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2007 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa; "=4.

termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.1.MenetapkanMengabulkan permohonan ParaPemohon 52 272222 2"Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lukman bin Hamdan)dengan Pemohon (Daria

Iceu Yuliana Binti Engkar Daria );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Daria) dengan Intan Mala (Intan Mala) yangdilaksanakan pada tanggal 1992 di Gampong Ujong Biang,Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Daria) dengan (Intan Mala) yang dilaksanakan padatahun 1992 di Gampong Ujong Biang, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu anggai 27April 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H oleh kamiDRS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Ara bin Umar) dengan Pemohon II (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:RASID ARA bin UMAR, lahir di Flores, tanggal 16 Mei 1953, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diRT. 003, RW. 001, Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon I;WA DARIA binti

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasid Ara bin Umar)dengan Pemohon II (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan di KecamatanSirimau, Kota Ambon, pada tahun 1984, adalah sah menurut Hukum;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Ara bin Umar) denganPemohon Il (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKecamatan Sirimau, Kota Ambon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

red54;;PU TUSANNomor 0253/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT Dharma Daria Pratama, tempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

DHARMA DARIA PRATAMA Desa Sibak, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Sibak hinggasekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0253/Pdt.G/2012/PA.AGMseorang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 07 Desember2006, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon ;3 Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 5 tahun, setelah

SAKSTI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, menerangkan : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Sibak Kecamatan Ipuh kemudian pindah ke Perumahan PTDharma Daria Pratama, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Sibak hinggasekarang.

Memberi izin kepada Pemohon (DONALDI Bin DARIA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(WITA ANGRAINI Binti ALI IMRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mut'ah berupa seperengkat alat sholat;
4.

DARIA DIANA) terhadap Penggugat (WANTI BINTI SUGIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DARIA DIANA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 013Desa Sanca Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:Hal. 1 dari 8 Hal.

DARIA DIANA) terhadap Penggugat (WANTI BINTI SUGIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Herman Saputra bin Mahali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armi Daria binti Muhammad Zaidan) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.685.000.- (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Apriadi bin Muhammat) terhadap Penggugat (Susi Daria binti Mawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasution Bin Natal.B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiana Daria Binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima

Penggugat:
1.GS Engineering and Construction Corp
2.PT GSENC Development Indonesia
Tergugat:
1.PT Vasanta Indo Properti
2.Bong Sudjandi
3.Tri Ramadi
Turut Tergugat:
PT Daria Mulia Properti

Adapun penyebabnya dikarenakan Penggugat mengetahui bahwaTergugat menikah lagi dengan perempuan bernama DARIA yang tinggal di OganIlir, hal tersebut diketahui dari tetangga dan dipastikan sendiri oleh Penggugatdengan bertanya kepada Tergugat, ternyata Tergugat mengakui hal tersebut;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2009 dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmenceraikan DARIA, akan tetapi Tergugat menolaknya. Setelah itu Tergugatsemakin sering meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah DARIA, danterakhir Penggugat mengetahui jika Tergugat sekarang berada di LP TanjungRaja Ogan Ilir dikarenakan kasus penganiayaan terhadap temannya;7.

DARIA DIANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili, mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian milik dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria

Arah Kec.Malindeman Kab.Mukomukoatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili Secara tidak sahmengerjakan, menggunakan, menduduki dan / atau menguasai lahanperkebunan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria

tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili Secara TidakSah Mengerjakan, menggunakan, menduduki dan / atau menguasai lahanperkebunan, memanen dan/ atau memungut hasil perkebunan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria

Nafkah anak, yaitu terdiri daria) Nafkah Pendidikan Anak Biaya sekolah TK ajaran baru yang meliputi( biaya pendaftaran, seragam Sampaiperlengkapan sekolah ) sebesar Rp. 1.500.000, b) Nafkah Hidup AnakSelama ditinggal dia mulai 1 Juni 2011 hinggasekarang kira kira 4 bulan ( 122 hari ). Tiapharinya Rp.50.000, x 122 = Rp. 6.100.000, c) Nafkah hidup anak sampai dewasa / mandiri2.

Nafkah Istri, yaitu terdiri daria) Nafkah Hidup Biaya hidup saya selama ditinggal sampaisekarang kirakira 4 bulan, per hari Rp.50.000, . Yaitu).

Nafkah anak, yaitu terdiri daria. Nafkah Pendidikan Anak meliputi ( biayapendaftaran, seragam Sampai perlengkapansekolah ) sebesar Rp. 1.500.000, b. Nafkah Hidup Anak Selama ditinggal diamulai 1 Juni 2011 hingga sekarang kira kira4 bulan ( 122 hari ). Tiap harinyaRp.50.000, x 122 = Rp. 6.100.000, c. Nafkah hidup anak sampai dewasa / mandiri2. Nafkah Istri, yaitu terdiri daria. Nafkah Hidup Biaya hidup = saya selamaditinggal sampai sekarang kira kira 4bulan, per hari Rp. 50.000, .