Ditemukan 79260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zubaidah zulbaidah zulkaidar zulfaidah zulmaidah zulkaedah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273 /Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.M. Hasan Suryoyudho, SH. MH., Aryo Garudo, SH. MH. dan Imam Sofwan Adib, SH. dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016 semula Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan – (mengurus rumah tangga) , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo sekarang tinggal di Kabupaten Wonosobo semula Penggugat, sekarang Terbanding ;
30 — 10
  • ., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No.273/Pdt.G/2016/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Wonosobo tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 ~~ Hijriyah Nomor0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    /G/2016/PA.Wsb. tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah berikutpertimbangan hukum di dalamnya, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalamamar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujuiuntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri, namun demikian
    UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Wsb., tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Zulkaidah
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
62 — 13
  • MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 172/ Pdt.G/2014/MS-Idi tanggal 11 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dan sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaanPNS (Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,dahulu Penggugat dan sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Idi Nomor 172/Pdt.G/2014/MSIdi tanggal 11September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah
    salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesuaialasan perceraian;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasardasar uraian yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan mengambil alihmenjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan pada bagian penutupputusan No.172/Pdt.G/2014/MSldi, tanggal 11 September 2014 bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 28-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 9 Juli 2008 — Pembanding vs Terbanding
36 — 27
  • bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah l428 H.-Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) kepada Pembanding;
    Bpp. tanggal 10 Desember 2007 M.bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1428 H. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 274.000,00 (dua ratus tujuh puluh = empat riburupiah ) kepada Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariRabu tanggal 9 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 26/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 28 Oktober 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
79 — 28
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pontianak, bahwa Pembanding pada tanggal 1 September2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding
    sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara cara yang ditentukan dalam Pasal 199 RBg, makapermohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pontianak setelahmembaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Sidang,buktibukti tertulis maupun keterangan saksi dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk. tanggal 18Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 18 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Lailiani binti Achmad Zulfakar
Terbanding/Tergugat : Erwin Danuaji bin Imam Santosa
161 — 73
    1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3303/Pdt.G/2015/PA.JS tanggal 1 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sunjar Mangi bin Lalu Usman) dengan Pemohon II (Zulkaidah binti Lalu Gentuh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 31
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidempuan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Pspk. tanggal 11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1437 Hijriyah.
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 23 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 14
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1731/Pdt.G/2023/PA.Bm tanggal 15 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1445 Hijriah;
III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);