Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 7 Nopember 2013 — KUSAERI
215
  • tahunsedang berjalan tentang kejadian pengangkatan anak tersebut diatas;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tertanggal 29 Oktober2013 serta diberi petunjuk dan nasehat tentang akibat hukum dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARWI penduduk Desa Leran RT. 05RW
    .02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKAMAH penduduk Desa Leran RT. 05RW.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;10Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 563/27/XI/92 tanggal 23 Desember 1992 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara SUPARWI dengan NIKAMAH, bertanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSAERI penduduk Dusun Jatigede, RT.011, RW. 001, Desa Jatigede
Register : 08-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 023/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
121
  • SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat lainnya ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon lahir saksi beri nama XX ;e Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dalam mengisi
    SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat penting lainnya =;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon kecil saksi mengetahui Pemohon bernama XX ;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0239/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
514
  • O1 Kelurahan Kradenan Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanKARNOTO bin WARIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempat tinggal di RT.05RW. 09 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
NANANG FIRMANSYAH Bin SOPAN SOFYAN
696
  • Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak memiliki,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN PKImenyimpan, dan/ atau membawa Psikotropika. Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara berikut:Pada awalnya Hari Senin Tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa NANANG FIRMANSYAH Bin SOPAN SOFYAN membeli obat jenisPsikotropika dari Sdr.
    Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu.
    Samborejo RT.05RW.02, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan atau setidaknya pada tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar.
    Syaiful Islam telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Desa Samborejo RT.05RW.02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;Bahwa sebelumnya saksi dan team mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai peredaran obatobatan di Desa Samborejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;Bahwa selanjutnya saksi bersama team melakukan penyelidikan kemudianbersama Saksi M.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADI KURNIANTO Alias KEONG Bin YANTO dkk
4520
  • Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara
    HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
    Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada
    HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
Register : 20-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 5/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 26 Januari 2012 — MOCH DHORI
193
  • PENGADILAN NEGERI PATIKELAS IBPENETAPANNomor:5 /Pdt.P/2012 /PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh : 1.Nama MOCH DHORI ;Umur 31 TahunAlamat Desa Banjarsari Rt.05Rw.01 Kecamatan Gabus ,Kabupaten PatiPekerjaan Polisi ;2.NamaMARYANI ;Umur 32 TahunAlamat Desa Banjarsari Rt.05Rw.01 Kecamatan
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003 atau kurang lebih kurang lebih lima belastahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
    03Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
    tempat tinggal selama dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan di persidangan tidak akanmengajukan alatalat buktinya meskipun Majelis hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 318/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
ERBET LEO Als LEO Bin ISMAJI RAHARJO
506
  • . : JFPIE-2438253 besertaSTNK atas nama DULLAHalamat BonorejoRt.05Rw.17, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta , dikembalikan kepada saksi 1 DULAH Bin ILIYAS;

    1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

    tera Pengganti,

    Widayati, S.H.

    Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska.
    Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
    277
    • diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
      Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa
      sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
    Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-07-2015
    Putusan PN Oelamasi Nomor - 158/Pid.B/2013/PN.OLM
    Tanggal 20 Nopember 2013 — - SEFERINUS SANAK
    3612
    • 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengeti dengan isi surat dakwaan dantidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I: LEONARD TAIFA :e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW
      EMI TANAEM juga ikut menendang saksi LEONARDTAIFA yang mengenai bagian pinggul; e bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksi IItersebut benar; Saksi III: YOHANIS TSE : e bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW.02 Dusun 1 Hapit Desa Noelmina Kec.
      LEONARD TAIFA denganmenggunakan tangan;bahwa saksi pada hari itu hadir untuk ikut membantu menyelesaikan masalahantara saksi LEONARD TAIFA dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keterangan saksiIII tersebut benar; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul19.00 wita didalam rumah DOMINGGUS TOLLA yang bertempat di RT.05RW
    Register : 19-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 2092/Pdt.G/2013/PA.Kbm
    Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    90
    • SALINAN PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA
    Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
    Putusan PA BREBES Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
    Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    101
    • NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 5 bulan.
      NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.
    Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-05-2018
    Putusan PT SEMARANG Nomor 113 /Pdt/2018/PT SMG
    Tanggal 26 April 2018 — FX. Pudjo Raharmono dkk lawan Martutik, dkk
    6936
    • Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia
      Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.
    Register : 13-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2014
    Putusan PN PATI Nomor 303/Pdt.P/2013/PN.Pt
    Tanggal 28 Februari 2013 — AHMAD
    183
    • KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas
      KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas
    Register : 18-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 24-09-2014
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    Tanggal 21 Desember 2010 — pemohon dan Termohon
    101
    • SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx,sebagai PEMOHON
      dengan Nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Kbmtertanggal 18 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX2 Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 tahun 11 bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxxxx Rt.05Rw
    Register : 16-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.Bms
    Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
    101
    • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
      SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    Register : 11-05-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 25-12-2016
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.Bms
    Tanggal 7 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
    121
    • PUTUSAN0445/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABanyumas . telah memeriksaAgamaPengadilanmengadili Perk" perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan put.us an seperti di bawah ini da Lamperkara para pihak= Pemohon, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di RT. 05RW, 05, Pesa Karangsalam, KeGamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas.
    Putus : 10-08-2010 — Upload : 09-06-2014
    Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Psr
    Tanggal 10 Agustus 2010 — SUDARSO Bin DURAKIM
    133
    • Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. II Kel. Purworejo Kec.
      Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. If Kel. Purworejo Kec.
      Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. 11 Kel. Purworejo Kec.
    Register : 25-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-12-2011
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.G/2010/PA.Mr
    Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
    80
    • PUTUS ANNomor : 0210/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadilipersidanganberikutPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraAGUS BUDI SANTOSO bin ERY SOEKARDI umur 35 tahun,Pendidikan terahir STM, agama Islam,pekerjaan Swasta (Karyawan Pabrik), tempattinggal di Dusun Krembangan Mesigit RT.05RW.06 Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan Kota Surabaya
    Upload : 31-07-2017
    Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
    AHEN Bin CANGAI
    376
    • sekitar 146 (seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi DADUN Bin UJA keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut pada hariKamis Tanggal 25 Juni 2015 Skj. 20.00 Wib di Desa Sembikuan Rt.05Rw
      oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA AHEN Bin CANGAI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw
      dengan panjangsekitar 146 (seratus empat puluh enam) Cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan tali sandang warna hitam.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw
      Unsur Menyimpan senjata api;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyimpan adalah meletakkanatau menaruh sesuatu di tempat yang aman supaya jangan rusak atau hilangdan sebagainya.Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisiankarena telah mempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw. 02 Kec. Permata Kecubung Kab. Sukamara Prov.