1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Jepara.3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal14 September 2020 dan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28September 2020 yang

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Jeprtertanggal 25 Oktober 2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1509/Padt.G/2020/PA.Jepr

1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.

sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1509 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 76.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7 e. Lainlain 0 f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak ..... 0 g.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 72.2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7BahwaPasal 84 ayat (1):Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:f.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7

1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

:Halaman 2 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3.

;Halaman 8 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa Termohon tidak menghendaki bercerai dari Pemohon dan inginmempertahankan rumah tangganya;8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai xxxxxxxxx xxxx dengan penghasilansebesar Rp.....

HadhanahHalaman 14 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi Penggugat danTergugat ... dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama ... sejumlahRp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Halaman 20 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

Musaddad, S.H.Halaman 22 / 22 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bm

1509/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1509/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.403.000, ( Empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.

Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.

No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal

MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.

1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 07 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1509

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 500.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1509/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.

1509/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Kapongan Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 anak bernama 1. ANAK , Umur 16tahun (dalam asuhan Penggugat) 2. ANAK , Umur 6 tahun (dalam asuhanTergugat);3.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakbernama 1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun

Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pilangbango, Rt.002/Rw.002, DesaJogomerto, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk,Propinsi Jawa Timur

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmdengan register 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal XXXM / 1 Syawal 1434 H Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal XXX;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmV. Bahwa Penggugat sudah tidak mau meneruskan rumah tangganyabersama Tergugat;8.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbmtentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya Rp 440.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 565.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1509/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Manisi Rt.001/Rw.004, DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai, olehHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Grtkarena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/16/X/2001 tanggal 11 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Grt

1509/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.CbnSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMU

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14 Maret 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 28 April 2004 Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Cbn.melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 758/143/IV/2004 tanggal 28 April 2004);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kab. Bogor:;;3.

Dengan demikian permohonanPemohon untuk diberi izin menceraikan Termohon patut dikabulkan yaituHalaman 8 dari 10 hal.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Cbn.member!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2005 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilahmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDZAKIR binSAMPUN) kepada Penggugat (ROSITA BIN JAKUN);3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, saksi pernah melihat pertengkarannya itu) sejak bulandisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi nafkahnya karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BINSAMPUN) terhadap Penggugat (ROSITA BINTI JAKUN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1509/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHADI SYAHPUTRA Alias TOGAR ;Tempat Lahir : Batang Terap ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 06 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Malinda IV Kelurahan Batang Terap,Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang

2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barang siapa ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki KLX 150 S NomorPolisi BK 4692 XAN, dikembalikan kepada saksi korbanWiradana Alias Dana ; 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk XHUGO BLESS,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1509/Pid.B/2017/PNLbp

1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi = selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung terhadap nafkah keluarga danselain itu Tergugat suka ringan tangan terhadap Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 19 Mei 2014,Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1509/Pdt.G/2014/PA. BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiSHIDKAN, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 260.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp. 351.000,00

1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBOJONEGORO KEMUDIAN PINDAH DAN BERTEMPATTINGGAL DI xxx KECAMATAN BABAT, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 01Juli 2021 dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.LmgPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1509/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTergugat, umurIbu rumah tangga, tempat tinggal diJALAN woe cccecceceecceeeeeeeeeseeeeeanees Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

melawan56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan a... ; tempat tinggal di JalanKOMPI@K oa... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1509

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 12 Halaman. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 12 Halaman5.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,dtoNahwa, S.H.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

1509/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.Pemeriksa perkara ini, agar berkenan untuk memberikan hak mengasuhkepada Penggugat Rekonvensi, selaku ibu kandung dari anak tersebut;.

Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.5.

Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.Artinya : Seorang ayah wajib memben (kecukupan) nafkah anaknya.