Ditemukan 2547 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 181/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — - HARISA DJAFAR
486
  • Berdasarkan informasi tersebut lalupihak Kepolsian bergerak menuju kediaman terdakwa untuk melakukanpenangkapan. Pada saat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuhribu rupiah), 1 (Satu) buah hand phone merk nokia warena merah muda, 2(dua) lembar kertas rekapan. Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah permainan juditogel.
    Berdasarkan informasi tersebut lalupihak Kepolsian bergerak menuju kediaman terdakwa untuk melakukanpenangkapan. Pada saat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuhribu rupiah), 1 (Satu) buah hand phone merk nokia warena merah muda, 2(dua) lembar kertas rekapan.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah permainan juditogel.
    Berdasarkaninformasi tersebut lalu pihak Kepolsian bergerak menujukediaman terdakwa untuk melakukan penangkapan. Padasaat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.37.000,(tiga puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phonemerk nokia warena merah muda, 2 (dua) lembar kertasrekapan.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahpermainan judi togel.
    Berdasarkaninformasi tersebut lalu pihak Kepolsian bergerak menujukediaman terdakwa untuk melakukan penangkapan. Padasaat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwaditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.37.000,(tiga puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) buah hand phonemerk nokia warena merah muda, 2 (dua) lembar kertasrekapan.Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahpermainan judi togel.
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 725/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Aswan Alias Aseng
247
  • informasi akan adapenyerahan narkotika jenis shabushabu disekitar Amplas, selanjutnya parasaksi bertanya kepada terdakwa, dimana barangnya kau simpan, terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2021/PN Mdnmengatakan sudah terdakwa serahkan kepada seseorang yang mengendaraihonda Beat, selanjutnya petugas dari kepolisian tersebut membawa terdakwauntuk mencari orang yang dimaksud dan ketika melihat sepeda motor yangdikemudikan oleh Mas Iwan, terdakwa langsung menunjuk orang dimaksuddan petugas kepolsian
    saksiJamaluddin A Siregar yang sebelumnya mendapat informasi akan adapenyerahan narkotika jenis shabushabu disekitar Amplas, selanjutnya parasaksi bertanya kepada terdakwa, dimana barangnya kau simpan, terdakwamengatakan sudah terdakwa serahkan kepada seseorang yang mengendaraihonda Beat, selanjutnya petugas dari kepolisian tersebut membawa terdakwauntuk mencari orang yang dimaksud dan ketika melihat sepeda motor yangdikemudikan oleh Mas Iwan, terdakwa langsung menunjuk orang dimaksud danpetugas kepolsian
    saksi Jamaluddin A Siregar yang sebelumnyamendapat informasi akan ada penyerahan narkotika jenis shabushabudisekitar Amplas, selanjutnya para saksi bertanya kepada terdakwa, dimanabarangnya kau simpan, terdakwa mengatakan sudah terdakwa serahkankepada seseorang yang mengendarai honda Beat, selanjutnya petugas darikepolisian tersebut membawa terdakwa untuk mencari orang yang dimaksuddan ketika melihat sepeda motor yang dikemudikan oleh Mas Iwan, terdakwalangsung menunjuk orang dimaksud dan petugas kepolsian
    langsungmelakukan penangkapan terhadap Mas Iwan namun terdakwa melihat MasIwan mengadakan perlawanan kepada petugas kepolsian yang melakukanpengkapan sehingga berhasil dilumpuhkan dengan cara ditembak hinggadidalam perjalanan Mas Iwan meninggal dunia.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Desember 2012 — YOKANAN als. OGLAG bin JUWARSO(Terdakwa)
368
  • CINTAbahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian, keterangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani.bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 22.30 WIB di Jin. Gerilyasebelah Barat Kantor Pengadilan Negeri Purwokerto, dipinggir jalan saksi yangpekerjaannya sebagai PSK sedang mengobrol dengan Sdr.
    Saksi: ARIS FERIANDIbahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian, keterangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani. bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 22.30 WIB bersamatemannya yang bernama Toto Wahyudi dengan mengendarai sepeda motor di sebelahbarat Pengadilan Negeri Purwokerto jalan Gerilya , Kel.
    KIPLI bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian, keterangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani. bahwa saksi diajukan kepersidangan karena permasalahan pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Temannya terhadap saksi ke2 ( Aris Feriandi); bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 22.30 WIB saksiberboncengan sepeda
    dikeroyok oleh Terdakwa dan temannya tersebut, keadaan saksi ke2hidungnya mengeluarkan darah dan bagian atas luka lecet , kepalanya merasa pusing. bahwa saksi ikut mengantarkan saksi ke2 melaporkan kejadian ini ke Polsek Selatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian, keterangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2015 — Hayyun Arafat Als. Hayyun Bin SobicI(Terdakwa)
3911
  • diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Dakwaan Penuntut Umumtersebut TerdakwaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : Rizgi Nurrokhman bin Hadi Winoto bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    keluar kamardan meletakan Laptop diatas kursi diruang tengah. bahwa Terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil Laptop milik Saksitersebut tidak seijin Saksi. bahwa atas terjadinya perkara ini Saksi menderita kerugian sejumlahRp4.000.000, ( empat juta rupiah). bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan,.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi :Ahkmad Ansoribahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    Abdudulloh Khakin Nazilbahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan ,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Pwt.Berita Acaranya tanda tangani dan saksi masih ingat denganketerangannya tersebut;bahwa saksi bertempat tinggal 1(satu) kost dengan Saksi RizaiNurrokhman , pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 05.15WIB di rumah kost Indrakila JI. Jend. Cendrawasih No. 734 Kel.
    Pekuncen masingmasingtertanggal 11 Juni 2015, jam 11.00 WIB dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan / A de charge, meskipun haknya telah diberikan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dalammemberikan keterangan di Kepolsian
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 33/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Pandu Saputra
169
  • , Selaku Penyidik / Penyidik Pmbantu pada Kantor Kepolsian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.seorang lakitaki/ perempuan :TERSAN Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saksi IlNama ay, SAR Ue , Umur ...,:..0 Tempat Tanggal.lahir O27. 200 200 Pekerjaan tage Agama+ PBly Sens Suku ae RMVEST Zs Alamat .. LAN er Napsol A 62. Ai2.... Megarian.... Palanan...
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 23 Desember 2014 — I.SUDIR Bin SUMARTO(Terdakwa I) II.YULIANTO PRABOWO al. BOWO Bin BUANG SUNARDI(Terdakwa II)
243
  • pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 22 n norm nn nn nn nn nn nn nnnnnnns1.Saksi: EKO EDY PURWANTO bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    menyelenggarakan perjudian harus ada jjin dari Pihak yangberwenang. bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan permainan Nomor Togel Hongkongtersebut, tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ; bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;Atas keterangan saksi tersebut , Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi : AHMAD PRAMONO JATI bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    JAK Bin JAKUN (Alm). bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani; bahwa saksi diajukan kepersidangan karena pada hari Saptu, tanggal 06September 2014 sekitar jam 23.30 WIB saya, Para Terdakwa, Sdr. Hadi Siswanto,Sdr.
    SITENG Bin TANGGUN SUDIATMO (ALM).bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani; bahwa ada hari Saptu, tanggal 06 September 2014 sekitar jam 23.30 WIB Saksi,Para Terdakwa, Supriyanto dan Sdr. Johan ditangkap Polisi di Jalan PasarPereng, Kelurahan Kranji, Kec.
    Saksi : HENDRA ADI WIBAWA bin YANTO EFENDI bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya di Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan BeritaAcaranya saksi tanda tangani; bahwa Saksi ditangkap Polisi dirumahnya di Desa Ciberem, Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 448 /Pid.Sus / 2017 / PN Dps
Tanggal 31 Juli 2017 — AMAT GUNAWAN MOCHTAR Alias UJANG
245
  • buah plastic klip masingmasing berisi :e Daun, biji dan batang kering ganja netto 3.60 gram (kode B1)e Daun, biji dan batang kering ganja netto 6.07 gram (kode B2) 2 (dua) buah kertas pelinting rokokBahwa Saksi tidak tahu darimana AMAT GUNAWAN MOCHTARmendapatkan barangbarang yang saksi jelaskan tersebutBahwa Pada awalanya hari Jumat tanggal 10 maret 2017 jam 21.30wita yang mana pada saat itu saksi sedang berada di halaman kostselajutnya ada beberapa orang yang memanggil saksi dan mengakupetugas kepolsian
    dari satresnarkoba Polresta Denpasar memnitakepada saksi untuk menjadi saksi selajutnya saksi menuju ke luar kostdan petugas kepolsian sudah mengamankan seorang lakilaki yangmengaku bernama AMAT GUNAWAN MOCHTAR selajutnya di lakukanpenggedahan badan dan di tangan sebelah kanan ditemukan barangberupa sebuah kantong plastic warna putih didalamnya berisi 2 (dua)gulungan kertas coklat masingmasing berisi : Daun, biji dan batangkering ganja berat netto 32,05 gram (kode A1), Daun, biji dan batangkering
    ganja netto 36,01 gram (kode A2), selajutnya polisi menayakankembali ada barang narkotika jenis ganja lagi di tempat tinggalTerdakwa dan Terdakwa AMAT GUNAWAN MOCHTAR mengakui ada2 paket ganja, selajutnya saksi beserta petugas kepolsian menuju ketempat kostnya yang beralamat di JI.
    Denpasar SelatanBahwa saksi masih kenal dengan semua barang tersebut diatas adalahyang ditemukan petugas kepolsian pada saat melakukanhal12 dari 21 hal perk No.448/Pid Sus/2017/PN Dpspenggeledahan pada hari Jumat, 10 Maret 2017 jam 21.30 wita yangbertempat JI. Tukad Bilok Gang 5 Belakang JJ Mart Br. Pande Kel.Renon Kec. Denpasar Selatan dan di kamar kostnya yang beralamat JI.Tk.Oos 4 Br. Kelod Kel. Renon Kec.
    SelatanTanggapan terdakwa : membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksiMenimbang, bahwa Terdakwa juga telah diperiksa dan didengarkanketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa AMAT GUNAWAN MOCHTAR Alias UJANG depan sidang telahmemberikan keterangan yang antara lain adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti karena Terdakwa kedapatan oleh Polisi SatNarkoba Polresta Denpasar memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis ganja Bahwa Terdakwa di tangkap petugas kepolsian
Register : 17-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
KASMAN Alias DOLLAR Bin H. CUDDIN
2417
  • Luwu, kemudian pada saat tersangka KASMAN alias DOLLA hendakmemberikan shabu kepada anggota kepolsian yang menyamar maka padasaat itu juga anggota kepolisian yang menyamar langsung melakukanpenangkapan terhadap tersangka KASMAN Alias DOLAR dan di temukan 1(satu) shacet yang diduga shabu kemudian dilanjutkan penggeledaha dirumah tersangka KASMAN Alias DOLLAR dan di temukan 2 (dua) shacetyang diduga shabu di dalam kamar yang terletak di bawah lantai kemudianpada saat di lalukan interogasi terhadap
    Luwu, kemudian pada saattersangka KASMAN alias DOLLA hendak memberikan shabu kepadaanggota kepolsian yang menyamar maka pada saat itu juga anggotakepolisian yang menyamar langsung melakukan penangkapan terhadaptersangka KASMAN Alias DOLAR dan di temukan 1 (Satu) shacet yangdiduga shabu kemudian dilanjutkan penggeledaha di rumah tersangkaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN BlipKASMAN Alias DOLLAR dan di temukan 2 (dua) shacet yang diduga shabudi dalam kamar yang terletak di bawah lantai
    Luwu, kemudian pada saattersangka KASMAN alias DOLLA hendak memberikan shabu kepadaanggota kepolsian yang menyamar maka pada saat itu juga anggotakepolisian yang menyamar langsung melakukan penangkapan terhadaptersangka KASMAN Alias DOLAR dan di temukan 1 (satu) shacet yangdiduga shabu kemudian dilanjutkan penggeledaha di rumah tersangkaKASMAN Alias DOLLAR dan di temukan 2 (dua) shacet yang diduga shabudi dalam kamar yang terletak di bawah lantai kemudian pada saat dilalukan interogasi terhadap tersangka
    Luwu, kemudianpada saat tersangka KASMAN alias DOLLA hendak memberikan shabu kepadaanggota kepolsian yang menyamar maka pada saat itu juga anggota kepolisian yangmenyamar langsung melakukan penangkapan terhadap tersangka KASMAN AliasDOLAR dan di temukan 1 (satu) shacet yang diduga shabu kemudian dilanjutkanpenggeledaha di rumah tersangka KASMAN Alias DOLLAR dan di temukan 2 (dua)shacet yang diduga shabu di dalam kamar yang terletak di bawah lantai kemudianpada saat di lalukan interogasi terhadap
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
JAM AN Bin AMRAN
2712
  • Setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi Saifullahdan sepakat untuk bertemu di pondok Jalan Pasir Putin Desa Sungai KapitanKecamatan Kumai Kabupaten Kobar dan pada saat Terdakwa baru sampai dipondok tersebut tibatiba datang Anggota Satresnarkoba Polres KotawaringinBarat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan narkotikajenis shabu di kantong celana pendek sebelah kiri bagian depan Terdakwa.Setelah itu Pihak Kepolsian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah
    Setelahitu Pihak Kepolsian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah kotak kecil warna Biru dibalut Plester warnahitam didalamnya terdapat 2 (satu) buah plastik Klip di dalamnyaberisikan kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 0,59 (nolHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Pbukoma lima puluh sembilan) gram di atas meja rias kamar tidurTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwaterdakwa tidak pernah membeli shabu dari
    Setelahitu Pihak Kepolsian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan 1 (satu) buah kotak kecil warna Biru dibalut Plester warnahitam didalamnya terdapat 2 (satu) buah plastik Klip di dalamnyaberisikan kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 0,59 (nolkoma lima puluh sembilan) gram di atas meja rias kamar tidur TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatBahwa terdakwa tidak pernah membeli shabu dari saudara RAMLI akantetapi shabu tersebut dari saudara AHMAD
    Setelah itu) Pihak Kepolsian melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kotak kecilwarna Biru dibalut Plester warna hitam didalamnya terdapat 2 (Satu) buahplastik Klip di dalamnya berisikan kristal warna putih diduga shabu denganberat kotor 0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram di atas meja riaskamar tidur terdakwa;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Narkotika jenis shabu yang terdakwa dapatkan dari Kusnadi berasaldari Saudara Akhmad; Bahwa
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Achmad Efendi Bin Sugiyo (Terdakwa)
392
  • dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) buahbolpoin warna hitam ,yang telah disita menurut ketentuan hukumyang berlaku; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknyamasing masing menerangkan sebagai berikut: 1.Saksi: SUHARTONO,SH bin ACHMAD SUYANTO bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan di Kepolisian semuanya sudah benar , dalammemberikan keterangan di Kepolsian
    Sunar; bahwa yang membeli nomor togel Hongkong tersebut, tidak dapatdi pasti kan dapat, sifatnya hanya untung untungan saja; bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai buruh. bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;2.saksi: UJIONO,SH bin SUPARDI bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan di Kepolisian semuanya sudah benar , dalammemberikan keterangan di Kepolsian saya merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan berita Acaranya saksi tandatangani. bahwa setelah
    Sunar;bahwa yang membeli nomor togel Hongkong tersebut, tidak dapatdi pasti kan dapat, sifatnya hanya untung untungan saja;bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai buruh.bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan3.saksi : SUDARKO bin SUKARNObahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan di Kepolisian semuanya sudah benar , dalammemberikan keterangan di Kepolsian saya merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan berita Acaranya saksi tanda tangani.bahwa setelah
    Sunar; bahwa yang membeli nomor togel Hongkong tersebut, tidak dapatdi pasti kan dapat, sifatnya hanya untung untungan saja; bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai buruh. bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan4.Saksi : SUNAR bin KARTO MOHARJObahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan di Kepolisian semuanya sudah benar , dalammemberikan keterangan di Kepolsian saya merasa tidak pernahdipaksa maupun ditekan dan berita Acaranya saksi tanda tangani. bahwa
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin, SH
Terdakwa:
1.FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDIN
2.TAUPIKKURAHMAN Als UPIK Bin AHMAD YANI
6311
  • DALI keluar dari mobil dengan alasan inginsholat dan tidak lama kemudian tibatiba datang petugas kepolsian dari Dit.Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi DARLIANSYAH dan saksiCHARISMA. S.B yang sebelumnya memesan sabusabu kepada Sdr. DALIdan saat itu. petugas menanyakan kepada mereka terdakwa dimanakeberadaan Sdr. DALI dan oleh mereka terdakwa memberikan kepadapetugas bahwa Sdr.
    DALI keluardari mobil dengan alasan ingin sholat dan tidak lama kemudian tibatibadatang petugas kepolsian dari Dit. Resnarkoba Polda Kalsel diantaranyasaksi DARLIANSYAH dan saksi CHARISMA. S.B yang sebelumnyamemesan sabusabu kepada Sdr. DALI dan saat itu petugas menanyakankepada mereka terdakwa dimana keberadaan Sdr. DALI dan oleh merekaterdakwa memberikan kepada petugas bahwa Sdr.
    DALI keluardari mobil dengan alasan ingin sholat dan tidak lama kemudian tibatiba datang petugas kepolsian dari Dit. Resnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi DARLIANSYAH dan saksi CHARISMA. S.B yangsebelumnya memesan sabusabu kepada Sdr. DALI dan saat itupetugas menanyakan kepada mereka terdakwa dimana keberadaanSdr. DALI dan oleh mereka terdakwa memberitahukan kepadapetugas bahwa Sdr.
    DALI keluar darimobil dengan alasan ingin sholat dan tidak lama kemudian tibatibadatang petugas kepolsian dari Dit. Resnarkoba Polda Kalsel diantaranyasaksi DARLIANSYAH dan saksi CHARISMA. S.B yang sebelumnyamemesan sabusabu kepada Sdr. DALI dan saat itu petugasmenanyakan kepada mereka terdakwa dimana keberadaan Sdr.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
10926
  • KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan tersebut,Anak maupun Penasihat Hukum Anak menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi:Sugiatobahwa sebelum diperiksa di Pengadilan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian , keterangan Saksi di Kepolisian semuanya sudah benar, dalammemberikan keterangan di Kepolsian
    oleh Anak.bahwa setelah ada kejadian tersebut gang Saksi lakukan langsungmelaporkan terjadinya perkara ini ke Kantor Polisi.bahwa atas terjadinya perkara ini Saksi memaafkan Anak pada waktuorang tuanya Anak datang kerumah Saksi dan proses hukum tetapdilanjutkanbahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;2.Saksi : Pardikinbahwa sebelum diperiksa di Pengadilan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian , keterangan Saksi di Kepolisian semuanya sudah benar, dalammemberikan keterangan di Kepolsian
    atasterjadinya perkara ini, selanjutnya melaporkan ke Kantor Polisi.bahwa barang miliknya Saksi Sugiato yang hilang berupa Kunci kontakdan STNK SEPEDA MOTOR tersebut.bahwa Anak mengeluarkan dan mengambil SEPEDA MOTOR berikutKunci kontak dan STNK tanpa seijin pemiliknya;bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;3.Saksi Aan Supriyantobahwa sebelum diperiksa di Pengadilan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian , keterangan Saksi di Kepolisian semuanya sudah benar, dalammemberikan keterangan di Kepolsian
    terjadinyaperkara ini, selanjutnya melaporkan ke Kantor Polisi.bahwa barang miliknya Saksi Sugiato yang hilang berupa Kunci kontakdan STNK SEPEDA MOTOR tersebut.bahwa Anak mengeluarkan dan mengambil SEPEDA MOTOR berikutKunci kontak dan STNK tanpa seijin pemiliknya;bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangku4.Saksi : Tegar Romadhonbahwa sebelum diperiksa di Pengadilan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian , keterangan Saksi di Kepolisian semuanya sudah benar, dalammemberikan keterangan di Kepolsian
    Baoo bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian , keterangan Saksi di Kepolisian semuanya sudah benar, dalammemberikan keterangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksamaupun ditekan dan Berita Acaranya Saksi tanda tangani.bahwa Anak adalah teman sekolah Saksi pada waktu di SMP dan Saksitidak pernah menelpon Anak untuk datang kerumahnya Saksi, dulunyaSaksi sering bermain dengan Anak, tetapi sekarang sudah tidak lagi.bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — ICHWANUDIN Als.BOLONG Bin M. SANUSI
5414
  • Kota Tegal sekitarpukul 22.00 Wib, tibatiba ada 2 (dua) orang dengan mengendarai sepedamotor berboncengan menghentikan terdakwa, ternyata 2 (dua) orangtersebut adalah Anggta Polisi yang berpakaian preman, selanjutnyaterdakwa terkejut dan panik, kemudian petugas dari Kepolisi 1 (satu) orangturun dari sepeda motor berhasil menangkap terdakwa, sedangkan CIKOberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor masuk keGang lalu dikejar oleh Polisi yang lain tetapi tidak ketemu,Bahwa petugas dari Kepolsian
    Ciko berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor masuk ke gang lalu dikejar oleh Polisi yang lain tetapi tidak ketemu.Bahwa petugas kepolsian selanjutnya memeriksa dan menggeledahTerdakwa, dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus rokokDjarum MLD dan Camel White yang didalamnya berisi 5 (lima) paket ganja.Bahwa ganja tersebut rencananya mau dipakai Terdakwa bersama denganSdr.
    Bahwa petugas kepolsian selanjutnya memeriksa dan menggeledahTerdakwa, dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus rokokDjarum MLD dan Camel White yang didalamnya berisi 5 (lima) paket ganja. Bahwa ganja tersebut rencananya mau dipakai Terdakwa bersama denganSdr. Ciko di rumahnya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang No. Lab: 569INNFI2016 tanggal 18 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Ir.
    Bahwa petugas kepolsian selanjutnya memeriksadan menggeledah Terdakwa, dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus rokok Djarum MLD dan Camel White yang didalamnya berisi 5 (lima)paket ganja, dimana rencananya mau dipakai Terdakwa bersama dengan Sdr.Ciko di rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistkCabang Semarang No. Lab: 569INNF12016 tanggal 18 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Ir.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Juni 2017 — Dede Vortaleza Tobing als.Dede
167
  • Kelurahan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat sedang terjadi transaksi Narkotika,selanjutnya para saksi Kepolisian langsung mendatangi lokasi tersebut, dansesampainya dirumah Baral (daftar pencarian orang / DPO), melihatkedatangan para saksi Kepolisian Baral langsung melarikan diri dan dari dalamrumah Baral para saksi Kepolisian melihat seseorang yang langsung melarikandiri kemudian para saksi langsung mengejar orang tersebut yang terjatuh didalam paret dan berhasil di tangkap para saksi Kepolsian
    sedang terjadi transaksi Narkotika,selanjutnya para saksi Kepolisian langsung mendatangi lokasi tersebut, dansesampainya dirumah Baral (daftar pencarian orang / DPO), melihatkedatangan para saksi Kepolisian Baral langsung melarikan diri dan dari dalamrumah Baral para saksi Kepolisian melihat seseorang yang langsung melarikanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN STBdiri kemudian para saksi langsung mengejar orang tersebut yang terjatuh didalam paret dan berhasil di tangkap para saksi Kepolsian
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
BONI MARDINO Als BONI Bin SYAFRUDIN
183
  • Kukuh kelurahanpaal 5 kecamatan kota baru kota jambi tibatiba terdakwa di tangkapoleh pihak kepolisian selanjutnya pihak kepolisian mendapatkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu di dalam kotak rokok Gudanggaram filter yang terdakwa simpan di dalam bagasi motor Scoppy NoPol BH 4601 ZU sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnyapihak kepolisian membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan padasaat di rumah terdakwapihak pihak kepolsian berhasil meneemukan6 (enam) paket narkotika jenis sabu dan 1 buah
    Kukuh kelurahan paal 5 kecamatan kota barukota jambi tibatiba terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian selanjutnyapihak kepolisian mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu didalam kotak rokok Gudang garam filter yang terdakwa simpan di dalambagasi motor Scoppy No Pol BH 4601 ZU sepeda motor yang terdakwakendarai selanjutnya pihak kepolisian membawa terdakwa ke rumahterdakwa dan pada saat di rumah terdakwapihak pihak kepolsian berhasilmeneemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dan 1 buah
    Kukuh kelurahan paal 5 kecamatan kota barukota jambi tibatiba terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa. selanjutnya pihak kepolisian mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu di dalam kotak rokok Gudang garam filter yangterdakwa simpan di dalam bagasi motor Scoppy No Pol BH 4601ZU sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnya pihakkepolisian membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan pada saatdi rumah terdakwapihak pihak kepolsian berhasil meneemukan 6(enam) paket narkotika jenis sabu dan
    Kukuh kelurahan paal 5 kecamatan kota barukota jambi tibatiba terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa. selanjutnya pihak kepolisian mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu di dalam kotak rokok Gudang garam filter yangterdakwa simpan di dalam bagasi motor Scoppy No Pol BH 4601ZU sepeda motor yang terdakwa kendarai selanjutnya pihakkepolisian membawa terdakwa ke rumah terdakwa dan pada saatdi rumah terdakwapihak pihak kepolsian berhasil meneemukan 6(enam) paket narkotika jenis sabu dan
Register : 16-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • semularukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersama danbahkan Penggugatlah yang kemudian membayar sebagian hutanghutangTergugat tersebut ; Tergugat telah dilaporkan ke pada Pihak kepolsian
    Putusan No. 1372 /Pdt.G/2013 /PA.Gstelah dilaporkan ke pada Pihak kepolsian (DPO) pada bulan Nopember 2012mengenai pencurian dan penipuan melalui internet Banking ; ;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkarannya, namun mengenai penyebabnyasaksi mendengar dar Penggugat; dan tetangga tetangganya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugat hingga sekarang berpisahselama 1 tahun ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah
    sebagai suamiisteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berhutang kepadaorang lain tanpa bermusyawarah dan/atau. tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bersama dan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayarsebagian hutanghutang Tergugat tersebut ;Tergugat telah dilaporkan kepada Pihak kepolsian
Putus : 08-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 8 Nopember 2011 — I. SAMSI bin AHMAD TAMSURI (Terdakwa) ; II. PARNO SUPRAPTO als. PRAPTO bin SANWIREJA SIKUN (Terdakwa)
333
  • jendela nako tersebut tinggi kira kira 3meter, untuk bisa membuka kaca nako tersebut harus dengan13cara dipanjat dengan menggunakan tangga. bahwa ParaTerdakwa mengambil uang dan mesin ketiktersebut , tanpa seijin mertua saksi ( saksi ke 1); bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;3.Saksi SARINAH binti TARMAJI (Alm). bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik Kepolisian , keterangannya diKepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    nakotersebut harus dipanjat dengan menggunakan tangga. bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi 2 bulan setelahterjadinya perkara ini, katanya Polisi. pelakunya ada 3orang., yang tertangkap baru dua orang yaitu para Terdakwaini. bahwa Para Terdakwa mengambil uang tersebut seijin saksike 1 ;5.Saksi SUNGKOWOalias KOWObin SUNARTO (alm). bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik Kepolisian , keterangannya diKepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian
    Saksi : WARTEM alias STWAR binti RAKAM (alm). bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik Kepolisian , keterangannya diKepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupunditekan dan berita acaranya saksi tanda tangani; bahwa ada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar jam06.30 WIB mendengar dirumahnya saksi ke1 Desa KetengerRT. 04/01 Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas terjadipencurian, barang yang dicuri berupa
    Saksi : SUDARKO bin SUKARNO. bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik Kepolisian , keterangannya diKepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupunditekan dan berita acaranya saksi tanda tangani; bahwa ada hari Jum,at tanggal 10 Juni 2011 sekitar jam08.00 WIB saksi ke1 datang ke Polsek Baturaden melaporkanbahwa dirumahnya =: Desa Ketenger RT. 04/01 KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas telah terjadi pencurian
    Cirebon;28 bahwa tujuan tujuan Terdakwa I mengambil uang tersebutkarena masalah ekonomi. bahwa Terdakwa I kenal dengan i barang bukti yangbersangkutan;KETERANGAN TERDAKWA IT bahwa sebelum diperiksa di Pengadilan, Terdakwa Ipernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian , keterangannyadi Kepolisian semuanya sudah benar, dalam memberikanketerangan di Kepolsian merasa tidak pernah dipaksa maupunditekan dan berita acaranya di tanda tangani; bahwa Terdakwa II berjualan jam tangan sampai ke Pemalangbertemu
Register : 17-11-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3454/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — - pidana - terdakwa - M. Ridwan Syahputra Lubis alias Putra - Yasir Arafat alias yasir
203
  • sepeda motor tersebut hilangketika digunakan oleh keponakannya yang bernama Theresia Situmorangkemudian atas kejadian tersebut saya melaporkannya ke Polrestabes Medan,lalau pada tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 wib dating 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saya kenal namaun akhirnya saya ketahui pihakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3454/Pid.B/2020/PN Mdnkepolisian dimana memberitahukan bahwa sepeda motor saya telahditemukan dan berada di Polrestabes medan selanjutnya saya bersamadengan pihak kepolsian
    sepeda motor tersebut hilangketika digunakan oleh keponakannya yang bernama Theresia Situmorangkemudian atas kejadian tersebut saya melaporkannya ke Polrestabes Medan,lalau pada tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 wib dating 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saya kenal namaun akhirnya saya ketahui pihakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3454/Pid.B/2020/PN Mdnkepolisian dimana memberitahukan bahwa sepeda motor saya telahditemukan dan berada di Polrestabes medan selanjutnya saya bersamadengan pihak kepolsian
    sepeda motor tersebut hilangketika digunakan oleh keponakannya yang bernama Theresia Situmorangkemudian atas kejadian tersebut saya melaporkannya ke Polrestabes Medan,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3454/Pid.B/2020/PN Mdnlalau pada tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 wib dating 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saya kenal namaun akhirnya saya ketahui pihakkepolisian dimana memberitahukan bahwa sepeda motor saya telahditemukan dan berada di Polrestabes medan selanjutnya saya bersamadengan pihak kepolsian
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 440/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Muhammad Hendri Pgl.Kaliang Bin Asli Abas
634
  • tanpa menanyakan STNK dan BPKB motor tersebutlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) kepada Pgl ALI kemudian Pgl ALI menyisihkan uang tersebutkemudian menyerahkan kembali uang tersebut kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menyerahkan uang tersebut kepada teman Pgl ALI kemudianterdakwa pulang kerumahnya dengan membawa sepeda motor Honda Beatwarna putih tersebut kemudian pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitarpukul 02.30 Wib setelah aparat kepolsian
    mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan kalau terdakwa terlihat mempergunakan sepedamotor Honda Beat Pop warna putih tanoa plat nomor kemudian aparatkepolisian langsung menuju kerumah terdakwa dan pada saat aparat kepolisiansampai di rumah terdakwa lalu aparat kepolisian melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat Pop warna putih di dalam ruang tamu pada rumahterdakwa selanjutnya aparat Kepolsian meminta izin untuk melakukanpengecekkan terhadap nomor rangka dan nomor mesin sepeda
    tidak kenal lalu terdakwa langsung melihat kondisi 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda beat Pop warna putih tersebut dalam keadaan bagusselanjutnya terdakwa tanopa menanyakan STNK dan BPKB motor tersebutlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) kepada teman Pgl ALI tersebut kemudian terdakwa pulangkerumahnya dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna putih tersebutkemudian pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 02.30 Wib setelahaparat kepolsian
    kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menyerahkan uangtersebut kepada teman Pgl ALI kemudian terdakwa pulang kerumahnya denganmembawa sepeda motor Honda Beat warna putih tersebut, kemudian pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 02.30 Wib aparat kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu pada saat tersebut aparatkepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat Pop warna putih di dalam ruang tamu pada rumah terdakwaselanjutnya aparat Kepolsian
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ttn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Sutrisna,SH
Terdakwa:
1.Farid Hidayatullah Bin Salmi
2.Ihsan khairia Bin Zulhelmi
538
  • saksi YandaFarimuda;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa beserta saksi Adi Saputra dansaksi Yanda Farimuda selesai menggunakan Narkotika Jenis Ganja tersebutselanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphone dan tidak berapalama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggota Kepolisian dari PolresAceh Selatan dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa I, terdakwa Ilbeserta saksi Adi Saputra dan saksi Yanda Farimuda akan tetapi pada saat itutidak ditemukan barang bukti apapun, selanjutnya pihak kepolsian
    beserta saksi Adi Saputra dansaksi Yanda Farimuda selesai menggunakan Narkotika Jenis Ganjatersebut selanjutnya Ssemuanya kembali bermain Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa , terdakwa II beserta saksi Adi Saputra dan saksiYanda Farimuda akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang buktiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ttnapapun, selanjutnya pihak kepolsian
    saksi YandaFarimuda; Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa beserta saksi Adi Saputra dansaksi Yanda Farimuda selesai menggunakan Narkotika Jenis Ganjatersebut selanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa , terdakwa II beserta saksi Adi Saputra dan saksiYanda Farimuda akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang buktiapapun, selanjutnya pihak kepolsian
    Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa , terdakwa II beserta saksi Adi Saputra dan saksiYanda Farimuda;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ttn Bahwa anggota Polres Aceh Selatan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa I, terdakwa II beserta saksi Adi Saputra dan saksi YandaFarimuda akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun,selanjutnya pihak kepolsian
    tersebut selanjutnya semuanya kembali bermain Game di Handphonedan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang anggotaKepolisian dari Polres Aceh Selatan dan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa , terdakwa II beserta saksi Adi Saputra dan saksi Yanda Farimuda;Menimbang, bahwa anggota Polres Aceh Selatan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa I, terdakwa Il beserta saksi Adi Saputra dan saksi YandaFarimuda akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun,selanjutnya pihak kepolsian