Ditemukan 3123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sarina sarni sarka sirna
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ria Novianti binti Sapri) dengan Tergugat (Sarna bin Sakiman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Desa Cikadongdong, Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarna bin
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
157
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mustopa yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada PakLa Sarna Pembantu PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPenetapan Nomor 0124/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama:Pak Malik dan Pak Hafid dengan maskawin berupa
    Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni 2007di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustopa dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Malik dan Hafid dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPNsetempat yang bernama La Sarna
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juni 2007, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mustopa yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada La Sarna
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustopa dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Pembantu PPN setempat yang bernama La Sarna, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mustopa danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Pembantu PPNsetempat yang bernama La Sarna, serta maharnya berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Malik dan Hafid;3.
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Ktb.
Tanggal 9 Juni 2011 — I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA.Dkk
274
  • I Wayan Sarna Bin I Wayan Ludra, Nomor ; SPGuhHan/ 22. b/ XII/201 O/Reskrim, sejak tanggal 22 Desember 2010An. I Gede Budiarsa Bin I Nyoman Rakta;Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Batulicin tanggal 11Maret 2011, Nomor :Print 71/Q.3. 21/Ep.1/03 /2011, sejaktanggal 11 Maret 2011 s/d 28 Maret 2011 An.
    I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA, terdakwa V.
    IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA terdakwa V.
    I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan Terdakwa V. IGEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut UmumMembebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin I WAYAN INTERANTerdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, TerdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan Terdakwa V.
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2013 — JUNAIDI BIN MAT KORI
6624
  • Bahwa benar pemasangdinyatakan menang apabila nomor yang dipasang sarna denganpengumuman nomor yang keluar, yakni bila pemasang memasangnomor dua angka maka harus sarna dengan angka keluar 2 (dua) angka diujungPerkara Pidana Nomor 02/Pid.B/2013/PNPbm Halaman 8 dari 19 halamanTerdakwa : JUNAIDI.
    BIN MAT KOR(dinyatakan menang, bila pemasang memasang nomor tiga angka maka harus sarnadengan angka keluar 3 (tiga) angka diujung dinyatakan menang, bila pemasangmemasang nomor empat angka maka harus sarna dengan empat angka yang keluardinyatakan menang.
    Bahwa benar pemasangdinyatakan menang apabila nomor yang dipasang sarna denganpengumuman nomor yang keluar, yakni bila pemasang memasang nomor dua angkamaka harus sarna dengan angka keluar 2 (dua) angka diujung dinyatakan menang, bilapemasang memasang nomor tiga angka maka harus sarna dengan angka keluar 3 (tiga)angka diujung dinyatakan menang, bila pemasang memasang nomorempat angkamaka harus sarna dengan empat angka yang keluar dinyatakan menang.
    Bahwa benar pemasangdinyatakan menang apabila nomor yang dipasang sarna denganpengumuman nomor yang keluar, yakni bila pemasang memasang nomor dua angkamaka harus sarna dengan angka keluar 2 (dua) angka diujung dinyatakan menang, bilapemasang memasang nomor tiga angka maka harus sarna dengan angka keluar 3 (tiga)angka diujung dinyatakan menang, bila pemasang memasang nomor empat angka makaharus sarna dengan empat angka yang keluar dinyatakan menang.
    Bahwa benar Terdakwa JUNAIDI BIN MAT KORI membuka judi togel jenisSingapore dan toto Singapore atau Tosin, judi togel jenis Singapore, keduajudi tersebut hampir sarna hanya saja yang membedakan adalah yangmengeluarkan pengumuman pemenang yaitu dari pihak toto Singapore atau dari pihakTogel Singapore.
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2019 —
149
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2010, di wilayah KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Arsad bin Marta) (Selaku suami) dan Pemohon II (Ina Marinabinti Mahrup) (selaku Istri) dengan wali nikah bapak Mahrup selaku ayahkandung dari Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) tunai dengan 2 orang saksi yaitubapak Julkaris dan bapak Sarna;2.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arsad bin Marta, (Pemohon 1)dan Ina Marina binti Mahrup, (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ina Marina binti Mahrup, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDulkaris bin Akmad dan Sarna bin Kasman, saksisaksi tersebut
    Sarna bin Kasman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Dulkaris bin Akmad dan Sarna
    saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor; telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Mahrup dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Julkaris dan Bapak Sarna
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SORONG Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3817
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Andi Anugerah Suwa bin Dg Lalang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2021 di Kota Sorong, Provinsi Papua Barat dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan ahli waris sah dari Andi Anugerah Suwa bin Dg Lalang adalah sebagai berikut:
      1. Sarna binti Sanrangi (istri pewaris);
      2. Adreena Nasha Sakinah P.
    dunia lebih dahulu daripada Suami Pemohon;Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Sorong untukmenetapkan, bahwa Para Pemohon adalah sebagai Ahli Waris yang sah darialmarhum Andi Anugerah Suwa bin Dg Lalang, dan penetapan ahli waris tersebutdiajukan untuk melakukan pencairan Tabungan dan ATM Bank Mandiri dan BankPapua atas nama Andi Anugerah Suwa serta untuk mengurus Pengurusan BalikNama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01434 atas rumah tinggal yang dihuni saat inioleh Pemohon atas nama Sarna
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Andi Anugerah Suwa bin Suwa Dg Lalangadalah:3.1 Sarna binti Sanrangi ( Istri )3.2Adreena Nasha Sakinah P. Anugerah binti Andi Anugerah Suwa ( AnakKandung Perempuan)4.
    Tanda Penduduk atas nama Sarna, denganNIK.9271024705830010, tertanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehHakim diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Identitas Anak atas nama Adreena Nasha Sakinah P.
    Bimbing;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaSarna, dihubungkan dengan bukti P.8 berupa fotokopi Kartu Keluarga, membuktikanbahwa Sarna (Pemohon 1!)
    Menetapkan ahli waris sah dari Andi Anugerah Suwa bin Dg Lalang adalahsebagai berikut:3.1 Sarna binti Sanrangi (istri pewaris);3.2 Adreena Nasha Sakinah P. Anugerah binti Andi Anugerah Suwa (anakkandung pewaris);Halaman ke11 dari 12 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Srog4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 324/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 18 Oktober 2012 —
568
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, Terdakwa belum pemah dihukum untuk itu Terdakwa mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut umum telahmenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa di persidangan dengan jenis dakwaantunggal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa SUPARIY ANTO al YUSUP bersarna sarna
    Yang lari bersama sarna borek ,KETUT Tersangka ditangkap dan di bawake Polsek, Gondomanan, Y ogyakarta dan di periksa sebagai tersangka;Bahwa pada saat ditangkap permainan tersebut sudah 4 (empat) kali dilakukan;BahwaTerdakwa hanya sebagai kacung, Terdakwa dijanjikan Borex (Bandar)mendapat upah Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) jika permainan udah selesai,selama menjadi kasir/kacung yang megang uang judi jika ada yang menang,;Bahwa Terdakwa mau menjadi kacung karena Terdakwa butuh uang untuk
    Pada hari Sabtutanggal 14 Juli .2012 , Terdakwa bersarna 7 ( tujuh ) orang pelaku permainan judi,beserta barang bukti 3( tiga ) lembar kartu Domino , 3 ( tiga ) buah dadu, 1 ( satu )buah tutup tempolong, buah tikar yang sudah digarnbar merah ,hijau ,putih, uangtunai Rp.95.000, (sembilan puluh lima) ribu rupiah diarnankan Petugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa melakukan judi CLIWIK menggunakan 3 (tiga ) buah dadu danalas yang sudah digarnbar sarna dengan yang ada pada dadu , tempo long untukmengkopyok
    dan yang tidak sesuai garnbar maka uang taruhan menjadi milikBandar;BahwaTerdakwa hanya sebagai kacung, Terdakwa dijanjikan Borex (Bandar)mendapat upah Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) jika permainan udah selesai;Bahwa dalarn perjudian tersebut tidak tahu siapa yang menang maupun yang kalahkarena tersangka sebagai Kacong ( Juru bayar.) cara menentukan yang menangjika taruhan yang dipasang dalarn alas garnbamya sesuai dengan garnbar dadu yangsetelah dikopyok itulah yang menang dan yang tidak sarna
    Bahwa dalarn perjudian tersebut tidak tahusiapa yang menang maupun yang kalah karena tersangka sebagai Kacong ( Juru bayar.) caramenentukan yang menang jika taruhan yang dipasang dalarn alas gambamya sesuai dengangarnbar dadu yang setelah dikopyok itulah yang menang dan yang tidak sarna itu yang kalah.Perjudian dadu Cliwik tersebut dilakukan oleh kurang lebih 7 orang pemain dannanyamemasang taruhan yang besamya taruhan tidak ditentukan, lalu ditaruh diatas kertas merchhijau / kemudian dadu di kocok
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 196/Pid.B/2014/PN.LLG
Tanggal 3 April 2014 — Terdakwa : Nama lengkap: TARMIDI BIN SARNA, Tempat lahir: Palembang, Umur / tanggal lahir: 60 tahun/ 03 agustus 1954, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tampat tinggal: Desa B srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musirawas, Agama: Islam, Pekerjaan: swasta.
693
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa : TARMIDI Bin SARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk Permainan judi - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 ( lima ) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Terdakwa : Nama lengkap: TARMIDI BIN SARNA, Tempat lahir: Palembang, Umur / tanggal lahir: 60 tahun/ 03 agustus 1954, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tampat tinggal: Desa B srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musirawas, Agama: Islam, Pekerjaan: swasta.
    Menyatakan terdakwa TARMIDI BIN SARNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi jenis togel sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARMIDI BIN ' SARNAdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) = bulan,dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.
    disampaikansecara lisan yang pada pokoknya yaitu mohon keringananhukuman atas diri terdakwa karena terdakwa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TARMIDI BIN SARNA
    bertempat di rumah milikterdakwa yang terletak di desa BSrikaton kecamatan tugumulyo kab musi rawas atau setidak tidaknya yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, dan menjadikan nya sebagai mata pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara berikute Bermula terdakwa TARMIDI BIN SARNA
    ~~~~~PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DI ATUR DAN DI ANCANPIDANA DALAM PASAL 303 Ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa TARMIDI BIN SARNA pada hari, tanggal, dantempat, sebagaimana di uraikan dalam dakwaan primair, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dan dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhi nyasesuatu tata cara , perbuatan tersebut terdakwa
    lakukan dengancara sebagai berikut Bermula terdakwa TARMIDI BIN SARNA membuka permainan juditoto gelap (togel) jenis singapore yang sering menerimapesanan dari teman teman terdakwa dan masyarakat untukmain judi togel, dan pesanan togel terdakwa setorkankepada bandar togel yang bernama Antoni als Ton (DPO),karena banyak tetangga dan teman terdakwa yang seringmemesang togel melalui terdakwa, lalu terdakwa untukmenjadi agen/ kaki judi togel, dan setelah berjalan 3(tiga) bulan terdakwa menjadi bandar
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Maret 2016 — Harsono Als. Blek bin Surodimejo
245
  • normal /wajar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion 150CC warna biru tahun 2014 tersebut apabila harga baru sekitarRp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah) dan apabila harga setengahpakai tapi kondisi masih bagus adalah sekirat Rp.17.000.000; (tujuh belasjuta rupiah);Bahwa pada waktu membeli sepeda motor tersebut terdakwa diantar olehsaksi Eko Winarto dan selanjutnya selang 2 minggu kemudian masih dibulan Juni 2015 sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada saksi DeddySarwoko als Dedi bin Sarna
    dirumah saksi Deddy Sarwoko als Dedi binSarna yakni di Dsn Budug Rt.02 Rw.02 Desa Malangrejo KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo dengan diantar oleh saksi Eko Winartodengan harga Rp. 4.000.000; (empat juta rupiah) yang dibayar dengan caradiangsur hingga lunas;Bahwa pada waktu terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Vixion kepadasaksi Deddy Sarwoko als Dedi bin Sarna tanpa dilengkapi dengan suratsurat bukti kepemilikan yang sah yakni STNK, BPKB serta tidak ada TNKBdan atas penjualan 1 (satu) unit
    dibayar dengan cara diangsurhingga lunas;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri dan saksi DeddySarwoko harga normal /wajar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion150 CC warna biru tahun 2014 tersebut apabila harga baru sekitarRp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah) dan apabila harga setengahpakai tapi kondisi masih bagus adalah sekirat Rp.17.000.000; (tujuhbelas juta rupiah);e Bahwa benar pada waktu terdakwa menjual sepeda motor YamahaVixion kepada saksi Deddy Sarwoko als Dedi bin Sarna
    dirumah saksi Deddy Sarwokoals Dedi bin Sarna yakni di Dsn Budug Rt.02 Rw.02 Desa Malangrejo KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo dengan diantar oleh saksi Eko Winarto denganharga Rp.4.000.000; (empat juta rupiah) yang dibayar dengan cara diangsurhingga lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri dan saksiDeddy Sarwoko harga normal /wajar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion150 CC warna biru tahun 2014 tersebut apabila harga baru sekitar Rp.25.000.000;(dua puluh lima juta
    rupiah) dan apabila harga setengah pakai tapi kondisi masihbagus adalah sekirat Rp.17.000.000; (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa benar pada waktu terdakwa menjual sepeda motorYamaha Vixion kepada saksi Deddy Sarwoko als Dedi bin Sarna tanpa dilengkapi12dengan suratsurat bukti kepemilikan yang sah yakni STNK, BPKB serta tidak adaTNKB dan atas penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tersebutterdakwa mendapat untung sebesar Rp.500.000; (lima ratus ribu rupiah) yangselanjutnya uang
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0675/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahmi Parmansyah bin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Liobaru,RT. 9 RW. 9, Desa Karang Asem Barat, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna, tempat tanggal lahir , agama Islam,pekerjaan pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan D2, tempat tinggaldi Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Fahmi Parmansyah binMuhamad) danPemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorKabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Parmansyahbin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor KabupatenBogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorKabupaten Bogor;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Parmansyah binMuhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Tinah binti Tarman) dengan Tergugat (Yusef Ardiansyah alias Maming bin Sarna) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktobe 1994 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusef Ardiansyah alias
    Maming bin Sarna) terhadap Penggugat (Tinah binti Tarman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2019 —
1011
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rohman binMadhasim, (Pemohon 1) dan Anis binti Arsim (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anis binti Arsim (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaArsim bin Kasman dan Sarna bin Kasman, saksisaksi tersebut sebagai
    Siti Halimatusadiah,perempuan lahir di Bogor tanggal 16 Agustus2016:;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Arsim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Sarna dan Bapak Umangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.
    Sarna bin Kasman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kp.
    Siti Halimatusadiah,perempuan lahir di Bogor tanggal 16 Agustus2016:; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Arsim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Sarna dan Bapak Umangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.
    dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 April 2005 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatanJasinga Kabupaten Bogor; telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Arsim dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Sarna
Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Maret 2013 — SUTAJI BIN KROMO TAMIN
206
  • SUTRISNO (BAP Lain), peljudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya Bandar Sutrisnomengopyok tiga mata dadu sambil menunggu penombokmemasang uang taruhan, setelah banyak penombok memasanguang taruhan salah satunya adalah terdakwa, lalu bandar membukakaleng penutup mata dadu bergambar bulatan 1 sampai dengan 6yang sudah dikopyok dan apabila angka yang keluar sarna dengan1 rnata dadu yang keluar maka penombok dikatakan menangdengan istilah menang biasa dan Bandar harus membayar samadengan
    uang yang ditaruhkan/ditombokkan, jika angka yang keluarsarna dengan 2 mata dadu yang keluar dikatakan menang REMBANdan Bandar harus membayar 2 kali lipat uang taruhan dan jikaangka yang keluar sarna dengan 3 mata dadu yang keluardikatakan menang SOYAK dan Bandar harus membayar 3 kali lipatdari uang yang ditaruhkan dan apabila uang yang ditaruhkan/ditombokkan tidak keluar maka uang taruhan ditarik oleh Bandar,namun pada saat permainan judi dadu tersebut sedangberlangsung datang petugas kepolisian
    SUTRISNO ( BAP Lain), perjudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya Bandar Sutrisnomengopyok tiga mata dadu sambil menunggu penombokmemasang uang taruhan, setelah banyak penombok memasanguang taruhan salah satunya adalah terdakwa, lalu bandar membukakaleng penutup mata dadu bergambar bulatan sampai dengan 6yang sudah dikopyok dan apabiia angka yang keluar sarna dengan mata dadu yang keluar maka penombok dikatakan menangdengan istilah menang biasa dan Bandar harus membayar samadengan
    uang yang ditaruhkan/ditombokkan, jika angka yang keluarsarna dengan 2 mata dadu yang keluar dikatakan menang REMBANdan Bandar harus membayar 2 kali lipat uang taruhan dan jikaangka yang keluar sarna dengan 3 mata dadu yang keluardikatakan menang SOYAK dan Bandar harus membayar 3 kali lipatdari uang yang ditaruhkan dan apabiia uang yang aitaruhkan/ditombokkan tidak keluar maka uang taruhan ditarik oleh Bandar,namun pada saat permainan judi dadu tersebut sedangberlangsung datang petugas kepolisian
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 389/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana'i bin Sarna) dengan Pemohon II (Umyah binti H.

    PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sana'i bin Sarna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung SampiranRT.007 RW.001, Desa Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon !;Umyah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanai bin Sarna) denganPemohon II (Umyah binti H. Umar) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 26 Nopember 1999;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180101800006 atas namaSana'i bin Sarna sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604184102790001 atas nama Umyah binti H. Umar sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 21032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Nama Samlawi bin Astari, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sampiran RT.00O5 RW.004, Desa Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sana'ibin Sarna dan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sana'i bin Sarna) denganPemohon II (Umyah binti H. Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Cjr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
Eep Saepulloh
Tergugat:
1.Hidajat Joenoes
2.Sunadi
3.Sarna Jumenah bin Basari
4.Oom
Turut Tergugat:
5.Ayat
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
7866
  • Penggugat:
    Eep Saepulloh
    Tergugat:
    1.Hidajat Joenoes
    2.Sunadi
    3.Sarna Jumenah bin Basari
    4.Oom
    Turut Tergugat:
    5.Ayat
    6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 244/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 4 September 2013 — ETY ROHAJATI Binti MUDI
985
  • perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidak mengajukan pembelaantetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannya sebagaimana telahtermuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Juli 2013 dengan No.Perkara PDM250/CIANJ/06/2013DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ETY ROHAJA TI BINTI MUDI bersama sarna
    semua berkas pengajuan kredit ke Bank BTPN sudah diselesaikanoleh saksi OKIli BIN MAMAD.Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Februari 2013 terdakwa ETY ROHAJATI BINTIMUDI, sepakat berangkat ke Bank BTPN Cabang Cipanas bersama sama saksi TIK TIKKARTIKA dan dipertemukan dengan saksi OKIH BIN MAMAD dan ASEP (DPO) danpada saat itu ASEP bilang kepada terdakwa bahwa dia yang akan urus semuanya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Februari 2013, sebelaum berangkat ke BankBTPN Cabang Cipanas terdakwa bersarna sarna
    Setelah terdakwa menerima uang pinjamanlkredit dariBank BTPN sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) tersebut diminta olehsaksi SUTISNA SUPRIADI ALS ENTIS BIN AHMAD. untuk selanjutnya terdakwaberangkat menuju Bank BRI Cabang Cianjur bersarna sarna dengan saksi SUTISNASUPRIADI ALS ENTIS BIN AHMAD ,saksi TIK TIK KARTIKA dan juga ICEU (DPO)untuk melakukan pelunasan kredit terdakwa yang ada =~
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9506/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Samsul Aripin bin Oleh Sopandi) kepada Penggugat (Nurhalimah binti Sarna).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor : 9506/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhalimah binti Sarna, Tempat Tg! Lahir : Bandung 29 Agustus 1991 (27tahun), Agama: Islam,Pendidikan : SD, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Kp.
    Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (ALI SAMSUL ARIPIN BINOLEH SOPANDI) terhadap Penggugat (NURHALIMAH BINTI SARNA);a Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, padahal kepadanya telah dipanggil
    Jujun Junaedi bin Sarna, umur : 23 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan :Buruh, Alamat : di Kampung Kampung Pinggirwangi No.13, RT 01 RW 08,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Samsul Aripin bin OlehSopandi) kepada Penggugat (Nurhalimah binti Sarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000,00 (duaratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sysebagai Ketua Majelis, Drs. U.
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Ktb.
Tanggal 9 Juni 2011 — I GUSTI PUTU KAWIYANA Bin I GUSTI KETUT MADRA.Dkk
349
  • RW. 03 Desa Maju Sejahtera KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat itu di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWIYANA ada 2 (dua) kelompok yang sedang bermain judi8dengan taruhan uang dan pada saat itu para terdakwa bermainjudi jenis ceki di teras rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWIYANA bersama sama dengan MADE ENTAK, SRIPIT, KETUTRATNE (masing masing bellum tertangkap) sedangkan Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN, IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA
    Bin I WAYANLUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA bermain judijenis qiu qiu. di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWITYANA.Bahwa pada saat Saksi bersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin(Alm) I WAYAN INTERAN, I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin INYOMAN RAKTA serta Para Terdakwa sedang bermain judi datangPetugas Kepolisian dari Polsek Karang Bintang.Bahwa pada saat bermain judi dengan taruhan uang, Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN
    INTERAN, IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA Bin I WAYANLUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA dan ParaTerdakwa tidak dilengkapi dengan surat izin yang sah daripejabat yang berwnang.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa1 (satu) set kartu ceki.Uang sebanyak Rp 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah).adalah barang bukti yang berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Karang Bintang dari tangan Para Terdakwayang ada hubungannya dengan perkara ini.Para
    Bin I WAYANLUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA bermain judi jenisqiu qiu di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTU KAWIYANA.Bahwa pada saat Saksi bersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin(Alm) I WAYAN INTERAN, I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUTLUNRA serta Para Terdakwa sedang bermain judi datangPetugas Kepolisian dari Polsek Karang Bintang.Bahwa pada saat bermain judi dengan taruhan uang, Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN
    , IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA Bin I WAYANLUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA dan Para Terdakwatidak dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabatyang berwenang.Bahwa barang i bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa1 (satu) set kartu ceki.Uang sebanyak Rp 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah).adalah barang bukti yang berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Karang Bintang dari tangan Para Terdakwayang ada hubungannya dengan perkara ini.Para Terdakwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juned bin Saik) dengan Pemohon II (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juned Bin Saik, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Panyirapan Rt.004 Rw. 002Desa Panyirapan, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon Sarna
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Saik) denganPemohon II (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 09 Juli 1984 ;c. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikahke KUA Kecamatan Baros, Kabupaten Serangd.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juned bin Saik) dengan PemohonIl (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1984 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Srg4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5352
  • Halim Marsum, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Kementerian LHk),bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Ill No. 22, RT/RW:003/006, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan hukum ahli waris yanglain berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 03 Januari 2022 masingmasing :Sarna binti Abd.
    Halim Marsum (Pemohon 1)2.3 Sarna binti Abd. Halim Marsum (Pemohon 2);2.4 Zam Ani binti Abd. Halim Marsum (Pemohon 3);2.5 Alm. Minarni binti Abd. Halim Marsum (Pewaris);2.6 Izrah bin Abd. Halim Marsum (Pemohon 4);2.7 Ridwan bin Abd. Halim Marsum (Pemohon 5);3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris menikah 1 (Satu) kali, yaitu denganHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Palseorang pria bernama Alm. Hamzah bin Arsyid pada tanggal 01 Maret2015 (Kutipan Akta Nikah No. 58/12/III/2015).
    Halim Marsum (Saudara) ; Sarna binti Abd. Halim Marsum (Saudara); Zam Ani binti Abd. Halim Marsum (Saudara); Izrah bin Abd. Halim Marsum (Saudara); Ridwan bin Abd.
    Halim Marsum dan ibunyabernama Hadidja, keduanya telah duluan meninggal dunia sebelumminarni; Saksi tahu, Minarni meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2021karena sakit kanker; Saksi tahu, Minarni bersaudara ada 7 orang, yaitu Mardia, SalmaHalim Marsum, Sarna, Zam Ani, Minarni, Izrah dan Ridwan, ketujuhorang tersebut anak kandung dari Abd. Halim Marsum dan Hadidja; Dua orang telah meninggal dunia yaitu Mardia, duluan Mardiameninggal dari Minarni.
    Sarna binti Abd. Halim Marsum (saudara kandung).3.3. Zam Ani binti Abd. Halim Marsum (saudara kandung )3.4. Izrah bin Abd. Halim Marsum (saudara kandung).3.5. Ridwan bin Abd. Halim Marsum (saudara kandung).3.6. Abd. Rahman bin Abd. Manan Idrus (ahli waris pengganti darialmarhumah Dra. Mardia Halim Marsum)3.7. Munifa binti Abd. Manan Idrus (ahli waris pengganti darialmarhumah Dra. Mardia Halim Marsum).3.8. Nurhikmah binti Abd. Manan Idrus (ahli waris pengganti darialmarhumah Dra.