melepaskannya atau memberi pertolongan pada waktudilepas atau melepaskan diri , perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 6 Januari 2016 adanya permohonan izinkeluarga narapidana atas nama Abdul Salam Bin Zamzam untuk mengunjungiistrinya yang melahirkan yang ditujukan kepada Kepala Lapas, selanjutnyadibuatkan disposisi dari Kepala Lapas yang diteruskan untuk Kasi Bimnadik danKasubsie Bimaswat dengan bunyi disposisi dari Kepala Lapas segera dilakukansidang TPP

Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil keputusan sidang TPP (TimPengamat Pemasyarakatan) yang dipimpin oleh ketua TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) yaitu saksi Rian Firmansyah bin Abdullah dikeluarkan suratpemberian ijin keluar khusus dengan nomor W1.PAS1.PK0504/07 yangdiserahkan pada Kepala Lapas yaitu saksi Djoko Budi Setianto, Bc.lp,S.Sosuntuk di tanda tangani setelah surat tersebut ditanda tangani di bawa ke KasiADM Kamtib untuk ditunjuk pengawalannya.

Bahwa hasil rekomendasi TPP yang memberikan ijin Kepada narapidanaAbdul Salam Bin Zamzam selama 2x24 jam terhitung sejak dikeluarkan ijin danditunjuk pengawalan melekat kepada terdakwa selain itu terdakwa langsungmenawarkan diri untuk menjadi pengawal narapidana Abdul Salam BinZamzam tanpa didampingi oleh anggota kepolisian.

C3fffffFFETFFFFFFFFFTFFFFF8 O FFFFFFFFFTEETTPT TFT PPS O 8 3 FFFFFFS 1 FFTFF8 3 fffe 1 ffFFT1 F803 ffTffTTCO 7 ffFfTTTTO3ffffc 3 FEFFFFFFFFTFFFTFFF FTF FP TEP EPTE of 3 FFF ETE PP PEEP TEP TPP .e O 7 FEET F PP EPP PPTPPP TPF CO OO 1 FPF FIC 1fTTFF8 7 FFFFO FFFFTFFFFO 1 FFFFFFFO 1 FFTFFFF8 0 fff Fe 3 FFF FFF FFF TFFF EPTFE PP PTE PPT Pe) 1 FEE EE PEfffffFFO 3TffFFFFOO OO OOOOfffffTffe00 1 fe7 fffeOFffTT8fTfTStTTtTTTTTfS 1 FTffTTfcOffffffe0 1 fffbffffffffO36 1 FFFFFFFFTFFFFFFFFFT8 O FFF FT FFTF FPF

FFFFFFF CFS FFB FF FFF FFF F FFT FFP TP EP FP EPP EFF EFPE Re O 7 FREE EP PFfTffFTTFTTFITFFF8 O 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe007fffffe3fe 1 fTfFTTCF8 TFS FEFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FTF FTE F TTTffcOfFE EF FP EF EE FE EFT EFF FTF PE EE FFF PEP FFP PET IPPF9 8 Of e 3c 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe3fe 3 fttttfCFEFFO FFF FFT EFF EEFE EF FE FFT F ETF ET EFF COO FFE EPR EPP EEFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3ffffffc3fe 3 fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFTTFFT TFT IFFT TFT e 1 tf FTTFTTTfffFEE FFF EF EEFE EFT FFE EPTFE EP PTFE FFP TPP

FF b fff fs 7 8 ffTf TTC fT FO 80fc7 fc 7 FFTFFFO 1 fffe 1 FF FFF FFF FEET FFP EFF EP TPP EFfFEO 3 FEFFFFFFEF FETE FFF EFTTA P FAP TF PPE FT EP FPF FPP FPP FPO 3 FPF 7 FS fff fiftie Ot fid9 8fc7fc7FETFFFOO 7 fe L FF FFFF EF FFE FEF FETT EFT EPPS O FREER EFEEER E EPPE FFfffffTFFTFS O3 fFF8 FFS TFFITFTTFTTO 3 ffdd 8f8ffc 7 FFTFFFOO 3 ffe 3 FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFFFFTF PTFE O 7 fFfffffFEE FFF EF EE FE EFT EFF EPTFE EP PP FP FPF PEPE FFPT PP PP) 0 O 7 FF 8 7 FS fff Tiff ft cl fic8rstic 7 fff f3 03 ffe3

FFF FET FF EFF EF FEF ETE PEPPER 8 7 FREE PPP EPP PEF 88O3ffO3f8ffffTTFTTFOTOfffcdf8ffc 7 ffFTF3 3 1 ffc3 FFFFFFTFFF FFF EFTPS FFE PPTFPTTFO 8 O 3 FFFFFT EFF ETTFfffffFE FF FF FF EEFE EFF FFF FPF EPP TPP EPSP oe O 1 ff0 3 f8 frffffffTrf sc Off ff df8 tts ttf 1 fic3 fTrTttTTTTTfFETFFFFFFFFFTFFFTFIFFS 0 0 3 FE FFF FF FEF EFE EFF EF FPP FPP EPP oC O fe 0 3 f8 tf fTffffFF8007 fFFFFS TTS fttffTffb 1 fic 7 FFFFFFFFFFFFT TFT TEP EF PP PPT FPPC O O 3 FEF FP EEE PEP EP FPP EFFEFFFFFFEFFETFFF FFF F PTF TFTEFTO

COfffFEFFFPTFTFTTTTFTFTFFCO O FFFFFO 7 FFF FFF FFFTT TTT TTT TTF 0 fe 0 Off fT ffc O00 00 3TFTFFFOO0 1 FITFTFS 7 FTfTfffTfTPREC OS FEF FTFFFT FETE TFET TT TFTT TTT TTF FS O 7 FEET TTT TFT TTF TTTTFTS O 3 FEFEC STF TFT TTT TTT TTT Te 3 ff e 7 ffcO7fffF80 7 fc O3fFTFFCO OO OFFFFFFS O 7 FFT TTFTFFFFFS O FFFFFE FTF FFF TTTT TTT FT FTE TTF TFO 3 FFF EFTffffTPFFFFT ITE O 1 FFFFTS FETT TTFTFTTTTTTTTIC 1 effTTTTTO 3 fTTTf8 1 fff8 1 fFTFOO 000 7 FFFFTFO 1 fff fT fT3 fifeO7 fffffFREE EET CS FE EEE EEE EEE TPP

menjadi 1.119,06 per 1 Juli 2008 biladitambah dengan angka kredit yang diusulkan Penggugat sejumlah6,8 dalam rangka memenuhi perintah kedinasan Sekretaris BadanPendidikan dan Pelatihan Keuangan Nomor S381/PP.1/2008 tanggal7 Mei 2008 tentang Pengajuan DUPAK Widyaiswara PeriodePenilaian Juli 2008 ;Bahwa DUPAK dihitung dengan perhitungan yang rumit dan terinciserta sarat dengan beban moril dan materil, oleh Deputi PembinaanDiklat Aparatur Lembaga Adminstrasi Negara, selaku Ketua TimPenilai Pusat (TPP

tanpahak ;Bahwa menurut pasal 15 ayat (1) huruf a Peraturan Menpan Nomor:PER/66/M.PAN/6/2005 tentang Jabatan Fungsional Widyaiswara danAngka Kreditnya; yang berwenang menetapkan angkakreditWidyaiswara Utama dalam hal ini angka kredit Penggugat adalahKepala Lembaga Administrasi Negara dalam bentuk PenetapanAngka Kredit (PAK), bukan dalam bentuk tabulasi perhitungan sebagaimana dimaksud dalam beberapa surat Deputi PembinaanDiklat Aparatur Lembaga Adminstrasi Negara, selaku Ketua TimPenilai Pusat (TPP

Bahwa dari Tabel di atas DUPAK diajukan Penggugat 67,33:diusulkan/disetujui instansi (BPPK) 61,65, dihitung oleh TPP per 1Januari 2008, 31,45 sehingga berjumlah 1.076,41; alasanperhitungan TPP tidak diketahui dan tidak transparan ;b. Tanggal 6 Agustus 2008 ditinjau ulang, tanoa alasan yang jelas;instansi (BPPK) menurunkan usulannya dari 61,65 menjadi 52,78dan secara drastis TPP menurunkan perhitungannya dari 31,45menjadi 4,20 ;c.

Tanggal 6 Agustus 2008 atas DUPAK yang diajukan Penggugat8,05 disetujui instansi BPPK 7,50 dan dihitung oleh TPP 5.Sehingga hasil penilaian angka kredit per Juli 2008 versi TPPberjumlah 1.054,16, namun angka kredit yang dicantum diktumkeputusan yang digugat per 1 Oktober 2008 diturunkan menjadi1.044,96 ;18.

Bahwa berdasarkan rekapitulasi tabulasi angka kredit menurut DeputiPembinaan Diklat Aparatur Lembaga Adminstrasi Negara, selakuKetua Tim Penilai Pusat (TPP), selain belum merupakan PenetapanAngka Kredit (PAK) oleh Kepala Lembaga Administrasi Negara, jugasarat dengan perhitunganperhitungan yang tidak mempunyai aturanyang baku serta tidak akurat ;Hal. 10 dari 23 hal. Put.

Chen Piau Bin Thoi Man alias Farouk langsungkeluar dari Lembaga Pemasyarakat tanopa sepengetahuan dan izin dariKepala Lapas maupun tidak sesuai standar operasional prosedurpengeluaran tahanan yang seharusnya dilalui untuk memperoleh ijin keluardari Lembaga Pemasyarakat yaitu narapidana membuat surat permohonanyang diajukan kepada Kalapas, diadakan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) setelah itu jika keputusan diberikan ijin keluar oleh Kalapasdibuat surat perintah ijin keluar berikut surat perintah

dikeluarkan oleh Terdakwa dari Lapas Lambarobernama Chen Piau Bin Thoi Man Alias Farouk yaitu narapidana kasusnarkotika yang dihukum selama 6 (enam) tahun dan hingga saat ininarapidana tersebut belum kembali ke Lembaga PemasyarakatanLambaro ;Bahwa ada prosedur resmi apabila seorang narapidana minta izin keluardari Lapas yaitu apabila ada keluarga datang membawa surat permohonanyang ditujukan kepada Kasubsi Bimaswat, kemudian kasubsi Bimaswatmengikuti disposisi dari Kalapas, jika disposisinya di TPP

sebagai Kepala Pengamanan Lembaga Pemasyarakatan(KPLP) Lambaro ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena mengeluarkannarapidana tanpa proses yang resmi dari Lapas Lambaro Kabupaten AcehBesar pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016, sekira pukul 23.30 Wib ;Bahwa narapidana yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari Lapas Lambarobernama Chen Piau Bin Thoi Man Alias Farouk ;Bahwa setiap mengeluarkan narapidana dari Lapas harus ada pengajuanpermohonan izin keluar dari keluarga, lalu dilakukan sidang TPP

Kalapas besok hariakan tetapi Chen Piau terus menangisnangis sambil memohon agardiberikan izin pada malam itu juga, karena merasa kasihan lalu Terdakwamemberikan izin kepada Chen Piau pada malam itu untuk mejenguk anaknyayang sedang sakit di Medan kemudian Terdakwa mengeluarkan Chen Piaudari Lapas dan pergi ke Medan dijemput oleh adiknya ;Bahwa proses resmi yang dilakukan setiap mengeluarkan narapidana dariLapas adalah harus ada pengajuan permohonan izin keluar dari keluarga, laludilakukan sidang TPP

akan tetapi Chen Piau terusmenangisnangis sambil memohon agar diberikan izin pada malam itu juga,karena merasa kasihan lalu Terdakwa memberikan izin kepada Chen Piau padamalam itu untuk mejenguk anaknya yang sedang sakit di Medan kemudianTerdakwa mengeluarkan Chen Piau dari Lapas dan pergi ke Medan dengandijemput oleh adiknya ;Menimbang, bahwa proses resmi yang dilakukan setiap mengeluarkannarapidana dari Lapas adalah harus ada pengajuan permohonan izin keluar darikeluarga, lalu. dilakukan sidang TPP

C3fffffFFETFFFFFFFFFTFFFFF8 O FFFFFFFFFTEETTPT TFT PPS O 8 3 FFFFFFS 1 FFTFF8 3 fffe 1 ffFFT1 F803 ffTffTTCO 7 ffFfTTTTO3ffffc 3 FEFFFFFFFFTFFFTFFF FTF FP TEP EPTE of 3 FFF ETE PP PEEP TEP TPP .e O 7 FEET F PP EPP PPTPPP TPF CO OO 1 FPF FIC 1fTTFF8 7 FFFFO FFFFTFFFFO 1 FFFFFFFO 1 FFTFFFF8 0 fff Fe 3 FFF FFF FFF TFFF EPTFE PP PTE PPT Pe) 1 FEE EE PEfffffFFO 3TffFFFFOO OO OOOOfffffTffe00 1 fe7 fffeOFffTT8fTfTStTTtTTTTTfS 1 FTffTTfcOffffffe0 1 fffbffffffffO36 1 FFFFFFFFTFFFFFFFFFT8 O FFF FT FFTF FPF

FFFFFFF CFS FFB FF FFF FFF F FFT FFP TP EP FP EPP EFF EFPE Re O 7 FREE EP PFfTffFTTFTTFITFFF8 O 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe007fffffe3fe 1 fTfFTTCF8 TFS FEFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FTF FTE F TTTffcOfFE EF FP EF EE FE EFT EFF FTF PE EE FFF PEP FFP PET IPPF9 8 Of e 3c 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe3fe 3 fttttfCFEFFO FFF FFT EFF EEFE EF FE FFT F ETF ET EFF COO FFE EPR EPP EEFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3ffffffc3fe 3 fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFTTFFT TFT IFFT TFT e 1 tf FTTFTTTfffFEE FFF EF EEFE EFT FFE EPTFE EP PTFE FFP TPP

FF b fff fs 7 8 ffTf TTC fT FO 80fc7 fc 7 FFTFFFO 1 fffe 1 FF FFF FFF FEET FFP EFF EP TPP EFfFEO 3 FEFFFFFFEF FETE FFF EFTTA P FAP TF PPE FT EP FPF FPP FPP FPO 3 FPF 7 FS fff fiftie Ot fid9 8fc7fc7FETFFFOO 7 fe L FF FFFF EF FFE FEF FETT EFT EPPS O FREER EFEEER E EPPE FFfffffTFFTFS O3 fFF8 FFS TFFITFTTFTTO 3 ffdd 8f8ffc 7 FFTFFFOO 3 ffe 3 FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFFFFTF PTFE O 7 fFfffffFEE FFF EF EE FE EFT EFF EPTFE EP PP FP FPF PEPE FFPT PP PP) 0 O 7 FF 8 7 FS fff Tiff ft cl fic8rstic 7 fff f3 03 ffe3

FFF FET FF EFF EF FEF ETE PEPPER 8 7 FREE PPP EPP PEF 88O3ffO3f8ffffTTFTTFOTOfffcdf8ffc 7 ffFTF3 3 1 ffc3 FFFFFFTFFF FFF EFTPS FFE PPTFPTTFO 8 O 3 FFFFFT EFF ETTFfffffFE FF FF FF EEFE EFF FFF FPF EPP TPP EPSP oe O 1 ff0 3 f8 frffffffTrf sc Off ff df8 tts ttf 1 fic3 fTrTttTTTTTfFETFFFFFFFFFTFFFTFIFFS 0 0 3 FE FFF FF FEF EFE EFF EF FPP FPP EPP oC O fe 0 3 f8 tf fTffffFF8007 fFFFFS TTS fttffTffb 1 fic 7 FFFFFFFFFFFFT TFT TEP EF PP PPT FPPC O O 3 FEF FP EEE PEP EP FPP EFFEFFFFFFEFFETFFF FFF F PTF TFTEFTO

COfffFEFFFPTFTFTTTTFTFTFFCO O FFFFFO 7 FFF FFF FFFTT TTT TTT TTF 0 fe 0 Off fT ffc O00 00 3TFTFFFOO0 1 FITFTFS 7 FTfTfffTfTPREC OS FEF FTFFFT FETE TFET TT TFTT TTT TTF FS O 7 FEET TTT TFT TTF TTTTFTS O 3 FEFEC STF TFT TTT TTT TTT Te 3 ff e 7 ffcO7fffF80 7 fc O3fFTFFCO OO OFFFFFFS O 7 FFT TTFTFFFFFS O FFFFFE FTF FFF TTTT TTT FT FTE TTF TFO 3 FFF EFTffffTPFFFFT ITE O 1 FFFFTS FETT TTFTFTTTTTTTTIC 1 effTTTTTO 3 fTTTf8 1 fff8 1 fFTFOO 000 7 FFFFTFO 1 fff fT fT3 fifeO7 fffffFREE EET CS FE EEE EEE EEE TPP

Fajar Utama Baru (asli);Dokumen Pengadaan Penyedia Barang/Jasa Pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) (asli);Dokumen Hasil Penetapan Pemenang Pelelangan Penyedia Barang/Jasa(PPPPBJ) Kegiatan Pembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA)(asli).1 (satu) Lembar Asli Surat Keputusan Bupati Bangka Tengah Nomor :188.45/319/V/2009 tentang Pembentukan Tim Pemeriksaan Pekerjaan(TPP) Kabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009 besertalampirannya;1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 640/17.a/KPA/APBD/XI/2009 Tanggal30

Nomor 1266 K/Pid.Sus/20121 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor : TM018/XII/FUB/KEU/2009Tanggal 01 Desember 2009 Perihal Permohonan Pengajuan Termin IV;1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/273/TPPAPBD/TIMI/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/274/TPPAPBD/TIM I/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke14 (empat belas)dari Tanggal 19 Oktober s/d 25 Oktober 2009;1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas

Nomor 800/49/TPPAPBD/TIM 1/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/50/TPP APBD/TIM I/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke05 (lima) dariTanggal 17 Agustus s/d 23 Agustus 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke06 (enam) dariTanggal 24 Agustus s/d 30 Agustus 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke07 (tujuh) dariTanggal 01 September s/d 06 September

November 2009 Perihal Pemeriksaan Fisik Kegiatan Termin IV;1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor : TM018/XII/FUB/KEU/2009Tanggal 01 Desember 2009 Perihal Permohonan Pengajuan Termin IV;1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor : 800/273/TPPAPBD/TIMI/T.4/2009 Tanggal 09 Desember 2009;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/274/TPPAPBD/TIM I/T.4/2009 Tanggal09 Desember 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke14 (empat belas)dari Tanggal 19 Oktober s/d 25 Oktober

2009;1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas Nomor 800/49/TPPAPBD/TIM 1/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :BA/50/TPP APBD/TIM I/T.1,2&3/2009 Tanggal 10 September 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke05 (lima) dariTanggal 17 Agustus s/d 23 Agustus 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke06 (enam) dariTanggal 24 Agustus s/d 30 Agustus 2009;1 (satu) Lembar Asli Hasil Pemeriksaan TPP Minggu Ke07 (tujuh) dariTanggal

Mentapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Sidang TPP warna biru;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Cut Nana Diana;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Fanny Saputra;- 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutan dengan Agustiar H;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penetapan Anggota Bingker warga binaan cabang Rutan Lhoknga;- 1 (satu) lembar nama-nama

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku Sidang TPP warna biru;1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Cut Nana Diana; (satu) buah perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Fanny Saputra; (satu) buah perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Agustiar H; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penetapan Anggota Bingker warga binaan cabangRutan Lhoknga; 1 (satu) lembar Namanama usulan tamping warga binaan

sebagai Pelaksana Tugas di Cabang Rutan Lhoknga sejak tanggal7 September 2012;Bahwa saksi pernah mengeluarkan Surat Keputusan Bimbingan Kerja pada seorangwarga binaan yang bernama Sdr.Joerendi;Bahwa saksi menerbitkan Surat Keputusan Bimbingan Kerja untuk Sdr.Joerndiberdasarkan putusan sidang Pengamat Pemasyarakatan;Bahwa persyaratan seorang untuk diberikan Bimbingan Kerja terhadap tahanan adalahsudah menjalanin hukuman lebih dari setengah dari hukuman, berkelakuan baik, dansudah menjalani sidang TPP

Nazar untuk tidak diperboleh Sdr.Joerendi keluar dariarea cabang rutan Lhonkga; Bahwa terdakwa mengetahui Sdr.Joerendi akan dipindahkan ke LP Cipinang Jakartadari saksi Muzakir dengan menunjukan suratnya;Menimbang, Bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barangbukti :1 (satu) buah buku Sidang TPP warna biru;1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Cut Nana Diana; 1 (satu) buah perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan

Mentapkan barang bukti berupa : (satu) buah buku Sidang TPP warna biru; (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Cut Nana Diana; 1 (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Fanny Saputra; (satu) buah buku perjanjian bersama Bengkel Kerja Bangkit antara cabang Rutandengan Agustiar H; (satu) lembar Surat Keputusan Penetapan Anggota Bingker warga binaan cabangRutan Lhoknga; (satu) Jembar namanama usulan tamping warga

EE PPPPPPPFPPP Pe 7 7 7 424a5239524ae7 efefffffff6b9484082921849094 FFFFFFFFFE EFT EEF EET PTE PFFREE PFEFFER EP EE EPTFE EE EPP FPP PPT ee 7 e7638c8473b5a573bdb5639c8c5a847331524a63847394b59c94ad947b9c9431524a5a8c7b6b8c845a94849cbdb Sf FFFFFFFFFFF TFET FFF EERE PTE PPP PPP PP Pd eefe 7 b5c6bd7ba58c528c63427b5a39846b5a8c7b6b94848cbdad7bb5a56bad949ccead7bad946ba58c7bad945a8c7b94ceb5bdd6ce6b9c849cdec663ad94638c7b94ada5638c7b4a7b6b52847373a59c9cb5adced6cef7 FfF7 FTFFTTFATFFFEFFFEFFFTFFFE EFF EF ETT TPP

FF FFFEFFFEFFFTFFFTFFFETEFFTFFT TF FETE FTE FFT EFT TE FTF TTFfffff7 fiffc6d6ce7394844a8c6329845263ad8c6ba58c217b631186b1842635acededeaddece186b42184a31105a29426b5ad6e7e7 73ad9c08393129634a214a42c6dedeeff7f76b9c8c0842314a6363e7 efefffffff637b7b427b73deefe 7ffffff94bdb54a8484186b39297b39528c739cb5addee7e7 FffFTFFTFFFFTFTITTFFREE FF FE FFE FP EE FFE EEE PR PPP PPE FPP SPP 4 9 48 c638c84739C944a7 36331523963948C639c94295a527b9cC94F7 FFFFFFFFFFFFFFFF FFF EPPTFRPP FF FE FRPP FFE E EF EE EEE EE PP EFT TPP

FF FEFPFEFFFT EFFRPP RR RPP PERE ER EE EE EE EEFFFFFFFTFFFTFFETFFFFFFFTFFFTFFTTE7 ffff315a5239524affffffodcece2939399ca5a 5SfFFFFFFFTFFFFFFFFFFFFFFT TFTFRPP EPP FR PEPPER FRE ERE PEff7badad396b63e7 ffffe7fff7 31 5a5a6b6b6bfffff fe 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FF FT FFT FFE EF PPTFRPP PPP FR PEEP EEEPEE EPEE PFFRAPPR RFLP RRR RRR ER EE EE EEEFFFFFFFTFFFTFFTTfFfff TFT TTT fd 6efef425a520000000000000000000000000000000000000000000000000810108ca59cffffffe 7f7f74a52520808085a84 7 befffffTfffFRPP TE FPPT TPP

RRP REE PF PPPTPPP Ce cece636363c6c6c6efefef3131312121219c9Cc9Cc8Cc8C8C7373737b7b7b181818424242d6d6d 6 ffffTTFTTTFTTTFTTFTRRefefef6 366631021189ca59cffffffd6e7e729524a394a4acededefffffTTftTfTttTfTFRR RRR RRR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTFERRITE RRR RRR RR PEFEFFFFFFFF PTFEFRE FR FRPP CEPR EEE PPT PPP 5S Cece1829294a635ae7f7efffffff739484082921738484 Ff FFFFFFFFFFFFFFTE EPTFE fff adadad424242101010101010525252e7e7e/7ffffffa5a5a50000001818187b7b/bcececec6c6c6fFttTfTTTTTTTTTTTFRAPPR RFLP RE REE EE EET PE TPP

PPP e 7 efe7 6b948494b5a5bdd6ce5a847be ff7 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFFFFFTTFEF FF FE FP PE PFET EP EE EEE EE PPP PPPS 4b 5a5183129adb5b5ffffff738Cc84293939e7f7 FE FF FE EPP E FE EEE PEFRPP RRP EE FE EEE PPP PP Poa 5 bb 5b 518393 9bdd6d6ffffff5a736b294a39deefe 7 FFFFTFFFTFFFTTFTTTFRPP RRR R ERE EEE FREE PPT EPP b 9 c94527b7363948c739CS cf fF FFTFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTFF FTFFRAPPR RFLP EEE FRE REE PPT PPP Pe PPT efc6 d6 cetttTttttTtttttttttttTFE PF FP FFE FP PTET ETFRPP FRPP EERE EEE FEE PPP TPP 9

TimPembinaan Khusus Pegawai (TPP). TPP adalah Tim yang dibentuk untuk memberikan rekomendasikepada Direksi untuk menyelenggarakan Rapat dan/atau Sidangatas pelanggaran yang dilakukan Pegawai berdasarkan laporanpihak tertentu (baik internal maupun eksternal) Bank dan/atautemuan hasil audit internal. TPP menerapkan prinsipprinsip: (1) Praduga tak bersalah; (2)Independen; (3) Adil; (4) Rahasia.

Bahwa tujuan TPP adalah untuk memberikan rekomendasi yang adildan sepadan atas kasus terperiksa yang diajukan oleh TPP. Bahwa Penggugat telah mendapatkan perlakuan yang sangat keji,tidak manusiawi, tidak adil dan sewenangwenang dari Tergugat. Bahwa penurunan grade jabatan, gaji dan fasilitas lainnya terhadapPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat selama ini, dilakukantanpa melalui prosedur yang seharusnya, dan tanpa melaluirekomendasi dan sidang TPP.

BankSyariah Mandiri.10)Pelanggaran terhadap Peraturan Internal Surat Edaran Sumber DayaInsani No.13/008/SDI tgl. 13 September 2011 Perihal : TimPembinaan Khusus Pegawai (TPP). TPP adalah Tim yang dibentuk untuk memberikan rekomendasikepada Direksi untuk menyelenggarakan Rapat dan/atau SidangHal. 22 dari 58 hal. Putusan xo275/Ptsus PaLcnoredl TPSatas pelanggaran yang dilakukan Pegawai berdasarkan laporanpihak tertentu (baik internal maupun eksternal) Bank dan/atautemuan hasil audit internal.

TPP menerapkan prinsipprinsip: (1) Praduga tak bersalah; (2)Independen; (3) Adil; (4) Rahasia.Bahwa tujuan TPP adalah untuk memberikan rekomendasi yang adildan sepadan atas kasus terperiksa yang diajukan oleh TPP.Bahwa Penggugat telah mendapatkan perlakuan yang sangat keji,tidak manusiawi, tidak adil dan sewenangwenang dari Tergugat.Bahwa penurunan grade jabatan, gaji dan fasilitas lainnya terhadapPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat selama ini, dilakukantanpa melalui prosedur yang seharusnya,

dan tanpa melaluirekomendasi dan sidang TPP.Bahwa penurunan grade jabatan, gaji dan fasilitas lainnya terhadapPenggugat telah dilakukan oleh Tergugat tanpa melalui proses sidang TPP.

tetapi karena saat itu Ketua KORPRI menelpon agarsegera membayar anggota KORPRI yang sudah menunggu di KantorKORPRI sebanyak Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) maka sisa uangyang pada Terdakwa tinggal sejumlah Rp. 196.675.000,(Seratussembilan puluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa rencananya akan dibayarkanuntuk 53 (lima puluh tiga) orang anggota KORPRI Kota Bitung;Bahwa sebagai sekretaris KORPRI Terdakwa mendapat TunjanganPenambah Penghasilan (TPP

KORPRI Kota Bitung;Bahwa Saksi selaku Ketua KORPRI Kota Bitung mengetahui perbuatanTerdakwa atas laporan dari Bendahara KORPRI Kota Bitung HARYATIMACHMUD serta adanya laporan audit yang dilakukan pada tanggal 11s/d 15 Juli dengan hasil bahwa dana untuk pembayaran pensiunanKORPRI tidak ada;Bahwa setahu Terdakwa yang terlibat penggunaan dana pensiunanKORPRI tersebut hanya Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa terkait jabatannya sebagai Sekretaris KORPRI KotaBitung menerima Tunjangan Penambah Penghasilan (TPP

kepada Terdakwa tetapi karena saat ituKetua KORPRI menelpon agar segera membayar anggota KORPRI yangsudah menunggu sebanyak Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) makaTerdakwa mengambil sisanya yaitu uang sejumlah Rp. 196.675.000,(seratus sembilan puluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa rencananya akan dibayarkanuntuk 53 (lima puluh tiga) orang anggota KORPRI Kota Bitung; Bahwa sebagai sekretaris KORPRI Terdakwa mendapat TunjanganPenambah Penghasilan (TPP

KORPRI menelpon agar segeramembayar anggota KORPRI yang sudah menunggu di Kantor KORPRImaka dibayarkan uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah)sehingga tersisa uang pada Terdakwa adalah yaitu Rp. 196.675.000,(seratus sembilan puluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa benar uang yang diambil oleh Terdakwa rencananya akandibayarkan untuk 53 (lima puluh tiga) orang anggota KORPRI KotaBitung;Bahwa benar sebagai sekretaris KORPRI Terdakwa mendapat TunjanganPenambah Penghasilan (TPP

4.000.000,(empat juta rupiah) sehingga uangyang tersisa pada Terdakwa adalah yaitu Rp. 196.675.000,(seratus sembilanpuluh enam juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang tersebut in casu dana KORPRI Kota BITUNGboleh berada dalam penguasaan Terdakwa dan dapat dipergunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya berhubungan erat dengan jabatan Terdakwasebagai Sekretaris KORPRI Kota Bitung dimana dengan jabatannya tersebutTerdakwa mendapat upah berupa Tunjangan Penambah Penghasilan (TPP

C3fffffFFETFFFFFFFFFTFFFFF8 O FFFFFFFFFTEETTPT TFT PPS O 8 3 FFFFFFS 1 FFTFF8 3 fffe 1 ffFFT1 F803 ffTffTTCO 7 ffFfTTTTO3ffffc 3 FEFFFFFFFFTFFFTFFF FTF FP TEP EPTE of 3 FFF ETE PP PEEP TEP TPP .e O 7 FEET F PP EPP PPTPPP TPF CO OO 1 FPF FIC 1fTTFF8 7 FFFFO FFFFTFFFFO 1 FFFFFFFO 1 FFTFFFF8 0 fff Fe 3 FFF FFF FFF TFFF EPTFE PP PTE PPT Pe) 1 FEE EE PEfffffFFO 3TffFFFFOO OO OOOOfffffTffe00 1 fe7 fffeOFffTT8fTfTStTTtTTTTTfS 1 FTffTTfcOffffffe0 1 fffbffffffffO36 1 FFFFFFFFTFFFFFFFFFT8 O FFF FT FFTF FPF

FFFFFFF CFS FFB FF FFF FFF F FFT FFP TP EP FP EPP EFF EFPE Re O 7 FREE EP PFfTffFTTFTTFITFFF8 O 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe007fffffe3fe 1 fTfFTTCF8 TFS FEFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FTF FTE F TTTffcOfFE EF FP EF EE FE EFT EFF FTF PE EE FFF PEP FFP PET IPPF9 8 Of e 3c 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe3fe 3 fttttfCFEFFO FFF FFT EFF EEFE EF FE FFT F ETF ET EFF COO FFE EPR EPP EEFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3ffffffc3fe 3 fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFTTFFT TFT IFFT TFT e 1 tf FTTFTTTfffFEE FFF EF EEFE EFT FFE EPTFE EP PTFE FFP TPP

FF b fff fs 7 8 ffTf TTC fT FO 80fc7 fc 7 FFTFFFO 1 fffe 1 FF FFF FFF FEET FFP EFF EP TPP EFfFEO 3 FEFFFFFFEF FETE FFF EFTTA P FAP TF PPE FT EP FPF FPP FPP FPO 3 FPF 7 FS fff fiftie Ot fid9 8fc7fc7FETFFFOO 7 fe L FF FFFF EF FFE FEF FETT EFT EPPS O FREER EFEEER E EPPE FFfffffTFFTFS O3 fFF8 FFS TFFITFTTFTTO 3 ffdd 8f8ffc 7 FFTFFFOO 3 ffe 3 FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFFFFTF PTFE O 7 fFfffffFEE FFF EF EE FE EFT EFF EPTFE EP PP FP FPF PEPE FFPT PP PP) 0 O 7 FF 8 7 FS fff Tiff ft cl fic8rstic 7 fff f3 03 ffe3

FFF FET FF EFF EF FEF ETE PEPPER 8 7 FREE PPP EPP PEF 88O3ffO3f8ffffTTFTTFOTOfffcdf8ffc 7 ffFTF3 3 1 ffc3 FFFFFFTFFF FFF EFTPS FFE PPTFPTTFO 8 O 3 FFFFFT EFF ETTFfffffFE FF FF FF EEFE EFF FFF FPF EPP TPP EPSP oe O 1 ff0 3 f8 frffffffTrf sc Off ff df8 tts ttf 1 fic3 fTrTttTTTTTfFETFFFFFFFFFTFFFTFIFFS 0 0 3 FE FFF FF FEF EFE EFF EF FPP FPP EPP oC O fe 0 3 f8 tf fTffffFF8007 fFFFFS TTS fttffTffb 1 fic 7 FFFFFFFFFFFFT TFT TEP EF PP PPT FPPC O O 3 FEF FP EEE PEP EP FPP EFFEFFFFFFEFFETFFF FFF F PTF TFTEFTO

COfffFEFFFPTFTFTTTTFTFTFFCO O FFFFFO 7 FFF FFF FFFTT TTT TTT TTF 0 fe 0 Off fT ffc O00 00 3TFTFFFOO0 1 FITFTFS 7 FTfTfffTfTPREC OS FEF FTFFFT FETE TFET TT TFTT TTT TTF FS O 7 FEET TTT TFT TTF TTTTFTS O 3 FEFEC STF TFT TTT TTT TTT Te 3 ff e 7 ffcO7fffF80 7 fc O3fFTFFCO OO OFFFFFFS O 7 FFT TTFTFFFFFS O FFFFFE FTF FFF TTTT TTT FT FTE TTF TFO 3 FFF EFTffffTPFFFFT ITE O 1 FFFFTS FETT TTFTFTTTTTTTTIC 1 effTTTTTO 3 fTTTf8 1 fff8 1 fFTFOO 000 7 FFFFTFO 1 fff fT fT3 fifeO7 fffffFREE EET CS FE EEE EEE EEE TPP

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama FRANSZAKARIA SIMARE MARE, dengan Nomor: 477DKPS/TPP/10745/2010,yang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan berupa ;1.Foto Copy KTP Nik. 1405021011700010 atas nama WAGINO SIMAREMARE tanggal 12072013, yang diberi tanda bukti P1;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/IDKPS/PK/0498/2010, yang diberi tanda bukti P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1405020810100017 atas namaPemohon tanggal 14012019, yang diberi tanda bukti P3;Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/DKPS/TPP

adalahsebagaimana telah disebutkan dalam bagian tentang duduk perkaranya yaknipermohon Perubahan Penulisan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semulabernama WAGINO SIMAREMARE menjadi WAGINO SIMARE MARE ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P5 dihubungkan dengan keterangan para saksi, hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/IDKPS/TPP

Tunggal Perkasa Plantation (TPP) dengan jarak 4 KM (Empat kilometer)sedangkan Terdakwa mendorong 2 (Dua) ekor sapi tersebut dari belakangdengan menggunakan tangan;HalamanZ dan18 Putusan Nomor Z75/Fiq.B/Z0F/ PN. RatBahwa kemudian setelah sampai di areal PT. Tunggal Perkasa Plantation(TPP) Terdakwa bersama dengan Sdr. Muhammad Rian (DPO) langsungmengikat kedua tali sapi tersebut dibatang pohon sawit, lalu Terdakwamenghubungi Sdr. Juntak untuk menawarkan 2 (Dua) ekor sapi tersebut danSdr.

Tunggal Perkasa Plantation(TPP) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Pick Updengan Nomor Polisi BM 8226 BG warna biru. Lalu Terdakwa bersama denganSdr. Muhammad Rian (DPO) langsung menaikan 2 (Dua) ekor sapi tersebut keatas mobil, setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Arman Prastyo pergimenuju Perawang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

TunggalPerkasa Platation (TPP) menuju Perawang untuk dijual;Bahwaselanjutnya Saksi datang kelokasi tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up denganNomor Polisi BM 8226 BG warna biru milik Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Muhammad Rian langsungmenaikan sapisapi tersebut keatas mobil milik Saksi, lalu Terdakwabersama dengan Terdakwa dan Sdr. Muhammad Rian langsung pergimenuju Perawang;Bahwa sapisapi tersebut dijual kepada Sdr.

Tunggal Perkasa Plantation (TPP) dengan jarak 4 (Empat) kilometer,sedangkan Terdakwa mendorong 2 (Dua) ekor sapi tersebut dari belakangdengan menggunakan tangan;Bahwa kemudian setibanya dilokasi tersebut, Sdr. Muhammad Rian (DPO)mengikatkan 2 (Dua) ekor sapi tersebut kebatang pohon sawit, laluTerdakwa menghubungi Sdr. Juntak (DPO) untuk menawarkan sapisapitersebut dan Sdr. Juntak (DPO) bersedia membeli dan meminta Terdakwauntuk mengantarkan sapisapi tersebut kerumah Sdr.

Tunggal Perkasa Plantation (TPP) dengan jarak 4 (Empat) kilometer,sedangkan Terdakwa mendorong 2 (Dua) ekor sapi tersebut dari belakangdengan menggunakan tangan; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Juntak (DPO) untukmenawarkan sapisapi tersebut dan Sdr. Juntak (DPO) bersedia membelidan meminta Terdakwa untuk mengantarkan sapisapi tersebut kerumahSdr.

TPP mengawasi keadaan sekitarjikalau ada orang agar memberi isyarat.Kemudian Sdr. EMBOT PARDEDE (DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sdr.PULUNGAN (DPO) dan Sdr. BOY (DPO) mengambil buah kelapa sawit milik PT.TPP Afdeling Romeo Blok 18 Desa Redang Seko Kec. Lirik dengan menggunakandodos yang telah di bawa oleh Sdr. BOY (DPQ). Selanjutnya Sdr. EMBOTPARDEDE (DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sdr. PULUNGAN (DPO) dan Sdr.

BOY(DPO) menyelesaikan melansir buah kelapa sawit dari kebun PT, TPP Sebanyak181 janjang, terdakwa di suruh untuk mencari mobil yang akan digunakan untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut, sedangkan Sdr. EMBOT PARDEDE(DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sdr. PULUNGAN (DPO) dan Sdr. BOY (DPO)menunggu terdakwa di tempat tumpukan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa terdakwa kemudian pergi kerumah Sdr. SIMARMATA denganmaksud menyewa mobil dengan mengatakan akan mengangkut buah kelapa sawitmilik Sdr.

Tunggal Perkasa Plantations (TPP) mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya di mukapersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama:1. Saksi SOBIKHUL CHOIRI Als CHOIRI Bin (Alm) TEGAP, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan satpam PT.

TPP sedangkan terdakwa menunggu diluar kebun PT. TPP mengawasi keadaan sekitar jikalau ada orang agarmemberi isyarat.Bahwa kemudian Sdr. EMBOT PARDEDE (DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sar.PULUNGAN (DPO) dan Sdr. BOY (DPO) mengambil buah kelapa sawitsebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) janjang buah kepala sawit milik PT.Tunggal Perkasa Plantation dengan menggunakan dodos yang sebelumnyasudah dibawa oleh Sdr. BOY (DPQ). Selanjutnya Sdr. EMBOT PARDEDE(DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sdr.

TPP sedangkan terdakwa menunggu diluar kebun PT. TPP mengawasi keadaan sekitar jikalau ada orang agarmemberi isyarat.Bahwa kemudian Sdr. EMBOT PARDEDE (DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sadr.PULUNGAN (DPO) dan Sdr. BOY (DPO) mengambil buah kelapa sawitsebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) janjang buah kepala sawit milik PT.Tunggal Perkasa Plantation dengan menggunakan dodos yang sebelumnyasudah dibawa oleh Sdr. BOY (DPQ). Selanjutnya Sdr. EMBOT PARDEDE(DPO), Sdr. ADI MUNTE (DPO), Sdr.

Kopda Madi NRP31010861340681, Jabatan Tabakru3/PSU/TPP Denma.d.

melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya dengan memberikan keteranganyang disertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum danmenerangkan akan dihadapi sendiri.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : SAFRUDIN LOI ; Pangkat/NRP : Sertu/21070557471086 ; Jabatan : Baton PSU/TPP

.8 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan, keatuan Brigif Linud 17/1 Kostrad sedangtidak dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer dan atau Ekspedisi Militer sertakeadaan Negara Republik Indonesia secara umum aman dan tidak dalam keadaan perang.9 Bahwa selama berdinas Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaran dan baik.Atas keterangan Saksi dipersidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : SUHANDONO ; Pangkat/NRP : Serda/31970769080878 ; Jabatan : Danru 3/PSU/TPP

Kopda Madi NRP 31010861340681, Jabatan Tabakru3/PSU/TPP Denma.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkanmengenai isinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 ; ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan alat bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah

Kopda Madi NRP 31010861340681,Jabatan Tabakru3/PSU/TPP Denma, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Anak Gokly Manalu dikenai hukuman sesuai dengan rekomendasiTim Pengamat Permasyarakatan (TPP) Balai Kemasyarakatan (Bapas) Klas IlPekanbaru Nomor Register Litmas: 254/ SA/ VI/ 2016 tertanggal 16 Juni 2016yakni dikenai hukuman yang dirumuskan dalam Pasal 81 ayat (1) hurut d UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Setelah mendengar permohonan orang tua Anak yang pada pokoknyamenyatakan; Anak di kembalikan kepada Lembaga Penyelenggara KesejahteraanSosial (LPKS)

29 April 2016sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di pos satpam Gereja HKBP jalan Hangtuah Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak(saksi korban Dea Aryanti yang masih berusia 5 tahun dan 6 (enam) bulan sesuaidengan Akte Kelahiran No. 6238/TPP

Gokly pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekira pukul 15.00 wib bertempat di pos satpam Gereja HKBP jalan HangtuahPekanbaru melakukan kekerasan memaksa, untuk melakukan perbuatancabul,terhadap saksi korban Dea Aryanti yang masih berusia 5 tahun dan 6 (enam)bulan sesuai dengan Akte Kelahiran No. 6238/TPP/2009 tanggal 17 Oktober 2009;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PN PbrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban Dea Aryanti sedang bermain

Menyatakan Anak Gokly Manalu dikenai hukuman sesuai dengan rekomendasiTim Pengamat Permasyarakatan (TPP) Balai Kemasyarakatan (Bapas) Klas IlPekanbaru Nomor Register Litmas: 254/ SA/ VI/ 2016 tertanggal 16 Juni 2016yakni dikenai hukuman yang dirumuskan dalam Pasal 81 ayat (1) hurut d UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum anak yang sejalandengan Rekomendasi dari Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) BalaiKemasyarakatan Bapas

185ayat (3) dan ayat (6) KUHAP; 2) cara mengadili yang dilakukan judexfactietidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang; 3) PutusanJudexfactie bukan merupakan putusan bebas murni (vnijspraak), melainkanputusan bebas tidak murni.Sedangkan dalil hukum yang digunakan Jaksa/Penuntut Umumdalam mengajukan kasasi terhadap putusan bebas adalah selalu samayaitu mengacu pada Keputusan Menteri Kehakiman Nomor M.14PW.07.03Tahun 1983 tanggal 10 Desember 1983 tentang Tambahan PedomanPelaksanaan KUHAP (TPP

KUHAP) yang didalam butir ke19 TPP KUHAPtersebut ada menerangkan, Terhadap putusan bebas tidak dapatdimintakan banding; tetapi bersadarkan situasi dan kondisi, demi hukum,keadilan dan kebenaran, terhadap putusan bebas dapat dimintakan kasasi.Hal ini didasarkan yurisprudensi.Intinya TPP KUHAP ini menegaskan perlunya Yurisprudensial yangdijadikan rujukan atau referensi untuk mengajukan kasasi terhadap putusanbebas.

Jadi kalau dipertanyakan apa kriteria TPP KUHAP terhadap kalimat. berdasarkan situasi dan kondisi, demi hukum,keadilan dan kebenaran,terhadap putusan bebas dapat dimintakan kasasi. TPP KUHAP tidakmemberikan kriteria yang tegas selain hanya berdasarkan penafsiransepihak dari Jaksa/Penuntut Umum.

Padahal kita sangat tahu betul bahwaTPP KUHAP adalah merupakan Keputusan Menteri Kehakiman NomorM.14.PW.07.03 Tahun 1983 tentang Tambahan Pedoman PelaksanaanKUHAP (TPP KUHAP) dan Keputusan Menteri Kehakiman ini derajadnyajauh di bawah UndangUndang, dalam hal ini adalan UU Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP yang merupakan produk legislatif dan eksekutif.Sehingga TPP KUHAP yang berkaitan tentang isinya bertentangan denganKUHAP itu sendiri, sehingga upaya hukum yang dilakukan oleh PenuntutUmum terhadap

putusan bebas adalah cacat hukum dan tidak bolehditoleransi.Secara hukum dapat dipastikan TPP KUHAP dan Yurisprundensitidak cukup kuat atau tidak dapat lagi dijadikan dalil Nukum bagiJaksa/Penuntut Umum untuk melakukan kasasi terhadap putusan bebassebagaimana dimaksud di dalam Pasal 244 KUHAP tersebut, karena TPPKUHAP yang merupakan produk Keputusan Menteri Kehakiman danPutusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang telah menjadiYurisprudensi sejak tahun 2000 bukan merupakan sumber tertib hukumyang

(lima) gram emas;~ pertimbangan PemohonRekonpensi/Termohon Konpensi karena TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi mempunyai penghasilan tetapdengan gaji perbulan sebesar Rp 7.100.000,00 dan TPP(Tunjangan Perbaikan Penghasilan) sebesar Rp 5.950.000,00 dllyang saya tidak jelas sebagai pejabat Eselon II.Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, PemohonRekonpensi/Termohon Konpensi mohon kepada Pengadilan AgamaMukomuko untuk berkenan memutus sebagaiberikut Fence eee ececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeaeaenesDalam

boroboro mau ngasih bantuan pembelian obat, ongkossaya saja hanya sebesar Rp. 1 juta, setelan saya kasih tahu beberapaalasan uang Rp.1 juta ini tidak akan cukup, baru ditambah Rp. 500 ribu.Dengan kondisi ini PEMOHON terpakasa menarik sebagianpendapatan yang ada dikantor dalam bulan berjalan yaitu TPP danbeserta arisannya, uang itulah yang digunakan untuk kebutuhan sertamembantu biaya pengobatan ibunda PEMOHON, namun segala usahadan upaya telah kami lakukan, Allah SWT berkehendak lain dan padatanggal

Kemudian Termohon mengetahui bahwa Pemohonsudah mengambil uang TPP dan arisan di kantor sebesar Rp11.500.000, , selanjutnya Pemohon juga mendapat uang dari PPTKkegiatan sekitar Rp 12.000.000, dan juga dari bendahara rutinHalaman 11 dari 47 halaman, Putusan Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Mkmsekitar Rp 20.000.000, maka Termohon beranggapan uang tersebutdigunakan untuk membantu pembiayaan ibunya yang sedangdirawat. Pernyataan ini diperoleh Termohon dari sekretaris BPBDyang dipimpin oleh Pemohon.5.

Ibunda saya ini tidak ada, padahari senin saya kekantor dan saya mengambil TPP saya (bukan TPP beliau TERMOHON), untuksaya bawa membantu pengobatan ibunda saya di SUMBAR.

Artinyakan biaya ini sebagianpenghasilan dari saya sebagai anak lakilaki tertua didalam keluarga, sesuai dengan penjelasandalam sidang SebeluMNya.................ccccccceeeceeeeeenesPak hakim dan ibu Hakim yang mulia, pada ruang ini sekaligus saya akan Klarifikasi untukbantahan saya menjawab posita 4 dalam KOMPENSI Termohon yang mengatakan bahwa sayaberangkat hari minggu, padahal saya berangkat tetap hari senin, karena saya akan mengambiltunjangan TPP dan Arisan TPP saya pada jam kantor sebesar lebih

SARI MANGKU, NI KETUT SARI, NI KETUT SARI, I KETUT ARIAWAN dan I KETUT ARIAWAN;

SARI MANGKU, NI KETUT SARI, NI KETUT SARI, KETUT ARIAWANdan KETUT ARIAWAN; 2 (dua) buah BUKU TABUNGAN HARI RAYA USABHA TPP CBD DesaPakraman Selat, masingmasing atas nama NI KT. MK. SARI dan KT. SARIMANGKU; satu buah BUKU TABUNGAN BUMDES Desa Selat atas nama KETUTSARI; satu buah BUKU TABUNGAN KOPERASI SIMPAN PINJAM TRI MANDIRIatas nama NI KETUT MANGKU SARI; satu buah BUKU TABUNGAN TPP CBD Desa Pakraman Selat atas namaJRO MK.

ANI;6. 5 (lima) buah BUKU TABUNGAN LPD Selat, masingmasing atas nama NI KT.SARI MANGKU, NI KETUT SARI, NI KETUT SARI, KETUT ARIAWAN dan KETUT ARIAWAN;7. 2 (dua) buah BUKU TABUNGAN HARI RAYA USABHA TPP CBD DesaPakraman Selat, masingmasing atas nama NI KT. MK. SARI dan KT.

SARIMANGKU;8. satu buah BUKU TABUNGAN BUMDES Desa Selat atas nama KETUT SARI;9. satu buah BUKU TABUNGAN KOPERASI SIMPAN PINJAM TRI MANDIRIatas nama NI KETUT MANGKU SARI;10.satu buah BUKU TABUNGAN TPP CBD Desa Pakraman Selat atas namaJRO MK. SARI;11.satu buah BUKU TABUNGAN KELOMPOK TANI MEKAR MANDIRI atasnama JERO MANGKU SARI;12. satu buah BUKU SIMPANAN KSP. KUD. SELAT atas nama NI KT.

Ani; 5 (lima) buah Buku Tabungan LPD Selat, masingmasing atas nama Ni Kt.Sari Mangku, Ni Ketut Sari, Ni Ketut Sari, Ketut Ariawan dan KetutAriawan;2 (dua) buah Buku Tabungan Hari Raya Usabha TPP CBD Desa PakramanSelat, masingmasing atas nama Ni Kt. Mk. Sari dan Kt. Sari Mangku;satu buah Buku Tabungan Bumdes Desa Selat atas nama Ketut Sari;satu buah Buku Tabungan Koperasi Simpan Pinjam TRI MANDIRI atasnama Ni Ketut Mangku Sari;satu buah Buku Tabungan TPP CBD Desa Pakraman Selat atas nama JroMk.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopka Siswanto NRP 3910640861270 Wadanru 3/PSU/TPP/Denma 18/2 Kostrad.. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500.-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

PENGADILAN MILITER Ill 12SURABAYA PUTUSANNomor: 23K/PM.IIl12 /AD/1/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill12 Surabaya yang bersidang di Malang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SISWANTOPangkat/ NRP : Kopka NRP 3910640861270Jabatan : Wadanru 3/PSU/TPP/DenmaKesatuan : Denma Brigif Para Raider 18/2 KostradTempat, tanggal lahir : Cirebon,

Barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama TerdakwaKopka Siswanto NRP 3910640861270 Wadanru3/PSU/TPP/Denma 18/2 Kostrad.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Hal ini sesuai denganSurat Dandenma Brigif Para Raider 18/2 Kostrad NomorR/41/II/2016 tanggal 28 Maret 2016 tentang permohonanbantuan pencarian/penangkapan Daftar Pencarian Orang(DPO) atas nama Kopka Siswanto NRP 3910640861270Wadanru 3/PSU/TPP/Denma 18/2 Kostrad.e.

Polisi Militer)yang telah Saksi berikan di bawah sumpah pada waktu penyidikan,maka nilainya sama dengan keterangan para Saksi apabila hadirdipersidangan, sesuai ketentuan pasal 155 ayat (1) dan (2)UndangUndang No. 31 tahun 1997, selanjutnya keterangan saksiyang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan oleh OditurMiliter dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidiksebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : ANDIK SETYAWANPangkat, NRP : Lettu Inf/219703117805775Jabatan : Danton Taikam/TPP

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopka Siswanto NRP3910640861270 Wadanru 3/PSU/TPP/Denma 18/2 Kostrad..Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 7.500.(tujuh ribu lima ratus rupiah)./ Demikian.........Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 04 Mei 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H., M.H.