1252/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : BAHARUDIN Bin SUTAR.Tempat Lahir : Senjai (Sulsel).Umur :38 Tahun/17 Agustus 1976 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Ratu Sianom Lr.Langgar Rt.23 Rw.12 Kel.3 llirKec.ITII

Perpanjangan Ketua PengadilanTinggi Palembang ,sejak tanggal, 04 Desember2014 sampai dengan tanggal 02 Januari 2015;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Pos Bakum yang beralamatdi Kantor Pengadilan Negeri Klas.l.A.Palembang, berdasarkan Penetapan /Penunjukan Majelis Hakim di sidang tanggal 18 September 2014;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 05 September 2014 No.1252/Pid.Sus/2014/PN.Plg, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa

tersebut diatasTelah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Palembang No.B3816/N.6.10/Ep.2/08 /2014 ,tanggal, 3 Sept.2014 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.1252 /.Pid.Sus /2014/ PN.Plg, tanggal 5 Sept. 2014 tentang Penetapan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara iniTelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.PDM.271/ /Ep.2/04/ 2014 tanggal 0104 2014 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan

1252/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1252/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : SUPRIYANTO Als SAMSI Bin M.ZEN.Tempat lahir : Baturaja.Umur/tanggal lahir :60 Tahun/1 Januari 1955.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JIn.Mataram Lr.Singa

Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor :Prin.655/N.6.10/Epp.2/08/2015 tanggal 13 Agustus 2015 sejaktanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 September2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1252/Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 24 Agustus 2015 sejak tanggal24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang No.1252/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 14 September 2015,sejak tanggal 23 September

1252/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di JI.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 618/48/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.TmK..

Fotocopy KIP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen kami Toha Marup,S.Ag.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1252/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 15 Agustus 2016 Nomor :1252/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengantanggal 13 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5September Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 14 September 2016sampai dengan tanggal 12 November 2016;Halaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.PligTerdakwa didampingi Penasehat Hukum atas penunjukan Majelis Hakimberdasarkan penetapan

Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.PLg, tanggal 29 Agustus2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini; Telah membaca Surat Tuntutan atas nama terdakwa Syahroni Als Sakron BinRain, yang mana Penuntut Umum menuniut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.

IrwanBin Jailani (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Yayak (belum tertangkap)Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN.

Iran Bin Jailani membawa Narkotika jenis shabu diHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN. Pigtempat kejadian, kemudian ketika akan dilakukan penangkapan terdakwaberusaha membuang Narkotika jenis shabu tersebut ke lantai dekatterdakwa berdiri namun ditemukan oleh anggota kepolisian sehinggaakhirnya terdakwa bersama saksi M.

,M.H.Panitera PenggantiSaiman, S.H., M.H.Barto, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN. Pig

1252/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.Pm.tanggal 05 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

1252/Pdt.G/2017/PA.Plg

1252 Pid.Sus/2017/PN. Bks

1252/Pid.Sus/2016/PN Bks

Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksSelasa tanggal 24 Mei tahun 2016 sekitar jam 16.00 Wib di pinggir Jl.Raya Parung Kab.

Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN Bksmenguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa JANUAR NUR ABDULLAH Als.

Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa adapun unsurunsurnya dakwaan altermnatif ke satuadalah :1. Setiap orang;2.

Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksParung Bogor, selanjutnya terdakwa bertemu langsung dengan Sadr.

Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN BksNegeri Bekasi dan dihadiri oleh FADJARINA AVRINA NOERDIN, S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KASDIYONO, S.H., M.H. HJ. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.TRI YULIANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATI, S.H.Hal 15 dari 15. Putusan nomor 1252/Pid.Sus/2016/PN Bks

1252/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Mkday dy) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman DusunXXXXXXX RT. O7 RW.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehsaudara Penggugat dan saudara Tergugat supaya rukun akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Mkdt Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaMungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.

dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1252/Pdt.G/2018/PA.Mkd tertanggal 10Juli 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :a.

ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Mkdttd ttdDra. NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantiH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,Mungkid, 13 Agustus 201813DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1252/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 06 September 2016 Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas pada tanggal 28

Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Bms7. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara dikarenakan miskinsesuail dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaKedunggede Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas Nomor : 463.58 / 03/ IX / 2016 tertanggal 1 September 2016, sehingga mohon dibebaskan daribiaya perkara ;8.

Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Bmsdalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 Tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat binti ) ;4.

Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.BmsPanitera PenggantiKUSMINI, SHI.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Bms

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,-(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1252/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor: 1252/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

Putusan No 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda sidang telah mencabut gugatannya dan Tergugat telah menyetujuinya, maka MajelisHakim dapat menetapkan bahwa perkara Nomor 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda telahselesai karena dicabut, hal ini sesuai dengan maksud pasal 271 dan 272 Rv.Menimbang, bahwa gugatan tersebut termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 biaya perkara

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1252/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 575.000,(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulgodah 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

Putusan No 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda Hakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMOH. DEDY KIRNIAWAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 575.000, ( Lima ratustujuh puluh lima riburupiah ) Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No 1252/Pdt.G/2012/PA.Sda

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 1252

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karenadicabut;2.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1 sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.GsgKETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN

USWATUN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam dengan No Pol BH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka. MHKVIBA2JCK040289 atas nama HARDI UTAMA.- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam dengan No Pol BH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka. MHKVIBA2JCK040289 atas nama HARDI UTAMA.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitamdengan No Pol BH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka. MHK VIBA2JCK040289atas nama HARDI UTAMA 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam dengan No PolBH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka.

MA30301, #Noka.MHK VIBA2JCK040289 atas nama HARDI UTAMA 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam denganNo Pol BH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka.

MHK VIBA2JCK040289atas nama HARDI UTAMA 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam dengan NoPol BH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka.

MHK VIBA2JCK040289atas nama HARDI UTAMA 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis Minibus warna hitam dengan No PolBH 1252 HG Nosin. MA30301, Noka.

1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Lampung Timur, Nomor 297/08/VU/2012 tertanggal 02 Juli 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.2.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.Panitera PenggantiTTDH.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1252/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O7 Agustus 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 30 November 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Put No. 1252/Padt.G/2018/PA.NgwPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1994; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan

Put No. 1252/Padt.G/2018/PA.Ngwyang sah telah menikah pada bulan November tahun 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogorogoKabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Put No. 1252/Pdt.G/2018/PA.NqwHakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H. Panitera Pengganti Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1252/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2015/PA. Sel.KBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai "Penggugat",LawanEdi Yanto, S.Pd bin H.

Agama Selong Nomor:1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 13 Desember 2015 dan15 Januari 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Sarbini, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal. 14 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelAhmad Rifai, S.Ag. MHI.HAKIM ANGGOTA,Mujitahid, SH.MH. Zainul Arifin, S.Ag.PANITERA PENGGANTIH. Sarbini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.

Biaya Administrasi Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA SelHal. 16 dari 15 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2015/PA Sel

1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml.assed CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,yang dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada M.AliSupriyadi,SH dan Sigit Bayu

/Pdt.G/2016/PA.PmlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : = 1252/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

,MH sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abd Mujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat; Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.Mugorrobin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pml

1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Halaman 1 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 24September 2020,

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.Halaman 5 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi pernah mendengar langsung percekcokanPenggugat dengan Tergugat karena masalah uang.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugatmempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 6 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 7 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1252/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :M. Hadi Wibowo alias Muhammad Hadi Wibowo, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat / Tgl Lahir : Penantian, Lampung Selatan, 8Februari 1982, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

Raya Tlogowaru A 1 RT05 RW 03 Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1252/ Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1252/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal18 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;e Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1252/Pdt.P

/2018/PN.Mlgtertanggal 17 Oktober 2018; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ; Telah mendengar Pemohon dan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ; Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 1252/Pdt.P/2018/PN.

Hadi Wibowo dan RizkyMaulidiyah diubah/diganti menjadi telah lahir Muhammad Zulfikar IrhabHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 1252/Padt.P/2018/PN MlgWibowo, anak ke1 (Satu)Lakilaki sah dari Suami istri Muhammad HadiWibowo dan Rizky Maulidiyah, 3.

NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Panggilan : Rp100.000,Jumlah :Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1252/Padt.P/2018/PN Mlg

1252/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Amin Fatah, SH., Advokat yang berkantor di JI.

,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2018telah mengajukan gugat perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal 17Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal9. Bahwa dengan demikian rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah karena sudah tidak ada komunikasi dengan baiklayaknya suami istri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulanlamanya bahkan sudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi;10.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.SalBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ketenagakerjaan, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang; Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.SalHakim Anggota II,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.HPanitera Pengganti,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00610.000,005.000,006.000,00791.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal