1223/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PdgZN SI 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Bn, tempat dan tanggal lahir Padang, 01 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Penggugat;

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2018, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal yang sama, Register Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor : 463.127/PNTVII/2018 dari Lurah Pasie Nan Tigo Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 pint b, salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah dan karena hal lain di luarkemampuannya sehingga telah cukup alasan Penggugat mengajukangugatan cerai ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

AgamaPadang dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunPadang dengan relaas panggilan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 12Nopember 2018 dan tanggal 12 Desember 2018, serta tidak ternyata tidakhadirnya tersebut karena suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223

Mawarlis, M.H Drs, H, JanuarHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PdgDra, Hasnayetti, M, M.HPerincian Biaya Perkara :1.22.4.5Panitera PenggantiAtyub Sami, M, M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 355.000.00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Praearl yor!

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4.Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:B.753/KUA.19.02.01/Pw.01/10/2017 tertanggal 05 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Selain itu, antara Xxxxxxxxxxxxxx(anak Pemohon) dan Xxxxxxxxxxxxxx(calonistrinya) tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimanadigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:XXXXXXXXXXXXXXDISA Memberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensimenimbulkan mudharat bagi masa depannya;Menimbang, bahwa Allah menganjurkan hambanya melangsungkanperkawinan, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam).

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 18 dari 18 hlm, Pent. No. 1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ferani Syahra, SE binti Agus, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 November1989 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CibolangKaler RT 018 RW 004 Desa Cibolang Kaler Kecamatan CisaatKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa pada saat Penggugat sakit, Tergugat tidak pernahmengurus Penggugat, malah Tergugat selalu pulang ke rumah orangtuaTergugat dan tidak memperdulikan PenggugatHal 2 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbdC. Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap Penggugat5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 12 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganda NurRohim bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ferani Syahra, SE binti Agus);4.

Redaksi bitte see stesetetstsssttisststtessseseeese RP. 5.000,Jumlah ee re ee Rp.381.000,Hal 14 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd

1223/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Lahir di Ciamis tanggal 06 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sumedang tanggal 30 Agustus

Termohon sering berkatakata kasar dan membentak suami dengankatakata yang tidak pantas diucapkan seorang istri kepada suaminya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Februari tahun 2016,Pemohon dan Termohon pisah ranjang;Hal 2 dari 15 hal Put No.1223/Pdt.G/2016/PAJB.6.

Adil, S.H. akan tetapi tidak berhasil, karena antaraPemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya dan tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Hal 3 dari 15 hal Put No.1223/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon didepanpersidangan telah mengajukan jawaban, yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Hal 13 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah, berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta limaratus ribu rupiah);b. Mutah, berupa anting emas seberat 2 gram;4.

Neliati, S.H.Hal 14 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.

1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ponikem binti Sarip, tempat dan tanggal lahir Kota Lama, 14September 1971, agama Islam, pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di d/a Ponisih (adik kandung) diDusun A, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang

pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Lama I, Desa Telaga Jernih,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1223

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa pada tanggal 16 April 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kota Lama, Desa Teluk,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/I/93, tertanggal

tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena : Tergugat suka berjudi; Tergugat memiliki ego dan watak yang keras, sehingga Tergugatselalu ingin menang sendiri, dan tidak terima jika Penggugat mencobamengingatkan Tergugat; Bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan mencekik leher Penggugat; Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNo. 1223 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.

No.1223 K/Pid/2007setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk antara tahun 2004sampai dengan tahun 2006 bertempat dirumah Terdakwa Dusun Pahing At.04/01 Desa Babatan, Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan dan di rumahHj. IDA HAMIDAH binti H.

No.1223 K/Pid/20073. Memerintahkan agar terdakwa di bebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

No.1223 K/Pid/2007Penuntut Umum dalam amar tuntutan pidana menyatakan dikembalikankepada penyidik sebagai barang bukti perkara atas nama Sdr.

No.1223 K/Pid/2007

1223/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu. bertempat tinggal di

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbersama, dimana Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaPemohon, begitupun sebaliknya Pemohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Termohon;.

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.SlwSITI IZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Slw

1223/Pdt.G/2015/PA.SKH

Setiap kali meminta ijin pulang ke rumah orang tuahal 2 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Penggugat, Tergugat marahmarah dan mengancam akan mencelekaiPenggugat;b. Tergugat tidak pernah menghormati orang tua Penggugat.Selama dalam pernikahan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikadbaik untuk bertemu dengan orang tua Penggugat;C.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan september tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;hal 3 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.8.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKadokan Rt.02 Rw.03 Desa Kadokan kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;hal 5 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal 12 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm< 2 L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 07 Mei 1979, (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.3.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang selama itu pula tidak adaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.usaha damai baik dari pihak keluarga pihak Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

Kitab Fignhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.wwolill Ugailla, stk Goal Golill go Gli ul ld jaxlagi, Cel ys Jats yyall cui I3 asl adilArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Ssuaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Kkeduanya untuk didamaikan;2.

Materal :Rp 6.000,00 Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn . Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;1.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Penggugat pada pokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sebagai tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaranterhadap Penggugat dan anaknya, yang telah melanggar ketentuan Pasal 5huruf d jo.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .menasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,HIm. 15 dari 15 him. Put. No 1223/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.MkdcLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NOFIYANTI NUR KHASANAH binti SUPRAT, lahir di Magelang padatanggal 17 Nopember 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Rambeanak II Rt 05/Rw 04Desa Rambeanak, Kecamatan MungkidKabupaten

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Gatak Rt.01/Rt.014 Desa RambeanakKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal11 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1223

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 4 April 2016 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Hal 3 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatangmenghadap in person di persidangan;Bahwa, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Mungkid akan tetapi Tergugattidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagai Wakil/Kuasanya.Bahwa

Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkdttd ttdDra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Yusuf Buchori, S.H., M.S.LHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota,H. Tjahyono, S.H.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl.?

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 25Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1223

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 6 tahun 11 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak tetapi meninggal dunia;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1223/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1223/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1223/Padt.G/2015/PA.

1223/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUUrusan Agama Kecamatan , sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 15 Mei 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di JAKARTA UTARA . Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKTUNGGAL (L) umur 2 tahun;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JU. Bahwa sejak awal menikah Pemohon dan Termohon seringbertengkar penyebabnya Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanPemohon,.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUt.td.Nova Asrul Lutfi, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JU

1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ngwa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,dalam hal ini dikuasakan kepada Muksinin, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum, Jl.

Ngrambewalikukun Km.05, Ngrambe, Kabupaten Ngawi,Jawa Timur sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1223

/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :> Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 2010;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniahi 1 (satu)orang anak (Keturunan) yaitu : ANAK Umur

BUKTI SURATHal 3 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Sementara Atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Ngawi Nomor :2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawiNomor 2010,yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2;B.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1223/Pdt.G/2016/PANgw

MUNAWASEH yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dengan Nama ROHMAT MUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1037, 1270 dan 1224 dengan Nama MUHAMAD MUNAWASEH yang tertulis pada SHM No. 1222 dengan Nama ROCHMAT MUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah M.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 53/Pdt.P/2020/PN.Pwd. dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

MUNAWASEH yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikahdengan Nama ROHMAT MUNAWAS. yang tertulis pada SHM No.1037, 1270 dan 1224 dengan Nama MUHAMAD MUNAWASEHyang tertulis pada SHM No. 1222 dengan Nama ROCHMATMUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah M. MUNAWASEH; .3.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $; dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

Grobogan Pemohontertulis dengan nama MUHAMAD MUNAWASEH $5; dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1223 yang terletak di DesaPlosoharjo Kec. Toroh Kab. Grobogan Pemohon tertulis dengan namaROCHMAT MUNAWAS $j; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama M.

MUNAWASEH yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dengan Nama ROHMATMUNAWAS yang tertulis pada SHM No. 1037, 1270 dan 1224 dengan NamaMUHAMAD MUNAWASEH yang tertulis pada SHM No. 1222 dengan NamaROCHMAT MUNAWAS. yang tertulis pada SHM No. 1223 adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah M.

1223/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1223/Pdt.G/2020/PA. SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 20 November 2020 dan tanggal01 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA. SelPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami FIRMAN,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. dan HAPSAH,S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta H.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Sel

1223/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 22September 2020 dengan register perkara Nomor 1223

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrSareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17 April 2017;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.BgrMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Bgr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama isteri Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal31 Desember 1987, No. 1223/Wni/1987 semula tertulis ROBERTUS FENDIKA DEDY CHRISTANTO, lahir pada tanggal 25 Desember 1987, anak kesatu dari suami istri Drs. FX.

KARIMAN dan YOHANA SRI UTAMI;