Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi dariinformen kepada pihak Sat Narkoba Polres Langsa melaluiHandphone (HP) yaitu tentang terjadin ya penyalahgunaan narkotikaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Lgsjenis Sabusabu di dalam sebuah kamar kost yang beralamat diLorong Utama Gp.

Paya Bujok Seulemak Kecamatan langsa BaroKota Langsa selanjutnya saksi bersama dengan saksi IWANSANJAYA mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut.Bahwa sesampainya saksi bersama saksi IWAN SANJAYA dialamat yang disampaikan yaitu di kostkostan yang beralamat diLorong Utama Gp.

) paket/ bungkus Narkotika golongan jenis sabu yangteroungkus plastic tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,21(nol Koma dua puluh satu) gram, 1 (satu) Buah Kaca pirek, 1 (satu)set Bong, 2 (dua) buah korek mancis dan 1 (satu) unit HP merkSamsung warna hitam.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi dariinformen kepada pihak Sat Narkoba Polres Langsa melaluiHandphone (HP) yaitu tentang terjadinya penyalahgunaan narkotikajenis Sabusabu di dalam sebuah kamar kost yang beralamat diLorong

Paya Bujok Seulemak Kecamatan langsa BaroKota Langsa selanjutnya saksi bersama dengan saksi NICO NANDALESMANA mendatangi tempat yang dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut.Bahwa sesampainya saksi bersama saksi NICO NANDA LESMANA dialamat yang disampaikan yaitu di kostkostan yang beralamat diLorong Utama Gp.

hanya mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2003 di KualaTungkal dan Tergugat ada mengucapkan takliktalak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama orang tua Penggugat di LorongObat Nyamuk selama tiga tahun dan mereka telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama dan tidak kumpul lagiselayaknya suami isteri selama dua tahun lebih;Bahwa Tergugat yang telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah saudaranya diLorong

Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya upaya untukmendamaikan baik dari keluarga Penggugat maupunTergugat;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat danTergugat telah sulit untuk disatukan kembali;Saksi II: SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Barat, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sejak mereka tinggal diLorong

saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi ALFISYAHRIN SUHADA (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 23.00 wib di gampong sungai pauh dusun nelayan kec.LangsaBarat dilorong

selanjutnya saksi membawa terdakwa kepolres untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi Fauzi Nawawi (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 23.00 wib di gampong sungai pauh dusun nelayan kec.LangsaBarat dilorong

Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Fauzi Gusmana Bin Agus IsmiBahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 23.00 wib di gampong sungai pauh dusun nelayan kec.LangsaBarat dilorong

nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa , barang bukti,bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 06Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib di gampong sungai pauh dusunnelayan kec.Langsa Barat dilorong

Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu yangdibuang ke lantai oleh Terdakwa I, 1 (Satu) buah plastik klip kosong, 1(satu) buah bong lengkap dengan kaca pireks, 1 (Satu) buah pipet skop, 1(satu) buah jarum yang ditemukan dilantai ruangan sedangkan diatasmeja ditemukan 2 (dua) buah mancis;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabutersebut dibeli Terdakwa dari Ikbal pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari2019 sekira pukul 15.00 Wib dilorong

Asahan;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu yangdibuang ke lantai oleh Terdakwa I, 1 (Satu) buah plastik klip kosong, 1(satu) buah bong lengkap dengan kaca pireks, 1 (Satu) buah pipet skop, 1(satu) buah jarum yang ditemukan dilantai ruangan sedangkan diatasmeja ditemukan 2 (dua) buah mancis;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Ikbal pada hariSabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 15.00 Wib dilorong

Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) buah cincin kepada terdakwa, kemudianterdakwa lansung membawa lari kearah samping toko yang ada lorongnya ; Bahwa oleh karena terdakwa membawa lari 2 (dua) buah cincin milik saksi yang belum6dibayarnya dan tanpa adanya izin dari saksi, kemudian saksi meneriakkan malingmaling, sehingga masyarakat sekitar Keude Cunda mengejar terdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motornya merk Yamaha Vixionwarna hitam No.Pol BL. 5128 ZS yang diparkirkannya dilorong

setelah terdakwa menerima 2 (dua) buah cincin kepada terdakwa, kemudianterdakwa lansung membawa lari kearah samping toko yang ada lorongnya ; Bahwa oleh karena terdakwa membawa lari 2 (dua) buah cincin tersebut yang belumdibayarnya dan tanpa adanya izin dari pemilik Toko, kemudian pemilik Tokomeneriakkan malingmaling, sehingga masyarakat sekitar Keude Cunda mengejarterdakwa ; Bahwa pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motornya merk Yamaha Vixionwarna hitam No.Pol BL. 5128 ZS yang terdakwa parkirkan dilorong

menerima 2 (dua) buah cincin kepada terdakwa,kemudian terdakwa lansung membawa lari kearah samping toko yang ada lorongnya ; Bahwa benar oleh karena terdakwa membawa lari 2 (dua) buah cincin tersebut yangbelum dibayarnya dan tanpa adanya izin dari pemilik Toko, kemudian pemilik Tokomeneriakkan malingmaling, sehingga masyarakat sekitar Keude Cunda mengejarterdakwa ; Bahwa benar pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motornya merk Yamaha Vixionwarna hitam No.Pol BL. 5128 ZS yang terdakwa parkirkan dilorong

NurmaliahBinti Yacob mengambilnya dan memberikannya kepada terdakwa;Bahwa kemudian tanpa sepengtahuan saksi Nurmaliah Binti Yacob terdakwamembawa lari 2 (dua) buah cincin tersebut yang belum dibayarnya dan tanpa adanyaizin dari Saksi Nurmaliah Binti Yacob, kemudian Saksi Nurmaliah Binti Yacobmeneriakkan malingmaling, sehingga masyarakat sekitar Keude Cunda mengejarterdakwa ;Bahwa benar pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motornya merk YamahaVixion warna hitam No.Pol BL. 5128 ZS yang terdakwa parkirkan dilorong

Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa Barang milik saksi yang hilang adalah sepeda motor Yamaha MIO Jwarna putih Nopol BG 5065 QS;Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan mendorongsepeda motor saksi dilorong belakang rumah saksi;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul11.10 WIB saksi pulang kerumah dan memarkirkan motor saksi dilorongsamping rumah saksi dan saat itu kunci kontak motor saksi masih tertinggaldimotor kemudian saksi masuk kedalam rumah dan tak

Prabumulih Utara Kota Prabumulih;e Bahwa Barang milik suami saksi yang hilang adalah sepeda motorYamaha MIO J warna putih Nopol BG 5065 QS;e Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan mendorongsepeda motor suami saksi dilorong belakang rumah saksi;e Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul11.10 WIB suami saksi pulang kerumah dan memarkirkan motornyadilorong samping rumah saksi dan saat itu kunci kontak motor suamisaksi masih tertinggal dimotor kemudian suami

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Pada hari senin tanggal 24April 2017, Sekira pukul 11.15, terdakwa berjalan kaki melewati LorongIdeal Jl.Urip Sumoharjo Kel.Prabumulin Utara Kota.Prabumulin dandilorong tsb terdakwa melihat sepeda motor Putih BG5065QS yangterparkir dilorong tsb dan kunci kontaknya terpasang dikontak sepedamotor tsb, lalu terdakwa pun langsung berniat untuk mengambil sepedamotor tsb, Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tsb dan terdakwapun langsung langsung memegang stang

barang dari satu tempat ketempat lain dengan maksud untuk dimiliki, sedangkan pengertian barang adalahsuatu benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiRAHMAT KURNIAWAN bin ZAINAL ABIDIN, saksi RAHMI YULIANI binti M.RUM HADISLANI, serta YANUAR bin MAT SARI, bersesuaian denganketerangan terdakwa yang menyatakan Bahwa terdakwa telah melakukanpencurian pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira Pukul 11.15 Wib diLorong

Wolio KotaBaubau;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi, terdakwa, Lelaki ARIL, LelakiSURYADIN berencana hendak merental mobil, Keesokkan harinya sekitarPukul 07.00 Wita saksi menjemput terdakwa dirumahnya untuk ke rumahlelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalam keadaanmengantuk menyuruh saksi dan terdakwa cari mobil dilorong SKB sehinggasaksi dan terdakwa berboncengan ke rumah saksi MASRIAH sesampainyadisana saat masuk halaman rumah saksi dan terdakwa melihat 1 (satu)buah kunci

saksi MASRIAH setelah itu saksi danterdakwa menyampaikan ingin merental mobil namun ternyata sudahterpakai sehingga saksi dan terdakwa minta ijin pulang sesampainya didepan pagar terdakwa meminta kunci yang dipegang saksi dan mencobaremote mobil yang diarahkan ke Mobil Agya hitam DT 1259 CG setelahberbunyi, terdakwa menyuruh saksi untuk membawa mobil curian tersebutke rumah di lorong Perintis guna disembunyikan sedangkan terdakwamengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor,sesampainya dilorong

Wolio Kota Baubau;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya saksi HENDRIK DERMAWAN ALIASHENDRIK BIN NURDIN SIKKI, terdakwa, Lelaki ARIL, Lelaki SURYADINberencana hendak merental mobil, Keesokkan harinya sekitar Pukul 07.00Wita saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKImenjemput terdakwa dirumahnya untuk ke rumah lelaki ARI dibonebonesesampainya disana, lelaki ARI yang masih dalam keadaan mengantukmenyuruh saks HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKIdan terdakwa cari mobil dilorong SKB

terpakai sehingga saksi HENDRIKDERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa minta jjinpulang sesampainya di depan pagar terdakwa meminta kunci yang dipegangsaksi dan mencoba remote mobil yang diarahkan ke Mobil Agya hitam DT1259 CG setelah berbunyi, terdakwa menyuruh saksi HENDRIK DERMAWANALIAS HENDRIK BIN NURDIN SIKKI untuk membawa mobil curian tersebutke rumah di lorong Perintis guna disembunyikan sedangkan terdakwamengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor,sesampainya dilorong

terpakai sehingga saksi HENDRIK DERMAWAN ALIASHENDRIK BIN NURDIN SIKKI dan terdakwa minta jjin pulang sesampainya didepan pagar terdakwa meminta kunci yang dipegang saksi dan mencoba remotemobil yang diarahkan ke Mobil Agya hitam DT 1259 CG setelah berbunyi,terdakwa menyuruh saksi HENDRIK DERMAWAN ALIAS HENDRIK BIN NURDINSIKKI untuk membawa mobil curian tersebut ke rumah di lorong Perintis gunadisembunyikan sedangkan terdakwa mengikutinya dari belakang denganmenggunakan Sepeda Motor, sesampainya dilorong

.> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekita jam 13.30 Wib dilorong jalan tembusan gang Jarak dan komplek Duta Kalbar Indah Pontianak;> Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit Tablet merk Advanwarna Hitam;> Bahwa sebelum diambil Tablet tersebut saya simpan didalam tas kecil yang sayabawa;> Bahwa pelaku mengambil Tablet tersebut dengan cara merampasnya secara paksa daridalam tas milik saksi;> Bahwa awalnya ketika saksi sedang berjalan , tibatiba terdakwa

Saksi Hairus Nerwin : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barang milik anaksaksi diambil orang;> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekita jam 13.30 Wib dilorong jalan tembusan gang Jarak dan komplek Duta Kalbar Indah Pontianak;> Bahwa adapun barang milik anak saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit Tablet merkAdvan wama Hitam;> Bahwa sebelum diambil Tablet tersebut anak saksi simpan

terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 9/Pid.B/2018/PN.Ptk.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan terdakwatelah mengambil barang milik anak kecil ; Bahwa kejadiannya pada Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekita jam 13.30 Wib dilorong

YUSUF yang pada waktu itu adadi rumah terdakwa, kemudian penggeledahan yang dilakukan olehpetugas telah menemukan satu bungkus plastic serbuk Kristal warnaputin yang diduga narkoba jenis sabu yang ditemukan didalam sepatusebelah kanan merk stars warna putih dilorong sebelah selatan rumahselanjutnya petugas membawa barangbarang terdakwa seperti : uangtunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) bungkusplastic klip berisi serobuk Kristal putih yang diduga narkotika bukantanaman jenis

Daerah Bangil Kabupaten Pasuruan ditangkapoleh saksi karena menerima gadai illegal sebuah sepedamotor dan senjata api rakitan, dan pada saat saksi memeriksaHP milik terdakwa terdapat SMS yang berkaitan denganpemesanan narkotika jenis sabusabu , dan akhirnya saksimengajak terdakwa ke rumah nya dan pada saatpenggeledahan saksi menemukan 1 (satu) bungkus plasticklip kecil yang berisi Kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis sabusabu yang ada di dalam sepatu sebelahkanan merk Stars warna putih dilorong

Kabra (Alm) padahari Kamis tanggal 08 November 2017 sekitar jam 09.45 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2017, bertempat diLorong Kuda Putih Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hak menguasai, membawa,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Baumempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah

dianiaya oleh Terdakwa dan pernahTerdakwa juga titipkan pisau badik tersebut kepada Saksi; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 8 Nopember 2017 sekitar jam09.00 Wita Terdakwa mendatangi Saksi untuk mengambil pisau badiktersebut yang dititipkan kepada Saksi dan waktu itu Saksi danTerdakwa sempat bertengkar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkanSaksi dengan membawa pisau badik dan setelah itu Saksi melaporkanTerdakwa kepada pihak Kepolisian kemudian dari pihak Kepolisianmendatangi Terdakwa dirumah kosinya dilorong

pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2017 sekitarpukul 09.45 Wita bertempat di Lorong Kuda Putih, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa Saksi tahu karena ada laporan dariSaksi ANDINA bahwa dirinya dianiaya oleh Terdakwa dan Terdakwamemiliki senjata tajam sejenis badik; Bahwa setelah Saksi mendapat laporanselanjutnya Saksi bersama Anggota Polsek Wolio bernama SYUKRIlangsung kami datang kerumah kos Terdakwa dilorong

mengerti dihadapkan dimuka persidangan karena masalah penganiyaan/pemotongan yang mengakibatkan matinya ayah saksi yaitu Bapa James Wattimena yangdilakukan oleh terdakwa I Yocab Lesiela alias Yacob dan terdakwa II Alens Lesielaalias Melvin ;Bahwa,kejadian penganiyaan/pemotongan yang mengakibatkan matinya ayah saksitersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wit(menjelang siang hari) bertempat di Kopertis RT.02/RW.06 desa Soya Kec.Sirmau KotaAmbon atau tepatnya dilorong

Yacobdan terdakwa II Alens Lesiela alias Melvin , terhadap almarhum James Wattimena aliasAmes, dan berakibat matinya James WatimenaBahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian penganiyaan / pemotongan yangmengakibatkan matinya James Wattimena yang dilakukan oleh para Terdakwa danmengakibatkan James Meninggal dunia tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wit (menjelang siang hari) bertempat di KopertisRT.02/RW.06 desa Soya Kec.Sirimau Kota Ambon atau tepatnya dilorong

Maniharapon :Bahwa, benar saya adalah Penyidik dalam perkara penganiyaan / pemotongan yangmengakibatkan matinya James Wattimena yang terjadi pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wit (menjelang siang hari) bertempat di KopertisRT.02/RW.06 desa Soya Kec.Sirimau Kota Ambon atau tepatnya dilorong sagu didepanteras rumah para terdakwa .Bahwa, benar saksi yang memeriksa saksi lakilaki bernama Stepanus Tumapahu dalamkaitan dengan kejadian pembunuhan di Kopertis yang mana saksi memeriksa

Verbalisan Zakir Pulhehe menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saksi adalah Penyidik dalam perkara penganiyaan yang mengakibatkanmatinya James Wattimena yang terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015sekitar pukul 10.30 Wit (menjelang siang hari) bertempat di Kopertis RT.02/RW.06 desaSoya Kec.Sirimau Kota Ambon atau tepatnya dilorong sagu didepan teras rumah paraterdakwa .dan sudah bertugas di Polres Ambon sekitar tiga tahun lebih ;Bahwa, benar saksi yang melakukan penyidikan terhadap saksi

, terdakwa mengerti dihadapkan dimuka persidangan karena masalah penganiyaanyang mengakibatkan matinya JAMES WATIMENA alias AMES yang dilakukan olehterdakwa I Yocab Lesiela alias Yacob bersama dengan terdakwa II Alens Lesiela aliasMelvin ;Bahwa, benar kejadian penganiyaan yang mengakibatkan matinya James Watimena aliasAmes terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wit(menjelang siang hari) bertempat di Kopertis RT.02/RW.06 desa Soya Kec.Sirimau KotaAmbon atau tepatnya dilorong

tersebut sekira pukul 21.00 wibteman terdakwa yang bernama LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone (HP) danmemesan 1 (satu) paket sabu dengan perjanjian pembayarannya apabila sabuhabis terjual dan LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM juga mengatakanbahwa BASRI (berkas terpisah) yang akan mengambil sabu kepada terdakwa.Selanjutnya BASRI menghubungi dan bertanya kepada terdakwa dimana bisabertemu untuk mengambil sabu lalu terdakwa mengatakan bahwa bertemu diLorong

tersebut sekira pukul 21.00 wibteman terdakwa yang bernama LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone (HP) danmemesan 1 (satu) paket sabu dengan perjanjian pembayaranNYA apabila sabuhabis terjual dan LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM juga mengatakanbahwa BASRI (berkas terpisah) yang akan mengambil sabu kepada terdakwa.Selanjutnya BASRI menghubungi dan bertanya kepada terdakwa dimana bisabertemu untuk mengambil sabu lalu terdakwa mengatakan bahwa bertemu diLorong

tersebut sekira pukul 21.00 wib temanterdakwa yang bernama LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM (berkasterpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan Handphone (HP) danmemesan 1 (satu) paket sabu dengan perjanjian pembayarannya apabila sabuhabis terjual dan LUKMANUL HAKIM Bin IBRAHIM juga mengatakanbahwa BASRI (berkas terpisah) yang akan mengambil sabu kepada terdakwa.Selanjutnya BASRI menghubungi dan bertanya kepada terdakwa dimana bisabertemu untuk mengambil sabu lalu terdakwa mengatakan bahwa bertemu diLorong

Langsa Kota, Kota Langsa, pada saat itu LUKMANUL HAKIM BinIBRAHIM menghubungi terdakwa MUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLIPUTEH dengan menggunakan Handphone (HP) dan meminta 1 (satu) paketsabu dan LUKMANUL HAKIM juga mengatakan bahwa saksi yang akanmengambil sabu kepada terdakwa MUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLIPUTEH.e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi dan bertanya kepada terdakwaMUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLI PUTEH dimana bisa bertemu untukmengambil sabu lalu terdakwa Muazzin Zulian mengatakan bahwa bertemu diLorong

denganmenggunakan Handphone (HP) dan meminta 1 (satu) paket sabu dan saksijuga mengatakan bahwa BASRI (berkas terpisah) yang akan mengambilsabu kepada terdakwa MUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLI PUTEH.e Bahwa saksi menghubungi Muaazin Zulian untuk mendapatkan sabusabu karena pernah melihat Muazzin Zulian menggunakan sabusabu.e Bahwa selanjutnya BASRI menghubungi dan bertanya kepada terdakwaMUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLI PUTEH dimana bisa bertemu untukmengambil sabu lalu terdakwa Muazzin Zulian mengatakan bahwa bertemu diLorong

Bahwa setelah tiba di terminal Mardika A tepatnya di dalam lorong pintumasuk terminal saat itu terdakwa melihat saksi/korban sementara berada dilorong tersebut sehingga terdakwa lalu memanggil saksi/korban dan saat itusaksi/korban lalu mengikuti terdakwa, setelah terdakwa dan saksi/korbanberdiri saling berhadapan lalu terdakwa bertanya kepada saksi/korbanbahwa ose masih deng beta pung bini lai, kKemudian dijawab saksi/korbanbahwa barang kenapa, nanti baru beta bawa pulang se pung bini, setelahitu

Maret 2021 sekitar pukul16.30 wit saat itu terdakwa yang telah membawa sebilah pisau yangdiselipkan di balik bajunya tepatnya dipinggul sebelah kanan lalu pergi keTerminal Mardika untuk menemui saksi/korban guna menanyakan apakahsaksi/korban masih mempunyai hubungan perselingkuhan dengan isteriterdakwa.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa setelah tiba di terminal Mardika A tepatnya di dalam lorong pintumasuk terminal saat itu terdakwa melihat saksi/korban sementara berada dilorong

HADJI SANGADJI alias BOJES yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang saksi alami; Bahwa penganiyaaan terjadi pada hari Jumat Tanggal 5 Maret 2021sekitar pukul 16.30 WIT dan bertempat di Pasar Mardika dilorong sampingterminal mobil angkot jurusan Talake; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutadalah saksi korban sendiri (HADJI SANGADJI alias BOJES) sedangkanterdakwanya adalah saudara

Wit bertempat di pasar Mardika di lorong samping terminal mobilangkot jurusan Talake, terdakwa Rilly Tuahuns alias Rilly telah menusuksaksi korban Hadji Sangaji alis Bojes sebanyak empat kali; Bahwa terdakwa Rilly Tuahuns alias Rilly melakukan penusukanberawal ketika saksi korban Hadji Sangadji alias Bojes sedang berada diterminal Mardika kemudian terdakwa datang menghampiri dan memanggilsaksi korban dengan alasan untuk berbicara dengan saksi korbankemudian saksi korban mengikuti terdakwa sampai dilorong

Wit bertempat dipasar Mardika di lorong samping terminal mobil angkot jurusan Talake,terdakwa Rilly Tuahuns alias Rilly telah menusuk saksi korban Hadji Sangaji alisBojes sebanyak empat kali;Bahwa terdakwa Rilly Tuahuns alias Rilly melakukan penusukanberawal ketika saksi korban Hadji Sangadji alias Bojes sedang berada diterminal Mardika kemudian terdakwa datang menghampiri dan memanggil saksikorban dengan alasan untuk berbicara dengan saksi korban kemudian saksikorban mengikuti terdakwa sampai dilorong

KemuningPalembang dan setelah tiba di lorong Rajawali Il saya bersama rekansaya Brigadir Edriansyah, SH dan Brigadir Belly Antonio menyebar dilorong Rajawali Il, tidak lama kemudian saya melihat Tersangka sedangberjalan kaki menuju lorong Rajawali Il dan saya bersama rekan sayaBrigadir Edriansyah dan Brigadir Belly Antonio langsung mendekatitersangka; Bahwa pada saat menggeledah badan dan pakaian tersangka tidakditemukan apaapa, kemudian saksi menggeledah sandal yang dipakaitersangka dan saya menemukan

KemuningPalembang dan setelah tiba di lorong Rajawali Il saya bersama rekansaya Brigadir Edriansyah, SH dan Brigadir Belly Antonio menyebar dilorong Rajawali Il, tidak lama kemudian saya melihat Tersangka sedangberjalan kaki menuju lorong Rajawali Il dan saya bersama rekan sayaBrigadir Edriansyah dan Brigadir Belly Antonio langsung mendekatitersangka;Bahwa pada saat menggeledah badan dan pakaian tersangka tidakditemukan apaapa, kemudian saksi menggeledah sandal yang dipakaitersangka dan saya menemukan

seharga2.000.000 ( dua juta rupiah ) tersebut karena terdakwa khawatir uang yangdipinjam JUKI tidak dikembalikan, kemudian setelah menerima narkotika jenissabu tersebut terdakwa kembali kerumah dan mengkonsumsinya berkali kali,pada hari minggu sekira pukul 21.00 Wib terdakwa akan mengonsumsinarkotika jenis sabu namun sebelum mengonsumsi terdakwa memesanmakanan melalui Gojek dan menunggu dihalaman rumah sedangkan 1 ( satu )poket sabu dan alat issap sabu / bong, seperangkat alat isap sabu / Bongterdakwa taruh dilorong

1 (Satu) bungkus plastikyang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram ditimbang beserta bungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca berisisisa Sabu dengan berat + 1,87 (Satu koma delapan tujuh) gram ditimbangbeserta pipetnya, seperangkat alat isap sabu / Bong, 1 (satu ) buah bungkuspermen merk Kiss, 1 (Satu) buan Hp samsung warna Gold Nomor sim085646000738; Sabu sabu sisa pakai milik Terdakwa tersebut ditemukan di halamanrumah, sedangkan alat hisap/Bong ditemukan dilorong

gramditimbang beserta bungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sisa sabudengan berat + 1,87 (Satu koma delapan tujuh) gram ditimbang besertapipetnya, seperangkat alat isap sabu / Bong, 1 (satu ) buah bungkuspermen merk Kiss, 1 (Satu) buah Handpone samsung warna Gold Nomorsim 085646000738; Sabu sabu dengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gramditimbang beserta bungkusnya tersebut adalah sisa sabu yang dikonsumsiTerdakwa yang ditemukan di halaman rumah, sedangkan alat hisap/Bongditemukan dilorong

Setelahmendapat sabu sabu tersebut Terdakwa kembali ke rumah dan sabu sabu denganberat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditimbang beserta bungkusnyatersebut adalah sisa sabu yang dikonsumsi Terdakwa yang ditemukan dihalaman rumah, sedangkan alat hisap/Bong ditemukan dilorong rumah dekatmeteran PDAM;Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikForensik Cabang Surabaya No.

berisikan 56 (lima puluh enam) buah plastik klip, 1 (satu) unittimbangan elektrik warna hitam, 2 (dua) buah jarum suntik, 8 (delapan) pipetplastik, 1 (satu) dot karet warna kuning, 3 (tiga) unit hand phone, 4 (empat) buahmancis gas, dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya sebanyak1 (satu) paket dari Heri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira pukul 00.05 Wib di Rumah Sumardi Alias Buldok tepatnya diLorong

unittimbangan elektrik warna hitam, 2 (dua) buah jarum suntik, 8 (delapan) pipetplastik, 1 (satu) dot karet warna kuning, 3 (tiga) unit hand phone, 4 (empat) buahmancis gas, dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya sebanyak1 (satu) paket dari Heri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 29 JanuariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2014/PN.LBP.2014 sekira pukul 00.05 Wib di Rumah Sumardi Alias Buldok tepatnya diLorong

besar berisikan 56 (lima puluh enam)buah plastik klip, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam, 2 (dua) buahjarum suntik, 8 (delapan) pipet plastik, 1 (satu) dot karet warna kuning, 3 (tiga)unit Hand Phone, 4 (empat) buah mancis gas uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Fikri Hambali Nasution Alias Fikrimendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya dari HERI, pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 00.05 Wib di Rumah saya tepatnya diLorong

memiliki izin dari pihak berwenang untuk memakainarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Sumardi Alias Buldok, padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014, sekira pukul 00.005 Wib, yang bertempat diLorong

728/Pid.Sus/2014/PN.LBP.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan, namun belum dimuat dalamputusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggapsebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Sumardi Alias Buldok, padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014, sekira pukul 00.005 Wib, yang bertempat diLorong

terdakwa masuk lagi kedalam asrama untuk maumengambil sepeda motor jenis Yamaha Vixion lainnya, dan ketikaterdakwa mencongkel sepeda motor tersebut ternyata lewat anak kost danmenanyai mengapa disini lalu terdakwa jawab mencari teman yangbernama andre;Bahwa kerena tidak ada orang kos yang bernama andre lalu terdakwadibawa ke mushalla tempat anak kost lainnya mengumpul, dan terdakwadiintrogasi dan digeledah lalu ditemukan kunci letter T dan kemudian anakkost lainnya memriksa sepeda motor yang diparkir dilorong

jenis Yamaha Vixion lainnya, dan ketikaterdakwa mencongkel sepeda motor tersebut ternyata lewat anak kost danmenanyai mengapa disini lalu terdakwa jawab mencari teman yangbernama andre;Bahwa kerena tidak ada orang kos yang bernama andre lalu terdakwadibawa ke mushalla tempat anak kost lainnya mengumpul, dan terdakwadiintrogasi dan digeledah lalu ditemukan kunci letter T dan kemudian anakHalaman 7 dari12 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Pbrkost lainnya memriksa sepeda motor yang diparkir dilorong

terdakwa masuk lagi kedalam asrama untukmau mengambil sepeda motor jenis Yamaha Vixion lainnya, dan ketika terdakwamencongkel sepeda motor tersebut ternyata lewat anak kost dan menanyaimengapa disisni lalu teradkwa jawab mencari teman yang bernama andre, dankerena tidak ada orang kos yang bernama andre lalu terdakwa dibawa kemushalla tempat anak kost lainnya mengumpul, dan terdakwa diintrogasi dandigeledah lalu ditemukan kunci letter T dan kemudian anak kost lainnyamemriksa sepeda motor yang diparkir dilorong

Kelurahan Kampung Nelayan KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban SAMSI Als ISAM, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekira pukul 20.30 WibTerdakwa bersama AMAT yang sedang minum tuak di tepi jalan dilorong

menerangkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Lorong Malaga Parit 4 Kelurahan KampungNelayan Kecamatan Tungkal ir Kabupaten Tanjung Jabung Barat telah terjaditindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban dari penganiayaan yangterdakwa lakukan adalah saksi SAMSI ALS ISAM BIN BASRANe Bahwa benar terdakwa menerangkan sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersamaAMAT yang sedang minum tuak di tepi jalan dilorong

hukum pada hariSenin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Lorong Malaga Parit 4Kelurahan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barattelah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ACOK BINSAMSUDIN;Menimbang, bahwa yang menjadi korban akibat penganiayaan tersebut adalah saksiSAMSI ALS ISAM BIN BASRAN.13Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada pukul 20.30 WibTerdakwa bersama AMAT yang sedang minum tuak di tepi jalan dilorong

Dansekira kurang lebih terdakwa menunggu selama 1 (satu)jam terdakwa melihat darikejauhan saksi korban Dewi Puspita sedang berjalan kaki dilorong tempatterdakwa menunggu.

di persidangan sebab terdakwa pisah/ceraisecara siri karena antara terdakwa dengan saksi korban Dewi Puspita seringribut.Bahwa terdakwa menerfangkan ketika melakukan penganiyaan terhadapsaksi korban dewi Puspita dilakukan oleh terdakwa sendiri tidak ada yangmembantu.Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 02.00WIB terdkawa mencari saksi korban Dewi Puspita di lapak / tempat julan dipasar prabumulih karena saksi koroban Dewi Puspita belum datang sehinggaterdakwa menunggu dilorong

BANK BRITOKO AGUNG yang biasanya saksikorban Dewi Puspita lewati.Bahwa ketika terdkawa menunggu kurang lebih 1 ( satu ) jam terdkawamelihat dari kejauhan saksi korban Dewi Puspita sedang berjalan kaki dilorong temoat terdkawa men unggu dan setelah dekat terdkawamenegurnya NGAPO DAK DITEMUKE SAMO ANAK AKU, AWAK KAULA JANuJI dan dijawab oleh saksi korban dewi Puspita DITANYO DAKGALAK lalu terdkwa bekata kembali ITUKAN ANAK, KITO YANGNGATUR ANAK, KAU KECEKI dan dijawab oleh saksi korban DITANYODAK

bagi Majelis Hakim atas perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya yang saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum didalam persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar, berawal pada hari rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam02.00 WIB terdkawa mencari saksi korban Dewi Puspita di lapak / tempat julandi pasar prabumulih karena saksi korban Dewi Puspita belum datang sehinggaterdakwa menunggu dilorong

Saksi:; Baharen Kesuma :e benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar.e benar pemukulan dan pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 September 2013 sekira pukul 00.30 WIB di JILMT.Haryono Komplek BP(Bintan Plaza) tepatnya dilorong Gang samping Cafe Jablay Kec.BukitBestari Kota Tanjungpinang dan pemukulan dan pengeroyokan tersebutadalah 3 (tiga) orang lakilaki yang saksi korban tidak kenal namanya danyang salah satunya sudah

kedalam parkiran Akau/Pujasera Bintan Plazatersebut hingga sepeda motor Junaidi Charles Als Juned tersebut terjatuh.Kemudian (satu) orang pelaku yang tidak saksi korban kenal itu menarikbaju saksi korban dari arah belakang sehingga saksi korban turun dari sepedamotor saksi korban dan kemudian saksi korban dipukul oleh orang tersebutdibagian wajah, kemudian pelaku Junaidi Charles Als Juned mengajak danmembawa saksi korban ke lorong gang disamping cafe jablay dan diikuti oleh1 (satu) orang kawannya dan dilorong