Ditemukan 2338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarijan sahijan saijan samian salinan
Penelusuran terkait : Daryanto pgl samijan Daryanto Muaro Penipuan Daryanto pgl. samijan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Tarjianto bin Samijan: 3506170707610166: Malang, 21 April 1961 (umur 59 tahun): Islam:SD: Petani
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
AKUB INDRAJAYA, S.Hut Bin SOEPARMAN,
Termohon:
ENI RAHAYU, SP Binti NASRUN MAAHE
20 — 1
  • Indra Gunarto bin Samijan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Dinas Kehutanan Propinsi Riau, tempat tinggal di Jalan Kepodang VI,No. 165, RT. 023, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi(Teman kerja Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Eni Rahayu, benarPemohon suami dari Termohon yang menikah pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Sarolangun;Bahwa dari pernikahan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN SNG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
YAYA , Amd Bin PANDI
Termohon:
1.Kapolres Subang
2.Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Subang
3.DEDE KUSYANI
57 — 10
  • Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Karang Mulya yang ditujukanKepada Yth Camat Legonkulon, dan dalam Surat tersebut telah disampaikan pulaAdanya aksi penolakan dari Warga Masyarakat Karang Mulya terhadap Kepala DesaKarang Mulya (sdr Drs Mukti Ali Bonang)3....... eee ee eeseceeeceeeceseeeeeaeeessaeeeessneeeesaneesBahwa Pemohon mengetahui adanya kerumunan massa yang terkonsentrasi diKantor Kepala Desa Karang Mulya dari yang disampaikan kepada Pemohon yang padasaat itu sedang berada di Rumah Bapak Samijan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 175/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 10 Juli 2013 — DISAMARKAN
31 — 10
  • curiga kalau terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi dengar dari informasi warga kalau barang milik Sdri.SITI PATIMAHyang telah hilang adalah uang sebesar Rp.425.000, sehingga membuat saksisemakin curiga dengan terdakwa dimana pada saat saksi amankan yangbersangkutan juga membawa uang sebesar Rp.425.000,;Bahwa letak warung Sdri.SITI PATIMAH tersebut di JI.KH.Mansyur Kel.LedokWetan Kec/Kab.Bojonegoro;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi SAMIJAN
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Twg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarto Bin Sastro D) terhadap Penggugat (Nurwenni Binti Samijan);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
30 — 10
  • bahwa Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksi bernama SAKSI dan SAKSI 2 dibawah sumpahnya, saksisaksi tersebut menerangkanyang pada pokoknya saling berkaitan dan membuktikan dalihdalil permohonan Pemohon,oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Termohon telahmengajukan saksi bernama SAKSI TERMOHON 1 dan PUJI bin SAMIJAN
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Nama Suradji bin Samijan, tempat tanggal lahir Dolopo, 7 Maret 1958,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal jalan WahyuHidayat IIl No. 029 RT.0025 RW.007 Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, setelah disumpah menurut agamanya lalu saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari mantan suami Pemohon atau pakdhe dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan adek saksi yang bernamaSugianto, dan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 13
  • Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka sesuai pasal 283 R.Bg kepada Penggugat dan Tergugatdiberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Halaman 14 dari 24 halamanPutusan Nomor 0057/Pdt.G/20 15/PA.Mrk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaterhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan bukti dua orangsaksi yang masingmasing bernama Ismiatun binti Samijan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
LAIPEN Bin Alm. SAMIAN
72 — 11
  • SAMIJAN, pada hari Rabutanggal 23 September 2020 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat di Dsn.Sine, DesaKalibatur, Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GATOT BUDI HARTONO bin SAMIJAN) terhadap Penggugat (TRY CHOSIDAH binti BUDI SUDARMANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1439/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumaji bin Samijan) terhadap Penggugat (Erviyana binti Sandikromo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat:
1.SELAMET RIYADI
2.SUPRIYADI
3.AKHMAT SUPI I
4.DIDIK SISWANTO
5.SAMIJAN
6.NORALI
7.SUWITO
8.SUNARTO
9.SARYONO
10.ABDUL WAHIB
11.M. NURUDDIN
12.H. ISMAIL
13.MOCH HIDAYAT
14.MUSLIMIN
Tergugat:
Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
123 — 10
  • Penggugat:
    1.SELAMET RIYADI
    2.SUPRIYADI
    3.AKHMAT SUPI I
    4.DIDIK SISWANTO
    5.SAMIJAN
    6.NORALI
    7.SUWITO
    8.SUNARTO
    9.SARYONO
    10.ABDUL WAHIB
    11.M. NURUDDIN
    12.H. ISMAIL
    13.MOCH HIDAYAT
    14.MUSLIMIN
    Tergugat:
    Koperasi Karyawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SAIDUN Bin SUKARJAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konvensi (SUTIAH Binti SAMIJAN )) di depan Sidang Pengadilan Agama Blora .3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon konvensi berupa :3.1. Uang Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah );3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah ); 4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • danpertengkaran karena Tergugat cemburu dan menuduh Penggugatmempunyai Pria Idaman Lain; Bahwa saksi tahu akibat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 7bulan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa, untuk mendukung dalil jawabannya Tergugat telah mengajukanalat bukti saksisaksi, yaitu:iL,Musai Bin Samijan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2759/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sudarmoko bin Sukijan) terhadap Penggugat (Suharti binti Samijan) dengan iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

    5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-0201 — Upload : 03-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 0201 — Drs. H. SUPYAN SORI M., M.Pd. Alias Drs. H. SUPYAN SOURI M., M.Pd
102 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRUL Ds.Kalibaru 80 332,000 26,560,000 0827010TUL ROZY H,S.Pd. 1442053IRPAN H 9 SURYA DAMHURI, Ds.Surya 140 332,000 46,480,000 0827010S.Pd.l. bahari 18528533BAHARI SITIAMINAH, Ds.Suka 160 332,000 53,120,000 0827010S.Pd.l. wali 18528533RUKUN ARROHMAH Ds.Suka 90 332,000 29,880,000 0827010wali 18528533IQRO RUHANAH Ds.Suka 120 332,000 39,840,000 0827010wali 18528533SUKA JAHAR Ds.Suka 151 = 332,000 50,132,000 0827010WALI BAHRUDIN, wali 1852853S.Ag. 3MAWAR SAMIJAN Ds.Gaga 139 332,000 46,148,000 082701020307533MELATI
    MAW SAMIJAN Ds.Gaga 139 332,000 46,148,000 0827010AR 2030753357. MELA JAJAN Ds.Gaga 98 332,000 32,536,000 0827010TI SUKARUJAN,S.P 2030453d 558. NURU/ADI RUSYANA, Ds.Kiara 222 = 332,000 73,704,000 0827010L FAJAR S.Pd. payung 2029753419 TELUKNAGA 59. PAGOSUDARMA Ds Bojong 332,000 255.972.000 3848010N SURYA HERMAWAN Renged 1557853INSANI 060. MELA SUMARNI Ds.Tegal 619 332,000 205,506,000 /3848010TI angus 17841 531161.
    MAW SAMIJAN Ds.Gaga 139 332,000 46,148,000 0827010AR 2030753357. MELA JAJAN Ds.Gaga 98 332,000 32,536,000 0827010TI SUKARUJAN,S.P 2030453d 558. NURU/ADI RUSYANA, Ds.Kiara 222 = 332,000 73,704,000 0827010L FAJAR S.Pd. payung 2029753419 TELUKNAGA 59. PAGOSUDARMA Ds Bojong 332,000 255.972.000 3848010N SURYA HERMAWAN Renged 1557853INSANI 060. MELA SUMARNI Ds.Tegal 619 332,000 205,506,000 /3848010TI angus 17841 53161.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
EKO PRASETIO BIN ROHMULYADI
41 — 21
  • 867583052650055 Imei 2 : 867583052650048;
  • 1 (satu) buah kotak Hp Oppo A96 warna hitam Imei 1 : 867583052650055 Imei 2 : 867583052650048;
  • 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) unit Handphone Oppo A96 Ram 8/256 GB warna hitam Imei 1 : 867583052650055 Imei 2 : 867583052650048 dari toko baturaja phone atas nama pembeli Amaludin,
  • 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Robot 4 GB berisi rekaman CCTV peristiwa pencurian;

Dikembalikan kepada saksi Amaludin Bin Samijan

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • HANDOKO BIN SAMIJAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Medalem RT. 009 RW. 001 DesaMedalem, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.10 dari 20 halaman.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Memberi ijin kepada pemohon konvensi (Mat Sareh bin Warsit) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon konvensi (Wagini binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI1I , dan Yasmiyati binti Samijan