Ditemukan 2962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON-TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PENETAPANNomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2015kepada SUMINGAN AP. UTOMO, SH.
    sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Jebres Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Hukum Pemohon dalam persidangan;Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 30 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1385
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Juni 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 5 hal.Put.No:1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah No.0376/036/V1I/2013 dalam status jejaka dan Perawan;. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudah hubunganlayaknya suami isteri dan belum mempunyai anak ;.
    Menyatakan perkara Nomor : 1385/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Dzulgodah 1436 H oleh kami Dra. Hj.MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SUPANGAT, MH danDrs.
    Ttd Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat ( Muhammad Faozan binJelan) terhadap Penggugat ( Niswatul Hasnawati binti Masnun );3.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.PraB.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra6358 Sale Dass lal GiXtud E5hl InSwdl 043 oS ols dol Guile O059 3885 Opllgdl Dex WS a O Uaall> 55Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......
    Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp510.000,( Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra(Lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1385/Pdt.G/2020/PA.PO
    Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoHal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.350202460899000, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoLgasl Jind yl, po yoylai IslArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:oli arte gle rei) argill ay ere xis!
    Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.
    Putusan No.1385/Padt.G/2020/PA.PoHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1385/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5611
  • 1385/Pdt.G/2016/PA.SIT
    No. 1385/Pdt.G/2016/PA.
    No. 1385/Pdt.G/2016/PA. Sit1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me cam All aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528100905970003, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Mei 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon
    Pamekasan,15 Juli 1997 umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1385
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmkisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakPemohon dengan Termohon, Umur 8 tahun saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1385/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2018/PA.CjreB ate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di XXX KabupatenCianjur., dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili Riyan Ramadani, S.Sy., M.H
    11 Mei 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1385
    Bahwa Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuanlain, sehingga dengan keadaan tersebut Penggugat tidak ridha dansering terlibat pertengkaran.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Cjr5.
    tersebut Penggugat telan datang menghadap secara inperson di persidangan didampingi Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1385
    MH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4037
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    ., Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Agustus2019 telah mengajukan cerai talak, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 07 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Adapun penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah sebagai barikut:Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Termohon sering hutang ke tetangga dan teman Termohontanpa izin dari Pemohon dan tibatiba ada orang menagih hutangterhadap Pemohon;b. Termohon tidak jujur dan terbuka terhadap keluarga dansukar untuk dinasehati;6.
    Bukti tersebut telah dibubuhimeterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazzegelen di KantorHal. 4 dari 18 hal., Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.SdnPos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. Lalu buktitersebut diparaf dan diberi tanda P.2;2.
    Dalam arti, antara suami dan istriharus ada ikatan batin, berupa rasa saling mencintai,menghormati dan setia sebagaimana diatur Pasal 33 UndangHal. 13 dari 18 hal., Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.SdnUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    ., Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat dari PERADI yang berkantor
    diKABUPATEN MADIUN, berdasarkan surat kKuasa khusus,tanggal 01 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 912/AD/1385/G/2019 tanggal 08 Oktober 2019,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Scuriti, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN sekarang RT 16 RW 04 Desa Munggut KecWungu Kab Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Biayapendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoo ONBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 75.000,Rp. 275.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1385 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2021/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun / tempat tanggal lahir, Maduin, 31 mei1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Eriec Yonantha, S.H.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1288/ 096/ XI/ 2019,tertanggal 26 November 2019 (Bukti terlampir)2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di Kabupaten Sidoarjo. (rumahPenggugat)3. Bahwa selama Perkawinannya Penggugat danTergugat belum di karuniai anak.4.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.untuk selanjutnya di hadirkan dan dihadapakan di muka sidang pengadilan,untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;2.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)HIm.6 dari 6 hlm. Putusan No. 1385/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 29-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Tnk
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1385/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    Putusan No. 1385/Padt.G/2017/PA. Tnk. SAKSI 1, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar Lampung.
    Putusan No. 1385/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1385/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1385/Pat.G/2017/PA. Tnk
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1385/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
60
  • 1385/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1385/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gqIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Jjin Poligami yang diajukan :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di diKabupaten Kediri
    Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman 1 dari 8 nomor :1385/Pdt.g/2012/PA. Kab. Kar.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. ANAK I, Usia 34 tahun;b. ANAK II, Usia 32 tahun;ANAK III, Usia 29 tahun;d. ANAK IV, usia 27 tahun;e.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri;; halaman 4 dari 8 nomor :1385/Pdt.g/2012/PA.Kab.
    Kediri; halaman 5 dari 8 nomor :1385/Pdt.g/2012/PA.Kab.
    KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINhalaman 8 dari 8 nomor :1385/Pdt.g/2012/PA.Kab. Kar.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten
    Trenggalek,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS cy Sle coll 03 Ge : Mb aby Aste ait! clin grill Gy!
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Januari 1992 dan telah dikaruniai 3 oranganak;2.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1385/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7744
  • 1385/Pdt.G/2021/PA.GM
    Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 23.
    Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Lombok Utara;Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 32.
    Pasal 285 RBg,merupakan akta autentik dan cocok dengan aslinya serta telah bermeterai cukupPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM.
    ule ule prio swlasll 49Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 10Artinya: Mencegah kerusakan/kemudhartaan lebih didahulukan daripadamengupayakan kebaikan/kemashlahatan;OWSg col Sliclol aag Vl dw Wola! sat blocs cus IslsOF iolall paces Loglliol Gu dpirsl!
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 12Baiq Rosmaneli, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 720.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 13
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN
    BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 04 Desember 2019 dengan register perkaraNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1385/Pat.G/2019/PA. Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 9(sembilan) bulan.
    No. 1385/Pat.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1385/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Dra. Hj. Ernawati, SH,MHPanitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1385/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1385/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Btgyyc= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April2017 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 0112/014/IV/2017 tanggal 17 April2017;2.
    Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;9.
    AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan dibantu oleh H. PARYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.H.
    Materai >: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.
    No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 541.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1385/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Nova Susilawati Binti Susilo
Tergugat:
Rahman Lubis Bin Darwin Lubis
125
  • 1385/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal Zoe JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nova Susilawati binti Susilo, umur 24 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jering II, Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 05 Januari 2013 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 16/16/I/2013 tertanggal 07012013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Lpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Lubis Bin DarwinLubis) terhadap Penggugat (Nova Susilawati Binti Susilo);3.
    Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2017/PA.Lpk1.
    MaimuddinHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Dra. Hj. Nikmah, MHPerincian Biaya :1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPaniteraDrs. Rizal Siregar, SH: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 265.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 356.000.00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1385/Padt.G/2017/PA.Lpk
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Penggugat diKabupaten Grobogan, kurang lebih selama 4 tahun 3 bulan;3s Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang sekarang kuranglebih berumur 7 tahun;4. yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd21 November 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 471.1/426/2019 tanggal 10 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menduran Kecamatan BratiKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H. M. Hamdani, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp .000,00: Rp 10.000,00, Rp.6.000.000,00,: Rp.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1385/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1385/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLSeptember 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0892/185/IX/2016 tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda ceral;.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3671065506800011, tanggal 19012016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0892/185/IX/2016 tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh. Sukiyanto, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,Moh.
    No. 1385/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1654/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
LIZA HISYAM BARAJA
362
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Malang Nomor : 1385/Tlb/1997 tertanggal 8 Desember 1997, disitu tertulis telah lahir LISA HISYAM BARADJA anak dari suami istri HISYAM MAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.
    Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonanint;Telah memperhatikan semua alat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 2 Desember 2019 dibawah Register Nomor. 1654/Pdt.P/2019/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1385
    1997tertanggal 8 Desember 1997, atas nama LISA HISYAM BARADJA anakdari suami istri HISYAM MAHMUD B dan NORA ABDULLAH W. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang;Penetapan Hal. 1 dari 7 No. 1654/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat Il Malang Nomor : 1385
    ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk Penyesuaian Data Data ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1385/Tlb/1997 tertanggal 8 Desember 1997, disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LISA HISYAM BARADJA anak dari suami istriHISYAM MAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1385/Tlb/1997 atas nama LISAHISYAM BARDJA, tanggal 8 Desember 1997, diberi tanda P3;Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama LIZA HISYAM BARDJA,tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda P4;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk Isteri No. 251/52/VII/91 atas namaHISYAM MAHMUD.B dengan NORA ABDULLAH. W., tanggal 6 Juli1991, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk suami No. 251/52/VII/91 atas namaHISYAM MAHMUD.B dengan NORA ABDULLAH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota MalangNomor : 1385/Tlb/1997 tertanggal 8 Desember 1997, disitu tertulistelah lahir LISA HISYAM BARADJA anak dari suami istri HISYAMMAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.diubah/diganti menjadi telahlahir LIZA HISYAM BARAJA anak dari suami istri : HISYAMMAHMUD B dan NORA ABDULLAH W.;3.