Ditemukan 2432 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 29 Agustus 2013 —
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si) selaku pihak kesatu dalam kontrak lolosatau diloloskan oleh Jaksa Penyidik dari Jeratan hukum, dan PPTKnya sebagai pengganti, padahal dalam hal soal tanggung jawabpidana tidak dapat diserahkan kepada orang yang tidak berbuat ;Bahwa sesuai hasil persidangan perkara pidana ini antara TerdakwaRakhmat Pasi Sudharmono, ST dengan Terdakwa Hj. Farida Anwar(Direktris CV. Putra Bungsu) tidak saling mengenal, yang dikenal olehCV. Putra Bungsu adalah Pengguna Barang/jasa yaitu Ir.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID/2017 Tanggal 5 Juli 2017 — PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO
298 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa sebenarnya waras atau sehat akan tetapi Terdakwa hanyaberpurapura gila atau bersikap gila untuk menghindari dari jeratan hukumatau pidana yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 27Oktober 2016;3.5. Bahwa dalam pertimbangan Majelis hakim terhadap diri Terdakwa tidakdapat dijatuhi pidana karena keadaaan jiwa yang terganggung karena penyakitmenurut hemat Penuntut Umum, Majelis Hakim terlalu ceroboh dan tidakHal. 45 dari 51 hal.
Putus : 23-08-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID.SUS/2017 Tanggal 23 Agustus 2018 — Drs. SUPRIADY DJAFAR
97 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal yangdemikian tentunya sangat merugikan Pemohon Kasasi yang dibatasiwaktunya hanya 14 (empat belas) hari, karena Salinan putusan adalahsebagai dasar untuk menyusun Memori Kasasi;Judex Facti telah melampaui batas wewenangnya, yakni :Bahwa Judex Facti, hanya mengambil sebagian dari fakta hukum dan hanyamempertimbangkan keterangan Terdakwa saja yang dianggap dapatmeloloskan Terdakwa dari jeratan hukum sehingga tidak secara utuhmenilai kontruksi surat dakwaan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan
Register : 09-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AD/X/2015 Tanggal 7 Januari 2016 — PURWANTO, PRAKA
46 — 64
46 — 64
Bahwa pada tahun 2001 sebelum Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD,Terdakwa permah menghisap ganja sebanyak 1 kali, dan perbuatan Terdakwa tersebutberlanjut hingga menjadi prajurit TNI AD, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwamempunyai tabiat dan perilaku yang buruk karena Terdakwa tidak bisa melepaskan diridari jeratan narkotika jenis ganja.Hal 30 dari 33 hal PUT/250K/PM II08/AD/X/2015Bahwa dari halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang melekat pada dirTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat
Register : 03-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2011 / PN.Bdg Tanggal 28 Februari 2012 — SUHERMAN , SH. bin AHLAR
72 — 23
72 — 23
menangguhkanpenahanan terhadap seorang tersangka apalgi terhadap orangasing (WNA) yang tanpa ada jaminan dari seseorang lain yangdapat dipertangungjawabkan dan tanpa ada kejelasan akanbertempat tinggal dimanakah orang asing tersebut selama beradadi wilayah NKRI, serta siapa pula yang bertanggungjawab danmenjamin bahwa yang bersangkutan tidak akan melarikan dirikembali ke Negara asalnya atau ke negara lain, adalah samahalnya dengan menyuruh kabur melarikan diri orang asing (WNA)tersebut sehingga terbebas dari jeratan
Register : 16-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AL/VII/2021 Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD YUSUF
100 — 46
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD YUSUF
100 — 46
maupunHal 44 dari 85 hal Putusan Nomor 117K/ PM.III12/ AL / VIl/ 2021Menimbangyang di bererikan di bawah penyidik itu telah diberikandibawah sumpah sedangkan Terdakwa tidak disumpahdalam memberikan keterangan di persidangan sehinggadapat dengan bebas memberikan keterangan sesuaidengan yang Terdakwa kehendaki karena secara HukumTerdakwa mempunyai Hak ingkar,sehingga Majelis hakimmenilai sangkalan Terdakwa tersebut cenderung hanyamerupakan pendapat dan alibi dari Terdakwa sematauntuk melepaskan diri dari jeratan
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2443/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARTUA PANDAPOTAN
41 — 9
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARTUA PANDAPOTAN
41 — 9
Edi Ramos (DPO) dari jeratan hukumoleh karena tindakan Witno Suwito dan terdakwa bersamarekanrekanterdakwa tersebut tanpa seijin atasan dari terdakwa atau tindakan Witno SuwitoHalaman 47 dari 54 Putusan Nomor 2443/Pid.Sus/2020/PN Mdndan terdakwa bersama rekanrekan terdakwa tidak ada perintah dari atasanterdakwa, maka dengan demikian tindakan terdakwa telah dapat dikwalifikasisebagai perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMMAD RIZAL ISMAIL als.RIZAL
80 — 43
80 — 43
Perbuatan para pengguna atau percandu yang menguasai atau memilikiNarkotika untuk tujuan dikonsumsi atau dipakai sendiri tidak akan terlepas dari jeratan Pasal112 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tetang Narkotika tersebut,padahal pemikiran semacam ini adalah keliru dalam menerapkan hukum sebab tidakmempertimbangkan keadaan atau halhal yang mendasar Terdakwa menguasai atau memilikibarang tersebut sesuai dengan niat atau maksud Terdakwa.Menimbang, bahwa memang benar para pengguna
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2010/PN. Dpk Tanggal 18 Oktober 2010 — YUSUF EFENDI;
164 — 106
164 — 106
tersebut;Bahwa Pak Beni pernah mengatakan kepada saksi kita lagi diuji ;Bahwa dijelaskan dalam kwitansi uang tersebut sebagai saham keikut sertaanPak Beni dalam usaha obatobtan;Bahwa tidak ada usaha, saksi menulis hal tersebut atas petunjuk dari Pak Beni;Bahwa saksi juga tidak tahu apa tujuannya, kata Pak Beni sudah tulis aja;Bahwa saksi tahu tahu asal usul uang dari Pak Beni tersebut;44Putusan Yusuf EfendiiBahwa motivasi saksi mengambil ungan dari Pak Beni hanya ingin membantuTerdakwa lepas dari jeratan
(seratus duapuluh lima juta rupiah) kepada pak Beni adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengambil uang tersebut ditemani Pak Mansur;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Pak Beni, sedangkan Pak Mansursudah lama kenal dengan Pak Beni;Bahwa uang dari Pak Beni tersebut akan dipergunakan untuk membebaskanTerdakwa dari jeratan hukum, dan saat itu Pak Mansur turut meyakinkan PakBeni, untuk apa keperluan uang tersebut;Bahwa uang tersebut dikasih Pak Beni kepada saksi pada hari Jumat, dibayardalam bentuk tunai
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM IIâÂÂ08/AL/IX/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — TRI HERY WINARTO, Pelda Mar
106 — 53
106 — 53
kepadaseseorang kecuali apabila dengan sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinanbahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya.Sehubungan dengan hal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmempertimbangkan dengan penuh kearifan dan rasa keadilan dalam memutuskan perkara atas nama Terdakwa4(Pelda Mar Tri Hery Winarto) NRP 80125, untuk melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan dan membebaskanTerdakwa dari segala jeratan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2012 Tanggal 27 Maret 2012 — EKA SAPUTRA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini Pemohon Kasasi utarakanbukanlah untuk membela diri atau agar terhindar dari jeratan hukum, tetapiHal. 53 dari 57 hal. Put. No. 38 K/MIL/2012agar Judex Factie dapat secara obyektif mempertimbangkan secara juridishalhal tersebut, sehingga penerapan hukum yang salah dan tidakberalaskan hukum tidak mengorbankan diri Pemohon Kasasi ;7.
Register : 25-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 148/Pid.B/2016/PN Atb Tanggal 30 Maret 2017 — - MELKHIOR BERE IKUN Alias MELKI
54 — 17
54 — 17
didasarkan adanya suatukeyakinan dari Majelis Hakim, bahwa peristiwa penganiayaan yangmengakibatkan korban Petrus Taolin meninggal dunia tersebut, ada terjadiberdasarkan rangkaian peristiwaperistiwa yang telah terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi Jaksa Penuntut Umum dan petunjukketerangan terdakwa sehingga hakim memperoleh petunjuk tentang adanyaperbuatan pidana tersebut sedangkan terhadap keterangan saksisaksi adecharge bukan menjadi tolak ukuran bagi terdakwa untuk lepas dari jeratan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN, DK
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mereka tetap mendapatkanvonis hukuman meskipun hanya pidana percobaan, namun hal tersebut menunjukkanasas kepastian hukum yang masih dipegang teguh dalam memutus sebuah perkara, danmengapa tidak diputus bebas saja jika memang Hakim diperkenankan untuk memutus diluar peraturan yang telah ada.Jika memang target pemerintah adalah untuk memberantas korupsi tanpa menyisakancelah untuk lolos dari jeratan korupsi maka menurut kami hal yang paling bijak adalahmelakukan perubahan atau penambahan terhadap
Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pid/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — DAVID GOLTAR WICAKSONO Alias DAVID ;
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkalikali balok/potongankayu kepada korban RIKO SANO ke arah kepala, badan danlainlainmembuktikan bahwa Terdakwa telah menghendaki agar korban tersebut tidakbisa melawan dan tidak bergerak ;Bahwa dalam kasus a quo telah ternyatalah niat Terdakwa adalah untukmenghabisi nyawa korban RIKO SANO, dan selain itu pula Terdakwa telahmenampar saksi MAYUMI SOMEYA dan memperlakukan tidak senonoh yaitumenyuruh dimasukannya kemaluan Terdakwa di mulut MAYUMI SOMEYA,tetapi MAYUMI SOMEYA dapat terlepas dari jeratan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Mdn Tanggal 14 Juli 2016 — KAI KIONG alias AKIANG
LAWAN
HARDI alias AMIN
281 — 124
281 — 124
pihak yangberwajib, Pemohon bukannya mencari solusi terhadap masalah yang dihadapinya,tetapi1 Pemohon malah malarikan diri keluar kota setelah Pemohon menjual beberapaassetnya berupa benda bergerak (mobil) untuk kepentingan pemohon sendiri ;e Bahwa, setelah pemohon ditangkap oleh Kepolisian Resor Binjai ditempatPersembunyiannya di KotaTangerang, Pemohon mangajukan Permohonannya pailitatas dirinya, Termohon I dan Termohona II menduga apa yang dilakukan Pemohonadalah tidak lain untuk menghindar dari jeratan
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AL/I/2014 Tanggal 17 Januari 2014 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 2 ORANG)
55 — 21
55 — 21
Bahwa ciriciri orang yang meninggal dunia bunuh diridengan cara gantung diri berdasarkan keahlian Saksi16diantaranya :1) Lidah terjulur keluar.2) Pada selaput lendir kelopak mata ditemukan titiktitikberwarna merah.3) Wajah bisa pucat atau kebiruan.4) Pada alat kelamin sebelah luar ditemukan air manidengan jumlah yang banyak.5) Pada dubur ditemukan tinja dengan warna kehitaman.6) Pada daerah leher ditemukan jeratan dari depanmenuju leher belakang atas.7) Kedua lutut dalam posisi tertekuk.dan tandatanda
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pdp Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
DONI FRIALDI panggilan DON BLACK
110 — 59
mevina nora, sh
Terdakwa:
DONI FRIALDI panggilan DON BLACK
110 — 59
yang esensial sehinggaserta merta menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan pidana, karenaHalaman 52 dari 57 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN 2019 (Perlindungan Anak).pengetahuan saksi Primer hanya sebatas berdasarkan cerita Terdakwasementara saksi Primer sendiri tidak pernah melihat kedekatan Terdakwadengan anak korban, sementara itu perbuatan persetubuhan terhadap anakkorban atas dasar suka sama suka sebagaimana pengakuan Terdakwa tidakdapat dijadikan alasan bagi pelaku untuk menghindar dari jeratan
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
54 — 16
54 — 16
niatan untuk mengembalikan uangyang telah diterima kurang maksimal sehingga.Bahwa Hakim dalam memutus suatu perkara haruslah menerapkanhukum secara tepat dan benar demi terwujudnya keadilan yanghakiki dan berkepastian hukum, menilai perbuatan Terdakwa yangtelah merugikan orang lain dan hal tersebut dilarang oleh aturanhukum sehingga agar perbuatan tersebut tidak terulang dan ditiruoleh prajurit lainnya serta agar Terdakwa menyadari danmerenungkan akan kesalahannya maka Terdakwa tidak dapat lepasdari jeratan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 15 Desember 2015 — NARTO, S.E., bin SUWARDI
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini merupakan kesimpulan yang tidakbenar dan juga hanya bertujuan mengamankan diri dari tanggungjawab dan melepaskan diri dari jeratan hukum. Karena sesuaiaturan/ketentuan yang ada pada Bank Jateng, apabila terjadi resikomakan harus ditanggung secara berjenjang sesuai jabatannya ;Bahwa terkait dengan Laporan Hasil Pembahasan Kredit, sdr.NARTO, S.E., bin SUWARDI tidak memberi tahu = akankebenarannya kepada Manajemen/ Pejabat Pemutus Kredit, itutidak benar dan hanya untuk menyudutkan sdr.
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN Wsb Tanggal 15 April 2014 —
123 — 32
123 — 32
dokter DR, 2 buah Pikang wangcream, 7 buah Racikan ling she creamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dokumenTerlampir dalam berkas perkara3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang , bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknyamemohon untuk ditegakkan keadilan dan kemanusiaan serta membela kebenaran danTerdakwa bisa bebas dari jeratan