Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1248 1148 1840 1048 1548 1948 18.8 18438 1884 1898
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 169/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 5 September 2017 — REGINA GOENAWAN, dkk Lawan PT. INDONESIA AIRASIA EXTRA, Cs
549 — 546
  • Tng111.112.113.114.115.116.117.118.119.Merujuk kepada ketentuan Pasal 227 Het Herziene IndonesischReglement (Staatsblad 1848, No. 44 Tahun 1941) (HIR), dandihubungkan dengan Pasal 720 RV serta ketentuan dalam BukuPedoman Pelaksanaan Teknis dan Administrasi Peradilan (Buku Il)Mahkamah Agung RI, Para Penggugat harus dapat menunjukkan faktatentang adanya langkahlangkah tergugat untuk menggelapkan dan ataumengasingkan objek gugatan selama proses pemeriksaan berlangsung.Paling tidak Para Penggugat harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — RADEN HAJI ENDRO S. WINATAPURA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
76 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atas tanah a quo telah terbit ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 6tanggal 8 Februari 1994 Gambar SituasiNo. 1323 dengan luas tanah 54.118 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No 18tanggal 8 Februari 1994 Gambar SituasiNo. 1335 dengan luas tanah 33.977 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 19tanggal 8 Februari 1994 Gambar SituasiNo. 1336 dengan luas tanah 51.745 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 31Halaman 45 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 79 K/TUN/201146tanggal 8 Februari 1994 Gambar SituasiNo 1848
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 267/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 23 Mei 2016 — PT USDA SEROJA JAYA MELAWAN PT BANDAR ABADI
145 — 118
  • Penggantian biaya,.kerugian dan bunga itu baru wajib dibayar sejak diminta di mukaPengadilan, kecuali bila undangundang menetapkan bahwa hal ituberlaku demi hukum.Dimana Bunga yang ditentukan berdasarkan undangundangadalah bunga sebesar 6% (enam) persen setahun, vide S.1848: No.22.Halaman 22 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.Btmf.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.YUSTIKA UTAMA ENERGY
Terbanding/Penggugat I : AHMAD ROSADI
Terbanding/Penggugat II : AHMAD ANSORI
Terbanding/Penggugat III : NURUL HUDA
Terbanding/Intervensi I : MUDIYAT NOOR, S.Hut
Turut Terbanding/Tergugat II : CV.SURYA HARAPAN BARU
92 — 65
  • diajukanoleh Penggugat Intervensi ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat Intervensi tidak dapat diterima (niet ontvankeljik verklaard);EKSEPSI PENGGUNAAN HUKUM ACARAHalaman 36 dari 52, Putusan Nomor 24/PDT/2020/PT SMRBahwa dalil gugatan Penggugat Intervensi pada angka 11 dan angka 12 hal.8 yang mendalilkan dan menggunakan hukum Acara HIR (herzien inlandschreglement) dalam hal ini Tergugat II sangat keberatan;Bahwa sebagaimana yang tercantum di Berita Negara (staatblad) No. 16tahun 1848
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. INDUSTRI KARET NUSANTARA Diwakili Oleh : KRISTOPAL SIMARMATA, S.H
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat I : CV. ARIESHA
59 — 23
  • Perdata menegaskan bahwa dalam perikatan yang hanya berhubungan dengan pembayaran sejumlah uang,penggantian biaya, kerugian dan bunga yang timbul karena keterlambatanpelaksanaannya, hanya terdiri atas bunga yang ditentukan oleh undangundangtanpa mengurangi berlakunya peraturan undang undang khusus.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan di atas, makaterhadap tuntutan membayar ganti kerugian berupa bunga kelalaian (moratoir :S.1848, No. 22) dapat dikabulkan terhitung sejak tanggal pembayaran
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
119 — 14
  • MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2002 tentang Gugatan Perwakilan Kelompok,Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PN KlaAd.d.dalam hal ini eksepsi Tergugat II huruf c, eksepsi Tergugat III huruf b,sebagaimana diuraikan di atas, tidak berdasar dan harus ditolak;Tentang Eksepsi bahwa perubahan gugatan yang dilakukan olehPara Penggugat cacat formil;Menimbang, bahwa mengenai perubahan gugatan tidak diaturdi dalam HIR (Herzein Inlandsch Reglement/Reglemen Indonesia YangDiperbaharui), Staatblad Nomor 16 Tahun 1848
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 September 2016 —
80 — 34
  • No.22 Tahun 1848 telah menetapkan bunga dari satukelalaian/kkealpaan Tergugat Rekonpensi yang dapat dituntut olehPenggugat Rekonpensi adalah sebesar 6% per tahun;Bahwa sebagaimana dalam Pasal 225 ayat (1) HIR yang berbunyi Jikaseorang, yang dihukum untuk melakukan suatu perbuatan, tidakmelakukan didalam waktu yang ditentukan hakim, maka pihak yangmenang dalam keputusan dapat memohonkan kepada PengadilanNegeri dengan perantara ketua, baik dengan surat maupun denganlisan supaya kepentingan yang akan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
401 — 277
  • kerugian oleh kreditur.Penggantian biaya, kerugian dan bunga itu baru wajib dibayar sejak dimintadi muka Pengadilan, kecuali bila undangundang menetapkan bahwa hal ituberlaku demi hukum;Sehubungan tidak adanya ketentuan mengenai ganti kerugian serta dendadalam Kesepakatan JualBeli PLTM/PLTMH Sirukem, maka PenggugatRekonpensi/Tergugat berpedoman pada yang ditentukan berdasarkanperaturan/undangundang yang berlaku, yaitu sebesar 6% (enam) persensetahun, hal ini dapat dilihat dari Lembaran Negara S.1848
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 699/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Group Lease Finance Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
230 — 222
  • kutip bunyinyasebagai berikut:Dalam tiaptiap perikatan yang sematamata berhubungan denganpembayaran sejumlah uang, penggantian biaya, rugi dan bungasekadar disebabkannya terlambatnya pelaksanaan, hanya terdiri atasbunga yang ditentukan oleh undangundang dengan tidak mengurangiperaturanperaturan undangundang khususBahwa apabila bunga keterlambatan pembayaran atau kelalaian tersebuttidak diatur secara eksplisit dalam perjanjian, maka para pihak dapatmenggunakan rujukan berdasarkan ketentuan dalam S.1848
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 733/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.Julian Edward Zielonka
2.PT TYGR FOOD CONCEPTS
Tergugat:
1.I Gede Wardita Mitchell
2.Pimpinan PT Bank MandiriTbk. Kantor Cabang Pembantu KCP CangguBrawa
3.PT BANK MANDIRI Tbk. KCP Canggu Berawa
267 — 266
  • No. 22/1848 sebagaipotensi keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat jika uangmilik Penggugat sebesar Rp 1.048.864.467,00 yang digelapkanTergugat sejak terakhir bulan November 2018 sampaibulan November2020 sebagai perkiraan putusan gugatan ini sehingga setidaktidaknyaterdapat rentang waktu selama 2 (dua) tahun sedemikian uang milikPenggugat sebesar Rp 1.048.864.467,00 itumenjadi diam (/d/e) tanpamendatangkan manfaa tekonomi bagiPenggugat, total sebesar Rp1.048.864.467,00 X 6% = Rp 62.931.867,00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 376/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 April 2015 — PT.WH CERAMIC INDONESIA >< PT DEKORINDO MANDIRI
126 — 67
  • pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dengan rincian sebagaimana telah diuraikan dalam Poin 16 gugatan aquo;Selain daripada jumlah kewajiban pembayaran sebagaimana disebutkan di atas, dalamhal ini PENGGUGAT juga berhak atas bunga moratorium sebesar 6% (enam persen)per tahun sesuai dengan ketentuan Pasal 1767 Burgerlijk Wetboek yang menyatakansebagai berikut:"Besarnya bunga yang diperjanjikan dalam perjanjian harus ditetapkan secara tertulis(Bunga menurut undangundang adalah menurut Lembaran Negara tahun 1848
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
83 — 42
  • lisan pembuktiannya harus salah satu pihakyang dirugikan yang menetukan/menerangkan prestasi apa yang dilanggardalam perjanjianya;Bahwa dalam perjanjian tidak tertulis tetapi menuntut hak bisa dilakukanakan tetapi harus dibuktikan kesepakatannya terlebih dahulu;Bahwa mengenai bunga yang diminta oleh penggugat dapat dilihat dariPasal 1767 KUHPerdata besarnya bunga yang diperjanjikan dalamperjanjian harus ditetapkan secara tertulis (obunga menurut Undangundangadalah menurut Lembaran Negara Tahun 1848
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
275 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa baik perundangundangan (Staatsblad 1848 Nomor 22)maupun praktek peradilan telah menetapkan besaran bunga yang wajaruntuk diberlakukan terhadap Tergugat yang lalai melaksanakankewajibannya yakni sebesar 6% (enam persen) per tahun;40. Bahwa berdasarkan uraian fakta dan argumentasi hukum di atas,terutama fakta mengenai telah terbuktinya Tergugat wanprestasi, makaHalaman 18 dari 54 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 350/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
  • Lembaran Negara Nomor 22 Tahun 1948) besarnyaadalah 6% pertahun....... dan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 28/Pdt.G/2010/PN.SML: menimbang, bahwa sesuai Pasal 1250KUHPerdata, maka bunga yang harus dibayarkan karena keterlambatanpembayaran utang terdiri atas bunga yang ditentukan oleh UndangUndang/bunga moratoir yang meskipun telah ditetapkan besarnya 6%per tahun sesuai ketentuan Lembaran Negara/staatsblad 1848 No22......
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Maret 2014 — DONNI WAHYUDI vs PT. PAKA LAND
56 — 18
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennne rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid12913444charrsid 12588585par pardplain Itrpars 16qj fi9001i0ri0s1480sImult1widctlpartlhyphtx9 123wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid2443251 rtlchfcs1afOafs24alang 1025 ItrchfcsOfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1024langfe 1024noproofinsrsid244325 1charrsid2237817shp*shpinstshpleft7020shptop 18 12 1shpright9000shpbottom 1848
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/PDT.G/2015/PN Cjr
Tanggal 6 September 2016 — 1.Hendar 2.Neneng Sumartini Lawan H. Syukur Bin Alm H. Abdurahman
98 — 14
  • yangdiharapkan dapat diperhitungkan sebagai pengganti kerugian atas keuntunganyang diharapkan yang bersifat kompensatoir berupa bunga yang disebut denganbunga Moratoir ;Menimbang, bahwa terhadap besarnya bunga Moratoir yang merupakanganti rugi dalam wujud sejumlah uang sebagai akibat dari tidak atau terlambatdipenuhinya perikatan yang berisi kewajiban pembayaran sejumlah uang olehdebitur, telah ditentukan berdasarkan undangundang adalah sebesar 6% setahun(Lembaran Negara No.22 Tahun 1948/stadblaad No. 22/1848
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 8
  • Sri Widodo;
  • Timur : Muhaimin;
  • Selatan : pak Alil/Susmiati;
  • Barat : Siti Julaiha
    1. Bangunan rumah tinggal seluas +/- 100 m2 yang berdiri di atas tanah pekarangan seluas 458 m2 terletak di Desa Kalitirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman Sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1848/Kalitirto, pemegang hak Sukimin, dengan batas-batas sebagai berikut;
  • Utara
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
YULIA
Tergugat:
H. DEDE KURNIA
99 — 33
  • Terhadap perbedaan perhitungan waktu antara MajelisHakim dengan Penggugat, maka Majelis Hakim akan menggunakan perhitunganPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai besaran bunga sebesar 6% (enam persen)per tahun adalah besaran yang wajar sesuai dengan Pasal 1250 KUHPerdata Jo.Stb No.22/1848. Maka Petitum Penggugat Menghukum TERGUGAT untukmembayar bunga uang selama 2 Tahun.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2016 —
124 — 327
  • perbulan (sembilan belas ribu lima ratus rupiah per meter persegi)selama lima tahun sejak tanggal 1 November 2011 sampai dengan31 Oktober 2016.Adalah sebagaimana ditentukan oleh:Pasal 1848 KUHPER yang menegaskan bahwa setiap janji yangdimuat dalam perjanjian harus dibaca dalam satu rangkaian dankarenanya harus ditafsirkan dalam hubungannya dengan hakikatperjanjian seutuhnya.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 26-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pbm
Tanggal 20 September 2017 — SURANTO melawan TRIBUDI KUSWANTORO
92 — 103
  • Dan sesuai dengan ketentuan Pasal 1766KUH Perdata dan Pasal 1767 KUHPerdata, dimana ganti rugi berupapembayaran bunga dalam bentuk uang menurut nilai yang ditetapkanoleh undangundang, yakni sebesar 6 % (enam per seratus) untuktiap tahun dimana Bunga menurut Undangundang adalah menurutLembaran Negara Tahun 1848 No. 22 : 6% kecuali secara khususundanguandang menetapkan lain dan terhadap ketentuan bungatersebut mulai berlaku sejak gugatan dimasukkan ataupun diajukan, oleh karena maka Tergugat I dan