Kemudian saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY, dalam pembicaraan melaluihandphone tersebut intinya saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARIYANTO meminta tolong agar dicarikanshabu sebanyak 200 gram, selanjutnya saksi GOUW HONG KIEals ALING als CAROLLINE als MERRY menyanggupinyadengan akan menanyakan dahulu kepada temannya saksiGOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY.Beberapa hari kemudian yaitu pada

Setelah sampai tahu saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY memberitahukan sudah sampai dansaksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRYmemerintahkan agar menunggu.

als CAROLLINEals MERRY dengan cara membawa saksi DANI HUSIN alsDANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO ke daerah Pluit JakartaUtara, selanjutnya petugas polisi meminta kepada saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY untuk menanyakan pesanan shabuyang sebanyak 200 (dua ratus) gram dan saksi GOUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY meminta agar saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenunggunya.

No. 575 K/Pid.Sus/201210HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY di Mega MallPluit Penjaringan Jakarta Utara dengan barang bukti yang disitayaitu : 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 6275 berikutsim card dan 1 (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama GOUWHONG KIE, setelah dilakukan pemeriksaan saksi GOQUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY dan Terdakwa TANKIAN SIN als HENDRA menerangkan telah melakukanpermufakatan jahat dengan saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARIYANTO untuk

GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY untuk menanyakan pesananshabu yang sebanyak 200 (dua ratus) gram dan saksi GOUWHONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY meminta agarsaksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenunggunya.

RAMLI seharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu) Rupiah dari saudara ALING (namapanggilan "DPO); Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabu para terdakwa lakukan secarapatungan (gabungan uang milik Terdakwa T. SYAHRIJAL BIN T.BURHANUDDIN dan 4 (empat) orang Terdakwa lakilaki lainnya); Bahwa uang dari T. SYAHRIJAL BIN T.

RAMLI seharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu) Rupiah dari saudara ALING (namapanggilan "DPO);Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabu para terdakwa lakukan secarapatungan (gabungan uang milik Terdakwa T. SYAHRIJAL BIN T.BURHANUDDIN dan 4 (empat) orang Terdakwa lakilaki lainnya);Bahwa uang dari T. SYAHRIJAL BIN T.

SYAHRIJAL BINT.BURHANUDDIN, Dkk membeli narkotika jenis sabu dari saudara ALING(nama panggilan "DPO) sejumlah Rp. 65.000,00 (enam puluh lima ribu)Rupiah untuk 1 (Satu) bungkus/paket barang bukti yang diduga narkotikajenis sabu yang masukkan kedalam plastik transparan untuk Terdakwa T.SYAHRIJAL BIN T. BURHANUDDIN, Dkk pergunakan;Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut sudah dipergunakan oleh Terdakwa T.SYAHRIJAL BIN T.

RAMLI seharga Rp. 65.000, (enam puluh limaribu) Rupiah dari saudara ALING (nama panggilan "DPO), pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 20.30 wib yang bertempat Lorong V DesaMon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN LsmBahwa untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dibeli secara patungan(gabungan uang milik Terdakwa T. SYAHRIJAL BIN T.

Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah sepupu dua kali ayah kandungPemohon Il bernama Hendra karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, bernamaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.PwlSyamsuddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kaco dan Aling

perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang oleh Pemohon dan Pemohon IImenyatakan terdapat perubahan pada identitas Pemohon yakni pekerjaantertulis sopir seharusnya sopir mobil truk, wali nikah tertulis ayah kandungPemohon II bernama Yusuf seharusnya sepupu dua kali ayah kandungPemohon II bernama Hendra karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia kemudian saksi nikah tertulis Ramang dan Unding seharusnyaKaco dan Aling

nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sepupu dua kali ayah kandung Pemohon II bernamaHendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, bernama Syamsuddin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKaco dan Aling

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sepupu dua kali ayah kandung Pemohon IIbernama Hendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin, bernama Syamsuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKaco dan Aling

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Desember 2002 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah sepupu dua kali ayah kandung Pemohon Ilbernama Hendra karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Kaco dan Aling

danbasic teknisy kemampuan dalam bidang sipil dan kontruksi Aling Djuhaeni, saksi anggap mempunyai dedikasi danloyalitas Karena Aling Djuhaeni ditempatkan sebagai staf SubdinTehnik Penyehatan yang merupakan pelaksana dari kegiatanpenyediaan sarana air bersih.

T3ahwa saksi Aling Djuhaeni sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan(PPTK) membuat Nola Oinas yang ditujukan kepada saksi, tertanggal 5Maret 2007, perihal usulan penetapan paket pekerjaan dan alokasi biayaperencanaan dan pengawasan. Bahwa terhadap Nota Dinas tersebut, saksi pernah menanyakankepadaterdakwa Aling Djuhaeni, apakah alokasi dana ini sudah sesuai dengankebutuhan atau belum? Kemudian dijawab oleh terdakwa Aling Djuhaeni,sudah sesuai dengan kebutuhan.

Bahwa perumusan alokasi dana dalarnNota Dinas dibuat oleh terdakwa Aling Djuhaeni bersama SUBARLI (KasiTeknik Jaringan Air Bersih/ Air Kotor) yang merupakan atasan langsung61dari terdakwa Aling Djuhaeni.

Djuaheni, kemudian saksitetapkan.Proses penunjukan konsultan pengawasan yaitu terdakwa Aling Djuaheniselaku PPTK telah mengusulkan kepada saksi, dua rekanan/ perusahaanuntuk menjadi pelaksana/konsultan pengawasan dalarn kegiatan saranaair bersih, pada waktu itu terdakwa Aling Djuaheni menyampaikan jikapihak rekanan tersebut sesuai dengan bidangnya dan memenuhipersyaratan.Bahwa atas usulan terdakwa Aling Djuaheni, kemudian saksitetapkanPekerjaan Peningkatan Sarana Air Bersih/Pembuatan Sumur Dalampada

;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui, namun setelah saksidiberitahu oleh Aling Djuhaeni saksi baru mengetahui jika terdakwaDADANG MULYANA, Be. Ak. direktur CV.

Tempat Tinggal : Jorong Gasiangkenagarian Lubuk Ulang Aling Selatankecamatan sangir batang hari Kabupaten SolokSelatan;7. Agama: Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Susunan Persidangan : Melina Safitri, S.H. 22220 nn en en ene nnnn n= Hakim, Ayu Maulani , S.H.

APRIL Pgl AP dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara Tindak Pidana Penganiayaan; Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 Juni 2021 sekira pukul 12.17 Wib yang bertempat di Masjid Janatul TawaJorong Talantam Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan Kecamatan SangirBatang Hari Kab.

tersebut adalah SYAHRIL PgALEN , 50 tahun , Minang, Swasta , Alamat Jorong Gasiang Nagari LubukUlang Aling Selatan Kec.

RUBAI Pgl RUBAT dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara penganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021sekira pukul 12.17 Wib yang bertempat di Masjid Janatul Taqwa di JorongHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 4/Pid.C/2021/PN.Kbr.Talantam Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan Kec.

Sangir Batanghari Kab.Solok Selatan; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi yangmelakukan penganiayaan tersebut adalah SYAHRIL Pgl ALEN , 50 tahun ,Minang, Swasta , Alamat Jorong Gasiang Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan Kec. Sangir Batanghari Kab.

CONG ZUN HAAlias ELIZ (dilakukan pemeriksaan dalam berkas secara terpisah) dan sar.THEN MEY LING alias ALING (dilakukan pemeriksaan dalam berkas secaraterpisah), AGUS MULYADI (Dpo) pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat dirumah yang dihuni sdri. CONG ZUN HA AliasELIZ yang terletak di Gg.

THEN MEY LING alias ALING,sdri. MARTINI alias MARTINI Alias APUNG sedang duduk di lantai ruangtengah rumah tersebut. Setelah itu salah satu rekan saksi ROBINSONTAMBUNAN memanggil sdr. M. THALIB, S.pd selaku ketua RT setempat.Setelah sdr. M.

THEN MEY LING alias ALING keluaruntuk melakukan pengembangan dan sdr. IRWAN KUSWANDI kemudianmenuju kamar tidur sdri. CONG ZUN HA Alias ELIZ untuk melakukanpenggeledahan, sdr.

THENMEY LING alias ALING (dilakukan pemeriksaan dalam berkas secara terpisah),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANI, bersamasama dengan sdri.

CONG ZUN HAAlias ELIZ (dilakukan pemeriksaan dalam berkas secara terpisah) dan sar.THEN MEY LING alias ALING (dilakukan pemeriksaan dalam berkas secaraterpisah), AGUS MULYADI (DPO)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2017, bertempat dirumah yang dihuni sdri. CONG ZUN HA AliasELIZ yang terletak di Gg.

YA UDAH , BALIK LAH KITA..., sehingga saat itu saksiTUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA dan terdakwa pun pergi kembalimenuju Tanjung Pura;Bahwa terdakwa, saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWAdan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG tidak memiliki ijin dari saksi korbanCHANDRA SUWANTO als ALING untuk mengambil sarang burung walettersebut dan akibat perbuatan tersebut, saksi korban CHANDRA SUWANTOALS ALING mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian sarang burung walet milikChandra Suwanto Alias Aling;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksisendiri ikut melakukan penangkapan terhadap orang yang bernamaSyahrizal Alias Anjang yang telah mengambil sarang burung wallet diruko milik Aling;Bahwa setelah saksi Syahrizal Alias Anjang ditangkap dan dibawa kekantor Polisi sektor Stabat, saksi bersama pihak kepolisian sektorStabat melakukan pengecekan

dan saksi Muhammad Najib adalah milik saksi korbanChandra Suwanto Alias Aling atau dengan kata lain baik seluruhnya atausebagian bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan semula sarangburung walet tersebut, berada dalam penguasaan saksi korban ChandraSuwanto Alias Aling selaku pemiliknya, dimana saksi Muhammad Najib sebagaianggota (pekerja) saksi korban Chandra Suwanto Alias Aling bertugas jagamalam untuk mengawasi ruko tempat penangkaran sarang burung walettersebut

kemudian sarang burung walet tersebut diambil oleh saksi Sahrijal AliasAnjang dari dalam ruko tempat penangkaran sarang burung wallet tersebut dansaksi Tuah Mulian Daulay serta Terdakwa menunggu di bawah ruko/di sekitarruko untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa saksi korban Chandra Suwanto Alias Aling merasakeberatan atas perbuatan saksi Sahrijal Alias Anjang, saksi Tuah Mulian Daulaydan juga Terdakwa dimana saksi korban Chandra Suwanto Alias Aling tidak adamemberikan izin kepada Terdakwa, saksi

Barang bukti tersebut belum sempat diserahkan kepadaorangnya LINGLING alias ALING oleh SATAM BANDIAJI, ASWANI,IRWANSYAH dan DEDIILHAM karena tertangkap oleh petugas ;Bahwa LINGLING alias ALING menyuruh Terdakwa melakukan pekerjaantersebut dengan memberi upah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan oleh Terdakwa diberikan kepada YANTO sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;Bahwa pada bulan November 2013, LINGLING alias ALING menyuruhTerdakwa untuk membawa Narkotika dari Malaysia

No. 1355 K/PID.SUS/2015di Tanjung Pinang, setelah itu Terdakwa menyuruh ARJUN, LA BASRI(berkas terpisah) dan ATENG (DPO) membawa 175.000 butir ecstasy yangtelah dikurangi 116 butirtersebut dari Tanjung Pinang ke Jakarta, kemudianpada tanggal 28 November 2013 Ecstasy tersebut telah diserahkan kepadaorangnya LINGLING alis ALING di Hotel Ayuda Jakarta Utara ;Bahwa pada bulan Desember 2013, LINGLING alias ALING menyuruhTerdakwa untuk membawa Narkotika dari Malaysia ke Batam dan keJakarta, kemudian Terdakwa

dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Malinau, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar jam13.00 WITA Saksi AMBAR HIDAYAT bin BAKHTIAR dan Saksi KEWIN binHASSAN (keduanya anggota sat resnarkoba Polres Malinau) melakukanpenangkapan terhadap Saksi SALEH Als ALING

(satu juta duaratus ribu rupiah) tetapi ALING belum membayarnya;Bahwa Terdakwa bukanlah seorang ilmuwan ataupetugas kesehatan yang mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Hasil PenimbanganBarang Bukti No 296/11139.00/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.

Satu) buah botol kaca merk Fanbo; 1(satu) buah korek api gas beserta jarumnya; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo tipe 1610 warna gold dengan no imei 1:863915030418151 dan no imei 2: 863915030418144 beserta Sim card nyanomor 082351521995;Dimusnahkan; Uang senilai Rp3.300.000,00 terdiri dari 18 lembar uang pecahan 100.000,00dan 30 lembar uang pecahan Rp50.000,00;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama SALEH dengan NIK6406070703800002;Dikembalikan kepada Saksi Saleh Als Aling

Dengan menambahkan pertimbangan hukumberikut ini:o Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, khususnya Saksi SALEHalias ALING bin MANSUR (Terdakwa dalam perkaraterpisah/split)menerangkan pernah membeli narkotika dari Terdakwa EDY JUNAIDIpada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00 WITA dirumah Terdakwa Gang Sebamban Desa Malinau Kota RT. 005 KecamatanMalinau Kota Kabupaten Malinau.

Narkotika tersebut dijual olen Terdakwakepada Saksi SALEH alias ALING bin MANSUR dengan harga semuanyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan SaksiSALEH alias ALING bin MANSUR baru membayar Rp650.000,00 (enamHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 43/PID/2020/PTSMRratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang panjar, sehingga masih kurangRp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

/ Pid.B / 2011 / PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana anak dalam tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa/anak nakalNama Lengkap : AL PUTRA PGL AL ;Tempat Lahir : Sitapus ;Umur / Tanggal Lahir : 14 tahun / 16 Juli 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Limau Sundai Kenagarian LubukUlang Aling

terdakwa4menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ALPUTRA Pgl AL , APRISAL Pgl AP dan MAHIR(berkas perkara terpisah) secara bersamasama atau sendiri sendiripada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2011atau dalam tahun 2011 bertempat di aliran sungai Batang Hari JorongMuaro Sangir Nagari Lubuk Ulang Aling

dan bijihemas tersebut dialirkan ke asbuk yang terbuat dari papan yangterletak diatas perahu' kecil (timpek) dan sudah dilapisi karpet.Kemudian campuran pasir dan bijih emas' yang menempel dikarpettersebut dicuci/didulang dengan papan dulang untuk memisahkan pasirdengan bijih emas.Berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Sumatera Barat , kegiatan yang dilakukan olehterdakwa menambang bijih emas dialiran sungai batang hari JorongMuaro Sangir Nagari Lubuk Ulang Aling

YUDHI HARTYANTO Pgl YUDHI6Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di aliran sungai batang hari Jorong Muaro SangirKenagarian Lubuk Ulang ALing Selatan Kec Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan telah terjadi usaha penambangan emastanpa ijin ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan 15 (lima Belas)anggota polisiPolres Solok Selatan melakukan patroli dengan menggunakan2(dua)buah perahu menyusuri

adalah menyelam untukmenyedot pasir yang ada didasar sungai agar dapat naik keatasperahu kecil(timpek) ;Bahwa terdakwa adalah anak anak dan masih berusia 14(empat belas)tahun ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IVAPRISAL Pgl AP ;9Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di aliran sungai batang hari Jorong Muaro SangirKenagarian Lubuk Ulang ALing

, tunggu putusan dari Jakarta;Bahwa saksi menerangkan atas penjelasan Aling, Gunaldi diam dan tidakmelarang Aling;Bahwa saksi menerangkan setiap rapat tidak ada absensi rapat, kebiasaanitu Sampai saksi terakhir kerja;Bahwa saksi menerangkan enam orang dirumahkan yaitu Rani, Apau,Ibrahim, Robi, Edy dan Hamdani;Bahwa saksi menerangkan tanggal 21 Oktober 2017 saksi ditelpon olehRena, instruksinya ambil upah, yang dibayar upah tanggal 1 Oktobersampai tanggal 15 Oktober 2017, tanggal 16 Oktober tidak

Sriwijaya Prima Xpress Pangkalpinang yang dipimpin saksidan Aling; Bahwa saksi menerangkan rapat inisiatif CV.

SriwijayaPrima Xpress; Bahwa saksi menerangkan gaji saksi satu juta lebin dan gaji Penggugatsatu juta lebih juga;Halaman 24 dari 38 halaman Putusan No.1/Pdt.SusPHI/2019/PN PgpBahwa saksi menerangkan selama kerja di SPX, saksi belum pernahmendapat cuti;Bahwa saksi menerangkan tahu ada pertemuan tanggal 15 Oktober 2017yang dipimpin oleh Aling dan Gunaldi Setiawan;Bahwa saksi menerangkan Aling adalah agen bukan pimpinan;Bahwa saksi menerangkan rapat tidak ada absen/daftar hadir;Bahwa saksi menerangkan

Menurut Tergugat sesuai bukti T14 berupaSurat Keterangan yang menerangkan bahwa Saudara Tjhia Sukokdi Tjipto alias Alingbukan karyawan maupun managemen pada Tergugat, sehingga Aling tidak memilikikewenangan mengatur serta bertindak untuk dan atas nama Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Tergugat (Robi SaeTunu) yang menerangkan bahwa Aling adalah agen bukan pimpinan, kemudian saksiPenggugat (Ibrahim) menerangkan Aling secara pekerjaan adalah mitra kerja wilayahJakarta, secara

Tjipto alias Aling bukan karyawan maupun managemen pada CV.

(dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratus sembilapuluh meter persegi) dengan harga Rp.100, (seratuse Pada tanggal 13 Mei 1963 tercatat C Nomor : 1.019 persil 34 D.I atasnama Saali Bin Raiming, luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), telah dijual dengan luas tanah 1.190 M2(seribu seratus sembilan puluh meter persegi) ke C nomor. 1577 persil 34D. atas nama Muhamad Bin Aling

Muhamad Bin Aling yang telah meninggal duniasejak tanggal 7 Maret 1991 dan meninggalkan harta berupa sebidangtanah dan rumah seluas 1.190 M2 yang terletak di JI. A No. 20 KebonJeruk RT.011/01 Kelurahan Kebon Jeruk Kec. Kebon Jeruk KotaAdministrasi Jakarta Barat, dengan tanah girik C. No. 1577 persil 34 D.1tercatat atas nama Muhamad Bin Aling, dengan penetapan Ahli Warissebagai Berikut:1. H. Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H.

(dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratus sembilapuluh meter persegi) dengan harga Rp.100, (seratuse Pada tanggal 13 Mei 1963 tercatat C Nomor : 1.019 persil 34 D.I atasnama Saali Bin Raiming, luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), telah dijual dengan luas tanah 1.190 M2(seribu seratus sembilan puluh meter persegi) ke C nomor. 1577 persil 34D. atas nama Muhamad Bin Aling

Muhamad Bin Aling yang telah meninggal duniasejak tanggal 7 Maret 1991 dan meninggalkan harta berupa sebidangtanah dan rumah seluas 1.190 M2 yang terletak di JI. A No. 20 KebonJeruk RT.011/01 Kelurahan Kebon Jeruk Kec. Kebon Jeruk KotaAdministrasi Jakarta Barat, dengan tanah girik C. No. 1577 persil 34 D.1tercatat atas nama Muhamad Bin Aling, dengan penetapan Ahli Warissebagai Berikut:1. H. Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufrianto Aling bin Sumarten Aling) terhadap Penggugat (Olviana Kadir binti Gais Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marlon Laikun) terhadap Penggugat (Miranda Puspa Aling binti Samsudin Aling);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2021.

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Sekayu, tanggal 30 Agustus 2016 Nomor415/Pid.B/2016/PN.Sky dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Juni 2016 Nomor : PDM108/PKL.BL/EPO/05/2016terdakwa di dakwa sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa la terdakwa M FIRMANSYAH BIN KOHAR ALI bersamasamadengan ALING (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada

BG 6070 AAN lalu terdakwa dan ALING langsung menariksepeda motor saksi korban dari arah belakang sambil terdakwamengancam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau sambilterdakwa berteriak hoi kemudian saksi korban terjatuh lalu tanpa ijin darisaksi korban, terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnamerah muda No. Pol. BG 6070 AAN milik saksi korban kemudian padatanggal 24 Maret 2016 pihak kepolisian mengamankan terdakwa berikutbarang bukti sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda No.

BG6070 AAN dirumah terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa M FIRMANSYAH BIN KOHAR ALI bersamasama dengan ALING (DPO) mengakibatkan saksi korban kehilangansepeda motor Yamaha Mio warna merah muda No. Pol.

BG 6070 AAN lalu terdakwa dan ALING langsung menariksepeda motor saksi korban dari arah belakang kemudian saksi korbanterjatuh lalu tanpa ijin dari saksi korban, terdakwa mengambil sepedamotor Yamaha Mio warna merah muda No. Pol. BG 6070 AAN milik saksikorban kemudian pada tanggal 24 Maret 2016 pihak kepolisianmengamankan terdakwa berikut barang bukti sepeda motor Yamaha Miowarna merah muda No. Pol.

BG 6070 AAN dirumah terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa M FIRMANSYAH BIN KOHAR ALI bersamasama dengan ALING (DPO) mengakibatkan saksi korban kehilangansepeda motor Yamaha Mio warna merah muda No. Pol.

Aling dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 177.700, (Seratus Tujuh Puluh Tujuh RibuTujuh Ratus Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun danselama perkawinan tidak pernah berceral ;3.

April 2015 di KecamatanSerang Kota Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah paman Pemohon II bernama Nurdin Bin Suripnodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 177.700, (Seratus TujuhPuluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Gusti Deriadi Pratama dan Aling

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara Pemohon II bernama Nurdin Bin Suripno dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 177.700, (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu TujuhRatus Rupiah) dibayar tunai dengan saksi Gusti Deriadi Pratama dan Aling;3. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai:Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah paman Pemohon II bernama Nurdin Bin Suripno dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 177.700, (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu TujuhRatus Rupiah) dibayar tunai dengan saksi Gusti Deriadi Pratama dan Aling;c. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;d.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah saudara Pemohon II bernama Nurdin Bin Suripno dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 177.700, (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu TujuhRatus Rupiah) dibayar tunai dengan saksi Gusti Deriadi Pratama dan Aling;3. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahberceral;4.

Pakdek mengedarkan uang tersebut kepada saksi Sudianto AlsAnto Bin Hatman saksi Suryana Als Aling anak dari Harun Ali yang beralamat diBTN Gerbang Permata Kec. Delta Pawan Kabupaten Ketapang KalimantanBarat. Selanjutnya uang palsu tersebut secara sengaja disimpan di kamarsaksi Suryana Als Aling anak dari Harun Ali yang kemudian diedarkan/diserahkan kepada saksi Sudianto Als Anto Bin Hatman untuk diedarkan kedaerah Sukadana Kabupaten Kayong Utara.

Selebinnya uang tersebut jugadiedarkan oleh saksi Suryana Als Aling anak dari Harun Ali bersama saksiSudianto Als Anto Bin Hatman kepada Sdr. Nahe dan Sdr. Kandar.Kemudian saat penangkapan terhadap saksi Sudianto Als Anto BinHatman, ditemukan di dalam dompetnya 1 (satu) lembar sisa uang palsupecahan seratus ribu Rupiah, yang diedarkan oleh terdakwa kepada saksiSuryana Als Aling anak dari Harun Ali yang kemudian diedarkan kepada saksiSudianto Als Anto Bin Hatman.

Delta Pawan Kabupaten Ketapang KalimantanBarat.Bahwa saksi menerangkan, saksi ada memegang uang tersebutsebanyak Rp 20.000.000, (Dua puluh juta Rupiah) sedangkan sisanyadisimpan oleh saksi Suryana Als Aling Binti Harun Ali di dalamkamarnya;Bahwa saksi menerangkan, dari sejumlah uang tersebut adadiserahkan kepada terdakwa sebesar Rp 6000.000, (Enam jutaRupiah);Bahwa saksi menerangkan, bahwa ia ada mengedarkan uang palsutersebut bersamasama dengan kawannya yang bernama sdr. Aling,sdr.

Pakdekmengedarkan uang tersebut kepada saksi Sudianto Als Anto BinHatman dan saksi Suryana Als Aling anak dari Harun Ali yang beralamatdi BTN Gerbang Permata Kec.

Sudianto sebagai hasil daripenukaran uang palsu tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan uang palsu tersebut juga diedarkan olehsaksi Suryana Als Aling anak dari Harun Ali bersama saksi Sudianto AlsAnto Bin Hatman kepada Sdr. Nahe dan Sdr.

ALING dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya diatas terdakwa datang ke rumah korban GO GIOK LING Als.

ALING, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggaal 1 Agustus 2011 sekitar jam 14.00 Wib , bertempat di DesaSukorejo Rt 10 Rw 03 Kec. Buduran Kab. Sidoarjo , terdakwa telah melakukan penipuan dan yangmenjadi korban adalah saksi.bd Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa datang ke rumah korban (50GIOK LING Als.

ALING Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan caraterdakwa datang ke rumah korban GO GIOK LING Als.

ALING berpurapura menawarkan jasamenjualkan sepeda motor milik korban dengan perkataan katakata bohong mengatakan kalau akandilbeli bossnya dengan harga Rp. 15.000.000 sehingga korban tergerak hatinya untuk menyerahkanSTNK dan BPKB yang diminta oleh terdakwa kemudian korban diajak ke Sidoarjo untuk menemuibossnya dengan cara berboncengan menggunakan sepeda mototr korban yang akan dijual yaitusepeda motor Honda bebek Supra X warna biru tahun 2007 No. pol.

ALING;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo, pada hari : Senin, tanggal 14 Nopember 2011, oleh Kami : SURYA YULIEHARTANTI, SH. sebagai Hakim Ketua, I WAYAN YASA ABADHI, SH.MH. dan Drs.

Baji dan Aling, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Leppangeng, Desa Ujung Baru, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, namun belum dikaruniai anak;5.

Baji dan Aling, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Baji dan Aling, dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Baji dan Aling;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 29 Maret 2015 di ImpaImpa, DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;2.

Baji dan Aling;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPakkanna yang bernama Rais dengan Pemohon (Muhammad Yunus binKarateng), dengan mas kawin 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan