Bahwa Para Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama Kristen pada tanggal29 November 2003 ;2.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2017 Para Pemohon telah mencatatkanperkawinan secara sah pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang, sehingga dengan demikian Para Pemohon menuruthukum adalah pasangan suami istri yang sah, namun dalam Kutipan AktaPerkawinan tersebut anak Para Pemohon yang bernama : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir

sebelumnyaharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang karena ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Tangerang.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar sudikiranya Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untukmemeriksa dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3130/U/JB/2012 tanggal 23Pebruri 2012 atas ama JANE ARDELLIA SIGALINGING, bukti P5 ;6. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3671042111070006 tanggal 29122016 atas nama Kepala Keluarga ROPINTAS SIGALINGGING.

para pemohon bermaksud mengesahkan anakpertama bernama JANE ARDELLIA SIGALINGGING, anak perempuan, lahir diJakarta tanggal 12 Januari 2012 ikut diakui dan disahkan sebagai anak suamiistri dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan para pemohonuntuk mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama JANE ARDELLIASIGALINGGING, anak perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 ikutdiakui dan disahkan sebagai anak

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu : JANE ARDELLIA SIGALINGGING, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal12 Januari 2012, anak sah yang dilahirkan dari Para Pemohon adalahsah menurut NUKUM. 9922 ono nnn nnn non nen nnn one3.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Ratih Puspa tersebut di Pengadilan Negeri Surabaya, karena didalamAkta Kelahiran tersebut dinyatakan bahwa Jane Ratih Puspa adalah anak perempuankedua dari suami istri Johannes Judianto Alihadi dan The Theresia Natalia yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;Terhadap gugatan pembatalan Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09Novemeber 1995 atas nama Jane Ratih Puspa tersebut dikabulkan oleh PengadilanNegeri Surabaya, dengan penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.

Jane RatihPuspa yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 Wibanak keempat dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Setelah Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995atas nama Jane Ratih Puspa dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,kemudian Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November1995 ditarik oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dan selanjutnyaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartamenerbitkan Akta Kelahiran

Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta Padatanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 WIB adalah anak keempat daripasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Kemudian pada tanggal 12 Juli 2010 Tersangka The Theresia Nataliamendaftarkan anak perempuannya (Jane Ratih Puspa) sebagai siswa barudi SMA Vita di Jl.

Arif Rahman Hakim No. 189191, Surabaya, denganmenggunakan persyaratan pendaftaran yaitu fotocopy Akta Kelahiran No.4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995 atas nama Jane Ratih Puspa(yang dibatalkan) dan Kartu Keluarga (KK) No. 125621/97/03010tanggal 15 Mei 2008 yang seolaholah isinya cocok dengan hal yangsebenarnya, sehingga Jane Ratih Puspa diterima sebagai siswa muridSMA Vita Surabaya;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut sehingga bagi saksi JohannesJudianto Alihadi dapat mendatangkan kerugian materiel

I/IST/PN/WNI/2009 tanggal 21 Juni 2004atas nama Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1995 anak keempatperempuan dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 12 Januari 2012 dandiberi nama JANE ARDELLIA SIGALINGGING adalah anak ke3 Perempuan darisuami istri bernama ROPINTAR SIGALINGGING dan LAMRIA RUMENTASIRAIT sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3130/U/JB/2012 tanggal 23Februari 2012 ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakanak JANE ARDELLIA SIGALINGGING yang tertulis dengan nama LAMRIARUMENTASIRAIT yang seharusnya tertulis menjadi nama LAMRIA SIRAIT ;3.

Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?JANE Adalah anak ke3 Para Pemohon ;Setelah saksi satu memberikan keterangan saksi Kedua dipanggil kedalamruang sidang kemudian disumpah menurut agama yang dianutnya, Kemudian ataspertanyaan Hakim, saksi MULIADI memberikan keterangan sebagai berikut:PERTANYAAN HAKIM JAWABAN SAKSI! Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?

Tujuan Para Pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yangtertulis dengan nama LAMRIA RUMENTA SIRAIT menjadiLAMRIA SIRAIT ;Anak ke berapa JANE ?

Jane Lindra Talahatu Als. Jen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.;--------------------------------------------------------------------3.

Nama Lengkap : Jane Lindra Talahatu Als. Jen.;------------------------ Tempat lahir : Di Ambon.;--------------------------------------------------------- Umur / Tgl.

Jane Lindra Talahatu Als. Jen dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan Penjara dikurangi selamaTerdakwa I. Jane Lindra Talahatu Als. Jen berada dalam tahanan,dengan perintah supaya Terdakwa II. Jane Lindra Talahatu Als. Jentetap ditahan.;1.

Jane Lindra TalahatuAls.

Jane Lindra Talahatu Als.

Jane Lindra Talahatu Als. Jen untuk memenuhikebutuhannya.

JANE WUISAN, MS.SpFK. ; ---------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------- Pembanding semula Penggugat ;MelawanREKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI,; ----------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Terbanding semula Tergugat ;

JANE WUISAN, MS.SpFK. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DosenFakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi, Tempat TinggalKelurahan Dendengan Luar Lingkungan , Kecamatan Tikala,Kota Manado ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Dr. Hendra Karianga, SH.MH.2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak yang masih di bawah umur, yaitu: JANE VANESA KARIYANTO, lahir di Kudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus tanggal 24 Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570, Surat Ukur tanggal 10 Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK, 2. JANE VANESA KARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon (AGUS LILIK dan WENNY SUSILO) bertindak mewakilikepentingan anaknya yang masih di bawah umur yaitu JANE VANESA KARIYANTO, lahir diKudus, tanggal 29 Oktober 2000, dan IVANA VALERIE KARIJANTO, lahir di Kudus, tanggal 24Maret 2004, untuk menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2570 Surat Ukur tanggal 10Januari 2003, No. 612/Sng Cnd/03, luas 197 m2, atas nama 1. AGUS LILIK. 2. JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO, 4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JANE VANESA KARIYANTO, diberitandaP 3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama IVANA VALERIE KARIJANTO, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS LILIK, diberi tandaP5;6.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 02570 Desa Singocandi, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANAVALERIE KARIJANTO dan WENNY SUSILO, diberi tandaP6;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga formal merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat tersebut di atas, Para Pemohon di persidanganmengajukan 2 (dua

VANESA KARIYANTO dan IVANAVALERIE KARIJANTO;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 Para Pemohon telah membeli sebidang tanah terletak di DesaSingocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus luas 197 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NO2570 tercatat atas nama AGUS LILIK, JANE VANESA KARIYANTO, IVANA VALERIE KARIJANTO danWENNY SUSILO (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dalam perkembangannya Para Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut danhasil penjualannya dimaksudkan akan digunakan Para

JANE VANESAKARIYANTO, 3. IVANA VALERIE KARIJANTO dan 4. WENNY SUSILO, terletak di Desa Singocandi,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;3.

Akta Kelahiran tersebut ;

Penggugat:
Jane Christina Tjandra mewakili kepentingan hukum PT. RENDAMAS REALTY
Tergugat:
1.Dr. I Made Arjaya , SH, MH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT. Bank UOB Indonesia
2.PT. Caturbangun Mandiriperkasa
3.KPP Pratama Badung
4.Badan Pendapatan Daerah atau Pasedahan Agung Kabupaten Badung

RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan PT. RendamasRealty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Tergugat II selaku instansi pemerintah yang menyelenggarakan lelangeksekusi dalam proses kepailitan PT. Rendamas Realty dan JaneChristina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat selaku Kreditor Separatis dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).

Turut Tergugat Il selaku Kreditor Konkuren dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit). Turut Tergugat III selaku Kreditor Preferen dalam proses kepailitan PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalam Pailit).

Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (dalamPailit)) yaitu Pengadilan Niaga Surabaya, dan bukan Pengadilan NegeriDenpasar.6.

Menyatakan harta pailit dan para TERMOHON PKPU/PT.RENDAMAS REALTY dan JANE CHRISTINA TJANDRA beradadalam keadaan insolvensi sejak putusan ini dibacakan:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 412/Pat.G/2018/PN Dps.5. Menghukum para TERMOHON PKPU/PT. RENDAMAS REALTYdan JANE CHRISTINA TJANDRA untuk membayar imbalan jasapengurus biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapantersendiri;6.

Rendamas Realty dan Jane ChristinaTjandra (Dalam PKPU Sementara), Koran Bali Post, hari Jumat, tanggal24 Maret 2017, (bukti T.I2);3. Foto copy sesuai asli Pengumuman Putusan Pernyataan Pailit PT.Rendamas Realty dan Jane Christina Tjandra (Dalam Pailit), KoranMedia Indonesia, tanggal 27 Juli 2017, (bukti T.13);4.

Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal dengan MalidaMassar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang balidi Facebook.

Karena Terdakwa sudah memesan Malida Massar(Jane), datanglah Malida Massar (Jane) kerumah Terdakwa dengandua orang temannya yang bernama Esa dan Deta Pratama, setelahMalida Massar (Jane) masuk kedalam kamar Terdakwa, MalidaMassar (Jane) meminta dibayar terlebih dahulu baru berhubunganbadan, karena Terdakwa tidak memiliki uang sehingga Terdakwamembayar Malida Massar (Jane) dengan uang palsu sebesar Rp.2.600.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah dan langsung dimasukkanke dalam tas Malida Massar (Jane

Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) danTerdakwa mengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grupdatang bali di Facebook ;Bahwa benar kemudian Malida Massar (Jane) datang kerumahTerdakwa dengan dua orang temannya yang bernama Esa dan DetaPratama, setelah Malida Massar (Jane) masuk kedalam kamarTerdakwa, Malida Massar (Jane) meminta dibayar terlebin dahulubaru berhubungan badan, karena Terdakwa tidak memiliki uangsehingga Terdakwa

Bangli dimana sebelumnya Terdakwa kenal denganMalida Massar (Jane) melalui media social whats up (WA) dan Terdakwamengetahui nomor telpon Malida Massar (Jane) dari grup datang bali diFacebook.

Setelahtraksaksi selesai, Malida Massar (Jane) pergi dari rumah Terdakwa denganketiga orang temannya dan di dalam mobil Malida Massar (Jane) memeriksauang tersebut dan ternyata palsu sehingga Malida Massar (Jane) kembalikerumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak ada, sehingga Malida Massar (Jane)meminta bantuan kepada warga sekitar untuk mencari Terdakwa, dan akhirnyaTerdakwa ditemukan dan Malida Massar (Jane) meminta kepada Terdakwauntuk mengganti uang palsu tersebut dengan menggunakan uang asili ;

Wijayani Restiana Dewi
Terbanding/Tergugat II : Monica Jane Derose

MONICA JANE DEROSE, alamat JI.

Surat Kuasa dari Monica Jane Derose kepada Hj. Wijayani RestianaDewi tanggal. 28 September 2015;b. Surat permohonan kepada H. Rosefelt (Penggugat) tertanggal. 1 Oktober2015 , yang ditandatangani oleh Hj. Wijayani Restiana Dewi (Tergugat) ;2. Bahwa surat permohonan yang ditandatangani Tergugat tersebut pada butir1b diatas, berbuny : 1.

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
1.MANUEL WELLEM BOUWAY
2.SIMON PERES BOUWAY
3.MOZES Y. BOUWAY

Saksi Ruslan Br Sirait dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dan memberikanketerangan di Kantor Polisi tanpa dipaksa, ditekan atau diancam; Bahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik Kepolisian terkaitadanya peristiwa pencurian jahe; Bahwa Saksi pernah membeli jane dari seseorang karena Saksi melihattetangga Saksi (Ramli Sirait) membeli jane dari orang tersebut sehingga Saksi ikutmemesan; Bahwa pada hari Jumat tanggal

Terdakwa karena sebelumnya Saksimelihat Terdakwa sudah menjual bibit jahe kepada Ramli Sirait dan jugapengakuan dari Terdakwa memiliki tanaman bibit jane dari desa Parik Kec.UluanKab.

dan Terdakwa menjawab bahwa bibit jane tersebut akan ditanam namun karenaada acara pesta meninggal dunia Oppungnya di Kisaran sehingga bibit jahetersebut dijual dan tidak sempat lagi untuk ditanam; Bahwa jahe yang disita oleh Polisi adalah sisa jane yang Saksi beli dariTerdakwa sebanyak 3 Kg; Bahwa karung wadah jahe yang dibeli Saksi dari Terdakwa adalah bertuliskancargill warna merah dan comfeed warna orange Bahwa Saksi merasa curiga ketika Terdakwa mengatakan tidak jadimenanam jahe sehingga menjual

menjual sebanyak 223kg jahe; Bahwa Terdakwa memperoleh jahe sebanyak itu dari Nantulang Terdakwayang bernama Luker Boru Sitorus yang dibelinya dari Wasinton Sitorus sebanyak223 Kg; Bahwa Terdakwa membeli jane tersebut dari Luker Sitorus pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 Pukul 10.00 WIB; Bahwa karena Terdakwa sehariharinya berada di rumah nantulang itu makaTerdakwa katakan kepada nantulang saya belilah jane Nantulang itu biar sayabibitkan; Bahwa jahe tersebut tidak jadi dibibitkan karena Terdakwa

Namun Saksi Ruslan Sirait tidak mengenali barang bukti jahedengan berat 2,5 Kg sedangkan Saksi Marles Sinurat mengetahui jahe 2,5 Kgadalah milik Wasinton Sitorus yang dijadikan pembanding ketika Terdakwamengakui memperoleh jahe dari Wasinton Sitorus, pengakuan mana disampaikanTerdakwa pada tanggal 31 Agustus 2020;Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi Ruslan Sirait membeli bibit jane dari Terdakwa karenasebelumnya Saksi melihat Terdakwa sudah menjual bibit jane kepada

ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun.

ISMAIL JANE
2.EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON

ISMAIL JANE dan Para Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFURAK SIFON dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama para Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para Para Terdakwatetap ditahan ;3.

ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDIPURWANTO ALS GAFUR AK SIFON pun keluar dengan cara menaikirak barang yang sebelumnya mereka pakai turun kemudian naik ke atapmelalui jebolan plafon saat masuk sebelumnya;Bahwa kemudian Terdakwa Il EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFONmembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa OVAN EFENDIAls FENDI Ak. H. ISMAIL JANE untuk disimpan.

ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALSGAFUR AK SIFON dan barang bukti serta petunjuk para terdakwa masukkedalam toko ALFAMART dengan cara Terdakwa OVAN EFENDI Als FENDIAk. H.

ISMAIL JANE naik ke atap dengan cara menaiki pundak Terdakwa II EDIPURWANTO ALS GAFUR AK SIFON dan melempar jaket ke besi pegangankipas AC kemudian menarik jaket tersebut selanjutnya lansung naik ke atap.Tepat diatap belakang pojok kanan toko terdapat corcoran tempat antena sinyaldan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON pun ikut naik keataskemudian Terdakwa OVAN EFENDI Als FENDI Ak. H. ISMAIL JANE membukabaut atap galfalum dengan menggunakan kunci Y.

ISMAIL JANE danTerdakwa Il EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OVAN EPENDI Als EFENDI Ak. H.ISMAIL JANE dan Terdakwa II EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIFON olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;3.