Ditemukan 3472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ASRI pgl SIAS
Tergugat:
1.USMAN Pgl SUMAN
2.RAINA Pgl INA
3.MURNI
828
  • Panti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, itudisebut tanah Taruko Siti Saleha dan Pai (Maksuik).2.
    Menjelang Siti Saleha menghadap yangkuasa, Siti Saleha mengumpulkan anakanaknya, yaitu Umar, Raina, Asri,dan Ramli serta menantunya Syahrial sebagai Saksinya.Yang menyaksikan pesan dari Siti Saleha dan didengar oleh suami SitiSaleha yaitu Pai (Maksuik) katakata terakhir ibu Siti Saleha.Yang pertama: sakit ku takkan sembuh lagi. Obatobat yang kalian berikandan carikan sudah aku terima, atas semua terima kasihku untuk kaliansemua.
    Alm Siti Saleha tidak pernah menulis surat selainuntuk anak perempuannya Raina, makanya Raina bisa mensertifikatkanhartanya karena memiliki akta yang dibuat Siti Saleha dibantu orang lainkarena Siti Saleha tidak bisa tulis baca. Untuk Raina semasa Raina dalampernikahannya dengan Syahrial, jika ada Asri dan Yunida Lenamenghadapkan atau memberikan suratsurat tanah atau hibah tolongdiperhatikan baikbaik bacaannya atau katakata tanggal pembuatan dannamanama orangnya.
    Lama kelamaan Nurekan kembalidan menumpang di tanah Siti Saleha dan Pai (Masuik). Kemudianmembangun rumah kecil di Samping rumah Siti Saleha, kKemudian Nurekanmelihat ada tanah kosong di belakang rumah Siti Saleha, lalu Nurekanmeminta izin kepada Siti Saleha untuk menanam tanaman kelapa awalnya.Siti Saleha menolak takutnya jad masalah nanti karena Siti Salehamempunyai anak perempuan.
    Yang Para Tergugat ketahui ada surat penyelesaian sengketaantar sekaum yang mana isinya disitu tertulis tanah Siti Saleha dan Pal(Maksuik) kemudian pohon kelapa Nurekan dan rumah kecil Nurekan suratpenyelesai tersebut dibuat pada tanggal 26 Januari 1989. Yang membuatSurat ini bukan yang punya tanah (Siti Saleha) ataupun Nurekan,melainkan mereka yang berdamai.
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 20 Juli 2016 — Hj.SALEHA Binti PASULOI
5727
  • Saleha Binti Pasuloi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Saleha Binti Pasuloi pada waktu yaitu sekitar tanggal 17Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLingk Binuang Kel. Amasangan Kec Binuang Kab.
    Saleha Binti Pasuloiditempat dan melihat saksi korban saksi koroban Sukmawati Alias Sukma laluterdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi yang melihat saksi korban saksi korbanSukmawati Alias Sukma lalu emosi dan mengatakan kepada saksi korbanSukmawati Alias Sukma dengan perkataan jangan kamu selalu urusi saya, yangkamu urus suamimu dengan anakmu lalu terdakwa Hj.
    Saleha Binti Pasuloi jugamengatakan kepada saksi korban Sukmawati Alias Sukma kenapako bilangiapergi madukundukun sama nana, muliatka atas perkataan dari terdakwa Hj.Saleha Binti Pasuloi tersebut lalu membuat saksi korban Sukmawati Alias Sukmaemosi lalu terjadi pertengkaran antara terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi dan saksikorban Sukmawati Alias Sukma hingga akhirnya terdakwa Hj. Saleha Binti PasuloiHalaman 2 dari 13 Putusan No. 86/ Pid. B/ 2016 / PN.
    Saleha BintiPasuloi memukulkan batu yang dipegang ditangannya kearah wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma hingga batu yang dipukulkan oleh terdakwa Hj. SalehaBinti Pasuloi tersebut mengenai pipi sebelah kiri dan wajah saksi korbanSukmawati Alias Sukma dan juga tangan Hj. Saleha Binti Pasuloi yang memegangbatu yang diarahkan kewajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma tersebutmengenai pipi kiri dan wajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma hingga atasperbuatan dari terdakwa Hj.
    Saleha Binti Pasuloi luka dan sakit pada pipi kiri danwajah saksi korban Sukmawati Alias Sukma kemudian saksi korban SukmawatiAlias Sukma lalu membalas perbuatan terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi denganmemukul terdakwa Hj. Saleha Binti Pasuloi kemudian datang Mulyadi Alias bapakWulan melerai pertengkaran antara terdakwa Hj.
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6549
  • Saad alias Mamiq Saleha yang belum dibagiwaris kepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat, Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasaitanah obyek sengketa tanpa mengindahkan kepentingan dan hak ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat selaku ahli waris dari almarhum HajiLalu Moh. Saad alias Mamig Saleha adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menetapkan bagian masingmasing harta peninggalan dari almarhum HajiLalu Moh.
    harta warisan dari almarhum Haji Lalu MuhammadSaad alias Mamiq Saleha dan almarhumah Baiq Hasnah alias HajjahBaiq Asnah telah dilakukan perdamaian bagi waris secara solohantara anakanak dari almarhum Haji Lalu Muhammad Saad aliasMamiq Saleha dan almarhumah Baiq Hasnah alias Hajjah Baiq Asnah,termasuk juga obyek sengketa.
    Saad alias Mamiq Saleha dengan Amag Lukmanul Hakimalias Amaq Keman dimana uang tebusannya langsung diserhakan kepadaH. Lalu Moh.
    Saad alias Mamiq Saleha faktanya bahwa almarhum H.Lalu Moh Saad alias Mamiq Saleha hanya memiliki satu orang istri sebagaiibu kandung dari orang tua Para Penggugat, para Tergugat dan orang tuapara Turut Tergugat.
    Saad alias Mamiq Saleha ataukah Baiq Hasanah aliasBaiq Asnah.
Register : 30-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 29 Februari 2024 — BQ SALEHA Alias INAQ JOHANAH Diwakili Oleh : MUHIBUDIN, SH.,
Terbanding/Tergugat I : H. MASUD FAIZIN
Terbanding/Tergugat II : PEMDA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3822
  • BQ SALEHA Alias INAQ JOHANAH Diwakili Oleh : MUHIBUDIN, SH.,
    Terbanding/Tergugat I : H. MASUD FAIZIN
    Terbanding/Tergugat II : PEMDA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 689/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 17 September 2012 — SITI
158
  • Menyatakan bahwa SALEHA LESY TUSEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa, pada tanggal 20 Februari 2007, adalah anak sah dari Hadiatullah ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat kelahiran anak tersebut dalam Daftar yang diperuntukkan untuk itu di dalam tahun buku berjalan ;4. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) ;
    mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksi sSaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar, pada tanggal 6 September 2012, dibawah Register No. 689/Pdt.P/2012/PN.SBB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan kehadapan Bapak, kiranya dapatditerbitkan Penetapan Akta Kelahiran cucu perempuan dari Pemohon yangbernama SALEHA
    Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama SALEHA LESY TUSEN, lahir di Sumbawa, tanggal20 Februari 2007 ;3. Bahwa karena kesibukan anak Pemohon sehingga terlambat melaporkankelahiran anakya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa ;4.
    Menyatakan bahwa cucu Pemohon yang bernama SALEHA LESYTUSEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa, tanggal 20Februari 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mencatat kelahiran cucu Pemohontersebut dalam Daftar yang diperuntukkan untuk itu di dalam tahunbuku berjalan ;4.
    Foto copy Surat Keterangan, nomor : 470/164/2002/IX/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebewe, atas nama Hadiatullah, diberitanda bukti P2 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/070/2002/IX/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebewe, atas nama Hadiatullah, diberitanda bukti P3 ;Foto copy Surat Pernyataan Anak Ibu atas nama SALEHA LESYTUSEN, tertanggal 3 September 2012, yang dibuat oleh Pemohon,diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No. 5204230102080844 atas nama NurdinH, diberi tanda bukti
    Menyatakan bahwa SALEHA LESY TUSEN, jenis kelaminperempuan, lahir di Sumbawa, pada tanggal 20 Februari2007, adalah anak sah dari Hadiatullah ;. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat kelahiran anaktersebut dalam Daftar yang diperuntukkan untuk itu di dalamtahun buku berjalan ;.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
9336
  • SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAMadalah :1) B.SLIHA alias JENAINA binti BETTI (isteri pewaris);2) H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P. SLIHA alias SALEHASARDIMAN (anak lakilaki);3) SAPP! bin P. SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak lakilaki);b. Ahli Waris B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI adalah:1) H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P. SLIHA alias SALEHASARDIMAN (anak lakilaki);2) SAPP! bin P. SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak lakilaki);c. H. NAWAWI alias MOCH. RAWI bin P.
    SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMANbin SADRAM dengan B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI masingmasing mendapat setengah bagian dan merupakan harta peninggalanP. SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B. SLIHAalias JENAINA binti BETTI untuk dibagikan kepada ahli warisnya;4. Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris tersebut adalah:a. Ahli waris P. SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN bin SADRAMadalah:1) B.
    SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B.
    SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan B. SLIHA alias JENAINA bintiBETTI, Para Penggugat/Terbanding telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2,serta lima orang saksi ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 berupa Surat Keterangan KematianP. SLIHA alias Pak. SALEHA SARDIMAN bin SADRAM dan surat bukti P.2berupa Surat Keterangan Kematian B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI,kedua surat bukti tersebut dikeluarkan oleh Kepala Desa Trebungan.
    SALEHA SARDIMAN binSADRAM dan kematian B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI, berakibat pulaakan ketidak jelasan ahli waris masingmasing.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • Saleha Tahir, A.Md, Kep. Binti Muh. Tahir (sebagai isteri Pewaris);

    3.2. Fatmawati Saleh, SP.,M.M. Binti Drs. Muh. Saleh Rugaya, M.Pd, sebagai anak kandung;

    3.3. Kasmawati Saleh,S.H., Binti Drs. Muh. Saleh Rugaya, M.Pd, sebagai anak kandung;

    3.4. Sukmawati Saleh, SP, Binti Drs. Muh. Saleh Rugaya, M.Pd, sebagai anak kandung;

    3.5. Nurhikmah Saleh,SH, Binti Drs. Muh. Saleh Rugaya, M.Pd, sebagai anak kandung;

    4.

    Saleha Tahir (Istri Pewaris)4.2 Fatmawati Saleh, SP.MM (Anak Pewaris)4.3. Kasmawati Saleh, SH (Anak Pewaris)4.4 Sukmawati Saleh, SP (Anak Pewaris)4.5 Nurhikmah Saleh, SH (Anak Pewaris)5.
    Saleha Tahir (Istri Pewaris)Fatmawati Saleh, SP.MM (Anak Pewaris)Kasmawati Saleh, SH (Anak Pewaris)Sukmawati Saleh, SP ( Anak Pewaris)5. Nurhikmah Saleh, SH (Anak Pewaris)4.
    Saleha Tahir, (Sebagai isteriPewaris), 2. Fatmawati Saleh, SP.,M.M., perempuan, umur 40 tahun,sebagai anak kandung, 3. Kasmawati Saleh,S.H., perempuan, umur40 tahun, sebagai anak kandung, 4. Sukmawati Saleh, SP,perempuan, umur 35 tahun, sebagai anak kandung, 5.
    Saleha Tahir, (Sebagai isteriPewaris), 2. Fatmawati Saleh, SP.,M.M., perempuan, umur 40 tahun,sebagai anak kandung, 3. Kasmawati Saleh,S.H., perempuan, umur 40tahun, sebagai anak kandung, 4. Sukmawati Saleh, SP, perempuan,umur 35 tahun, sebagai anak kandung, 5.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SALEHA binti NURDIN) untuk menikah dengan (SAMSUL BAHRI bin BAKRI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp195000 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa anak saya SALEHA Binti NURDIN dan calon suaminyaSAMSUL BAHRI Bin BAKRI tidak ada halangan untuk menikah secarasyari.7.
    Memberi Izin/Dispensasi kepada saya untuk menikahkan anak kandungsaya yang bernama SALEHA Binti NURDIN. Dengan calon suaminya yangbernama SAMSUL BAHRI Bin BAKRI untuk di nikahkan.3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: SALEHA NIK1404046404020002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 08 September2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama: SALEHA Nomor : DNDp/06 1127036yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Menengah Pertama Negeri 2Tembilahan Hulu, tanggal 28 Mei 2018.
    Bahwa benar SALEHA binti NURDIN, perempuan, lahir di Tembilahan,tanggal 24 April 2002 adalah anak kandung Pemohon dengan HERAWATI;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama SAMSUL BAHRI bin BAKRI, lakilaki, lahir di Pungkat,tanggal 23 April 1990, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama SALEHA binti NURDIN untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama SAMSUL BAHRI bin BAKRI;3.
Register : 06-07-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 3 Januari 2012 — Andi Appa Bin Sinrang
457
  • Latief kepada saksi Yusmirah Binti LaukAmin dan suaminya saksi Karman Bin Saleha dengan harga Rp. 70.000.000, terdakwaterlebih dahulu menemui saksi Sakur (diajukan penuntutan dalam perkara terpisah) danmenyampaikan saya butuh uang, ada tanah yang mau saya jual di jalan lingkar depan BTNkorem beberapa hari kemudian saksi Muh. Sakur menemui terdakwa dan meyampaikanbahwa tanah yang mana yang mau kamu jual?
    Atas permintaan terdakwa tersebut saksi Muhammad Syakur memberitahukan halitu kepada saksi Pabila, lalu mereka berdua menemui saksi Karman Bin Saleha danmenawarkan sebidang tanah yan diakui terdakwa sebagai miliknya tersebut, kemudiansaksi Muhammad Syakur, saksi Pabila dan saksi Karman melihat lokasi tanah dimaksud,beberapa hari kemudian saksi Karman dihubungi oleh saksi Pabila melalui telepon selulerdan menanyakan apakah tanah yang dimaksud jadi dibeli, lalu dijawab oleh saksi Karmankita ke rumah
    Syakur dan saksi Pabiladating ke rumah saksi Karman Bin Saleha dan membicarakan masalah jual beli tanahtersebut dan pada akhirnya disepakati harga tanah tersebut sebesar Rp. 70.000.000, yangoleh saksi Karman Bin Saleha dibayar dua kali masingmasing pembayaran pertamasebesar Rp. 30.000.000,dan pembayaran kedua sebesar Rp. 40.000.000.Bahwa sebelum saksi Karman Bin Saleha membeli tanah yang akan dijual olehterdakwa tersebut, istri Karman yaitu saksi Yusmirah pernah menanyakan kepada terdakwatentang
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
Selehe
2317
  • R 662547 dari SALEHA AYUNAH UMAR dengan tempat/tanggal Lahir REPOK SADAR, 10 Februari 1954, dirubah menjadi SELEHE, lahir di : REPOK SADAR, tanggal 01 Juli 1957;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 306,000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah PassportNo.R 662547 atas nama SALEHA AYUNAH UMAR dengan Tempat/tanggal10 FEBRUARI 1954, dirubah/diperbaiki menjadi atas nama: SELEHE, lahir diREPOK SADAR, tanggal 01 JULI 1957;4.
    R 662547, namun Pemohon tidakmenyertakan dokumen yang lengkap sehingga terjadi kesalahan dalamPenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon di Pasport yaitu tertulis namaPemohon adalah SALEHA AYUNAH UMAR dengan tempat/tanggal LahirREPOK SADAR, 10 FEBRUARI 1954.
    Bukti P2 ini telahpula mendukung dalil Pemohon bahwa terdapat kesalahan penulisan namaPemohon pada Paspor milik Pemohon yang mana tertera nama Pemohonadalah SALEHA AYUNAH UMAR dengan tempat/tanggal Lahir REPOKSADAR, 10 FEBRUARI 1954, padahal yang sebenarnya identitas Pemohonadalah SELEHE, lahir di : REPOK SADAR, tanggal 01JULI1957;Menimbang, bahwa bukti surat P3 yaitu Paspor No.
    R 662547 denganidentitas SALEHA AYUNAH UMAR dengan tempat/tanggal Lahir REPOKSADAR, 10 FEBRUARI 1954 yang mana telah pula bersesuaian dengan dalilpermohonan Pemohon bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohonpada Passport milik Pemohon yaitu nama Pemohon pada Paspor milikPemohon, tertera nama Pemohon adalah SALEHA AYUNAH UMAR dengantempat/tanggal Lahir ,REPOK SADAR, 10 FEBRUARI 1954.
    R 662547 dari SALEHA AYUNAH UMAR dengantempat/tanggal Lahir REPOK SADAR, 10 Februari 1954, dirubah menjadiSELEHE, lahir di : REPOK SADAR, tanggal 01 Juli 1957;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 306,000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 Februari 2020 oleh AINUNARIFIN, S.H.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Hj. RISKIYE, dk VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cq. KANTOR PUSAT DANAMON JAKARTA CQ. KANTOR PUSAT DANAMON SURABAYA CQ. KANTOR DANAMON MALANG CQ. KANTOR CABANG PEMBANTU DANAMON PASAR SITUBONDO CQ. KANTOR CABANG PEMBANTU DANAMON PASAR ASEMBAGUS, dkk.
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA, tersebut
    SALEHA bertempat tinggal di DesaTalkandang, RT 04, RW 01, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada WellyKurniawan, S.H., dan kawan., Para Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultantWeka & Associated yang beralamat di Jalan Santana Nomor 5Situbondo, berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. cq KANTORPUSAT DANAMON JAKARTA cq KANTOR PUSATDANAMON
    onrechmatige daaq);Membatalkan lelang yang dilakukan oleh Tergugat I, melalui Tergugat Il;Menetapkan sebagai hukum untuk Penggugat membayar sisa hutangsebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 0000056/PK/03325/0410 kepadaTergugat ;Menghukum Para Tergugat mengembalikan Surat kepemilikan Tanahbeserta rumah agunan dan jaminan terperkara kepada Para Penggugatseketika hutang tersebut dilunasi olen Penggugat;Menghukum Turut Tergugat secara administrasi mengembalikan kepadakondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha
    Nomor 3087 K/Pdt/2018kondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangjuga diletakkan dalam perkara ini;8 Menghukum Para Tergugat mengganti kerugian Penggugat baik materiilmaupun moriil sebesar Rp737.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) secara tanggung renteng atau tanggung menanggungdengan cara langsung dan tunai;9 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng atau tanggungmenanggung membayar uang paksa (dwangsom
    SALEHA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Basri bin Nurdin) dengan pemohon II (Saleha binti Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 di Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Basri bin Nurdin) dan pemohon II (Saleha binti Dg. Nassa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Nassa disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehinggadengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakahpemohon Basri bin Nurdin dengan pemohon II Saleha binti Dg.
    Naba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Basri bin Nurdin denganpemohon II Saleha binti Dg. Nassa telah dilangsungkan pada tanggal 20 Mei2001, dengan mahar berupa Emas 1 gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Palili dan Sahari, dinikahkan oleh Imam yang bernamaKamaruddin dan yang menjadi wali adalah Dg.
    Nassa berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Basri bin Nurdin danpemohon II Saleha binti Dg. Nassa telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 5 dari 8 HalUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Basri binNurdin dan pemohon II Saleha binti Dg.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (pemohon) dengan pemohon II(Saleha binti Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 diPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 6 dari 8 HalMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON) dan pemohon Il(PEMOHON) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 20 Februari 2017 — Saleha, S.PdI. binti Beddu Hape Zulkifli Zainuddin, S.E, M.E bin Zainuddin Ali Anwar Zainuddin, S.EI, M.E.I bin Zainuddin Ali Khairun Nisa, S.EI, M.Si. binti Zainuddin Ali
5416
  • Saleha, S.PdI. binti Beddu Hape (isteri);2) Zulkifli Zainuddin, S.E.,M.E bin Zainuddin Ali, (anak kandung);3) Anwar Zainuddin, S.EI., M.EI bin Zainuddin Ali (anak kandung);4) Khairun Nisa, S.EI., M.Si binti Zainudin Ali (anak kandung);4. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pencairan Deposito almarhum Prof. Dr. Zainuddin Ali, M.A., pada Bank Muamalat Cabang Palu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Saleha, S.PdI. binti Beddu HapeZulkifli Zainuddin, S.E, M.E bin Zainuddin AliAnwar Zainuddin, S.EI, M.E.I bin Zainuddin AliKhairun Nisa, S.EI, M.Si. binti Zainuddin Ali
    Saleha,S.Pdl. binti Beddu Hape, bertindak untuk diri sendiri danpara Pemohon berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor :W.19A1/184/Hk.05/V/2017 tanggal 24 Januari 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor : 008/CI/2017/PA Pal.
    Saleha, BA. binti Beddu Hape (perempuan), umur 62 tahun(Pemohon );Zulkifli bin Zainuddin Ali, Prof, DR, MA (lakilaki), umur 28 tahun(Pemohon Il);Anwar Zainuddin bin Zainuddin Ali, Prof, DR,MA (lakilaki), umur 26 tahun(Pemohon Ill);Khairun Nisa binti Zainuddin Ali, Prof, Dr, MA (perempuan), umur 25tahun (Pemohon IV);merupakan ahli waris dari Alm. Zainuddin Ali, Prof, Dr, MA ;3. Menunjuk Pemohon (ST.
    Saleha, BA. binti Beddu Hape) adalah ahli warisyang berhak mencairkan Deposito a.n Zainuddin Ali, Prof. Dr. MA, padaBank Muamalat Cabang Palu dengan nomor rekening 831 0039 853;4.
    Saleha, S.Pdi. binti Beddu Hape (isteri);Zulkifli Zainuddin, S.E.,M.E bin Zainuddin Ali, (anak kandung)Anwar Zainuddin, S.ElL, M.El bin Zainuddin Ali (anak kandung);Khairun Nisa, S.EL, M.Si binti Zainuudin Ali (anak kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalil oO DNdalilnya, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Prof. Dr.
    Saleha, S.Pdl. binti Beddu Hape (isteri);2) Zulkifli Zainuddin, S.E.,M.E bin Zainuddin Ali, (anak kandung);3) Anwar Zainuddin, S.El, M.El bin Zainuddin Ali (anak kandung);4) Khairun Nisa, S.El, M.Si binti Zainudin Ali (anak kandung);4. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pencairan Depositoalmarhum Prof. Dr. Zainuddin Ali, M.A., pada Bank Muamalat Cabang Palu;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - ARTIJO - MAUN alias P.SUM
619
  • Sit26.Bahwa Tergugat (Maun alias P.Sum) dan Turut Tergugat (Armo aliasP.Ria) dan keluarga tidak pernah merugikan pihak penggugat dan Ilkarena tanah yang ditempati oleh Para Tergugat dan Turut Tergugatbersama keluarga adalah didapat dengan proses jual beli secara sahkepada Saleha yang merupakan ahli waris dari H.
    Sum) membeli kepada Saleha yangmerupakan ahli waris dari H. Abdul Ghani;23.Bahwa benar telah dilakukan beberapa kali Mediasi yaitu:1) Advokat dari Sidogatot, S.H dari Bondowoso;2) DiKantor Desa Dawuhan Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo;3) Di Kantor Kecamatan Suboh, bahkan pernah juga sempat diMediasi dari Kepolisian Sektor Suboh datang ke Lokasi atas laporandari Penggugat .
    Jual beliterjadi antara Saleha dengan Armo alias Pak Rasid. Nilai jual belinya Saksitidak mengetahui. Saleha tidak punya petok, petok tersebut adalah atasnama bapaknya yang bernama Abdul Gani. Pak Sum pernah ikut programpensertipikatan tanah. Katanya antara Pak Sum dengan Saleha pernahterjadi jual beli. Jual belinya dibuat tahun 2013. Bukti TT., T.T.11 sampaidengan T.l, T.1.17 ini dibuat baru saja, tahun 2013.
    Sitmembeli tanah tersebut dari Saleha. Namun,dalam Surat PernyataanPenguasaan Tanah (T.l, T.1.1,3) yang dibuat Turut Tergugat , justrumenerangkan Turut Tergugat yang membeli dari Saleha. Di dalam buktisurat T.l, T.Tl5 yakni Surat Pernyataan Jual Beli, Saleha menerangkan iamembeli tanah petok 698 persil 98a seluas 760 meter persegi dari H Dulgani.Pernyataan ini bertentangan dengan keterangan aparat Desa yakni SaksiAliyapun yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah tanah H.
    Nurudin,yang kemudian diwariskan kepada H Dulgani, lalu diwariskan kepada Saleha,selanjutnya dibeli oleh Pak Sum. Sedangkan Saksi Jamaludin menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut asalnya adalah milik H. Nurudin kemudianditempati oleh orang tuanya. Setelah Saksi Jamaludin kawin,ia berpindahtempat tinggal. Selanjutnya setelah orang tua Saksi Jamaludin meninggal,tanah tersebut dijual kepada Pak Armo.
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2016/PT-MDN
SITI KHOLIJAH, DKK X BPN KOTA PEMATANG SIANTAR, SH.
3513
  • SITL SALEHA BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 47 tahun,agama Kristen, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatJalan Pulau Buru Kota Tebing Tinggi ;3. ZUL BAEDAH BATU BARA, jenis kelamin perempuan, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatNaga Huta, Pematangsiantar ;4.
    Bahwa adapun milik dari Siti Kholijah seluas + 200 m* yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul ;Sebelah Selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Siti Saleha ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar ;Sedangkan tanah milik Siti Saleha seluas + 200 m? dengan batas batas:Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholijah ;Sebelah selatan : Rencana jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok ;Sedangkan tanah milik dari Nursiah seluas + 200 m?
    dengan batas batas :Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah ;Sebelah selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Nursiah ;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha ;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha ;Sebelah Selatan : Rencana Jalan ;Sebelah Barat : Zul Baedah ;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah ;serta tanah milik seluas + 200 m?
    yang batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Timur : berbatas dengan Syamsul;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Siti Saleha;Sebelah Utara Tanah Bornok Siregar adalah milik Siti Kholizah;5. Menyatakan tanah seluas + 200 m?
    dengan batas batas : Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 170/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 11Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kholizah;Sebelah selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Nursiah;Sebelah Selatan : Tanah Bornok milik Siti Saleha;Dan tanah seluas + 200 m? yang batas batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Siti Saleha;Sebelah Selatan : Rencana Jalan;Sebelah Barat : Zul Baedah;Sebelah Utara : Tanah Bornok Siregar adalah milik Nursiah;serta tanah milik seluas + 200 m?
Register : 15-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
SITI MAIMUNAH
850
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum nenek Pemohon yang bernama SALEHA telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 1975;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, agar dicatat pada register akta kematian kemudian menerbitkan akta kematian atas nama almarhumah SALEHA;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon
167
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhum Saleha Latif adalah: Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak laki laki);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00,- (eratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon adalah anak kandung almarhum Ali Jambi dari isteri keduayang bernama Saleha Latif (almarhumah) yang meninggal pada bulanNovember 1981 dan bulan Juli 1984, sesuai dengan surat keterangan kematianNomor : 474.3/Pem/Bwu/1908 dan Nomor : 474.3/Pem/Bwu/1915 yangdikeluarkan oleh Lurah Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,masingmasing tanggal 12 Desember 2017;2.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Jambi dan almarhumah Saleha Latifadalah Mohamad Ali bin Ali Jambi (anak lakilaki);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Saleha Latif Nomor :474.3/Pem/Bwu/1945 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.6);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Hano Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1913 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.7);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Rapi Jambi, Nomor :474.3/Pem/Bwu/1914 tanggal 12 Desember 2017, yang dikeluarkan olehLurah Biawu, (bukti P.8);.
    No.0070/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Bahwa semasa hidupnya almarhum Ali Jambi telah menikah kedua kalinyadengan Saleha Latif dan telah dikaruniai seorang anak bernama Mohamad Alibin Ali Jambi (Pemohon); Bahwa almarhum Ali Jambi pernah pula menikah denga Rabiah Tane dantelah memperoleh tiga orang anak bernama hano Jambi, rapi Jambi dan ItjeAli, ketiganya telah meninggal dunia demikian pula anak dari Rapi Jambibernama Syafrudin Nusi telah meninggal dunia, sehingga tinggal Pemohonsebagai anak dari Pewaris, yang
    kesemuanya beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris dalamrangka pengurusan pemisahan sertifikat tanah atas nama Ali jambi, dantanah tersebut telah dihibahkan sebagian, sehingga sisanya yang akan dibaliknama keatas nama Pemohon;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas, majelishakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejak meninggalnyaalmarhum Ali Jambi dan almarhumah saleha Latif.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Mei 2011 — ST. HABIBAH H. YUSUF, dk vs H. JAFAR BIN ISMAIL , dk
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha bintiUmar (isteri 1) sekitar tahun 1965, namun ibu kandung para Penggugat tersebutmeninggal dunia pada + tahun 1979 ;Bahwa ayah kandung para Penggugat (Ismail Saleh) selama hidupsebagai suami isteri dengan ibu kandung para Penggugat (St. Saleha BintiHal. 1 dari 8 hal. Put.
    Saleha bintiUmar ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehdan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0, 60 Ha PersilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara :Empang H.
    Saleha bintiUmar ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 125 PK/Pdt/2011.Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya Ismail Salehadan St. Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0,60 Ha. persilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara : Empang H.
    No. 125 PK/Pdt/2011.Kembali , berlangsung pada tahun 1981 atau 7 (tujuh) tahun kemudian darimeninggalnya Saleha ibunya para Penggugat / para Pembanding / paraTermohon Kasasi kini para Termohon Peninjauan Kembali yaitu pada tahun1974, sehingga karenanya dasar hukum kepemilikan dan pewarisannya atasobjek sengketa untuk dijadikan dasar hukum dalam mengajukan gugatansekarang ini, sama sekali tidak ada, atau gugatannya tidak berdasarkan hukum,karena objeknya yaitu objek sengketa sekarang ini belum ada
Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID/2016/PT BNA
Tanggal 18 Februari 2016 — 1. MUSTAFA KAMAL Bin M. DIN. 2. NYAK SALEHAN Binti TGK. DAUD.
2410
  • NYAK SALEHA dan 2 orang lagi saksi tidakkenal sedang membersihkan lahan pohon sengon milik Saksi Korban M. JAFARIMAN, lalu tersangka 2. NYAK SALEHA menghampiri Saksi SAIFUL HAMID BinAlm. HAMID seraya mengatakan ini tanah sudah 2 (dua) kali suami saya(MUSTAFA) tebang pertama pohon sengon dan kedua membersihkan rumputdan sudah kami tanami pohon kelapa sawit karena tanah/lahan ini sudah kamibeli dari seseorang yang bernama BUS, lakilaki, 40 tahun, alamat Desa KualaTrang Kec. Kuala Pesisir Kab.
    NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. MAHMUD langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.
    NYAK SALEHA sedang membersihkan pohon sawit yang sudahditanam di lahan pohon sengon milik Saksi Korban yang sudah dirusak tersebut,selanjutnya Saksi SAIFUL bertanya kepada Terdakwa 1. MUSTAFA KAMAL*ngapain disini Pak, Terdakwa 1.
    NYAK SALEHA langsungpergi pulang ke arah Desa Kuala Trang dan Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.HAMID bersama Saksi RUSTAM Bin Alm. Mamud langsung bekerjamembersihkan lahan sengon milik Saksi Koroban M. JAFAR IMAN yang masihhidup di sebelah lahan yang sudah ditebang oleh Terdakwa 1. MUSTAFAKAMAL dan Terdakwa 2. NYAK SALEHA;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, SaksiKorban, Saksi SAIFUL HAMID Bin Alm.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — HAPIDA BINTI MURA, DKK VS SITI SADDIA BINTI KULANA, DKK
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1943K/Pdt/2010oleh karena tanah sengketa Sub. a tersebut merupakan pemberian darialmarhumah Saleha binti Parri kepada anaknya (Kudaria alias Kuda bintiSabang/Tergugat IVTerlawan V) yang luasnya kurang lebih 0.04 ha (Empatare) dengan persil No.8 Dil Kohir No.247 Cl (jadi bukan No.249 Cl sepertiyang dikatakan almarhumah Halimah binti Parri (Penggugat/lbu Terlawan ,ll, dan Ill) di dalam gugatannya.Bahwa sengketa tanah Sub. a yang asalnya dari almarhumah Saleha bintiParri lalu kemudian diberikan
    SALEHA BINTI PARRI, Alm. SAMIUN BIN PARRI,Alm. HALIMAH BINTI PARRI yang kemudian ahli waris dari Alm.SAMIUN BIN PARRI menyerahkan tanah warisan tersebut kepada keduatantenya yakni Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm. HALIMAH BINTIPARRI dengan luas tanah + 28 are. Kemudian tanah tersebut dijualseluas +3 are oleh SALEHA BINTI PARRI dan alm. HALIMAH BINTIPARRI kepada saudara MENG dan sisanya + 25 are inilah yang dibagidua antara Alm. SALEHA BINTI PARRI dan Alm.
    SALEHA BINTI PARRImendapatkan tanah disebelah selatan. Dimana tanah sengketa Sub. adan b berada disebelah utara yang jelasjelas menunjukkan bahwa tanahtersebut milik atau pembagian Alm. HALIMAH BINTI PARRI. Jadi tanahtersebut tidak betul milik Alm. MURA BIN SALASA. Karena Alm.
    Padahal bukti surat (P1) tersebut apabila ditelitidan dicermati secara seksama adalah jelas merupakan sket/gambar tanahyang dimiliki oleh SALEHA BINTI CABONGKANG alias SALEHA BINTIPARRI (nenek/ouyut Para Pelawan), sedangkan sket/gambar tersebutdikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Camat Bantaeng sebagaimanaterlampir di dalam Memori Banding Para Pelawan/Pembanding yang samasekali tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti in casu Majelis HakimPengadilan Tinggi Makasar.Bahwa sket/gambar sebagai alat bukti
    A merupakanbagian dari tanah Persil No.8 Dil Kohir No176 Cl diperoleh KUDARIA darilobunya yang bernama SALEHA BINTI CABONGKANG yang dikuasaisejak tahun 1931 dan selanjutnya KUDARIA memberikan kepada anaknyayang bernama HJ. NAPISAH yang dimiliki sampai sekarang dan samasekali tidak pernah dikuasai oleh Terlawan , Il, dan Ill Sedangkan tanahsengketa Sub.