Ditemukan 3006 data
185 — 55
Awalnya saksi tidak tahu kalau analisa tersebut untuk pembiayaan, tapiakhirnya saksi tahu;Bahwa dalam membuat nota analisa pembiayaan saksi memperoleh data nasabahdarimana dari John Lopulisa ;Bahwa pada saat pembukaan rekening tabungan nasabahnya tidak ada, bukutabungan diambil oleh marketing ;Bahwa pada waktu saksi mengajukan ke costumer service, costumer servicemenanyakan nasabahnya, saksi jawab nasabah sudah tandatangan dia ada dinotaris ;Bahwa saksi yang menyusun dokumen nasabah dari kelompok
setelah ada masalah ;Bahwa pada saat saudara menginput, saksi tidak tahu ada nasabah yang fiktif ;Bahwa datadata nasabah yang saksi input seingat saksi yaitu Nur Khamsah,Jenny, Nurbaity dan Ramadanita ;Bahwa pelaksanaan pencairan terhadap fasilitas pembiayaan tersebut saksilakukan berdasarkan persetujuan/disposisi dari atasan saksi yaitu Nia FaridaKurniasih ;Bahwa berkas fasilitas pembiayaan sampai di saksi sudah dalam keadaanberkas yang telah disetujui pencairan dan telah dilakukan akad pembiayaan diNotaris
kurang lebih 2 (dua) harikembali lagi ke pengaju;Bahwa yang mengirimkan berkasberkas ke Kepala Cabang adalah Account Officer ;Bahwa saksi tidak melakukan komunikasi dengan Hen Hen Gunawan dan RiskiAdriansyah, tetapi dengan lyan Permana pernah melakukan komunikasi ;Bahwa pada saat melakukan akad pembiayaan saksi tidak semuanya hadir di Notarisbersamaan dengan nasabah, akan tetapi ada sebagian yang ditangani oleh AccountOfficer karena ada kesibukan lain di kantor, Kemudian setelah nasabah tanda tangan dinotaris
91 — 55
tahun 2013 saat membaca berkas tersebut saksi baru tahujumlah uangnya adalah Rp. 1.176.000.000 (satu milyar seratus tujuh puluhenam juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah menerima uang tersebut;Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menyerahkan bagian dari uangtersebut kepada saksi;Bahwa Pak Candra tidak pernah menyerahkan sebagian atau seluruh uangtersebut kepada saksi;Bahwa yang akhirnya memperoleh uang tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat menandatangani akta jual beli dinotaris
jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) di kantor Notaris IDA AYUKALPIKAWATI,;Bahwa SABE memiliki tanah seluas 22 (dua puluh dua ) are dan dari tanah tersebutterkena pengadaan Jalan dan Dermaga Gunaksa seluas 1,2 (satu koma dua) are;Bahwa pad umumnya tanah yang ada di Galian C tidak ada yang memiliki sertipikathanya pipil saja;Bahwa saksi tidak pernah sama sekali mengikuti sosialisasi;Bahwa pemilik tanah pertama mendapat 30 %, kemudian yang kedua 30%, danyang terakhir 40 juta.e Bahwa pada saat dinotaris
498 — 551
Akta Jual Beli Nomor 13/AJB/III/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 diNotaris IRA ANGGRAINI, SH155. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 61 Desa Cabbiya KecamatanTalango Kabupaten Sumenep Propinsi Jawa Timur156. Foto copy Rekomendasi Nomor : 523/19516/116.04.2011 tanggal 24Oktober 2011 dari Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jawa Timur157. Foto copy Rekomendasi Nomor : 523/205/KDP.V/2011 tanggal 04 April2011 dari Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Bangka Belitung158.
Putusan No. 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Sby150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.Kartu Keluarga Nomor 3529100402080004 Nama Keluarga SITRULARSYIH MUSAIE yang dikeluarkan tanggal 05092011SPPT Tahun 2011 NOP : 35.29.050.002.0270013.0Surat Setoran Pajak nama WP Sumardi Tahun Pajak 2012Surat Setoran Pajak Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(SSPDBPHTB) nama wajib pajak SITRUL ARSYIH, S.Ag NOP :35.29.050.002.0270013.0Akta Jual Beli Nomor 13/AJB/III/1/2012 tanggal 26 Januari 2012 diNotaris
106 — 44
Intinya saksi kemudian bertemu dengan Sdri.SULASTRI diNotaris DHARMA TANAYA, saat itu juga hadir SdriiSAKSI KADEKYONI yang mengantarkan dan mendampingi Sdri.SULASTRI dan Sadr.TERDAKWA NYOMAN MUSTIARA, SH.
SAKSI NYOMAN BUDIARSANA Als KOMANG MILIK,Saksi adalah pemilik tanah di lokasi yang dijadikan pembangunan kampusundiksha tersebut yaitu di Desa Jineng Dalem ;Saksi memiliki tanah di Desa Jineng Dalem tersebut yaitu membeli dari ProfNyoman Sutawan tahun 2006 sebanyak 80 are seharga Rp. 240.000.000,(dua ratus empat puluh juta rupiah ) dan satu buah mobil ;Saksi belum melakukan perubahan kepemilikan atas tanah yang saksi belitersebut dan saksi hanya memegang akta kuasa menjual yang dibuat diNotaris Made
594 — 89
Bahwa saksi tidak pernah mengetahui siapa yang telah menjual SPBUtersebut ;Bahwa setahu saksi, Thoriq dan Ridwan pernah datang bersamasama keSPBU ;Saksi SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tl, Tll, Tlll, T IV, tidak kenaldengan Tergugat V, VI, Vil serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saat bertugas di Polresta Medan danmenyidik mengenai kasus pidana dalam perkara ini sebelum pensiun ;Bahwa pada Tahun 2011 telah terjadi jual beli kepada Amelia yang dibuat diNotaris
232 — 103
ada :1. kesepakatan ;2. cakap ;3. hal tertentu ;4. klausal yang halal ;Bahwa apabila memenuhi ke 4 kriteria secara keseluruhan barudinyatakan perjanjian ini sah menurut ketentuan 1320 BW ;Bahwa apabila dikaitkan dengan Pasal 1339 BW dengan kepatutan dankebiasaan bahwa perjanjian disamping berdasarkan undang undangjuga harus berdasarkan kepatutan dan kebiasaan ;Bahwa kebiasaan ialah menurut kehidupan masyarakat sementarakepatutan menurut hal yang wajar ;Bahwa kalau ada perjanjian yang telah dibuat diNotaris
149 — 76
Mursyid 100 jutarupiah; Bahwa terhadap tanah Lalu Sunandar saksi terimauang dari Gede Mayun 381 juta rupiah; Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Lalu Sunandar; Bahwa atas penjualan' tanah tersebut saksimendapatkan untung kurang lebih 400 juta rupiah; Bahwa atas AJB tanah bellum beralih, barutandatangan; Bahwa yang hadir pada saat tandatangan AJB diNotaris adalah Amak Budi, anak buah H. Mursyid; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat yang hilang, yangmengatakan hilang adalah H.
76 — 60
SUMBADI.e Bahwa sekitar bulan Juni 2013 Saksi LILIA HERYUNI menyanggupi denganinvestasi Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah), namun sebagai uang mukaRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dulu dan sisanyamenyusul, dan hari itu juga dilakukan pembayaran tunai yang diserahkan diNotaris serta dibuatkan surat perjanjian oleh Notaris, dimana saat itu yangdiajukan untuk menjadi agunanan adalah sertifikat tanah yang yang terletak diPasar Baru Jakarta, namun oleh Notaris ditolak karena
109 — 24
perusahaannya kepada Nasrun Achdar,SEuntuk mengikuti pelelangan atau tender Alat Kedokteran, Kesehatandan KB pada Dinas Kesehatan Kab.Asahan sebagaimana surat AktaNotaris Binsar Simanjuntak, SH Nomor : 234 tanggal 27 September2012 perihal pemberian Kuasa Direktur dari saksi kepada NasrunAchdar, SEBahwa benar saksi ada minta kepada Iwan dan Nasrun Achdar,SEkompensasi berupa uang sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah), cara pembayarannya saksi diberikan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) diNotaris
bahwabeliau ditemui dengan Herwanto,Sp.B untuk meminta dicarikanperusahaan Alkes asal Sumatera Utara dan akhirnya Sadat Ardiansyahmerekomendasikan perusahaan saksiBahwa benar ada membuat rekening an.PT.Cahaya Anak Bangsaan.Nasrun Achdar di Bank Sumut Cabang Sukarame Medan denganNomor rekening : 111.01.04.0012040.Bahwa benar, saksi tidak tahu yang melakukan pekerjaan tersebutadalah Nasrun Achdar, SE selaku Kuasa Direktur PT.Cahaya AnakBangsa sebagaimana Surat Notaris Nomor : 234 tanggal 27 September2012 diNotaris
Terbanding/Jaksa Penuntut : I PUTU SUGIAWAN, SH.
243 — 142
Pakuwon Jati, Tbk ke pihak pembeli "HEDWIG ANDRY LESMANA" yang telah dilegalisir dinotaris FELICIA IMANTAKA, SH;DISITA DARI NOLA KRISTANTI ;1. 1 (satu) berkas foto copy legalisir dokumen Surat Pesanan Kendaraan(SPK) AUTO ONE Nomor : 116//05/2012 tanggal 28 Mei 2012, denganlampiran :a. Foto copy legalisir kuitansi AUTO ONE sebesar Rp. 336.470.000,bulan Mei 2012b. Foto copy legalisir surat PT. Mitsui Leasing Capital IndonesiaNo.51523/185/131211446 tanggal 29 Mei 2012 ;c.
186 — 40
asal dari hendry. tidak adashm tersebut berasal dari terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan saksi beli tanah karena memang saksimau beli tanah. saksi diinformasikan saudara saksi kemudian saksimengetahui hendri menjual tanah. skrang tanah tersebut sedang ditanami.Bahwa benar saksi menerangkan saksi melihat lokasi yang diperlihatkansaudara saksi. setelah saksi setuju dan cocok, saksi sering beli tanah,ditanami sayuran pada waktu itu.Bahwa benar saksi menerangkan saksi ketemu dengan pemilik tanah dinotaris
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
166 — 61
Keuangan : REZAAKBAR BARERA= Bahwa dokumen yang Terdakwa miliki untuk menjalankan operasionalperusahaan adalah Akte Pendirian; SIUPAL (dalam pengurusan diNotaris); NPWP; TDP.= Bahwa dalam menjalankan operasional perusahaan PT BaramegaPamukan Marina memiliki kapal Tug boat dan Kapal Tongkang yaitu ;a. Tug boat (TB) leopard 02 dokumen kepemilikan Grosse Aktebelum ada karena masih dalam angsuran/pembiayaanb.
174 — 125
Dari uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang dipinjamkan, sebagiannya TERGUGAT pergunakan untukbiaya pengurusan tanah seperti AJB, Sertifikat, biayabiaya pengurusan diNotaris, dan pembayaran PBB, dan lainlain yang berkenaan dengan tanahtersebut.
105 — 94
jaminannya rumah ;e Bahwa pihak yang minjam adalah Penggugat I sendiri dan yang memberipinjaman adalah Dewanto Attan (Tergugat D);e Bahwa adapun ceritanya: semula rencana pinjaman adalah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) untuk biaya berobat saya/Penggugat I, tetapi yang dikabulkanadalah Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dimana sebelumnya telah adaperjanjian lisan, seminggu sebelum tanggal 6 April 2009 dan kemudian tanggal 6April 2009 utusan Dewanto Attan (Buyung) mengatakan uang telah siap diNotaris
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARHAYUNING WULAN, SH
361 — 152
Pakuwon Jati, Tbk ke pihak pembeli "HEDWIG ANDRY LESMANA" yang telah dilegalisir dinotaris FELICIA IMANTAKA, SH;DISITA DARI NOLA KRISTANTI ;1. 1 (satu) berkas foto copy legalisir dokumen Surat Pesanan Kendaraan(SPK) AUTO ONE Nomor : 116//05/2012 tanggal 28 Mei 2012, denganlampiran :a. Foto copy legalisir kuitansi AUTO ONE sebesar Rp. 336.470.000,bulan Mei 2012b. Foto copy legalisir surat PT. Mitsui Leasing Capital IndonesiaNo.51523/185/131211446 tanggal 29 Mei 2012 ;c.
945 — 470
Dan akhirnya Terdakwa mau daripada dicabutHaknya, kalau itu bukan untuk kepentingan Negara ,Terdakwa tetap bertahan ;bahwa terdakwa kenal dengan Almond pada tahun 2005, danTerdakwa membeli tanah HGU milik Almond pada tanggal 08Desember 2006, lalu' terdakwa membuat Akta pelepasan diNotaris Suharto Suwondo pada tanggal 09 Desember2006;bahwa luas' tanah MHGU itu + 23 Ha, yang diganti rugi9,4 Ha , terdakwa tahu kalau tanah HGU yang = akandiganti rugi itu 9,4 Ha dapat informasi dari karyawanTerdakwa pada
47 — 22
PN.PbrPERTAMINA PATRA NIAGA dan PT LAUTAN SEJAHTERA nomor007/PPN350.352/KTR/2015 tanggal 16 Februari 2015.1 (satu) berkas berupa 10 halaman akta pendirian Perseroan terbatas P.T PelitaLautan Sejahtera nomor 06, tanggal 06 November 2012.5 (lima) lembar akta Rapat Umum Pemegang Saham luar biasa PT PELITALAUTAN SEJAHTERA tanggal 12 Juli 2013 nomor 5 yang dibuat di NotarisNurhayati.5 (lima) lembar akta Rapat Umum Pemegang Saham luar biasa PT PELITALAUTAN SEJAHTERA tanggal 22 Oktober 2015 nomor 07 yang dibuat diNotaris
196 — 128
ini pernah saksi pertanyakan kepada Notaris Husnalita, SH padabulan Agustus 2011, dan ianya menjawab bahwa tanah tersebut tidak adamasalah tetapi sedang diurus oleh Saudara Sugeng sehingga segalasesuatunya Sugeng yang bertanggungjawab ; Bahwa saksi mengetahui Surat Keterangan Tanah (SKT) No.Reg :57/SKT/2008/2011 tanggal 22 Juni 2011 atas nama Jussalatun tersebutyaitu tanah yang saya beli dari Sugeng melalui Abdul Arif yang letaknya diDorak dan saksi mengetahui setelah mendapat kuasa Abdul Arif diNotaris
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
149 — 78
PURBOWATI dan yang menunjukan adalan MARIAPURBOWATI ;Bahwa kakak saksi yaitu MULYANING RINAH meninggal tanggal 22 Mei 2015 ;Bahwa saksi tidak pernah mengurus sertifikat atau pemecahannya sertifikat,juga tidak pernah memberikan kuasa kepada Saksi LEONARDO Alias EDOuntuk menjualnya ;Bahwa yang beli Saksi LEONARDO Alias EDO dan menunggu diluar ruangankantor Notaris/PPAT, tetapi yang tanda tangan di Notaris/PPAT sebagai pembeliadalah HENDRARDI ;Bahwa saksi tidak mempertanyakan mengapa saat tanda tangan diNotaris
80 — 29
Nasiruddin, SK,MM) ;Bahwa yang membentuk kelompok adalah Dinas Tanaman Pangan dan saksisebagai Ketua Kelompok dan juga sebagai Ketua GAPOKTAN ataskesepakatan Kelompok ;Bahwa pencairan dana tahap pertama di kirim kerekening saksi adapunpencairan dana tahap pertama sebesar Rp. 140.625.000, (Seratus EmpatPuluh Juta Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) bahkan ataskesepakatan bersama yang dituangkan dalam perjanjian yang dibuat diNotaris maka pencairan pertama dikirimkan ke rekening saksi;Bahwa uang