1099/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (L) lahir tanggal 16032018, anak dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.Mengingat segala dalil syar dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Pnbp Panggilan : Rp. 20.000 4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 11 Hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1099/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Indra Basuki AgusSasongko, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum, yangberkantor hukum di INDRA BASUKI AGUSSASONGKO,

Bahwa karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelaskepada orang tua Pemohon, Pemohon bertanya dan menegur Termohon,akan tetapi termohon selalu marah dan akhirnya bertengkar, membantingbeberapa barang rumah tangga yang ada di depannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

Saksi:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.ANAK I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan 16 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

DK.1099 SL tersebut per hari adalah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);wana nnn nana ee Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 saksikorban langsung membawakan mobil dimaksud kerumah saksi Rasmin AlsDadong di Dusun Sangging, Desa kemasan, Kec. Klungkung, Kab.

DK.1099 SL milikditaksir mengalami kerugian sekitar + Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah).nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUw Bahwa terdakwa WAYAN SARIYASA, SE.

DK.1099 SL tersebut per hari adalah Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah);wana nnn nana ee Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 saksikorban langsung membawakan mobil dimaksud kerumah saksi Rasmin AlsDadong di Dusun Sangging, Desa kemasan, Kec. Klungkung, Kab.

DK.1099 SLadalah benar mobil milik saksi korban (I Gede Karya) yang saksi sewaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ampdan saksi gelapkan dengan cara menggadainya yang dilakukan olehterdakwa kepada seseorang yang disebut bos oleh terdakwa.

DK.1099 SL sebagaimana yang ditunjukkan oleh penuntutumumdipersidangan adalah benar mobil milik saksi korban yang saksisewa sebelumnya dan saksi gadaikan kepada saksi Hendra Wijaya, SEoleh terdakwa. Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;4. Saksi Hendra Wijaya, S.E.

1099/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten

XXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternaklele, tempat kediaman di Dusun Pendean RT.003 RW. 001 Desa NgoroHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hum..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H..Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1099/Padt.G/2016/PA./bg.

1099/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.BkIass Ge Ot al pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SDsemula tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal O05 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupaten BangkalansebgaimanaPutusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/05/XV1997tanggal 02 Nopember 2015;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 11Bahwa, berdasarkan dailildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Fotokopi Duplikat Akita Nikah Nomor 294/05/XV1997 Tanggal 02Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxKabupaten Bangkalan Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Biaya Materai Ro. 6.000 ,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

1099/Pdt.P/2018/PA.Pra

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sultanah bin Merti, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurjanah binti Mahir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Petiwong Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 14 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara nomor 1099/Pdt.P/2018

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2011 di DusunPetiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaPenetapan Nomor 1099/Padt.P/2018/PA.Pra.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sultanah bin Merti) danPemohon II, (Nurjanah binti Mahir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2011 di di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor 1099

IMRAN, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2018/PA.Pra. Halaman 9 dari 10Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. JALALUDDIN, S.H.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1099/Pat.P/2018/PA.Pra. Halaman 10 dari 10

1099/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts No.1099/Pdt.G/2017/PA.

1099/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :104/15/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah Termohon selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 3 tahun;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529141612930001 tanggal 11Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1099/Padt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1099/Padt.G/2018/PA.Smp

1099 K/Pdt.Sus-HKI/2020

Nomor 1099 K/Pdt.

Nomor 1099 K/Pdt. SusHKI/2020IDM000524568 atas nama Tergugat dari Daftar Umum Merek yangdikeluarkan oleh Direktorat Jendral Merek dan Indikasi GeografisKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengansegala akibat hukumnya;8.

Nomor 1099 K/Pdt. SusHKI/2020Pemohon Kasasi pada tanggal 3 Desember 2019, terhadap putusantersebut Pemohon Kasasi melalui kuasanya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Desember 2019, mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12Desember 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor40 K/Pdt.SusHKI/2019/PN Niaga Jkt. Pst., juncto Nomor 27/Pdt.SusMerek/2019/PN Niaga Jkt.

Nomor 1099 K/Pdt. SusHKI/2020Pendaftaran IDM000516139 dan Merek Chelsea FC Nomor PendaftaranIDM000524568;5. Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan hukum, MerekChelsea Football Club dengan Nomor Pendaftaran IDM000516139 danMerek Chelsea FC Nomor Pendaftaran IDM000524568 atas namaTergugat dengan segala akibat hukumnya;6. Memerintahkan Tergugat II untuk tunduk dan melaksanakan putusan ini:7.

Nomor 1099 K/Pdt.SusHKI/2020

1099/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir serang, 19 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp. xxxxx Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Hapsah, M.H.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan penggugat ( xxxxx) dengan tergugat( Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2012;3.

Penggugat dengan Tergugat yang tidakharmonis lagi, Keduanya sering bertengkar dan sudah berpisah rumah lebih darisatu tahun, adalah fakta yang diketahui sendiri oleh saksi dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1099

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx) terhadap Penggugat( XXXXXX ) ;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg

1099/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.SbyZo WES zSyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal 1 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bekerjab. Tergugat sering selingkuh dengan wanita lainc. Tergugat mengkonsumsi MIRAS;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal 2 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2017/PA.Sbyorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 517.500, SURABAYAHal 9 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.500.(enam ratus delapan ribu lima ratus Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2:0:c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............eceeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2017/PA.Sby

1099/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Spg.aC aIeT 2seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan karyawan sarang burung, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Rong Dalem KecamatanOmben Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 Nopember 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.dan duda cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikanh Nomor1226/039/X1/2012 tanggal 06 Nopember 2012:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3.

SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Rong Dalem, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa KF WN >Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1099/Pdt.G/201 9/PA.Spg.

1099/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA SgmKEE WaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:#nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pegawai

No.1099/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon lalu pindah kerumah milikbersama di Desa Taeng Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 15Nopember 2016), saat ini diasuh Termohon;4.

No.1099/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #nama termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

No.1099/Pat.G/2019/PA.SgmM.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Nur Intang, S.Ag., panitera pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj.

No.1099/Pat.G/2019/PA.Sgm

1099/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1099/Pdt.G/2015/PA Smgpindah ke rumah kontrakan di Kota Semarang, akan tetapi pada bulanDesember 2014 Termohon pergi meninggalkan rumah dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.Antara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Semarang pada tanggal 5Maret 2011 ;Yang anak tersebut dalam asuhan Termohon, dan selama dalam perkawinanantara

No.1099/Pdt.G/2015/PA Smgperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No.1099/Pdt.G/2015/PA Smgrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx tanggal 02 Mei 2010 bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi:1.

No.1099/Pdt.G/2015/PA SmgDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 14 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rifa'i, S.H.dan Drs. H.

No.1099/Pdt.G/2015/PA Smg

1099/Pdt.G/2015/PA/Pwr.

SALINAN PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Makrifatul Jannah Binti Saritun, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun kalilepang IRT.02 RW. 02 Desa Kaliwader Kecamatan Bener KabupatenPurworejo, sebagai "Penggugat",;MELAWANAkhmad

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNgabean RT.04 RW. 02Desa kaliwader Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 22September 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo,Putusan No. 1099

/Pdt.G/2015/PA.Pwr.= Halaman dari 12 hal.dibawah Register Nomor: 1099/Pdt.G/2015/PA.Pwr., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBener,Kabupaten Purworejo, pada tanggal 8 Februari 2013, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No.0059/11/II/2013, tertanggal 8 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;Bahwa

MASRUKHIN, S.H., M.Ag. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SARNO, S.H. sebagai PaniteraPutusan No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Pwr.= Halaman dari 12 hal.Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.RASYIDI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.SLAMET SYAIBANT, S.Ag. H.

UZAIRPutusan No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Pwr.= Halaman (3 dari 12 hal.

1099/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.BjnANZA zSe NoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara Crai Guagatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Karanglo, RT. 004RW. 014, Desa Gedangmas Kecamatan RandublatungKabupaten Lumajang (Menunjuk alamat: Desa Dander, RT. 010RW. 001, Kecamatan Dander

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHalaman 2 dari 5: Penetapan Nomor: 1099/Pdt. G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterimaPengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Halaman 3 dari 5: Penetapan Nomor: 1099/Pdt.

SIT ROHMAH, M.Hum.Halaman 4 dari 5: Penetapan Nomor: 1099/Pdt. G/2019/PA.BjnHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. MAFTUH BASUNI, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu nbu Drs. H.

., M.H.rupiah)Halaman 5 dari 5: Penetapan Nomor: 1099/Pdt. G/2019/PA.Bjn

1099/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2019/PA.Mgtpr Jl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.XXRW.XXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXxXxXKabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.XXRW.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 6411.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.11 dari 11 him. Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1099/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Ptol Sony b sSES 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: xxx, Umur 28 tahun,Agama Islam, PekerjaanMengurusRumahtangga,Pendidikan SLTP (Tamat),Alamat DesaXxxRT. O02/RW. O4Kecamatan Xxx Kab. Pati.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2010di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Xxx sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor44/08/II/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Xxx Kab. Pati pada tanggal 4Februari2010.. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat telan membaca ataumengucapkan sighat taklik..

Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat telah sepakatuntuk menyelesaikan perselisihnan keluarga dengan mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan agama Pati karena antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa didamaikan lagi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6Bulan dan sudah tidak bisa disatukan lagi, sehingga rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat semakin hancur dan tidak mungkin akanHalaman 2 dari 9 Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.Ptdipertahankan lagi

Amir, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.PtDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Lugman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs. AmirRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Halaman 9 dari 9 Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.Pt

1099/Pdt.G/2014/PA.NGJ

Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister nomor 1099/Pdt.G/2014/PA.NGJ. pada tanggal 03 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sukwan (sukarelawan) yang tidak berpengahsilan tetap dan hanyamendapatkan sertifikasi setaip 6 (enam) bulan sekali sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, bukti suratsurat tersebut telah diperlihatkan kepada pihakTermohon dan tidak ada bantahan;Bahwa, Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga telahmengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 34 dari 34 hal. Putusan No. 1099/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNOMOR 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanTergugat,lbu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.BtafTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,4.2 Tergugat jarang memberi Penggugat nafkah lahir,4.3 Tergugat sering pergi dan jarang pulang,10.4.4 Dan, Tergugat sering main perempuan, seperti Tergugat telahselingkuh dengan perempuan yang bernama Komang;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri, disampingitu untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat Majelis telah pula menunjukMediator dari unsur Hakim Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta*Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta