Ditemukan 3208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surphanaya
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera Berada di rumah dan pekarangan dengan melawan hukum Atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT-I/AD/VII/2019
Tanggal 25 Juli 2019 —
136 — 74
  • Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk wilayah hukum/wewenangPengadilan Militer Tinggi Medan , telah melakukantindak pidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri memaksa masuk kedalam rumah, ruanganatau perkarangan tertutupkan yang dipakai oranglain dengan melawan hukum, atau berada di situdengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segeraDengan caracara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — MUNAWAROH, Spd. KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
86 — 21
  • tahun 2013, bersama dengan TerdakwaMUNAWAROH, ATIK MUNZIATI dan YUNITA DWIYANTI, berhasilmerealisasi kredit fiktif sebanyak 44 (emapt puluh empat) permohonan kreditfiktif dan pada tahun 2014 sebanyak 16 (enam belas) permohonan kredit fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwa Luluq FridaIshaq yang telah mengajukan kredit fiktif ke Bank Perkreditan Delta Artha Sidoarjo sejaktahun 2010 s/d tahun 2014 dan setelah kredit tersebut terealisasi / uangnya bisa dicairkanoleh orang suruhannya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
71 — 38
  • tersebut lebih dari satu kali dimana pada saat itupekerjaan sudah 50 % dan yang saksi temuka disana adalah Adi ;Bahwa hubungan Adi dengan terdakwa adalah Adi sebagaipelaksana pekerjaan di lapangan ;Bahwa benar Adi tersebut adalah Suman Takdir dan diamelaksanakan pekerjaan di lapangan atas perintah dari kontraktor ;Bahwa terhadap laporan perkembangan kemajuan proyek yangtanda tangani adalah Haji Syairil dan saksi juga menanda tanganilaporan perkembangan kemajuan proyek tersebut dibawakan olehorang suruhannya
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
243 — 215
  • Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Ut;Bahwa saksi tahu karena Purwanto (suruhannya H Ratim) datangkepada Sartini istri saya dan kepada Rolina untuk minta tandatangan penjualan tanah tersebut namun Sartini dan Rolina tidakbersedia menandatanganinya, dan belakangan diketahui bahwatanah tersebut tetap dijual tanpa izin para Penggugat;Bahwa penjualan tanah tersebut sudah dibayar lunas;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut tidak ada diberikan kepadapara Penggugat sebagai ahli waris;Bahwa keadaan tanah yang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
106 — 28
  • Trinil alias Rio Fanta mendapat telepon dari PakKumis yang meminta 6 paket besar shabu untuk diserahkan kepadaorang suruhannya dari group Bandung;Bahwa pada tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wib. datang Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN; SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH;
85 — 20
  • Bumi Swarga Loka ditetapkan sebagai pemenang, kemudian Ruslan telah menunjukkaryawan atau suruhannya yaitu Ropi Depitra sebagai penerima kuasa Direktur PT. BumiSwarga Loka; ROPI DEPITRA (kuasa Direktur PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 7 September 2018 — ILA NURIAWATI, SE
168 — 36
  • BTL/Discik/VilV2014 Tanggal 04082014 2:104,967,500.0031 LS BTLDisdik/IX/2014 Tanggal 01092014 100,869,000.0032 LS BTL/Disdik/IX/2014 Tanggal 01102014 2:098,919,750.0033 US BTL/Discik/XV/2014 Tanggal 03112014 :149:449.000.0034 SS BTLDis 2,143,752,500.00 LS.BTL/Disdik/XII/2014Tanggal 01122014 Halaman 318 dari 451 halaman Putusan Nomor : 14/Pid.SusTpk/2018/PN.SRG Bahwa Terdakwa atau melalui orang suruhannya mengajukan SPM yangsudah lengkap dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kepada DPKPAuntuk penerbitan
    Bendahara Pengeluaran maunpun PenggunaAnggaran sama sekali tidak melakukan pemeriksaan dan tidak menelitidokumendokumen tersebut, padahal dengan jelas sekali Daftar NominatifPegawai Penerima Tunjangan Daerah tersebut tidak dibuat sebagaimanamestinya yaitu by name by addres, tetapi telah diganti dengan Rekap NominatifPenerima dengan terlebin dahulu menggelembungkan jumlah pegawaipenerima untuk Staf dan Guru;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa atau melalui orang suruhannya
    Baik BendaharaPengeluaran maunpun Pengguna Anggaran sama sekali tidak melakukanpemeriksaan dan tidak meneliti dokumendokumen tersebut, padahal denganjelas sekali Daftar Nominatif Pegawai Penerima Tunjangan Daerah tersebuttidak dibuat sebagaimana mestinya yaitu by name by addres, tetapi telahdiganti dengan Rekap Nominatif Penerima dengan terlebih dahulumenggelembungkan jumlah pegawai penerima untuk Staf dan Guru;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa melalui orang suruhannya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 69/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 25 April 2016 — 1.HENDRIKO WIJAYA 2.HILDA WIDJAYA MELAWAN 1.IDA FARIDA 2.M. A. HENDRO 3.MAJ. UDARA S. KARDONO 4.PT.UNGGUL MAS SEJAHTERA 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAAN NASIONAL Cq BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK. 6.KURNIA HERMAWAN 7.Ny. DJURNAWATI SOETARMONO 8.PPAT Ny. ISMIATI DWI RAHAYU 9.PPAT Drs. TEDDY HASANUDDIN
335 — 124
  • dengantanah yang menjadi sengketa;Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut adalah tanah adat yangsudah bersertifikat;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar yang saksitandatangani adalah tanah adat;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai SK Kinang, dan setahu saksiditanah lokasi tanah tersebut kepemilikannya adalah Para Penggugatbukan tanah Negara;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah milik Pak Kurnia Hermawan yangtelah dijual kepada Para Penggugat;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah orang suruhannya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
104 — 11
  • hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, danatas permintaan yang berhak atau suruhannya
    Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera.3. Dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
131 — 162
  • Jateng kaitannya dengan jual belicengkeh dengan terdakwa;Bahwa yang menerima dan menghitung uang hasil penjualan cengkehtersebut adalah tiga orang yaitu terdakwa, Fakih dan Sugeng;Bahwa bu Wit menitpkan cengkeh di tempat saksi karena saksi sudahterbiasa dengan jual beli cengkeh dan bu wit juga takut kalau cengkeh nantdiambil oleh terdakwa;Bahwa bahwa saksi sebenarnya tidak tahu siapa pemilik cengkeh tersebut,setahu saksi pemiliknya adalah Bu Wit;Bahwa yang membawa cengkeh tersebut adalah sopir suruhannya
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BERSY PRIMA, SH
Terdakwa:
VERRY ANGGRIYANDI Bin IWAN SETIAWAN
124 — 33
  • merekayang mengurus semua dokumendokumen tersebut.Bahwa yang menyerahkan dana desa untuk pembangunan pengerasan jalan diDesa Ambawang tahun 2017 adalah Bendahara Desa Ambawang tahun 2017(ENI KUSRNI) dan yang menerima adalah pemborongnya (VERRYANGGRIYADI) dengan sepengetahuan Sekretaris Desa Ambawang tahun 2017(WULANDAR)I).Bahwa yang mengerjakan dan menyiapakan bahan untuk pembangunanfisik yang sudah disepakati nama detailnya saya tidak tahu tetapi yang sayatahu, mereka adalah warga Desa Ambawang (Suruhannya
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
160 — 48
  • ASEP UWEK atau orang suruhannya yang datang langsung kerumah saksi untuk mengambil dokumen tersebut;Bahwa adapun alasan saksi bersedia memenuhi permintaan Sdr.
    JANA merupakan orang suruhannya Sdr.MARDIYANO;Bahwa saksi dijanjikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) oleh Sdr. JANAmelalui Sdr. ADE JUBAEDIN apabila saksi mau memenuhi persyaratan untukpengajuan kredit ke Bank BTN KCP Sukabumi;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2015 saksi diajak oleh Sdr. ADE JUBAEDINuntuk meminjamkan suratsurat / dokumen milik pribadi saksi dan surat keteranganbekerja di PTP Nusantara VIII Cianjur milik saksi kepada Sdr.
    JANA merupakan orang suruhannya Sadr.MARDIYANO;Bahwa saksi dijanjikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) oleh Sdr. JANAmelalui Sdr. ADE JUBAEDIN apabila saksi mau memenuhi persyaratan untukpengajuan kredit ke Bank BTN KCP Sukabumi;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2015 saksi diajak oleh Sdr. ADE JUBAEDINuntuk meminjamkan suratsurat / dokumen milik pribadi saksi dan surat keteranganbekerja di PTP Nusantara VIII Cianjur milik saksi kepada Sdr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
187 — 148
  • HADO HASINA, MT ataupun staf/suruhannya tidak pernahmeminta uang apapun kepada Saksi ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan saksi Selvi Marlina bersama Syukrianto,Irwandi Yusuf, Syarifuddin dan Terdakwa DR. Ir. HADO HASINA, MT di ruang kerjaTerdakwa DR. Ir. HADO HASINA, MT.Atas keterangan saksi tersebut, tidak ditanggapi oleh terdakwa.Menimbang bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan ahli untukmemberikan keterangan sesuai keahliannya ;1. Ahli DR.
    HADO HASINA, MT ataupun staf/suruhannya tidak pernahmeminta uang apapun kepada Saksi La Ode Nurrakhmad Arsyad; Bahwa menurut Saksi selvi, tidak ada kewajiban PPTK untuk mengeceksatu persatu tandatangan yang ada dalam dokumen tersebut ; Bahwa selanjutnya menurut Saksi Selvi marlina, olen karena pekerjaanpenelitian ini sifatnya swakelola, maka seharusnya ada tim verifikasi dariUHO, bukan dari Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tenggara ; Bahwa selanjutnya, setelah dokumen di paraf oleh PPTK, maka
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2015 — Drs. H. MARTHIN DESKY, MM Bin H. SATIBOEN DESKY
113 — 82
  • Yusuf,SE dengan dibantu oleh staf kantornya dan orang suruhannya, telahmembuat proposalproposal bantuan sosial fiktif (tidak yang sebenarnyaatau seolaholah benar) dan diketahui oleh Terdakwa;e Bahwa setelah proposalproposal fiktif mendapat disposisi Bupati,kemudian Terdakwa dan Mhd. Yusuf, SE menggunakan proposalproposal fiktif dilengkapi dokumen kuitansikuitansi, dokumen daftarrincian rencana penggunaan sebagai dasar kelengkapan SPP yangditandatangani oleh Terdakwa dan Mhd.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 7 Februari 2011 — EDDY ANANG SYAHRANI Bin ANANG SYAHRANI
107 — 26
  • 15 juta dan itu pembayaran yang pertamaBahwa seminggu kemudian ada lagi uang pencairansebesar Rp. 27.500.000, Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu dijual denganharga permeter Rp. 190.000, ;Bahwa saksi terima uang itu pada tanggal 20 Juli2007 dan yang mengantarkan uang itu Pak Muharam ;Bahwa harga pasaran tanah Hj Rukiah ditempat itusekitar Rp. 50.000, permeter dan itu hanyaperkiraan saksi yang harga pasaran sebetulnya sayatidak tahu i111 Bahwa Pak Mamak adalah orang kelurahan dan dia ituorang suruhannya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
249 — 121
  • Saksi membeli peluru tersebut dariAhmad Sutrisno dengan harga sekitar Rp8.000.000, (delapan jutarupiah) yang sengaja saksi persiapkan sendiri sambil menunggu pesanandari Hamzah alias Mansyur alias Yahya lbrahim alias Dulmation aliasJoko Pitono atau dari orangorang suruhannya;Bahwa awal bulan Desember 2009, Yudi Zulfahri alias Barra menjumpaisaksi dan menyampaikan bahwa ia membutuhkan 1 (satu) pucuk Senjatajenis AR15 bersama 10 magazen AR15 untuk dipergunakan dalamrangka program pelatihan asykari
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/PDT.G/2010/PN.TPI
Tanggal 21 Juli 2011 — IKA YULIA (Penggugat) vs - PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk (Tergugat)
68 — 2
  • Kejadian penutupan secara paksa tersebutdihadiri dan disaksikan oleh aparat kepolisian yang dipimpin langsung oleh KapolsekBukit Bestai Kota Tanjungpinang, AKP Renan ;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 06 Nopember 2010 sekira Pukul 09.30 wib tanpasepengetahuan dan pemberitahuan kepada Penggugat kembali Tergugat I dan Tergugat IImelalui Tergugat III dengan orang suruhannya melakukan penutupan pintu masuk kolamrenang Dendang Ria secara paksa dan sepihak dengan dihadiri dan disaksikan olehaparat kepolisian
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 28 Juni 2012 — SARIPUDIN Pgl POPOH Bin SARUDIN, dkk
93 — 31
  • PMJ Jorong IV Koto Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera; mereka yang melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, dkk. vs. PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
145 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3180 K/Pdt/2016 Mohon agar diletakkan sita jaminan atas objek perkara a quo, yaitu 150(seratus lima puluh) Unit tipe Superior The Kalyana Condotel, Buah Batu,Bandung;Melarang Tergugat/orangorang yang diberi kuasa/orangorang suruhannyamemasuki unit tersebut:Melarang Tergugat/orangorang suruhannya melakukan tindakantindakanpengoperan/pengalihan hak atas unit tersebut ke pihak lain, serta melaranguntuk melakukan gangguan apapun baik berupa tindakan kriminal maupunperbuatanperbuatan melawan hukum
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Lmj.
Tanggal 27 Januari 2016 — * Pidana - TARIK Alias P. JOYO Bin ILIK
379 — 33
  • kuranglebih 15 meter kemudian tertangkap;Bahwa menurut saksi Terdakwa melarikan diri karena takut ada petugasdan merasa bersalah karena pihak perhutani sudah pernah melakukansosialisasi dalam hal larangan untuk tidak melakukan penggarapan lahandi petak 73 RPH Wonokerso BKPH Sukapura Blok Pasanggosong, Desakenongo sebab lahan sudah ditutup;Bahwa pada saat Terdakwa Tarik Als Pak Joyo Bin Ilik ditangkap, selainterdakwa ada orang lain yang berada disitu yaitu istrinya dan satu lagiorang lakilaki sebagai suruhannya