Ditemukan 3287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 138/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 8 Desember 2015 — ADITYA PUTRA Bin ALI
244
  • ;Saksi 2: UDIN Bin MUHAMMAD, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.
    ;Saksi 3: ANDRE PANE Bin KAPANE, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 293/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2016 — Mohamad Ohoibor bin Samsudin Ohoibor Sadia Ohoibor binti Hi. Hani Ohoibor
139
  • Tl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Ohoibor bin Samsudin Ohoibor, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara waktu berdomisili diLorong Citra RT. 04, RW. 004, Desa Tual,
    Hani Ohoibor, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di di Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara waktu berdomisili diLorong Citra RT. 04, RW. 004, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa buktibukti tertulis serta SaksiSaksi di depan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 207/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Dati bin Sakirah, Dk
228
  • membuka pintu belakang mobillalu terdakwa II bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan;Bahwa kemudian mengikat di kursi mobil sedangkan terdakwa dan Darmamendorong sapi tersebut dari belakang;Bahwa selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saat akan dimasukkan kedalam mobil sapi tersebut merontah dan terlepas lari menjauh;Bahwa kemudian Nahi membuang pengikat tali sapi ditempat tersebut;Bahwa setelah satu ekor masuk didalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa I membawanya ke daerah Kolaka dilorong
    membuka pintu belakang mobillalu terdakwa II bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan;Bahwa kemudian mengikat di kursi mobil sedangkan terdakwa dan Darmamendorong sapi tersebut dari belakang;Bahwa selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saat akan dimasukkan kedalam mobil sapi tersebut merontah dan terlepas lari menjauh;Bahwa kemudian Nahi membuang pengikat tali sapi ditempat tersebut;Bahwa setelah satu ekor masuk didalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II membawanya ke daerah Kolaka dilorong
    (satu) ekor sapimenuju mobil sedangkan Darma mengarahkan sapi dari belakang, setelahsampai di mobil Terdakwa II membuka pintu belakang mobil bersama denganNahi menarik sapi dari depan, kemudian mengikat di kursi mobil, sedangkanTerdakwa dan Darma mendorong sapi dari belakang, selanjutnya untuk sapiyang kedua pada saat akan dimasukkan ke dalam mobil sapinya merontah danterlepas lari menjauh, dan akhirnya satu ekor yang sudah dimasukkan didalammobil dibawa Para Terdakwa ke daerah Kolaka tepatnya dilorong
    (satu) ekor sapi menuju mobil sedangkanDarma mengarahkan sapi dari belakang, setelah sampai di mobil Terdakwa IImembuka pintu belakang mobil bersama dengan Nahi menarik sapi dari depan,kemudian mengikat di kursi mobil, sedangkan Terdakwa dan Darmamendorong sapi dari belakang, selanjutnya untuk sapi yang kedua pada saatakan dimasukkan ke dalam mobil sapinya merontah dan terlepas lari menjauh,dan akhirnya satu ekor yang sudah dimasukkan didalam mobil dibawa ParaTerdakwa ke daerah Kolaka tepatnya dilorong
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll
Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
7119
  • Lutim, yang tidak jauh darikios tersebut; Bahwa anak menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggudini hari tanggal 03 Maret 2019, sekitar jam 03.00 Wita, tepatnya di salahsatu kios dilorong dekat jalan melati Desa Wawondula Kec.
    parang panjang terbuat dari besi biasapanjang dari pangkal ke ujung sekitar 40 cm, bergagang kayu warnacoklat bersarung kayu warna coklat kombinasi hitam; 1 (Satu) buah kunci T yang bengkok gagangnya warnaorange; 1 (satu) buah tempat gantungan gembok yang benkokwarna Silver.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu dini hari tanggal 3 Maret 2019, sekitarjam 03.00 Wita, tepatnya di salah satu kios dilorong
    pelaksanaanitu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu dengansengaja menaruh sesuatu barang ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan danbukan merupakan benda yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum pada hariMinggu dini hari tanggal 3 Maret 2019, sekitar jam 03.00 Wita, tepatnya di salahsatu kios dilorong
    Unsur yang dilakukan secara bersekutu:Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, anak mencobamengambil barangbarang yang ada di kios milik saksi korban dilakukan berduadengan Tullah, adapun caracara anak, dan Tullah mencoba mengambil barangbarang di toko milik saksi korban adalah pada hari Minggu dini hari tanggal 3Maret 2019, sekitar jam 03.00 Wita, tepatnya di salah satu kios dilorong dekatjalan melati Desa Wawondula Kec. Towuti Kab.
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ASRUMI alias RUMI
5314
  • Palu Timur Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban HANDAYANI dengan mengedarai sepeda motor melintas diLorong V Jl.
    Palu Timur KotaPalu; Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa bermulasaat saksi sedang berada dilorong jln.
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
2510
  • Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Nelayan RT.019 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang , Kecamatan NipahPanjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
    Saksi Il, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diLorong Nelayan RT.019 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang , Kecamatan NipahHal 4 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah lbar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami steri dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 277/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Kaledupa 1 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Pemohon sebagai lbu Kandung Pemohon danTermohon adalah isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal diLorong
    Pemohon sudah tidak adakomunikasi lagi antara Pemohon dan Termohon;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Lanto 2 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal Pemohon sebagai adik kandung Pemohon danTermohon adalah isterinya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal diLorong
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
912
  • pernikahan pada tanggal 29 Mei 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten KonaweSulawesi Tenggara sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxxtanggal 18 Februari 2014 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal rumah kontrakan Jalan Sorumba selamakurang lebih 6 tahun dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah sendiri dilorong
    mengaku bernama:1 Saksi pertama, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor MISMujahidin Poasia, bertempat tinggal di Kelurahan WuaWua,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxx sebagai tetangga saksi,sedangkan Termohon saksi kenal bernama xxxxxxxx, sebagai istri Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Sorumbaselama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian mereka pindah dan tinggal diLorong
Register : 11-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 2 Mei 2013 — H. HAEDAR Als. HAJI EDAR AK.MUSTAFA
2914
  • TAUFIK menunggu terdakwa dilorong keluar pasar, dan dari lorong pasar Seteluk saksi NURLANAAls.LANA AK.WARIM dan saksi M. TAUFIK melihat terdakwa sedangmenjual kupon putih kepada pembeli yang ada dipasar Seteluk danpada saat itu juga saksi NURLANA Als.LANA AK.
    TAUFIK menunggu terdakwa dilorong keluar pasar, dan dari lorong pasar Seteluk saksi NURIANA Als.LANA AK.WARIM dan saksi M. TAUFIK melihat terdakwa sedangmenjual kupon putih kepada pembeli yang ada dipasar Seteluk danpada saat itu juga saksi NURLANA Als.LANA AK.
    TOPIK dan saksiANDRI GUNAWAN mendatangi pasar seteluk untuk melakukanpengecekan,dan pengintaian ternyata benar dilorong/gangdalam pasar saksi melihat terdakwa sedang menjual kuponputih (togel), dan mengetahui kedatangan saksi selaku polisimaka pembeli togel langsung lari, kKemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi menemukanadanya barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian
    LANA dan saksi M.TAUFIK untukmendatangi pasar seteluk untuk melakukan pengecekan, danpengintaian ternyata benar dilorong/gang dalam pasar saksimelihat terdakwa sedang menjual kupon putih (togel), danmengetinui kedatangan saksi selaku polisi maka pembeli togellangsqlg 19.lil kemudian saksi bersamasama saksi NURLANAAls.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2336/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SUHEMI Als. EMI
183
  • Madan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil alatalatpegara IPA dan IPS dan alat olah raga tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 21.30 WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di SD Negeri 060970 bagan dilorong
    Madan (didakwa dalamberkas terpisah) bertemu dekat gedung Sekolah SD Negeri 060970 Bagan diLorong Proyek Kel. Bagan Deli Kec. Medan Belawan. Melihat gedung tersebutlalu timbullah niat Irnwanda Als. Wanda dan Ramadan Als. Madan (didakwadalam berkas terpisah) untuk mengambil barang berharga yang dapat dijual,disaat mereka berjalan menuju gedung tersebut terdakwa yang berada dirumahtidak jauh dari gedung sekolah tersebut bertemu dengan Irwanda Als. Wandadan Ramadan Als.
Register : 14-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 477/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
FARDIN alias PARDI
4722
  • pidananya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FARDIN alias PARDI pada hari Jumat tanggal 08Oktober 2021 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat dilorong
    tanggal 8 Oktober 2021 sekitar pukul 16.00 WITbertempat di Kebun Cengkeh RT. 001/RW.009 Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon tepatmya di Lorong samping Mesjid Sin Alaudin, telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Fardin alias Pardi terhadapsaksi sebagai korban; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2021, sekitar pukul 16.00WIT waktu itu Saya sementara solat Ashar di Masjid Sin Alaudin, kemudiansaya keluar dari Masjid duluan lalu saya melihat Fardin sudah menjaga saya dilorong
    korban,sedangkan yang dimaksud dengan Melakukan Penganiayaan menurutHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 477/Pid.B/2021/PN AmbYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan visum et repertum dokter diperoleh fakta hukum bahwa pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 sekitar pukul 16.00 WIT bertempat di Kebun CengkehRT. 001/RW.009 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatmya diLorong
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIF KAHANAUW,SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
YAN ROGER URATMAN
6120
  • SMK Negeri 5 ataudisekitar kKampus Politeknik sekitar pukul 18.00 Wit, saat saksiberada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense, saksi Edwin Teteleptadan saksi Fikri Firmansyah melihat seorang lakilaki yang samadengan ciriciri yang diberikan informen, sementara berdiri dilorong
    SMK Negeri 5atau disekitar kampus Politeknik sekitar pukul 18.00 Wit, saatsaksi berada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense, saksi Edwin Teteleptadan saksi Fikri Firmansyah melihat seorang lakilaki yang samadengan ciriciri yang diberikan informen, sementara berdiri dilorong
    341Pid.Sus/2019/PN Ambatau disekitar kampus Politeknik sekitar pukul 18.00 Wit, saatsaksi berada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense, saksi Edwin Teteleptadan saksi Fikri Firmansyah melihat seorang lakilaki yang samadengan ciriciri yang diberikan informen, sementara berdiri dilorong
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0016/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
5812
  • Saksi Ketiga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Faisal dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak dan Anak;Bahwa saat tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat diLorong PDKS, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, pada tahun 2010 saksi melihat Tergugat mencekikleher Penggugat penyebabnya karena Penggugat tidakmenghargai orang tua Tergugat;e Bahwa pada tahun
    Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adaperselisiihan dan pertengkaran, saksi 1, 2 dan 4 melihatlangsung pertengkaran tersebut dimana Tergugat denganpenuh emosi mengejar Penggugat dengan membawa sebilahpedang walaupun akhirnya dapat dipisahkan, sementara saksi 3yang pernah tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diLorong PDKS sering menyaksikan Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan. Nomor 16/Pdt.G/2014/MS.
Register : 17-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
ANGGI ABIMANYU Alias ANGGI
3620
  • pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekitar pukul20.00 Wit. anggota Resnarkoba Polres Ternate mendapat informasi darimasyarakat yang berpartisipasi mengungkap peredaran Narkotika (informen)perihal transaksi narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa dilorong
    Putusan Nomor61/Pid.Sus/2021/PN Ttedan mengadili perkara, Secara bersamasama dengan melawan hukum sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri Sendiri, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekitar pukul20.00 Wit. anggota Resnarkoba Polres Ternate mendapat informasi darimasyarakat yang berpartisipasi mengungkap peredaran Narkotika (informen)perihal transaksi narkotika jenis shabu yang akan diambil oleh terdakwa dilorong
    BAGUSCAHYONO Alias CAHYO serta barang bukti langsung di amankan diResnarkoba Polres Ternate.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor61/Pid.Sus/2021/PN TteBahwa terdakwa hendak mengambil narkotika jenis shabu yang berada dilorong belakang SPBU Kalumata dengan maksud untuk dikonsumsibersamasama dengan Sdr.
    Setelah menerima informasitersebut Saksi langsung menghubungi Muhajir Eko Priyono dan tidak lamakemudian datang saksi Muhajir Eko Priyono, kemudian kami berduaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor61/Pid.Sus/2021/PN Ttemelakukan penyelidiakan atau pengintaian dan kami mendapatkan informasiTerdakwa dan Saksi Bagus Cahyo akan mengambil narkotika jenis shabu dilorong belakang SPBU Kelurahan Kalumata dan pada saat Terdakwa danSaksi Bagus Cahyo hendak mengambil paket narkotika jenis shabutersebut kami langsung
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 683/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — DAVINCI LEONARDO SITOMPUL
265
  • ;bahwa perbuatan Terdakwa yang mempergunakan uang milik KSU Serasi terjadi padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut tidak secara terus menerus sampaidengan hari Kamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang berada diLorong Murni Kel. Perdamiaian Kec. Stabat,Kab.
    untuk diajukan di persidangan danditerima sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DAVINCI LEONARDO SITOMPUL : bahwa Terdakwa telah memakai uang KSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulaimenggunakan uang milik KSU Serasi sejak hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 danberlanjut tidak secara terus menerus sampai dengan hari Kamis tanggal 26 September2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
    buktibuktitersebut diperoleh bukti petunjuk, dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yangdiajukan dan diperlihatkan di persidangan maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Terdakwa telah memakai uang KSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulaimenggunakan uang milik KSU Serasi sejak hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 danberlanjut tidak secara terus menerus sampai dengan hari Kamis tanggal 26 September2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
    dengan melanggar hukum dalam pengertian luas yakni tidak hanyamelanggar peraturan tertulis akan tetapi juga ketentuan tidak tertulis atau normanormakepatutan yang seharusnya berlaku;23Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telah memakai uangKSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulai menggunakan uang milik KSU Serasi sejakhari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut secara terus menerus sampai dengan hariKamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
    terpenuhi dan terbukti;Unsurke5, BEBERAPA PERBUATAN MESKIPUN MASINGMASINGMERUPAKANKEJAHATAN ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUSDIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANUJUT: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telah memakai uangKSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulai menggunakan uang milik KSU Serasi sejakhari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut secara terus menerus sampai dengan hariKamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 8 Oktober 2013 — YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT
5317
  • akta nikah Nomor : 208/06/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolaka Kab.Kolaka dan telah dikaruniai dua orang anak dan padatanggal 28 Mei 2013 saksi dan terdakwa telah resmi bercerai beradasarkan aktacerai Nomor : 0133/AC/2013/PA/Kk ;e Bahwa, awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di depan Kantor Dispenda Kolaka,terdakwa berkata saya mau bicara, sehingga saksi berkata bahwa di rumah LINAsaja, kemudian terdakwa bersama saksi berjalan menuju ke rumah LINA diLorong
    /2001 tanggal 09 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka Kab.Kolaka dan telahdikaruniai dua orang anak dan pada tanggal 28 Mei 2013 saksi YULIATI YUNUSBinti YUNUS dan terdakwa telah resmi bercerai beradasarkan akta cerai Nomor :0133/AC/2013/PA/KIk ;e Bahwa, awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di depan Kantor Dispenda Kolaka,terdakwa berkata saya mau bicara, sehingga saksi berkata bahwa di rumah LINAsaja, kemudian terdakwa bersama saksi berjalan menuju ke rumah LINA diLorong
    2001 tanggal 09 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka Kab.Kolaka dan telahdikaruniai dua orang anak dan pada tanggal 28 Mei 2013 saksi YULIATI YUNUSBinti YUNUS dan terdakwa telah resmi bercerai beradasarkan akta cerai Nomor :0133/AC/2013/PA/KIk ;e Bahwa, awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di depan Kantor Dispenda Kolaka,terdakwa berkata saya mau bicara, sehingga saksi berkata bahwa di rumah LINA11saja, kemudian terdakwa bersama saksi berjalan menuju ke rumah LINA diLorong
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLorong Mufakat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.HATTA Bin MUSTAMIN
2.IGNASIUS FADILA, ST Bin ANDI ARSAD Alias KOKO
7531
  • mengirimkan alamattersimpannya atau ditempelkan narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa tersebut yaitu di depan Lazuardi dibawah pojon Jalan SaoSao,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Il pergi ketempat ditempelkannarkotika jenis shabu yang dipesannya, dan setelahn menemukannya,terdakwa dan terdakwa II langsung mengambil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan snack warna kuning dibawah pohon, setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa II Kembali ke lorong Sepakat, saat dalam perjalanan diLorong
    mengirimkan alamattersimpannya atau ditempelkan narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa tersebut yaitu di depan Lazuardi dibawah pojon Jalan SaoSao,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Il pergi ketempat ditempelkannarkotika jenis shabu yang dipesannya, dan setelahn menemukannya,terdakwa dan terdakwa II langsung mengambil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan snack warna kuning dibawah pohon, setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa II kembali ke lorong Sepakat, saat dalam perjalanan diLorong
    DEKY mengirimkan alamattersimpannya atau ditempelkan narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa tersebut yaitu di depan Lazuardi dibawah pojon Jalan SaoSao,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II pergi ketempat ditempelkannarkotika jenis shabu yang dipesannya, dan setelan menemukannya,terdakwa dan terdakwa II langsung mengambil narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan snack warna kuning dibawah pohon, setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa II kembali ke lorong Sepakat, saat dalam perjalanan diLorong
    Bahwa awalnya terdakwa dan Terdakwa II serta lelaki AMAR berada dilorong Sepakat di rumah temannya lelaki AMAR, saat itu lelaki AMARmeminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabu, sehinggaterdakwa menghubungi lelaki DEKY dengan maksud membeli ataumemesan narkotika jenis shabu seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), setelah memesan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa dikirimkan nomor rekening Bank BCA oleh lelaki DEKY, lalu terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan
    Bahwa awalnya terdakwa II dan Terdakwa serta lelaki AMAR berada dilorong Sepakat di rumah temannya lelaki AMAR, saat itu lelaki AMARmeminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menghubungi lelaki DEKY dengan maksud membeli atau memesannarkotika jenis shabu seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),setelah memesan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa dikirimkannomor rekening Bank BCA oleh lelaki DEKY, lalu terdakwa diberikan uangsebesar Rp. 900.000, (Sembilan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 864/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : Masdiantono als Tono; 2. Tempat lahir : Percut Sei Tuan; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/31 Desember 1976; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun 17 Lorong Tambak Desa Saentis Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
152
  • wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong
    setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong
    Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong Semar Desa Saentis Kec.
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3325/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
DIKI YUDA PRANA ALIAS DIKI
222
  • Dan tepat diLorong Mesjid berjarak kurang lebin 20 Meter dari rumah Amel, lalu Robi danterdakwa memarkirkan sepeda motornya. Selanjutnya berjalan kaki menuju rumahAmel.
    Dan tepat diLorong Mesjid berjarak kurang lebih 20 Meter dari rumah Amel, lalu Robi dan terdakwamemarkirkan sepeda motornya. Selanjutnya berjalan kaki menuju rumah Amel.