1052/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : WARSONO;Tempat, Tanggal Lahir : Purbalingga, 19 Maret 1980;Jenis kelamin : Laki Laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : JI. Jembatan Gantung, RT 007 RW 003, Kelurahan :Kedaung Angke , Kec.

Cengkareng, Jakarta Barat;Kewarganegaraan : Indonesia.untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat dengan Nomor: 1052/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, pada tanggal

No.1052/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Anak Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon karena Ingin disesuaikan dengan Raport SekolahAnak Pemohon ;6.

No.1052/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama 1. HENRY POLY dan 2. ZUHRIAH, dimana para saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang intipokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

No.1052/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtPenerimaan Negara Bukan Pajak..Rp. 30.000, PrOSS Perkara........ cc eeeeeeeeeeeeeeetreees Rp. 75.000,Pang ilan..............:cce esses eee eneeeee Rp.150.000,Meteral ...... 00... cecece cee eee eee eeeeeeunees Rp. 6.000,FREGAKSH + seein wee sens cores 14 on veneers eo Rp. 20.000,JUMI AND Loic. ce ccecc cece cee neeeeene ees Rp. 281.000,Hal 7 dari 7 hal. Pen. No.1052/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

1052/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALIANANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gallery Lukisan,pendidikan SMP, tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikanSMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di dukuh Sendutan desa BangakNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1dari 9 halamankecamatan Banyudono kabupaten Boyolali selama 7 tahun. Selama hidupbersama tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAlfian Hermanto, lahir tahun 2000. Dan sekarang diasuh oleh Termohon;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon dan berdasarkanSurat Keterangan dari Kepala Bangak kecamatan Banyudono kabupatenBoyolali Nomor 300/316/VIIV15, Termohon sejak bulan Mei tahun 2005telah pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon dan hinggasekarang sudah 10 tahun lamanya;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2dari 9 halaman6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309093112709009 tanggal 30Agustus 2012, bukti P1;Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman S3dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.01.24/PW.01/78/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja kabupaten Cilacap, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 300/316/VII/15 tanggal 18 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangak kecamatan Banyudono,bukti P3;B.

BAPP : Ro 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 255.000,4.Redaksi : Rp 5.000,5.Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 346.000,( tiga ratus empat pulun enam ribu rupiah);Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9dari 9 halamanNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks8.

No.1052/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1052/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.1052/Pdt.G/2017/PA Mkskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah). Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 13 Dari 12 hal Put. No.1052/Pdt.G/2017/PA Mks

1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Nurjanah binti Harjo Kusnan, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggaldi Jalan Barito RT.012 RW. 004 No. 69 KelurahanPandean Kecamatan Taman Kota Madiun, Alamat

Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di : No. 32, Ji An Neighborhoo 15, Ji YangVillage, Meinong Dist., Kaohsiung City 843, Taiwan,Republic Of China, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada NUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn JasmineNomor 08, Pancanaka Orchid Residence, DesaKertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 07 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 843/AD/1052

sekitar bulan Juni 2018 tersebut karenamasalah yang sama, yakni karena faktor ekonomi, Tergugat banyakmemiliki hutang hutang dan tidak mempedulikan nafkahnya untukPenggugat khususnya kebutuhan ekonomi rumah tangga ;Bahwa dalam kondisi rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut, Penggugat sejak bulan Juli 2018pergi bekerja sebagai pembantu rumah tangga ke Taiwan, sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman orang tuanya sebagaimana alamatHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1052

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat melalui kuasanya agar Penggugat kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang kuasaHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPenggugat justru menampakkan kebulatan tekad Penggugat untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1052/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan W.R Supratman Gang MawarKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Dusun Sidorejo Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan RegisterPerkara Nomor 1052

Bahwa akibat dari kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan pernikahannya dengan Tergugat danperceraian melalui Pengadilan Agama adalah jalan yang terbaik bagiPenggugat.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 14 HalamanBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.

SUHATTA RITONGA, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 14 HalamanDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE, SH, MH M.

ARIF SANI, S.H.1Panitera Pengganti,ALI IMRON, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Panggilan Pertama Penggugat :Rp 10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat :Rp 10.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 Jumilah >Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 14 Halaman

1052 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1052/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E, Nomor 4, JalanProf. DR.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/20213. Membatalkan SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2015 nomor 00010/207/15/036/18 tanggal 09 Januari 2018;4.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 November 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2021

1052/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1052/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 07 Maret 2016,Nomor: 1052/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1052/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dengan acara permohonan telah menetapkan dalamperkara permohonan dari : Nama : HilaliahTempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 11 Desember 1953Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jalan Tegal Parang Utara No. 26 RT. 008RW. 005 Kelurahan Tegal Parang,Kecamatan Mampang Prapatan KotaJakarta Selatan Kebangsaan : IndonesiaAgama :

Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.ll.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2018/PN.

Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel. PNBP Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.

Menyatakan perkara register nomor 1052/Pdt.G/2021/PA-Rap tidak dapat diterima (NO).

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1052/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:Ridwan Lubis Bin Thamrin Lubis, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat,03 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun lv, Desa Belongkut, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu

/Pdt.G/2021/PA.RAPPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP,tanggal 09 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:TENTANG KEWENANGAN PENGADILAN AGAMABahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Jo.

Bahwa, ketika Almarhum Thamrin Lubis Bin Andak meninggal dunia, yangmenempati objek rumah Almarhum sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor153 atas nama THAMRIN LUBIS tertanggal 20 Agustus 2007 adalahRUBIYAH selaku istrinya dan dibantu oleh Tergugat (LIYANTI ) untukmengasuh dan menjaganya hingga akhir hayatnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP9.

., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAPDrs. H. SUHATTA RITONGA, S.H. Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp290.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.RAP

1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp yee! eel 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Maret 1983, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Marsma RIswahyudi, Gang Sumber Sari, RT. 21 (rumah a.n.

Bapak Ali), Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapansetelah Putusan berkekuatan hukum tetap terhadap;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota,Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1052/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab Saudi,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD,

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 11 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai goyah, yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, TergugatPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10mengajak Penggugat untuk tinggal menetap di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat menolak karena Penggugat sebagai anak tunggalmerasa berat jika harus meninggalkan orang tua Penggugat yang sudahlanjut usia, sedangkan Tergugat juga merasa tidak betah

Musthofa Zahronmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehLuluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I,Dra. Hj.

Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1052/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 12345, lahir di Palembang tanggal ... 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan A, Kelurahan B, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1052/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI 1, sebagai ayah kandung Penggugat, saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat mereka menikah;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1052/Pdt.G/2019/PA.ME.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1052/Pdt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Roli Wilpa, SHI., M.Sy.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1052/Pdt.G/2019/PA.ME.

1052/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.CmiNN %)Sys ws DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277026008930009, tempat tanggal lahirBandung, 20 Agustus 1993 (27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat d.a Bapak Sofiyan Jaenudin di Jin.Kebon

Cikini Kramat, RT 005,RW 001, Kelurahan Pagangsaan, Kecamata Menteng,Kota Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 SeptemberHim 1 dari 11 him Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Cmil2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kota Cimahi tanggal25 September 2020, Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya padatanggal 28 Februari 2018 antara Penggugat dan TergugatHim 2 dari 11 him Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Cmilbertengkar hebat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumahOrangtua Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiHim 11 dari 11 him Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.CmilASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.CmilHim 13 dari 11 hlm Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Cmil

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1052/Ist/2007 tertanggal 18 Juni 2007, telah terdapat kesalahan penulisan nama dari Pemohon sehingga tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA;
3. Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 1052/Ist/2007 dari yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA menjadi NOVIANTI PULUNGPEDA;
4. Memerintahkan

kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1052/Ist/2007, tertanggal 18 Juni 2007 yang semula tertulis NOVYANTI PULUNGPEDA, menjadi yang benar NOVIANTI PULUNGPEDA;

1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARIADI bin LEGIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.05RW.02 Desa Tegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:gg Vy gigs ye Legler g debe at dle it Sgny SU IB ae doy Bye ul yeOgeut fe clr Lig Ligsl pect LS Wlaces, gl dla gi atlagg: olgil3 Baal Lehdd V tye (oth jad all dt Slab ace aM coy Sym oil Sgts Felton op Ledeoilh sll 2S a glahalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YULIA CITRAADINDAAGIL binti SARIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RAFI ARDIANSAH bin NYOTO SUPRIANTO;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1052/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016Rp3.233.008.705,00 bukan PPN yang tidak atau kurang dibayar.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016d.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/20163.2.

1052/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGKutipan Akta Nikah Nomor : 191/13/III/2003 tanggal 10 Maret 2003.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2. Bahwa, setelanh pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Jawa Kanan dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah di Kelurahan Ponorogo dirumah milik sendiri.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangandi bawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukumsebagai mana ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLGPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 PNBP Relas :Rp. 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.LLG

1052/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1052/Pid Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;1. Nama lengkap : Adil Fitriandi Alias Adil2. Tempat lahir : Tanjungbalai3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /4 Mei 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pid Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengantanggal 16 Juli 2020;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1052/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Juli 2020 untuk Penunjukan Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1052/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 10 Juli 2020 tentang Penunjukan PaniteraPengganii.3.

Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas narkotika padahal negaraindonesia darurat narkotika khususnya di Kota Tanjungbalai.Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pid Sus/2020/PT MDN4.

,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pid Sus/2020/PT MDN

1052/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1052/Padt.G/2018/PA. Tgr

1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, serta Tergugat sering memukul Penggugat menggunakan Anggotatubuh Tergugat dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Surat:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B13/Kua.15.35.07/DN.00/01/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg