MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Suma) dengan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2018/PA.Buk2 mayb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ilyas bin Suma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bahomoahi, KecamatanBungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I.Jamria Dewi Hariyani binti Abidin, umur 29 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.294/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (llyasbin Suma) dan Pemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas bin Suma) denganPemohon II (Jamria Dewi Hariyani binti Abidin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 2015 di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

keterangansaksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor : 23/Pdt.P/2012/Pn.SP, tertanggal 27 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon' pada tanggal 10 Oktober 1990 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaNUR HARIYANI

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.Dewi Ernawati ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani ;Bahwa Nur Hariyani dulunya bernama Ariani dan setelah memelukagama Islam diganti namanya menjadi Nur Hariyani ;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatatkan dan memilikiakta nikah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir

orang anak Pemohon yang bernama Rudi Hidayat,Muhamad Mahendra dan Andika Mulia Putra belum memiliki aktakelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran ketiga orang anaknya tersebut, hingga melewati waktusatu tahun ;Bahwa Pemohon sekarang memerlukan akta kelahiran anakanaknya tersebut untuk keperluan administrasi sekolah anakanaktersebut ;Saksi 2.Luthfi Arsyad; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata caraAgama Islam dengan seorang wanita yang bernama Nur Hariyani

Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hariyani binti Sujono (Alm)Tempat lahir : KudusUmur :31Tahun/17 Juni 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Bacin RT. 001 RW. 002Kecamatan Bae Kabupaten KudusPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap

Membebaskan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaanPrimair;3.

Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) tersebut dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukanHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kdstanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyani binti Sujono (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahmilik orang tua Penggugat di Kecamatan Sudiang, Kota Makassar Selama+ 1 (satu) tahun, kemudian Pindah rumah orang tua Tergugat di KotaPinrang pada tahun 2012 , kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat menetap di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Baronang,Kelurahan kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbahingga sekarang.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama REZKY HARIYANI

No.469/Pdt.G/2017/PA Blk.Agustus Tahun 2016 akibat penyalahgunaan narkoba, dan harus menjalanihukuman penjara di Lembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bulukumba.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat maka Penggugatberkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak dapat dipertahankan lagi sehingga solusiyang terbaik adalah Penggugat dengan Tergugatbercerai.Bahwa Penggugat mengharapkan agar hak asuh anak antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama REZKY HARIYANI binti MUHAMMADDEDY.P berada dibawah asuhan Penggugat

BahwaPenggugatdan Tergugat pada mulanya hidup rukun, telah dikaruniaiseorang anak bernama Rezky Hariyani, umur6 tahun. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun disebabkanpertengkaran karena Tergugat mengkonsumsi narkoba. Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakTergugat ditahan di LAPAS Bulukumba pada bulan Agustus 2016 sampaisekarang.

Bahwa Rezky Hariyani tinggal bersama dengan Penggugat dalam keadaanbaik, sehat dan bahagia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.

Menetapkan anak bernama Rezky Hariyani binti Muhammad Dedy P., umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;6.

Foto Copy Surat Pernyataan, atas nama Hariyani Binti Soemarno, tertanggal3 Oktober 1992, diberi tanda bukti surat P1 ;2. Foto Copy Surat Panggilan dari BPN Kota Kediri kepada Sukri, Kinarti,, dan KepalaKelurahan Balowerti, tertanggal 1 Juli 2005, diberi tanda bukti surat P2 ;3.

Kromowidjojo ;e Bahwa saksi belum kenal dengan orang yang bernama Hariyani;e Bahwa dalam buku C Desa saksi pernah melihat tidak ada jual beli antara B.Kromo widjojo dengan Pak Darno ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatakan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 1 tidak benar, tanah yang ditempatitergugat merupakan tanah kelebihan yang dibeli penggugat dari Hariyani,gugatan hanya mengadaada tanpa didukung dengan bukti yang kuat, makaharuslah ditolak ;3.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 2 isinya kontradisi dengan gugatanangka 1, dimana dalam gugatan penggugat pada angka 1 menerangkan SHM No.56 Desa Baluwerti dengan dasar dibeli dari Hariyani, sedang dalam gugatanangka 2, SHM No. 56 dibeli penggugat dengan dasar dari petok D No. 688, persil22 dII Desa Baluwerti, maka gugatan penggugat tidaklah jelas, haruslah ditolak;4.

Bahwa dalam gugatan penggugat angka 5, 6 dan 7 mendalilkan tanah yangditempati tergugat merupakan kelebihan dari hasil pembelian penggugat, itumerupakan alasan yang mengadaada karena dalam dalilnya tersebut penggugattidak pernah mempunyai bukti yang benar dan penggugat hanya mendalilkan daripemyataan dari Hariyani yang isinya tidak bias dipertanggung jawabkan;6.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 31 MARET 1983 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ASIA EROTA (Pemohon) anak ke 2(dua) dari seorang wanita bernama ELOK HARIYANI ; ---------------------------------------------------------------------------------- 3.

;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;0"Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1.603 /Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (ASIA EROTA) adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernama ELOK HARIYANI

BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.ELOK HARIYANI No. 3508104909680007 * tertanggalVOMVTS2OI2: geececseeecesesermscess5. BuktiP6 : berupa foto copy SURAT PERNYATAAN An. ASIAEROTA tertanggal 17092012 ; 6.

BuktiP7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.Kepalakeluarga tertanggal 1807 2012 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi ELOK HARIYANI :e Bahwa saksi merupakan ibu dari Pemohon 5e Bahwa pemohon dilahirkan di Lumajang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor G2/23/1986 tertanggal 5 Mei 1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, semula tertulis Hero wahono dan Teti Heriyani diubah menjadi Heru Wahono dan Teti Hariyani;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

sll ail issDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Heru Wahono Bin Yusman, tempat dan tanggal lahir Trenggalek,15 Juni 1957 (umur 61 tahun), agama Islam, pekerjaan PensiunanPolri, pendidikan STM, tempat kediaman di Komplek Mekatani RT.027 RW. 004, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, sebagai Pemohon ;Teti Hariyani

Nama Pemohon II seharusnya Teti Hariyani tertulis Teti Heriyani;Bahwa dari adanya kesalahan penulisan tersebut berakibat padaadanya ketidak seragaman dokumen Kutipan Akta Nikah dengandukumen pendukung lainnya seperti Akta Kelahiran;Bahwa disamping berdampak pada ketidak seragaman data dokumenyang pemohon miliki, adanya kesalahan penulisan tersebut jugaberakibat pada terhambatnya upaya Pemohon dan Pemohon II untukmengurus pembuatan Paspor sehingga oleh karenanya Pemohon danPemohon II mencoba untuk

;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4, P5, P6, dan P.7) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, Kartu Keluarga paraPemohon, dan Akta Kelahiran para Pemohon, memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarbaru danbiodata para Pemohon tertulis Heru Wahono dan Teti Hariyani;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Hero wahono dan TetiHeriyani, kKarenanya para Pemohon memohonkan untuk

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Heru Wahonodan Teti Hariyani;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah

Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor G2/23/1986 tertanggal 5 Mei 1986, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong,semula tertulis Hero wahono dan Teti Heriyani diubah menjadi HeruWahono dan Teti Hariyani;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanta Kabupaten Tabalong, guna dilakukan perubahan biodata nikahtersebut;4.

• 1 (satu) unit Handphone Android Merk Xiomi 4 X warna Hitam ;

M E N G A D I L I

1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Rukani bin Sakirun adalah perwaris yang telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 ;
3. Menetapkan Pemohon I ( Sarah Hariyani binti Harto ) dan Pemohon II ( Fayyad Labib Al Mujahid bin Rukani ) adalah ahli waris dari Pewaris Al marhum Rukani bin Sakirun ;
4. Menetapkan harta pewaris ( Rukani bin Sakirun) yang berupa tabungan di BRI

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Sarah Hariyani binti Harto, NIK: 3319046101900001, TTL: Kudus, 21011990, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: DesaBerugenjang RT. 001 RW. 002 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,selanjutnya mohon disebut sebagai

PEMOHON IFayyadh Labib Al Mujahid bin Rukani, NIK: 3319041704130002, TTL: Kudus, 17042013, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: belum bekerja,Alamat: Desa Berugenjang RT. 001 RW. 002 Kecamatan Undaan KabupatenKudus, yang dalam hal ini diwakili oleh Ibu Kandungnya yang bernamaSarah Hariyani binti Harto, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON IIYang dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada ACHMAD NURQODIN, S.HI., MH.

Sarah Hariyani (Pemohon I/Isteri),b. Fayyadh Labib Al Mujahid (Pemohon II/anak kandung)Keduanya beralamat: Desa Berugenjang RT. 001 RW. 002 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, hal ini sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:474.3/176/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh PemerintahanDesa Berugenjang Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus. Oleh karena itu, 1.Sarah Hariyani (Pemohon I/Isteri), 2.

Nama: Sarah Hariyani binti Harto (pemohon 1), NIK:3319046101900001, TTL: Kudus, 21011990, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Desa Berugenjang RT. 001 RW. 002Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus; 2.

Sarah Hariyani (Pemohon I/Isteri),b. Fayyadh Labib Al Mujahid bin Rukani (Pemohon II/anak kandung)Keduanya beralamat: Desa Berugenjang RT. 001 RW. 002 KecamatanUndaan Kabupaten Kudus;4. Bahwa, Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa tabungandengan nomor rekening: 1000025697, sebesar Rp. 90.144.289,74(sembilan puluh juta seratus empat puluh empat ribu dua ratus delapanpuluh sembilan koma tujuh puluh empat rupiah).5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PUTRI APRILYA HARIYANI binti R. BAMBANG HARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD MUSTOFA bin AHMAD ZAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

cukup umur untuk menikah (19 tahun);Bahwa ia sekarang sudah hamil 5 (lima bulan);Bahwa calon suami berstatus jejaka dan telah bekerja sebagaisopir truck dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianaknya yang bernama Muhammad Mustofa binti Anmad Zain, dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah berumur 19 tahun 1 bulan dan telah berpacarandengan Putri Aprilya Hariyani

Antasari RT 04 No. 29,Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, maka para Pemohon berkapasitas untuk mengajukanperkara permohonan ini kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonanpara Pemohon di persidangan selain bukti tertulis tersebut telahmenghadirkan kedua calon mempelai yang akan segera dinikahkan,yakni Putri Aprilya Hariyani bin R.

Bambang Hariyanto (vide bukti P1 dan P2), belummencukupi batas usia minimal untuk menikah menurut hukum yaituusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa kedua calon mempelai sudah berpacaran sejak 1 (satu)tahun, bahkan Putri Aprilya Hariyani tengah hamil 5 (lima) bulan,rencana pernikahan ini atas kehendak mereka berdua dankeluarga, tanpa ada unsur paksaan serta telah direstui olehkeluarga masingmasing; Bahwa kedua calon suamiistri tersebut beragama Islam dan tidakada hubungan keluarga, baik nasab, semenda

Abdul Wahab Khallaf) halaman 347 yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon,Muhammad Mustofa bin Ahmad Zain telah menyatakan persetujuandan kerelaannya untuk menikah dengan Putri Aprilya Hariyani binti R.Bambang Hariyanto (tanpa paksaan), selain itu kedua calon mempelaisamasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama PUTRI APRILYA HARIYANI binti R. BAMBANGHARIYANTO ~ untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama MUHAMMAD MUSTOFA bin AHMAD ZAIN;3.

selanjutnyadisebut sebagal; Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Januari 2015yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai tanggal 29 Januari 2015dengan Register No.4/Pdt.P/2015/PN.Brb telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Pemohon menikah dengan sorang perempuan yang bernama HARIYANI

Binti H.ABDUL HAIR dan Pemohon bercerai dengan HARIYANI Binti H.

ABDUL HAIRpada Senin tanggal 19 Agustus 2002 berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaBarabai Nomor 29/Pdt.G/2002/PA.Brb tanggal 15 Agustus 2002 ;= Sewaktu Pemohon berumah tangga dengan HARIYANI Binti H.

,S.H..M.H NIK : 6307062307670002 tanggal 20 Januari 2015, selanjutnyadiberi tandabukti 222222 2 2 nnn nnn nnn n nnn n nnn P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenHulu Sungai Tengah atas nama KHAIRUNISA NIK : 6307064910920002tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 146/AC/2002/PA.Brb tanggal 19Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Barabaiatas nama Abdul Latif.R Bin H Abdurrahman dengan Hariyani

Yangdibawah sumpah sesuai dengan Agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi masih ada hubungan keluarga denganPemohon atau pak Abdul Latif;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohonpernah menikah dengan HARIYANI Binti H.ABDUL HAIR dan telah dikaruniai 3 oranganak salah satunya bernama KHAIRUNISA,lahir di Barabai pada tanggal 9 Oktober1992 ;Bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon pakAbdul Latif kalau

Bahwa pada Hari Minggu tanggal 1 Mei2011 sekira pukul 12.15 Wita setelahrekreasi dari pantai Manggar Terdakwamengemudikan mobil Side Kick Nopol KT1644 AU warna silver metalik pulangmenuju Asrama Denzipur /7/Yd, yangdidalam mobil tersebut ada keluargaTerdakwa dan Serma Hariyani besertakeluarga.C: Bahwa saat tiba di Pasar Buton Jl.

Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 1 Mei 2011sekira pukul 12.15 Wita Terdakwa bersama dengankeluarganya dan saksi Serma Hariyani beserta keluargapergi bersamasama dengan menggunakan mobil SuzukiSide Kick Nopol KT 1644 AU yang dikemudian' olehTerdakwa ke Pantai Manggar Balikpapan untuk rekerasi,selanjutnya sekira pukul 11.30 Wita Terdakwa dan SaksiSerma Hariyani pulang bersama dengan keluarganya2kerumah di ke Asrama Denzipur 7/Yd Balikpapan.3.

Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 1 Mei 2011sekira pukul 09.00 Wita Terdakwa bersama dengankeluarganya dan saksi Serma Hariyani beserta keluargapergi bersamasama dengan menggunakan mobil SuzukiSide Kick Nopol KT 1644 AU yang dikemudian' olehTerdakwa ke Pantai Manggar Balikpapan untuk rekerasi,selanjutnya sekira pukul 11.30 Wita Terdakwa dan SaksiSerma Hariyani pulang bersama dengan keluarganyakerumah di ke Asrama Denzipur 7/Yd Balikpapan.o1 P2.

Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 1 Mei 2011sekira pukul 12.15 Wita Terdakwa bersama dengankeluarganya dan saksi Serma Hariyani beserta keluargapergi bersamasama dengan menggunakan mobil SuzukiSide Kick Nopol KT 1644 AU yang dikemudian' olehTerdakwa ke Pantai Manggar Balikpapan untuk rekerasi,selanjutnya sekira pukul 11.30 Wita Terdakwa dan SaksiSerma Hariyani pulang bersama dengan keluarganyakerumah di ke Asrama Denzipur 7/Yd Balikpapan.2.

beserta keluargapergi bersamasama dengan menggunakan mobil SuzukiSide Kick Nopol KT 1644 AU yang dikemudian' olehTerdakwa ke Pantai Manggar Balikpapan untuk rekerasi,selanjutnya sekira pukul 11.30 Wita Terdakwa dan SaksiSerma Hariyani pulang bersama dengan keluarganyakerumah di ke Asrama Denzipur 7/Yd Balikpapan.2.

3.DESI DWI HARIYANI, S.H.
5.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
TITIK MURWATI Als TITIK Bin SUTARMO

No. 239/Pdt.G/2001/PN.Srg.Selatan : Sawah Bok Kromosunarto :B a r a tJalan goa ste se ee = eee eo ee ee ae omPasal 2 : Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03Januari 2011 No. 01/KRML/2011 yang dibuat olehARIDA SYAH HARIYANI, SH.

1812,5kepada Penggugat dengan harga sebesar Rp.PasalPasalPasal3:4:550.000.000, ( lima puluh ribu rupiah ) denganbatas batasUt aria : Sawah Bok Partodimejo ;T m U rBasis ialnintatattetaiatetaiaiaieatsinietaiaiataiaiatniaatanaiaianeaiaiainSelatan : sisa sawah Warsini ;B a r a tJalan Ge OR ie re ne rn te mr eet ieBahwa jual beli secara lepas run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayarlunas oleh Penggugat dan uangnya telahditerima dengan baik oleh Tergugat yangdilakukaan dihadapan ARIDA SYAH HARIYANI

Perkara No. 239/ Pdt.G / 2011/ PN.Srg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 : Bahwa Tergugat memiliki tanah Sawahtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor139, seluas + 93.625 #m, yang terletakdiwilayah Desa Puro Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen, dengan batasDAtAS a mm nw i mi mi in mi i cin omUt aria : Sawah Bok Partodimejo ;Selatan : Sawah Bok Kromosunarto :2 : Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03Januari 2011 No. 01/KRML/2011 yang dibuat olehARIDA SYAH HARIYANI, SH.

No. 239/Pdt.G/2001/PN.Srg.dihadapan ARIDA SYAH HARIYANI,SH. Notaris/PPAT Kabupaten Sragen. dan jualbeli tersebut dilakukan tidak ada keberatandari ahli waris Tergugat atau pihak lain ;4. Bahwa tanah Tegal tersebut sejak terjadijual beli oleh Tergugat telah diserahkankepada Penggugat dan penggugat telahmenerimanya danMENQUASEINYA, j= = 26+ see seme eee ce cos Coe eo5.

Sragen,dan yang terjadi pada tanggal O03 Januari 2011 antaraTergugat dengan Penggugat yang dilakukan dihadapanARIDA SYAH HARIYANI, SH. Notaris/PPAT, KabupatenSragen ; adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan demi hukum Tanah sawah yang bagian utaraseluas + 1812,5 m2 adalah Hak Milik sah Penggugat( Nurul Indriastuti ) dengan batas batasHal. 5dari 8 Per.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
Bagus Wahyu Kusuma alias Bagus bin Sayid Bintoro

Penuntut Umum:
1.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
SUNARTO Als KEMPLONG Bin PAIMIN MADIYO WIYONO

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANAS FATURROZI Als. ROZI Bin HARIYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hariyani binti Muhammade untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Habir.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Hariyani bintiMuhammade;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hariyani binti MuhammadeTanggal lahir : 2 Maret 2003 (umur 13 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Ongkoe, Desa Ongkoe, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Hendra bin HabirUmur : 29 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 Pen.No.518/Pdt.P/2016/PA.SkgPekerjaan : Karyawan swastaBertempat tinggaldi : Kecamatan Berau, Samarinda, KalimantanTimurBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan

keluarga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Hariyani

Hariyani binti Muhammade terbukti anak Pemohonyang bernama Hariyani binti Muhammade lahir pada tanggal 2 Maret2003, yang berarti baru berumur 13 tahun lebih, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 surat penolakanpernikahan, terbukti bahwa Pemohon terkendala untuk menikahkananak Pemohon. karena anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah;Menimbang

Pembanding/Terdakwa : Candra Widiya Saputra Alias Mbolo Bin Suyanto
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suami bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hariyani Astuti Binti SardiTanggal lahir : 28 Maret 1999 (15 tahun 10 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman di : Desa Babai RT 07 RW Ill, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon Suami:Nama : Syamsudinnor Bin Abdul HadiUmur : 20, umur 20Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Desa Babai RI 06 RW Il, Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Hariyani Astuti Binti Sardi dengan calon suaminyabernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;: Bahwa saksi adik Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Hariyani Astuti Binti Sardi; Bahwa suami Pemohon saat ini tidak diketahui lagi di mana berada,suami Pemohon sudah meninggalkan Pemohon sejak anak merekahariyani Astuti masih sekolah SDN;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaitanggal kelahiran anak Pemohon, dan terbukti Hariyani Astuti lahir pada 28 Maret1999 yakini pada saat diajukannya permohonan ini baru berusia 15 tahun 10bulan.

Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Hariyani Astuti BintiSardi dengan seorang lakilaki bernama Syamsudinnor Bin Abdul Hadi;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;3. Sejak anak Pemohon masih di SDN suami Pemohon telah pergi dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya sampai sekarang;4.