DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.

DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PUTRA HARRY MAHARDIKA bin PARMONO ) terhadap Penggugat ( TRI FITASARI binti SARYONO; ) ;

Suryo Saryono ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluarga.;Bahwa saksi kenal dengan saksi H. Dedi Sudaryanto SE, karenakeponakan laki laki saksi atau anak pasangan Sdr Darmadi dan Sigijanti( adik ipar ) , sedangkan dengan dengan terdakwa Ninik Suparman AdiSantoso kenal sekitar tahun 1968 karena terdakwa Ninik adalah anakbawaaan dari sri Kadaryatun ( istri ke 3 dari Wongsoharjo/mertua saksi),sedangkan terdakwa Ambarwati adalah anak dari Ninik Suparman.

Putra Ramayana lewat saudara BAMBANG SUHARTONO. 25e Bahwa saudara BAMBANG SUHARTONO tidak pernah meminta ijin padasaksi kalau Nama toko Nagajaya Motor tersebut digunakan untuk order barangoleh saudara BAMBANG SUHARTONO.e Bahwa semua keterangan saya tersebut diatas sudah benar dan dapatdipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ke 9 : SARYONO menurut Penuntut Umumtelah dipanggil

Saryono :Bahwa saksi adalah Ketua RT 24 Kelurahan Keramasan sejak tahun 2004.Bahwa pada tahun 2006 saksi diajak oleh Panitia Pembukaan Lahan untukPT Hoktong dalam pembebasan lahan.Bahwa saksi adalah orang yang menjadi penghubung antara pemilik tanahyaitu A.Halim,Syamsul,Rusik,Dencik,Amsori,Mat Gero,Sogi Mat Haderi danSejari dengan PT Hoktong.Bahwa tanah tersebut dahulu dikuasai oleh para penjual dengan ditanamipadi.Bahwa saksi ikut dalam pembuatan parit batas tanah diakhir tahun 2006yang selesai

DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.

DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.

Saksi ISNI INDRAYANI Binti SARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Geparang Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kedapatan positif menggunakan shabushabu; Bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 17.30 Wib, saksi sedang berada di rumah Terdakwa, pada saat itudi rumah Terdakwa sedang

Saksi TOFIK AMRULOH Bin SARYONO menerangkan. Bahwa saksi adalah pegawai PT Permata Finance Purwokerto sebagai massager. Bahwa PT. Permata Finance bergerak dibidang pembiayaan kendaraan bermotoratau pinjam uang dengan jaminan BPKB..23 Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengatur Kantor cabang Purwokerto diBidang Pembiayaan Kendaraan di Purwokerto dan terdakwa itu atasan saksi. Bahwa tugas saksi mengirim dokumen atau dititipi uang cicilan.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dikerjakan Terdakwa, yang Saksitahu Terdakwa mendatangi orang orang tersebut, kalau apa yangdisampaikan Terdakwa Saksi tidak tahu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar;SARYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi nasabah KSP Mandiri Mulya sejak tahun 2015; Bahwa Saksi pertama kali meminjam Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

SARYONO, sebesar = Rp 7.672.742; (tujuh juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah).101. WARSONO, sebesar = Rp 7.672.742; (tujuh juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah).102. SLAMET RAHAYU, sebesar = Rp 6.057.428; (enam juta lima puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah).103. SUDARMANA, sebesar = Rp 6.461.256; (enam juta empat ratus enam puluh satu ribu dua ratus lima puluh enam rupiah).104.

SARYONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna, beralamat di Kp. JatiBulak Rt 005/002 Ds. Jati Mulya, Kec. Tambun Selatan Bekasi, No. KTP 3216061009670001, untuk selanjutnyadisebut : PENGGGUGAT 100101. WARSONO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna, beralamat di Kp.Rawa Sapi Rt 001/010 Ds. Jati Mulya, Kec. Tambun Selatan Bekasi, No. KTP 3216061906660009, untuk selanjutnyadisebut : PENGGGUGAT 101102. SLAMET RAHAYU, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna, beralamatdi Kp.

upahminimum sektor 2 Kabupaten Bekasi sebesar Rp. 3.125.000,.YETIK SUKOWATI, bekerja di perusahaan Tergugat sejaktanggal 20 Mei 1993 sampai sekarang statusnya adalahPekerja Tergugat dengan upah terakhir sesuai ketentuan upahminimum sektor 2 Kabupaten Bekasi sebesar Rp. 3.125.000,.ADY ALFIANSYAH, bekerja di perusahaan Tergugat sejaktanggal 14 Februari 1998 sampai sekarang statusnya adalahPekerja Tergugat dengan upah terakhir sesuai ketentuan upahminimum sektor 2 Kabupaten Bekasi sebesar Rp. 3.125.000,.SARYONO

Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500,Mei 15 Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500,Juni 15 Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500,Juli 15 Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500,Agustus 15 Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500, Rp. 1.562.500,Total Rp. 24.614.855, Rp. 24.614.855, Rp. 24.614.855, Rp. 24.614.855,Tergugat wajib membayar tambahan 50% dari upah Para PenggugatBULAN 97 98 99 100Tumilah Yetik Sukowati Ady Alfiansyah Saryono

2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,92 Lusa Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,93 Muryati Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,94 Sariyem Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,95 Siti Murtini Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,96 Sri Rahayu Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,97 Tumilah Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,98 Yetik Sukowati Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,99 Ady Alfiansyah Rp. 2.692.190, Rp. 3.125.000, Rp. 5.817.190,100 Saryono

SARYONO, sebesar = Rp 7.672.742; (tujuh juta enam ratus tujuh puluh duaribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah).202. WARSONO, sebesar = Rp 7.672.742; (tujuh juta enam ratus tujuh puluh duaribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah).102. SLAMET RAHAYU, sebesar = Rp 6.057.428; (enam juta lima puluh tujuhribu empat ratus dua puluh delapan rupiah).103. SUDARMANA, sebesar = Rp 6.461.256; (enam juta empat ratus enam puluhsatu ribu dua ratus lima puluh enam rupiah).104.

79.601.814

8

Iwan Setiawan

79.601.814

9

Agus Rustaman

87.614.250

10

Gofur Susiawan

60.834.679

11

Cecep Saryono

SARYONO YOHANES,SH.MH. Bahwa terkait dengan kewenangan Kepala Desa dan penjabat KepalaDesa (PIt) jika kita melihat dari ketentuan Undang undang Nomor 6 Tahun2014 diatur secara tegas hal hal mengenai tugas dan wewenang sertakewajiban dari seorang Kepala Desa demikian terkait dengan kewajiban dariseorang penjabat Kepala Desa (PIt);. Bahwa secara teori antara Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desamemiliki Kewenangan yang berbeda;.

sehingga kaca jendela mobil tersebut pecah, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il dengan mengambil batu dari tumpukan batuyang ada disekitar lokasi kejadian juga melemparkannya ke arah rumahsaksi DEDEK dan juga melempar ke arah sepeda motor para saksiANTON, DEDEK, WANDA dan SISWANDI secara berulangulang kalihingga kaca rujendela rumah saksi DEDEK dan beberapa unit sepedatersebut menjadi rusak, pada saat kejadian pengrusakan tersebut terdapatHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mrjuga saksi SARYONO

Sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat T.1 s/d T.18 serta saksi yang bernama :SAKSI T I, SAKSI T II Woro dan Aryati Prawo binti Gatot Saryono, Kemudian masingmasingsaksi bersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan dihadapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Untuk itu, Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, terhadap dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa perselisihandan pertengkaran Tergugat terjadi didasarkan atas Adanya perbedaan mendasar

Saksi TRI PURWANDI Alias WANDI Bin SARYONO, ,dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa awalnya pada tanggal 9 agustus 2020 sekira jam 12.30 wibsaksi bersama LUTFI mengedarai sepeda motor milik saksi menuju kepadepokan PSHT DAM , Desa sumber kolak, kec. Panarukan , untukmengahadiri acara test warga PSHT.

Saryono Yohanes, SH, MH. memberikan keterangan tanggal 18Juni 2014 (Bukti T40);8 Bahwa setelah kami melakukan penyelidikan terhadap orangorang dandokumendokumen yang dibawa pada saat memberikan keterangan, kamimelakukan ekpose perkara secara internal untuk dapat dinaikan ke TahapPenyidikan karena telah memenuhi Bukti Permulaan yang cukup.Bahwa setelah dilakukan ekpose secara internal kami melakukan ekposekembali di Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 06 Februari5110112014 yang dihadiri

Saryono Yohanes, SH, MH.memberikan keterangan tanggal 18 Juni 2014 (Bukti T40);Satu eksemplar fotocopy legalisir dari Asli, Laporan ekpose di Kejaksaan TinggiNusa Tenggara Timur pada tanggal 06 Februari 2014, tertanggal 07 Februari2014(T41);Satu eksemplar fotocopy legalisir dari Asli, Surat Perintah Penyidikan nomor :Print01 / P.3.22/Fd.1/03/2014 tanggal 14 Maret 2014 tentang Dugaan tentangTindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan Tanah Hibah di Nee, Desa Sanggoen,Kecamatan Lobalain Tahun Anggaran 2005

Pembanding/Penggugat V : SARYONO Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA

SARYONO YOHANES, S.H.

AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRIRAHMA SARI A.Md StafKeuangan 1.750.000. 250.000, =27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =28. ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK GUSTIANSYAH, S.Sos StafKeuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.31. ZAINUBA JULIANTI, SE StafKeuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.32.

ROBSON MUBARAK, SE Kasub Bag Anggaran Keuangan2.500.000.350.000,125.000.23.YUNITA, S.Sos Kasub Bag Perbendaharaan dan pembukuan keuangan2.500.000.350.000,700.000,250.000.125.000.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.32.36.37538.39.40.41.42.43.Ad,45.46.AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.TRI RAHMA SARI A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 7FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, ROFEN ANDIANSYAH.

AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRIRAHMA SARIA.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK GUSTIANSYAH, S.Sos StafKeuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.31. ZAINUBA JULIANTI, SE StafKeuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.32.

AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRIRAHMA SARIA.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK GUSTIANSYAH, S.Sos StafKeuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.31.

SARYONO, bertempat tinggal di Kelurahan Tegah RT.003/003, Kramat Jati, Jakarta Timur;5. PRAHASTO HERYANTO, bertempat tinggal di BojongRawa Lele RT. 005/17, Kelurahan Tugu Utara, JakartaUtara;6. WINARNO, bertempat tinggal di Kp. Bulak Bar RT.002/003, Bulak Baru, Pulo Gadung, Jakarta Timur;7. SUPRI PADILAH, bertempat tinggal di Kp. Bulak RT.002/001, Kel. Nanggerang, Kecamatan TanjumalangHal. 1 dari 49 hal. Put. No.714 K/Pdt.Sus/2010Bogor;8. ASEPGUNAWAN, bertempat tinggal di Kp.