1191/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bangsalsari RT. 002 RW. 002 DesaBanyuurip Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gsb.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gsakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.14 , RW. 04 , Desa HarapanRejo Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam

DesaYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal telahmengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal tanggal21 Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana tersebutdalam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya (bukti P1)Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos dan telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);B. Saksi.

Solehani sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,April Yadi, S.Ag., M.H. Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti Drs. SolehaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp420.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Gsg

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1071/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 13 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.4. Bahwa ditambah lagi Tergugat tidak terbuka dalam hal kehidupanpribadi Tergugat, Penggugat tidak pernah tau berapa besarnyapenghasilan Tergugat, bahkan Tergugat memiliki hutangpun tidakdiketahui oleh Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa tidaktentram hidup bersama Tergugat;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat. Hal ini membuatPenggugat merasa mantap untuk bercerai;6.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.oe PS JI 652 Yo Grol!

No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.Jumlah :Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.

1191/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kecamatan Wonogiri Kabupaten

Wonogiri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 20September 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sulardi bin Partdikromo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonogiri;3.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3312112707650001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 467/37/XII/1986, tanggal 22Desember 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA Wng

1191/Pdt.G/2020/PN Sby

Bahwa TERGUGAT secara tegas menolak dalildalil PENGGUGAT,kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannyasesuai dengan faktafakta, oleh karenanya TERGUGAT akanHalaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Padt.G/2020/PN Sbymenguraikan tentang duduk perkara sehingga menjadi terangbenderang, tidak berat sebelah dan berkeadilan berdasarkan hukum..

Hal ini sebagaimana di jelaskan didalam Pasal 1513 KUHPerdata yang menyatakan :Halaman 13 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sbykewajibanutamasipembeliialahmembayarhargapembelian, pada waktu dan tempat sebagaimanaditetapkan menurut perjanjian.4.10.

Sehingga tidak benar TERGUGAT telahmenjanjikan proses serah terima diluar yang telah diatur didalam Surat Pesanan No : PDHSP/16/12/0008 tertanggal 24November 2016.Halaman 14 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sby5.5.

H Soekarno Surabaya menurut Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sbypermohonan sita jaminan Penggugat telah memasuki materi perkara karena 1unit apartement tower c type 2 BR lantai/blok 3 unit 26 terletak di JI.

Biaya Pendaftaran .............0. : Rp30.000,00;Tex SUC ces sens ws cares acces exons cara ene cores ee : RpO,00;Jumlah Rp355.000,00;( Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah )Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sby

1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(QABLADDUKHUL) ;;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Termohon di ajak hubungan biologis dengan Pemohon tidak mau ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1191/Pdt.G/2016/PA.Smp

Membatalkan perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bdw ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada pemohon/tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000 ,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah rupiah) ;

1191/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BdwZee ee NT Zax zy KE Nae SkaheeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh tani, bertempatkediaman di Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso sebagai Pemohon/Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon Asli , umur

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bdwbaik pernikahan antara Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiansaja;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena itu maka berdasarkan Pasal 124 HIR jo.Pasal 77 Rv permohonan pemohon/tergugat rekonpensi harus dinyatakandicoret ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelishakim menunjuk berita acara persidangan ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Membatalkan perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bdw ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara ;3. Membebankan kepada pemohon/tergugat rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 756.000 , (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiahrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.BdwHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya Proses. Biaya Panggilan. MateraiarkWN JumlahPanitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.: Rp. 30.000, Rp. 5.000,: Rp. 50.000,: Rp. 665.000, Rp. 6.000,Rp. 756.000,(tujun ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari6 hal Put. No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1191/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/71/IX/2011, tanggal26 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah sendiri;4.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/71/IX/2011 tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalosan Kab Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan September tahun2019 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ie aff

1191/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Jakarta sekarang berdomisili di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 02September 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan

sebagai berikut:Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan resmi dan patut padaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/2020/PA.Wngtanggal O7 September 2020 dan tanggal 16 September 2020, danketidakhadiran

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/2020/PA.WngPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

Biaya materal : Rp0,00Jumlah Rp6.000,00(enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/2020/PA.Wng

1191/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2017/PA.Sby.SeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:1. Pemohon ;2.

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 12 Juli2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Sby. tertanggal 12 Juli2017, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut

lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dipersidangan, selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan ParaPemohon tertanggal 12 Juli 2017 dan atas pertanyaan ketua majelis,maka pemohon tetap pada dalildalilnya.Bahwa selanjutnya Para Pemohon dalam mempertahankan dalildalil permohonannya, maka dipersidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa:Bukti Surat:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1191

memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi keponakan PemohonBahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon yaitu untuk ditetapkansebagai ahli waris dari saudara kandungnya almarhum XXXX yang telahmeninggal dunia pada 14 September 2016, karena sakit;Bahwa almarhum XXXX telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama XXXX, dan dalam perkawinannya tersebut tidakdikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1191

Panitera Pengganti,Taufig Rahman Effendi,S.H.Perincian biaya perkara :1.23Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 274.000,00Redaksi Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 365.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2017/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sit antara Buhairatul Marifati binti Samsul dan Maisun bin Sawi dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 328000.- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat

1191/Pdt.G/2016/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA. Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun 10 bulan dalamasuhan Penggugat;. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan :a. Tergugat jarang memberi uang belanja pada Penggugat dan kalaumemberi uang belanja tidak mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;b.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA. Sit.dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp328.000.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :H. SOFAN AFFANDI, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 237.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 328.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1191/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1191/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1191/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1618/123/XI/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal20112006;Hal 1 dari 9 Put No. 1191

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019

tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakbulan Januari 2013; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak memberinafkah lahir Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari tahun 2014 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 9 Put No. 1191

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Sby

1191/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :JIE PETER JIANTO, Tempat Tanggal Lahir: Curup, 23 Agustus 1969, umur 51tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Budha, beralamat di Jalan Lakon 43 RT.001 RW.001,Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaTelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 8 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 8Desember 2020 dibawah Register No.1191/Pdt.P/2020/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Curup, tanggal 23081969, anak lakilakidari Suami Istri Jie Sui Peng dan Yong Tjee Yun.

Bahwa Pemohon memiliki KTP dengan NIK 3173022308690014 danKKdengan No.357304050820007 atas nama JIE PETER JIANTOHalaman 1 dari 9 Penetapan No.1191/PdtP/2020/PN MIig Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariJIE,;KOK TJAUW menjadi JIE PETER JIANTO.

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : Satu/1974 tanggal 19 April 1974 atasnama JIE, KOK TJAUW, yang dikeluarkan Catatan Sipil Curup, diberi tandabukti P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.1191/Pdt.P/2020/PN MIg3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor : 26/KWN/1974 tanggal12 Juni 1974 atas nama JIE, KOK TJAUW (PETER JIANTO), diberi tandabukti P3 ;4.

Biaya penggandaan Rp. 6.000,00Jumlah Rp 122.000,00(seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PN MIig

1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 21 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 58/03/V/1999, tanggal 21 Mei 1999, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.B.Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juni 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1191

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimukapersidangan, memeriksa, mengadili, perkara dan menjatuhkan putusansebagai brikut1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1191/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kota Surabaya, sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan,sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Bahwa Termohon selalu tidak taatHal.1 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.kepada Pemohon yakni Termohon mau menang sendiri dan sulit diatur dalam halurusan rumah tangga sehingga Termohon tidfak bisa membina rumah tangga yangbaik dan apabila

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap, dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal.2 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.Menimbang, bahwa proses mediasi

Musthofa ZahronPaniteraPenggantiPurnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2014/PA.Bk1.

1191/P/2017

SALINAN PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2017/PA.Cjree ey RS atoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah (Ayah kandungPemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx tanggal 10 Maret 2016 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor xxxxxxxxx tanggal 29 Agustus2017 atas nama Istri Pemohon yang dikeluarkan

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,............ccccee ence eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pas.tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF S LfBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sesuaidengan surat kuasa tanggal 25 Agustus 2014, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUMNYA, Advokat, yangberkantor di KAB

Madiun Nomor : 389/AD/1191/G/14 tanggal 24 September 2014, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal

24 September 2014 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Hal. 11 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .5.

Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENG GUIG AT 5 manentLAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 5 2020222 2 nn nnn nn nnn nnn nnne nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal21 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan

Menikahpada tanggal 12 Mei 1990 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHal. 1 dr 13 Put No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwNikah Nomor : 06/02/V/1990 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Tergugat sendiri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK, umur 22 tahunb.ANAK, umur 17 tahun keduaduanya dalam asuhanNONEKNYA j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn encom enna nn nnnnBahwa semula

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 202022Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 27 Agustus 2013dan 06 September 2013 dan tidak

Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 2 2s nnn nonnnnennonMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapPOT SICEN Gali jaa secrete cement eeeeeeree nee neemeemeeneniemeee enemaHal.3 dr 13 Put No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telan menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan