Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,-( Empat ratus satu ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor:1127/Pdt.G/2017/PA.BjmoO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin , sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 27/tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,bertempat tinggal

di, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 8 halamanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal22 Agustus 2017 yang pada pokoknya

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 8 halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;.

Menetapkan anak, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Oktober 2014,dipelinara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 4 dari 8 halaman4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasamelalui Penggugat sebagai ibunya;5.

Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 7 dari 8 halaman1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai: Rp. 30.000;: Rp. 50.000;: Rp.310.000;:Rp. 5.000;:Rp. 6.000;Rp. 401.000; (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 8 dari 8 halaman

1127/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2017/PAJUZz aI SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kendal, 22 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KOTAJAKARTA SELATAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Maret 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Kutipan Akta Buku Nikah tanggal24 Maret 2008);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diJAKARTA UTARA selama 2 tahun.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya Suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lag!

Harmala Harahap, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh Windarti, SH sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JUPanitera Pengganti, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, MH. Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan :Rp 1.379.500,Materai : Rp. 6.000,+ Jumlah Rp.1.495.500 , (Satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu limaratus rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1127/Pdt.G/2017/PA JU

1127/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat Konsultan Hukum alamat Kabupaten Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus2018

XX tanggal 03 Agustus 2018.Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua kontrakan, selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun 6(enam) bulan, sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), sudah dikaruniai2 anak yang bernama ANAK 1 lahir tanggal 22 Agustus 2013, dan ANAK 2lahir tanggal 16 September 2009.4.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang disebabkankarena Perselisihan Dan Pertengkaran sesuai dengan PP Nomor 09 Tahun1975 pasal 19 huruf (f).Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.Berdasarkan dalildalil hukum tersebut diatas, kami mohon denganhormat Ketua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hukum untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkanputusan :1.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : XX, tanggal 24112012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Nomor : XX, tanggal 03082018, ( P.2);B. Saksi :1.

Redaksi : RpJumlah Rprupiah)Panitera PenggantittdTri Purwani, SH, MH30.000,0050.000,00375.000,006.000,005.000,00. 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA. Bi.

1127/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2016/PA.Wtp7 ge 2ASN) siteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hj. Kassama binti H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Witp2. H. Becce Binti Mappe, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak da,bertempat tinggal di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA WitpMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan H. MusaGaning Dg Mappasang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, maka berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Pemohon dan H.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Pen No 1127/Pat.P/2016/PA WtpJamaluddin,S.Ag,S.E,M.HPerincian biaya perkara:Panitera PenggantittdDra.Hj. Rosmini 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Watampone, 12 oktober 2016Untuk salinanPaniteraKamaluddin,S.H,M.HHal 12 dari 12 Hal. Pen No 1127/Pat.P/2016/PA Wtp

1127/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) (peal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XxXxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxx, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx Advokat/Pengacara yang berkantor dixXxxx Kota Tasikmalaya, berdasarkan

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal xxxx Masehi, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang lebih 6 bulan yaitu di xxxx KotaTasikmalaya, dan sampai sekarang tidak dikaruniai anak;.

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal xxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2,diparaf dan diberi tanggal:;B. Saksi:1.

Ahmad Rifai, SHI.Hakim AnggotatidNihayatul Istiqomah, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.Joni Ramdani, S.HIPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.TmK.

1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal22 Maret 2015 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.Panekan, Kab.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Tergugat tinggal bersama di bolakbalik antara Pontianak dan di Magetankarena Tergugat berdinas di Pontianak, hal itu berlangsung kurang lebih 3tahun dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.451.000,( satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1127/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoadSZ mAtate, Seisee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 07 Maret 1994 (usia26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA/SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPadukuhan XXX, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta

sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 20201.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel VIS yl 5525 ol sign.Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.

Suyadi, M.H.Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: .1 Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.2 Biaya Proses/ATK Rp 75.000.3 Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000.4 Biaya Panggilan Rp 325.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 466.000empat ratus enam puluh enam ribu )(rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 17 November 2020

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan isbat nikah yang diajukanoleh:Suryati bin Mansur, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat di KampungKaranggenteng RT. 006 RW. 002 Desa Kalibundeur KecamatanKalibundeur Kabupaten Sukabumi

/Pdt.G/2018/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa pada tanggal 25 Mei 1998, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibundeur KabupatenSukabumi;2.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari sidang yangtelah ditentukan tidak menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada kuasanya yang sah, padahal berdasarkan Surat Panggilan (Relaas),Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd, yang dibacakan di persidangan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiranPenggugat

Menyatakan Perkara Nomor : 1127/Pdt.G/2018/Pa.Cbd. gugur;Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 Halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtan Rp Z9T.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 Halaman

1127/Pdt.G/2015/PA.Bi

, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, selanjuinyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1127/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 01 September 2015, telahmengajukan

Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya darimana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab semaunya sendiri atau tidak jelsPerkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sugiyem binti Sunu Sumarjo)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 5 dari 14 halamanpertengkaran tersebut Penggugat menyebut nyebut nafkah pemberianTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya ;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil ;.

Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Perkara No. : 1127/PdtG/2015/PA Bihalaman 14 dari 14 halaman

1127/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di RT 004 RW xxxxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2015;.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Nph

1127/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tertanggal 13 November 2017);2.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIwsebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ali Mustain bin Tobiin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal 11November 2017, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIwttdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.SIw

1127/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 4 April 2006 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BilahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA. Rap.Hilir Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/03//l 2 September 2006tanggal 4 April 2006..

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA. Rap.1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan sulit diwujudkan sehinggaperceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kKemelut rumahtangga, hal tersebut sesuai dengan ketentuan yang termaktub dalam KitabFigih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuuliolls d390Vq Atrolog iv 2767 o Yb calisl ye48 loolHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA. Rap.Hakim AnggotaDtoMhd. Syukri Adly, S.Ag.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 470.000,003. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA. Rap.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1127/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo 05 Oktober 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM dan KUASA HUKUM IIAdvokad dari kantor Advokat

/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal Put.No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Po1.

Bahwa dengan alasan alasan tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangHal. 2 dari 6 hal Put.No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PoNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang membuat bahtera rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat retak dan tidak dapat diharapkanuntuk rukun bersatu lagi;7.

Menyatakan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesaikarena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 22 Dzulgadah1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H ALFIZA, S.HI, M.APanitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal Put.No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PoHj. N. MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 119.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh bu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Put.No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Po

1127/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Bm3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDER;Dan/Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Bmdan meminjam uang Bank atas nama Tergugat dan uangnya olehPenggugat.6.3.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Bmkarena logika berpikirnya adalah tanah pekarangan dan bangun rumahpermanen saja mampu dibeli dan mampu dibangun, apalagiuntuk biayaasuransi dan nafkah anak.5.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Bmtanah milik Sdr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah;

1127/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.CbnZonet 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 02 Desember 2004, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 hal , Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar. tertanggal 02 Desember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa

sudah kuarang baik dalamurusan rumah tangga;4.4.Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;Bahwa puncak dari perselihnan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 11 Maret 2017, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami isteri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 6 hal , Penetapan Nomor 1127

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 hal , Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.CbnChairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal , Penetapan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Be, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal ciPen = KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanee, 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Banyumas

, sebagai Termohon.: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal29 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 29 Mei 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (EE, Kabupaten Banyumas padaPutusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanhari Sabtu, tanggal 7 Juni 2008 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :454/16/V1/2008 dalam status Duda dan Janda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah tinggal bersama ciDn, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14 halaman5.

MARWOTO, SH., MSIPanitera PenggantiMUKHLIS, SH.Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.225.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 15 Mei 2016 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : XX/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sudah sulituntuk dipertahankan, karena yang menjadi tujuan perkawinan sulitHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan ini Penggugat bermaksudmenggugat cerai Tergugat di depan siding Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Subang, Cq.

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 330.000,e Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1127/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 04 November 2016 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwkmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;8.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwk2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA PwkRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses >: Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 180.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 180.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meteral :Rp 6.000.Jumlah : Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1127/Pdt.G/2016/PA Pwk

1127/Pdt.G/2021/PA.Tbn

No. 1127/Pdt.G/2021/PA.TbnB.

No. 1127/Pdt.G/2021/PA.TbnPenggugat mempunyai legal standing berkepentingan dalam perkaranyatersebut (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal82 ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1127/Pdt.G/2021/PA.TbnMenimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokop!

No. 1127/Pdt.G/2021/PA.Tbn1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

No. 1127/Pdt.G/2021/PA.TbnRAHMAD PUJIRAHARYA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 575.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 1127/Pdt.G/2021/PA.Tbn

1127/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor: 1127/Pdt.G/2015/PAJU .% a 1 =LLNS AWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai " Penggugat,LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1127/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan permohonan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Cipulir KotaJakarta Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PenjaringanHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1127/Pdt.G/2015/PA JUKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara selama 1 tahun dan terakhirmasingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebutdiatas.

Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 1127/Pdt.G/2015/PA JU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah biblTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6bulan hingga sekarang.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1127/Pdt.G/2015/PA JU