1503/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 4 Desember 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019berteman dengan orangorang yang menurut Penggugat berkelakuankurang baik, dan ketika Tergugat dinasehati oleh Penggugat secarabaikbaik, Tergugat kKemudian marah kepada Penggugat.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yakni pamit pergi bekerja.6.

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 7Desember 2018 dan tanggal 7 Januari 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019Hakim Anggota ,Drs. H. Suyadi, M.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota Il,Umar Farugq, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H.30.000,0050.000,00220.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1503/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Mei 2019

1503/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1503/Pat.G/2014/PA.GsV /2004, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Gresik Gresikselama 2 (dua) Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan selama 5 (lima) bulan.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2014/PA.Gs7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No.1503/Pdt.G/2014/PA.Gsjo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1503/Pat.G/2014/PA.GsTtd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 195.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamrupiah)13ribu Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1503/Pdt.G/2014/PA.Gs

1503/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwmeminta belanja diluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohonsebagai kepala rumah tangga semaksimal mungkin sudah memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwtidak mensyukuri terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaitumeminta belanja diluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohonsebagai kepala rumah tangga semaksimal mungkin sudah memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ImamKhusaini, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1503/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatunkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan di Apotik Kimia Farma Manyar, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam

AJP, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.

Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Gs

1503/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Hal. 1 dari 20 Halaman Putusan No. 1503/Pdt.G/2020/PA.kKItDesember 2020, dengan

Bahwa setiap Tergugat datang menemui Penggugat di rumah orangtua Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihanpenyebabnya adalah Tergugat tidak jujur sama Penggugat yaitumempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, ambil uang di ATMHal. 2 dari 20 Halaman Putusan No. 1503/Pdt.G/2020/PA.kKItmilik Penggugat tanpa seijin Penggugat;8.

di GadinganRT. 002 RW. 008, Ketandan, Klaten Utara, Kabupaten Klaten, untuk bertindakatas nama Penggugat mewakili atau mendampingi dalam perkara cerai gugatNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Tergugat sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Hal. 12 dari 20 Halaman Putusan No. 1503/Pdt.G/2020/PA.kItTahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorangister!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Halaman Putusan No. 1503/Pdt.G/2020/PA.kIt

1503/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxxXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 24 Juni2021

Jimahtul Ulya umur 9 tahunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Pwt3.

MUSTOFA KAMIL, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.PwtDrs. FUAD AMIN, M.Si. Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH. S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan : Rp 125.000,00Jumlah: Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1503/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.

XxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXX, RW.04, XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1503

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXX,Putusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXX XXXXX, pada tanggal 03 Maret 2019, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 0059/004/III/2019, tanggal 03 Maret 2019, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman Penggugat selama 11 bulan;3.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523104704810002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 16 Februari 2020, buktiPutusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamantersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

ABU AMARPanitera PenggantiPutusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

1503/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1503/Padt.G/2017/PA.KjnZa Znte b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokayasa RT 010 RW004 Desa Gembong Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun

Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sokayasa RT 009 RW 004 DesaGembong Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1503

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.Nikah Nomor: 17/Kua.11.26.05/PW.01/10/2017 tertanggal 13 Oktober 2017dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.9.

MAHMUDNN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1503/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe st peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Supandi bin Jumlah, tempat tanggal lahir, Pamekasan 02031996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanHosniyah binti Sahuri, tempat tanggal lahir, Pamekasan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 28 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0862/146/IX/2018 tanggal28 September 2018;Hal. 1 dari 9 hal, Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun menurut relass Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.PmkHal. 2 dari 9 hal, Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Pmktanggal 21 Desember 2018 dan tanggal 11 Januari 2019, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;Hal. 8 dari 9 hal, Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.

MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal, Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1503/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di kostLotus (Bapak Peter) di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kost, sedangkan Tergugattinggal di tempat kerja Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nph

1503/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :XXXXXXKXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 13 Oktober1996, umur 22 tahun Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawanXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 17/17/I/2012 tanggal 11 Januari 2016;Hal 1 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Rumah Nenek Jalan XXXXXXXXXX, JakartaPusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.16000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Drs. H.

M.H.Perincian biaya:1.a ff @ bJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 900.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Rp 1.16.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Hal 11 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Sirojuddin,S.H. serta Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin,Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1503/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1503Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.Blaekonomi, Tergugat orangnya tidak terbuka dalam masalahpenghasilan, setiap Penggugat minta uang untuk memenuhikebutuhan rumah tangga hanya di beri Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) per bulan, itupun tidak setiap bulan diberi.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.Blapenghasilan, setiap Penggugat minta uang untuk memenuhikebutuhan rumah tangga hanya di beri Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) per bulan, itupun tidak setiap bulan diberi.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1503/Pdt.G/2020/PA.Bla

1503/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni

Bahwa, pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 12 September 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1503/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326095507820004 tanggal 12112012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah fiqh yangtermuat dalam kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:i.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1503/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1503/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1367/122/X/2008 tanggal 05Nopember 2008;Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telah terusmenerus berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena pernikahanantara kKeduanya disebabkan atas kemauan orang tua dan antara keduanyasudah telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan serta sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dan selama pisahtersebut keduanya sudah tidak saling memperdulikan;Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 85.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 200.000, HHK lain Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000.Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam ribu rupiah). 13Samarinda, 10 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Smd. 14

1503/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1503/Pdt.G/2015/PA Mksdiawali dengan upaya perdamaian dengan secara mediasi denganmenetapkan Dra. Hj.

No. 1503/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwasaksi selaku kemanakan penggugat mengetahui penggugatdan tergugat telah diupayakan untuk perdamaian keduanya agardapat mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil. Bahwa selama ini juga penggugat dan tergugat tidak ada lagihubungan komunikasi.

No. 1503/Pdt.G/2015/PA Mks2. Antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2011 sampai sekarang telah berlangsung selama kuranglebin 4 tahun dan selama itu kedua pihak tidak pernah lagikembali hidup bersama sebagai suami isteri.3.

No. 1503/Pdt.G/2015/PA Mksb dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1503/Pdt.G/2015/PA MksJumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Untuk Salinan Putusan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2015/PA Mks

1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.NgwPengambilan Sumpah No.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngwharmonis lagi.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw6.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngwdatang ke rumah saksi.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.NgwHal 39 dari 38 hal. Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enamratus enam ribu rupiah).

1503/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn7. Bahwa setelah kejadian di atas komunikasi Penggugat danTergugat tidaklah baik, dan kondisi keluarga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, selanjutnya Penggugat meninggalkan rumah;8.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smnkedekatan seorang ibu dan anak sangatlah dekat dan berhubungan baik,hal tersebut dapat dilahat sikap Penggugat terhadap anaknyasebagaimana posita 8 di atas, dan anak hasil perkawinan tersebut belumdewasa, maka sudah selayaknya anak Penggugat dan Tergugat hakasuh anak (hak hadhanah) dipegang oleh Penggugat;12.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnDan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 15 Oktober2019, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat pencabutan gugatan oleh Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dicabutmaka perkara Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn dinyatakan telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnKetua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.H. Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 510.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 606.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn