Ditemukan 5040 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
cleaul 19587 VoY95 eglotoSs pds w5lq Lid ors 9 j jlolog p20Artinya: "Dan janganilah kamu (wali) serahkan kepada orang orang yangbelum sempurna akalnya, harta mereka yang ada dalamkekuasaanmu yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan,berilah mereka belanja dan pakaian (dari hasil harta itu) danucapkanlah kepada mereka katakata yang baik "Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh Pemohonsesuai dengan maksud pasal 50 sampai dengan pasal 54 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 17-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2361/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian di per bolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
Register : 04-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4264/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0085/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
pds= = =dit al 35 75a) SeSl5 pail) Cabl also T wir = TrBlog A) 25 oS SJL atlas.Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah,maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan.
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PID/2021/PT PLG Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunawan,SH
Terbanding/Terdakwa : Yunus Oematan
58 — 28
Terbanding/Terdakwa : Yunus Oematan
58 — 28
TN ni eee Pls te Dew ee ince PR ee PDs Die ean NS ee treeSoekarno Hatta No. 04 Rw. 11 Kel. Karya Baru, Kec. Alangalang LebarPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukumtertanggal 16 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang, Nomor 38/PEN.PID/2021/PT.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
pengawasan Pegawai Pencatat Nikah karena faktor ekonomiPemohon yang serba kekurangan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz VV halaman 254 yang menyatakan :se Cpls ly gai ce by pds
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 139-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
61 — 15
61 — 15
Hal ini sejalan dengankaidah Fiqhiyah dan kitab AlBayan jilid Il hal. 38, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis yang berbunyi:3O0pita ee Ne le pds rwlia JeoArtinya: Mencegah Mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai maslahat;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan ernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 / Pid. TPK / 2013 / PN.TK. Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. ISMAIL HAMDAN Bin HAMDAN SALEH
110 — 23
110 — 23
PERKARA PDS 01/GS /01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa ia Terdakwa Ir.
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 426/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MUHASAN bin MUNARUN-PEMOHON I
2. RUKIYAH binti RINAH-PEMOHON II
27 — 5
27 — 5
Imam ShofwanAnggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece cee ee cen eee eee eee ees Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.6 eee == Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece e eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 29 Mei 2013 — - MUHAMMAD YUSUF, B, Sw Bin H.SAMAUNA
60 — 34
60 — 34
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Desember 2011Nomor : 224/Pid.B/2011/PN.PINRANG. 5" 2000220 22Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg, Perkara: No: PDS 01 /PINRA/Ft./02/ 2011 tertanggal 28Februari 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRoon Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B.Sw Bin
Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal10 Oktober 2011 No, REK.PERK : PDS 01/PINRA/Ft./02/ 2011 menuntut supayaPengadilan Negeri Pinrang memutuskan : "1. Menyatakan terdakwa MUH. YUSUF, B.Sw Bin H.
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS. Tanggal 12 Maret 2015 — BUDI SANTOSO
56 — 31
56 — 31
Februari 2015 Nomor: 12/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk memdampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 12/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ;3.Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, Nomor.Register.Perkara : PDS.03/Cb.Rtp/Ft.2/ 11/2013,tanggal 21 Nopember 2013 sebagai berikutPrimair :Bahwa terdakwa
diterima oleh RTSPM Kec.Sanggalangi, Toraja Utara Rp.100.457.280,Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana menurut Pasal3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor: ...Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.19Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam surattuntutannya, NO.REG.PERK : PDS
Register : 20-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1190/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 195 254 Ks frog ge NN pS)Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbe pid logorg tie a5 gh pds
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 21 September 2015 — QADRI KHAIRUN, ST Bin HAMZAH AW
42 — 16
42 — 16
Perkara : PDS 01 /RDL /06 /2015TERDAKWA :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatan LutAgamaPekerjaanPendidikanPENAHANAN :: QADRI KHAIRUN, ST Bin HAMZAH AW: Takengon: 42 tahun / 27 November 1972: Lakilaki: IndonesiaJalan Sudirman No. 86 Desa Takengon TimurTawar Takengon Kabupaten Aceh Tengah> Islam: Wiraswasta ( Kuasa Direktur CV.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil;7 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :duro Wl cri sgt 259 ale ain LQ) rg liloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.7 Kitab Ushulul Fight Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Penatapan Nomor :062/Pdt.P/2016/PA:SIMd wessesssecses eeenmeeiee see RETR Re ee 6Lgilgii Me Udo a) pds
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 386/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. ALEPUDIN bin SARBINI-PEMOHON I
2. MUNE binti MUSTAR - PEMOHON II
25 — 19
25 — 19
. = Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece cece eee eee erences eee eeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 390/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. RASIAH bin AQ. MARI-PEMOHON I,
2. SAIDAH binti SIDAH-PEMOHON II
25 — 16
25 — 16
. = Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece cece eee eee erences eee eeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bsk Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Asor Olodaiv D b Siagian
Terdakwa:
APIT CHAMSIDI Pgl BANDI Bin KUSBUD JUNAIDI
110 — 8
Asor Olodaiv D b Siagian
Terdakwa:
APIT CHAMSIDI Pgl BANDI Bin KUSBUD JUNAIDI
110 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 unit sepeda motor LX 150 D Tracker warna hitam orange tahun 2015
- 1 buah kunci kontaksepeda motor LX 150 D Tracker warna hitam orange tahun 2015
- 1 lembar kwitansi pembelian sepeda motor LX 150 D Tracker dengan jumlah Rp.28.000.000,
- Foto Kopi Pembelian
- Kartu Garansi
- Kartu PDS
Register : 15-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 920/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 5 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn eeneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tanggal 3 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( P.1 ) ;e Asli surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon tanggal 21 JuliDTD) (PDS
Register : 07-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 12 Desember 2012 — HER HER ROmLIN BIN H. MEMED ISKANDAR
44 — 8
44 — 8
.: PDS 01 10.2.J6/Ft 11912012. yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagal berikut .:I. Menyatakan terdakwa HER HER ROIDLIN BIN H.MEMED ISKANDARterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo.
yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan (Replik) yang diajukan secara lisan pada tanggal 21 Nopember20 12 yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, selanjutnya atas ReplikPenuntut Umum tersebut terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Dupliksecara lisan pada tanggal yang sama pada pokoknya temp pada Pembeleennya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 07 September 2012, Nomor PDS
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Sdk Tanggal 27 April 2015 — JULIANA
27 — 5
27 — 5
Pengadilan NegeriSidikalang/dilihat untuk kebenaran tanda tangan dari Hasugian Andreas,Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Sidikalang Nomor 36/ 1967 tanggal 24Djuni 1967 ditanda tangani N.Ginting SH, Hakim Pengadilan NegeriSidikalang, nama Pemohon dibuat KIM MOU;2 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Surat Bukti Kewarga NegaraanRepublik Indonesia nomor :181/AGA/54 yang dikeluarkan di Sidikalangtanggal 20 Dyuni 1980 sebagaimana Surat Tanda Terima No.2G3GB2686A tanggal Pematang Siantar 2 Agustus 1980 yang dibuatoleh pds