0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.

Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs. MUTAMAKIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan H.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Djubaedah binti Sadeli, lahir di Subang tanggal 14 Agustus 1952 (65 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Gang Asem RT.030 RW. 007 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon

Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus 1952;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Eni Rosani tanggal lahir 07 Mei 1956;Cy nnn nnnnnnennnnnnnnnen eens Juju Juani binti Sadeli, tanggal lahir 02 Februari ;d. Jatnika bin Sadeli, tanggal lahir 04 Agustus 1966;Onan newer ene nnnennnnnnnen== lis Aisyah binti Sadeli, tanggal lahir 01 Juli 1970;5.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2006 Sadeli bin Idris telah meninggal duniadikarenakan sakit.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jatnika yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang tanggal 04 Januari 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.8.Halaman 4 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.9.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00penne nenen ne nen en eenee +Jumlah : Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.

0187/Pdt.G/2017/MS.Ttn

Bahwa Penggugat adaiah istri san Tergugat yang menikah pada tanggal 16November 2015, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor :109/02/XI/2015 tanggal 29 September2017 dan kedua buku Akta Nikah asli telah hilang;Hal.1 dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS Ttn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/XI/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oieh Kanior Urusan AgamaHal.3 dari 12 hal.put.no.0187/G/17/MS TtnKecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya tanggai 29September 2015,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda bukii P.2;B.

dari 12 hal. put.no.0187/G/17/MS TinMenimbang, bahwa aiat bukti teriulis P.1 (fotokopi KTP) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isinya menjelaskan tentang identitas dandomisili Penggugat. Oieh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1868 KUHPerdatajo.

dari 12 hal.pui.no.0187/G/17/MS Tinsaiu pihak atau kedua bDelah pihak sehingga harus dihindari, hal ini sesuaimaksud kaidah fikih yang berbunyi:Clea!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Fr PF Poet 0D Ba ee a NID TITS ETI ES Te,flai.12 agri ie hal pui.no.0187/G/17/MS8 fut

0187/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0187/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;8.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Agustus 2018 dan 16 Agustus 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.dalildalil syarak jis.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.Ketua Majelis,Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/1/XII/1992 tanggal 12 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.

//Ptd.G/2016/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.MS.Bna.

SeulawahAgam Nomor 17, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.Banda Aceh., di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kawan dan bertetangga, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Yusuf bin Yahya)terhadap Penggugat (Darmasiah binti Maidin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.

Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr8.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SrMengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Ahmat Fatoni bin Suhadi alias Sahadi alias Sahad untuk menikahdengan calon isterinya bernama Imrohatun Khasanah binti Manat Robani ;3.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr

Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.

Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.

ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Mgl.a5! ARS! alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxx binti xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI.

, sekarang tidak diketahui keberadaannya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal 29 September 2016 yangtelah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0187

Sutrisno bin Yusuf, umur 59 tahun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan juga sebagai Ketua RT di wilayah domisili Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaTergugat, dan terakhir hidup bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagi hidupserumah, sejak 4 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Muhammad Nuruddin, Lc., MSI.Hakim AnggotaSiti Juwariyah, S.H.I.Panitera PenggantiLaila Chasnau EW, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 290.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Mgl.

0187/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.aga!) Cea!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.10.11.12.Bahwa sebelum menikah Termohon masih dalam proses perceraian, akantetapi Pemohon dan Termohon tetap melangsungkan perkawinansebagaimana Pemohon dan Termohon melaksanakan wasiat terakhirsebelum Ayah Permohon meninggal dunia;Bahwa Termohon menggunakan identitas dengan status perjaka ketikamenikah dengan Pemohon

Hukum Negara.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Pembatalan PerkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancur, Kabupaten Rembang pada tanggal 25 Agustus 2014,agar Pemohon bisa mendapatkan status lamanya sebelum menikah denganTermohon dan agar Pemohon bisa segera menikah kembali denganTermohon dengan syarat dan rukun nikah yang syah dan diakui;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 7, Putusan Nomor 0187

Ah Sholih, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1438 Hijriyyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Badruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.ttdDrs. H. Ahmad Harun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kds.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.KItZo WES zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Subang, 16 September 1959, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXxXXX XXXXX XXXXxXx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDengok Kulon Rt O03 Rw O05

Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187

Siti Hadijah (Sebagai istri)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 2 dari 5 hal.b. Epieta Noverika (Sebagai anak perempuan kandung).c. Dwi Erita Dewi (Sebagai anak perempuan kandung).d. Elieta Triana (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito diBank BRI Syariah/ Bank Syariah Indonesia cabang KCP SlemanPrambanan, dengan no. Rekening : 10405382717.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 3 dari 5 hal.6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kasiroh binti Suwardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lingkar KM.4, di Simpang Wisma 63, RT.001 RW.008, Desa Suka Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan

binti Aceng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis AC,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan Panglima No. 77, RT.002RW.011, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian denganNomor 0187

mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatan;Menimbang bahwa pada hari sidang pertama tanggal 04 April 2017Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasiPenetapan No. 0187

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAPpg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 2 dari 3 halaman3.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPasir Pengaraian, 16 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pasir PengaraianBurhanuddin, S.H., M.H.Penetapan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ppg. Hal. 3 dari 3 halaman

0187/Pdt.P/2016/PA.Kdi

Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.

Tanggal : 93 Nopember 2015 M.3 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAH Pemohon I: Haruddin bin WaduPemohon II: Nurtina binti KusumavPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.re N BSN al csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haruddin bin Wadu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta danatau Tukang Ojek,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri olehsaksi yang bernama Sudarman dan Gurara dan wali nikah dari Pemohon Ilyang bernama Boana dan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernamaMusa dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uanghalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kdi.88 Real dan atau Rp. 264.000 diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksahalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA kdi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Metera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Kadi.

0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor :0187 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rokhimah Binti Ikhwani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Nangkasawit Rt. 05 Rw. 003Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANRaban Bin Mirhadi

Martosari gang Duren Rt.11 Rw.02 TanjungUban Selatan Kecamatan Buntan Utara Kabupaten Bintan disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalamregister dengan nomor : 0187 /Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat Raban Bin Mirhadi kepadaPenggugat Rokhimah Binti Ikhwani;3.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Raban Bin Mirhadi) kepadaPenggugat (Rokhimah Binti Ikhwani) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 411.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 502.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK. Bahwa bagi Penggugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ke dua,sedangkan bagi Tergugat pernikahan ini merupakan pernikahan yang ketiga;.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKNagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,tertanggal 27 April 2016;9.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orang saksiPenggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majelis kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaiandan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg.

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.LK

0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Hy.)

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak lebih kurang pada bulanDesember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomorhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Tahun 1975 jo.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugatsudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Clp.>= aeee SN Cp ASS>ad ST abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/tanggal lahir Cilacap, 18 November 1948, JenisIdentitas Kartu.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainiSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Nomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21Maret 2007, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahSalinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 62/DUP/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 semula NAMA KECILPEMOHON dirubah menjadi NAMA TUA PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.

JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Januari 2017dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal, 28 juli 1993 di Kec.Pesanggaran, Kab Banyuwangi antara

XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal. Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan berupa : a. XXXX tanah seluas kuranglebin 99 M2 berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang dikenal diXXXX, Kota Surabaya. Dan berupa tabunga dan deposito di Bank CimbNiaga cabang Kapas Krampung Kota Surabaya dan Bangk BCA cabangGenteng Kali Kota Surabaya.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578100101088706 , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.10.11.12.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 370/26/VIIV1993 atas nama XXXXdengan XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.4);Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya

dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2016dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangPenetapan Nomor 0187

CHULAILAHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI,SH., MHPenetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.