AtauMembebaskan saya dari segala Hukuman ;membebaskan Terdakwa dari biaya perkara ;apabila Majelis Hakim berpendapat lain Terdakwa mohon kepada Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seadil adilnya ( ex aquo at bono ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ANGGIE TANJUNG als ANGGIE binti SYAMSIR pada hariSenin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktuwaktu lain di bulan Juli 2012, bertempat dikantin

Selatan, dengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari komentar saksi Eva Agustina di facebook yang tidakmenyebut nama Terdakwa, namun Terdakwa merasa tersindir oleh komentar saksiEva Agustina yang tertera di facebook ;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 WIB dalam acaramusyawarah mahasiswa Terdakwa datang dan memanggil saksi Eva Agustinauntuk mengajak ke kantin, sesampainya dikantin

Sigit Murdiyanto P ;Hal 5 dari hal.16 Putusan No. 1945/PID/B/2012/PN.JKT.SELPerbuatan Terdakwa diatur dan di ancam pidana sebagaimana pasal 351 ayat (1)KUHP.KEDUABahwa Terdakwa ANGGIE TANJUNG als ANGGIE binti SYAMSIR pada hariSenin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya disuatu waktuwaktu lain di bulan Juli 2012, bertempat dikantin Kampus Unas, Jalan SaliharaKelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:* Bahwa berawal dari komentar saksi Eva Agustina di facebook yang tidakmenyebut nama Terdakwa, namun Terdakwa merasa tersindir oleh komentar saksiEva Agustina yang tertera di facebook ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekira jam 16.30 WIB dalam acaramusyawarah mahasiswa Terdakwa datang dan memanggil saksi Eva Agustinauntuk mengajak ke kantin, sesampainya dikantin

hendak numpang tidur, Saksi mengajak Terdakwa ke possatpam dan Terdakwa memberontak hendak melarikan diri, sehingga Saksilangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa; Bahwa pada saat menggeledah Terdakwa, Saksi tidak menemukansenjata tajam, namun terdapat 2 (dua) sumbu kompor pada kantong celanaTerdakwa; Bahwa kemudian Saksi memeriksa kompor di kantin dan Terdakwamengaku telah mengambil 1 (Satu) buah kompor di kantin, dan pada saatberpapasan dengan Terdakwa, hendak mengambil kompor yang satu lagi dikantin

Rinnai yang berhasil dibawa Terdakwa keluar darikantin;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kph Bahwa pintu belakang awalnya dalam keadaan terkunci, namunTerdakwa membukanya dengan cara memanjat melalui ventilasi yang rusaktidak dapt dikunci, kemudian membuka pintu belakang dari dalam ruangan; Bahwa Saksi yang biasanya mengunci pintu tersebut pada malamhari; Bahwa pada saat malam kejadian hanya Saksi sendiri yang sedangpatroll; Bahwa kompor tersebut milik Ibu Nurhayani yang berjualan dikantin

hendak mengambil kompor satu lagi di kantin, namunberpapasan dengan Saksi Firdaus Bin Subandi, kemudian Saksi Firdaus BinSubandi menangkap dan menggeledah Terdakwa dan menemukan 2 (dua)sumbu kompor pada kantong celana Terdakwa;Menimbang, bahwa rencananya kompor tersebut akan Terdakwajualseharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan hendak dipakai untukbermain game;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilkompor merek Rinnai dari pemilik kKompor yaitu Ibu Nurhayani yang bekerja dikantin

berada di kantin pada kantorDPRD Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke kantin yang berada padakantor DPRD Kabupaten Kepahiang dengan cara memanjat menggunakanmeja untuk masuk melalui ventilasi yang tidak terkunci, kKemudian membukapintu. belakang menggunakan kunci yang tergantung di pintu untukmemudahkan Terdakwa membawa kompor keluar dari kantin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambilkompor merek Rinnai dari pemilik kKompor yaitu Ibu Nurhayani yang bekerja dikantin

Kemudian saksi FERYHARDIAN dan saksi HARIS FADHILLAH (masingmasing merupakananggoa Polres Tobasa) datang untuk menginterogasi terdakwa danterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milikterdakwa yang didapat oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 26Agustus 2010 sekira pukul 13.00 WIB dikantin Rutan Balige dimanapada saat itu datang seseorang lakilaki yang mengaku pendudukKotamadya Pematang Siantar yang disuruh oleh teman terdakwayang bernama HENDRA (DPO) untuk menjenguk terdakwa

itu Terdakwa sedangtidurtidur dan datanglah kedua orang tersebut di dalam kamar seltahanan, kemudian memeriksa kantong celana Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkusan kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas dan bercampur dengan rokok kemudianTerdakwa panic dan ketakukan, lalu membuang punting rokoktersebut kemudian kedua orang tersebut mengambil puntung rokok;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut padahari Kamis, tanggal 26 Agustus 2010, sekira Pukul 13.00 Wib diKantin

yang menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dgl Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SAFYUDIN Alias PAPA NUNING pada hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari2021 bertempat di bertempat dikantin

60.000,, untuk 3 angka 1 x dibayarkan Rp. 300.000,dan untuk 4 angka 1x dibayarkan Rp. 2.000.000,Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari saksi TAKWIN CF sebesar20 % dari hasil penjualan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dgl Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAFYUDIN Alias PAPA NUNING pada hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari2021 bertempat di bertempat dikantin

Mohamad Fajrin, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai saksi atas perbuatan yangdilakukan terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menjual kopon putih diKantin Sekolah SMP Sanawiah Desa Sumari, Kec.

Acu Alias Papa Ari; Jumlah nomor judi kupon putih yang terjual sebesar Rp288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa menjual kupon putih dikantin sekolah SMP Sanawiah Desa Sumari, Kec. Sindue, Kab.Donggaladari informasi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.

Takwin CF Bin Jafar Alias Win, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai saksi atas perbuatan yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menjual kopon putih diKantin Sekolah SMP Sanawiah Desa Sumari, Kec. Sindue,Kab.Donggala; Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2021 pukul 17.00 WITA di dalam rumah saksi di Desa Toaya, Kec.Sindue, Kab.

Bahwa pada saat Terdakwa dan para Saksi asyik bermain judi dikantin belakang BRI Semplak berhasil ditangkap oleh anggotaPolsekta Bogor Barat yaitu Saksi 1 Sdr. Juhro Wardi, Saksi 2 Sdr.Cecep Djaenudin dan Sdr.

Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2005, Terdakwa bersamaSaksi dan keempat orang teman lainnya telah melakukan perjudian dikantin lingkungan BRI Semplak dengan jenis QUQU.3.

Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2005, Terdakwa bersamadengan Saksi dan 4 orang lainnya telah melakukan permainan judi dikantin lingkungan BRI Semplak dengan jenis QUQU.43.

Trepiawati melakukan perjudian diKantin Belakang BRI Semplak dengan jenis QUQU menggunakan kartudomino.3. Permainan tersebut dilakukan dengan cara masing masingpemain memasang uang taruhan sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah)ditengah, kemudian kartu) domino di kocok dan dibagikan ke tiappemain yang masing masing pemain mendapat 3.

BARONmenanyakan alamat terdakwa dan suami terdakwa, karena akan adaseseorang yang akan menyerahkan Narkotika sebanyak lebih kurang 1(satu) kg ( seribu) gram ) kepada suami terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2012 sekitar jam15.00 wib BARON menghubungi kembali suami terdakwa melalui HandPhone dan memberitahukan bahwa akan ada 2(dua) orang salah satunyabernama BAMBANG (DPQ) akan datang menyerahkan Narkotikasebanyak lebih kurang 1 (satu) kg (seribu gram) sekitar jam 15.30 wib diKantin

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepadaSESEOrang. 222 nanan nnn nnn nenae Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa

percakapan itu BARONmenanyakan alamat dan suami terdakwa, karena akan ada seseorangyang akan menyerahkan Narkotika sebanyak lebih kurang 1 (satu) kg( seribu gram ) kepada suami terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2012 sekitar jam15.00 wib BARON menghubungi kembali suami terdakwa melalui HandPhone dan memberitahukan bahwa akan ada 2(dua) orang salah satunyabernama BAMBANG (DPQ) akan datang menyerahkan Narkotikasebanyak lebih kurang 1 (satu) kg (seribu gram) sekitar jam 15.30 wib diKantin

Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepada seseorang.11e Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa menyerahakan

mengedarkan uang kertas Rupiah palsu sebanyak atausetara Rp. 145.500.000, (Sseratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)dan uang kertas Dollar Amerika palsu sebanyak atau setara $ 9.300 (sembilanribu tiga ratus dollar Amerika) yang terdiri dari pecahan setara $ 100 (seratusdollar Amerika) sebanyak 93 sembilan puluh tiga), saksi Rahmanmembelanjakan uang kertas Rupiah palsu setara Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk membeli minuman kaleng merek Zero seharga Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) dikantin

Jatra Il tersebut, oleh karena merasacuriga terhadap keaslian uang yang diberikan saksi Rahman, saksi Euis yang3.bertugas dikantin KMP. Jatra Il tersebut berpurapura kepada saksi Rahmanuntuk mencarikan kembalian, kemudian saksi Euis memperlihatkan kepadasaksi Devi uang kertas Rupiah yang dimaksud, dan saksi Devi menyatakankepada saksi Euis bahwa uang kertas Rupiah setara Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut adalah palsu dan menyarankan agar saksi Euismengembalikan kepada saksi Rahman.

Kemudian saksi Euis kembali kekantindan mencari saksi Rahman, oleh karena terdakwa Rahaman sudah tidakberada dikantin tersebut kKemudian saksi Euis melaporkan kejadian tersebut kesaksi Bima dan saksi Salahudin, kemudian ketiganya mencari keberadaansaksi Rahman diatas KMP.

tiba di daerah Medan Jalan Wahidin untuk menjumpai saudara EDI dengan tujuanmembeli Narkotika jenis shabushabu setelah bertemu terdakwa langsung melakukan transaksidengan saudara EDI dimana terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 Jei (2Y dua setengah gram) setelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diKantin

di daerah Medan Jalan Wahidin untuk menjumpai saudara EDI dengan tujuanmembeli Narkotika jenis shabushabu setelah bertemu terdakwa langsung melakukan transaksidengan saudara EDI dimana terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 Jei (2Y2 dua setengah gram) setelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut,terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diKantin

Saksi HERDIYANTO Alias HERDI Bin SUDARMINBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diKantin PT.

daerah Medan Jalan Wahidin untuk menjumpai saudara EDI dengantujuan membeli Narkotika jenis shabushabu setelah bertemu terdakwa langsung melakukantransaksi dengan saudara EDI dimana terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabusebanyak 2 Jei (2 % dua setengah gram) setelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut, terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diKantin

setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, melakukan Kekerasan atau) ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yang dilakukan pendidik, atau tenaga kependidikan,perbuatan mana telah dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 11.00Wib, saat saksi dikantin

19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN SktSuatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belumwaktunya untuk dikawin, perbuatan mana telah dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 12.00Wib, saat saksi dikantin

yangdilaporkan oleh Ibu saksi di Polresta Surakarta masalah pencabulanyang saksi alami.Benar bahwa yang mencabuli saksi adalah Terdakwa, Guru OlahRaga SD Surakarta.Benar bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kelas IV SDMarsudirini Surakarta, yaitu sejak Terdakwa mulai mengajar olah ragadikelas saksi, tahun 2016.Benar bahwa saksi dicabuli olen Terdakwa pada hari Senin tanggal 8April 2019 di ruaang UKS SD Surakarta.Benar bahwa Terdakwa mencabuli saksi diruang UKS SD Surakartadengan cara yaitu : saat saksi dikantin

Bahwa yang memanggil korban ditunggu diruangan UKS adalahTerdakwa saat dikantin sendirian. Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatan cabul, Terdakwamenanyakan kepada korban (datang bulan), korban menjawab Sudah . Bahwa maksut Terdakwa menanyakan kepada korban tentang Men(datang bulan)hanya ingin tahu saja. Bahwa maksud Terdakwa dengan korban sebagai teman mesra sajadan terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korbanmerasakan nafsu.

kemudian telunjukterdakwa masukkan hingga menyentuh vagina, kKemudian terdakwagesekgesekkan, selanjutnya terdakwa melepaskan dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut diatas selama 5 (lima ) menit.Benar bahwa maksud terdakwa berduaan dengan supaya tidakketahuan murid atau guru lainya.Benar bahwa yang membuat terdakwa berhenti melakukan perbuatancabul terhadap saudari karena akan naik diatas tugas kelompokdengan teman temanya.Benar bahwa yang memanggil saudari ditunggu diruangan UKSadalah terdakwa saat dikantin

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 WibSaksi sedang berada dikantin Sdr Rasmalem minum teh manis, tidaklama berada dikantin kemudian datang Terdakwa sendiri berpakaianpreman menggunakan sepeda motor milik TN! AD warna hijau,kemudian menanyakan kepada Saksi "mana Ardi" dijawab Saksi"Ardi diatas (kamp tempat tinggal).4.

Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke TPK (tempatpenampugan kayu) dan menuju kemp tempat tinggal Saksi gunamencari Saksi1, tidak lama kemudian Saksi mendengar Terdakwaberteriak memanggil Saksi1 "Ardi kesirti kau", beberapa saatkemudian datang Saksi1 kekantin bersama dengan Terdakwa,Sampai dikantin Saksi mendengar Saksi1 di marahmarah olehTerdakwa dengan katakata mencacimaki "Babi kau, anjing kau, hatihati kau, nanti ngak selamat kau bekerja disini, bias habis kau kubuat nanti disini, ini daerah

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 08.30 WibSaat sarapan dikantin Sdr Rasmalam melihat Terdakwa datangberpakaian PDH warna hijau dengan tergesagesa menggunakansepeda motor milik TNI AD, tanpa permisi langsung membukapalang kayu sebagai pintu masuk TPK tempat Saksi bekerja, setelahpalang kayunya terbuka separuh/setengah langsung Terdakwamenuju ke kamp tempat tinggal Saksi1 dan Saksi di bagian atas,Sampai di kemp Saksi tidak mengetahui Terdakwa bertemu denganSiapa, tidak lama kemudian

Rasmalem untukberbuka puasa, sampai di kantin Saksi melihat ada Terdakwaberpakaian dinas loreng bersama Saksi1 yang sedang marahmarahkepada Saksi1 dengan cara mencacimaki "anjing, babi kau, macamkau Saja yang punya kayu ini" kemudian Saksi berbuka puasadengan minum teh manis dikantin milik Sdr.

Rasmalem, setelah itupergi kembali ke kemp yang terletak di ketinggian untukmelaksanakan sholat magrib, selesai sholat magrib Saksi pergi lagike kantin untuk makan, sampai dikantin Saksi bertemu denganSaksi1 dan menanyakan kepada Saksi1 "apakah kamu sudahberbuka puasa Ardi" dijawab Saksi1 "beium" kemudian Saksi1pergi ke kemp untuk berbuka puasa, tidak lama kemudian Saksi1turun kembali ke kantin dan menyampaikan kepada Saksi "jadi muatkayunya" langsung Saksi bersama temantemannya memuat kayuuntuk

Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sembada XII No. 3, Kelurahan PadangBulan Selayang Il, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Dosen Universitas HKBP Nomensen Medan;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Laurencia Primawati Degodona alias Primapada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010 sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat diKantin

Marpaung, SE datang ke dapur kantin diUniversitas HKBP Nomensen Jalan Sutomo Medan dengan maksud untukberjualan sehubungan saksi korban ada membuka usaha di kantinUniversitas HKBP Nomensen kemudian saksi korban melihat barang berupapanci, kuali dan mangkok milik Terdakwa yang juga membuka usaha dikantin Universitas HKBP Nomensen tersebut menimpa barang milik saksiHal. 1 dari 6 hal. Put.

Sukur bersamasama denganterdakwa Sukir Prawoto Bin Khoiran (Alm) dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenaloleh terdakwa Sukir Prawoto Bin Khoiran (Alm) membentuk lingkaran sambilberhadaphadapan disebuah meja dikantin PT. AIP kemudian saksi Jul Afandi BinM.

menambah uang taruhansebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan apabila salah satu pemain tidak ikutmenambah uang taruhan maka pemain tersebut dinyatakan kalah dan jika pemainyang ikut menambah uang taruhan tersebut maka para pemain membukakartunya masingmasing dan pemain yang tertinggi jumlah angkanya dinyatakansebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang diletakan diatasmeja tersebut selanjutnya tidak lama kemudian datang anggota Kepolisian PolresMerangin melakukan penggerebekan dikantin

Syukur bersamasamadengan terdakwa Sukir Prawoto Bin Khoiran (Alm) dan 3 (tiga) orang yang tidakdikenal oleh terdakwa Sukir Prawoto Bin Khoiran (Alm) membentuk lingkaransambil berhadaphadapan disebuah meja dikantin PT. AIP kemudian saksi JulAfandi Bin M.

AIP yang beralamat di DesaTambang Baru Kecamatan Tabir Lintas Kabupaten Merangin ProvinsiJambi; Bahwa cara bermain kartu tersebut adalah pertama saksi bersamasama dengan terdakwa dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal membentuklingkaran sambil berhadaphadapan disebuah meja dikantin PT.

Syukur (Alm) dan 3 (tiga) orangyang tidak terdakwa kenal bermain QQ dengan menggunakan kartu Domino dikantin PT. AIP yang beralamat di Desa Tambang Baru Kecamatan Tabir LintasKabupaten Merangin Provinsi Jambi; Bahwa cara bermain kartu QQ tersebut adalah pertama saksi Jul AfandiBin M.

Perkara : PDM067/JTH/ 03/2019 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa BULYA Bin ISMAIL AS secara bersamasama dengansaksi FAKHRUR RAZI Bin SAMSAW/I (diperiksa dalam berkas terpisah) padaHalaman 1 dari hal 10 Putusan Nomor 212/PID/2019/PT BNAhari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat dikantin Rutan Klas Il B Banda Aceh Kec. Baitussalam Kab.

Kemudianterdakwa mengajak saksi FAKHRUR RAZI Bin SAMSAWI menunggusdr.RIAN (DPO) dikantin karena terdakwa tidak kenal dengan sdr.RIANHalaman 2 dari hal 10 Putusan Nomor 212/PID/2019/PT BNA(DPO). Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi FAKHRUR RAZI BinSAMSAWI menunjuk kearah salah seorang lakilaki pengunjung yangmendekat ke arah kantin dan saksi FAKHRUR RAZI Bin SAMSAWImengatakan kepada terdakwa bahwa orang tersebut bernama sdr.RIAN(DPO).

Kemudianterdakwa mengajak saksi FAKHRUR RAZI Bin SAMSAWI menunggusdr.RIAN (DPO) dikantin karena terdakwa tidak kenal dengan sdr.RIAN(DPO). Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi FAKHRUR RAZI BinSAMSAWI menunjuk kearah salah seorang lakilaki pengunjung yangmendekat ke arah kantin dan saksi FAKHRUR RAZI Bin SAMSAWImengatakan kepada terdakwa bahwa orang tersebut bernama sdr.RIANHalaman 4 dari hal 10 Putusan Nomor 212/PID/2019/PT BNA(DPO).

Bumi Beringin Lingkungan IVKecamatan Wenang Kota Manado ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JEANE ANNE MAMANUA, pada hari Jumat tanggal4 Nopember tahun 2005, sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktiu lain dalam tahun 2005, bertempat dikelurahan bumi beringin LingkunganIV Kecamatan Wenang Kota Manado atau tepatnya dikantin

saksi korban jika tidak membayar, padahal hutang tersebut telahdibayar oleh saksi korban secara mengangsur kepada Terdakwa sebanyak 6(enam) kali ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1e KUHP ;DanATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEANE ANNE MAMANUA, pada hari Jumat tanggal4 Nopember tahun 2005, sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2005, bertempat dikelurahan bumi beringin LingkunganIV Kecamatan Wenang Kota Manado atau tepatnya dikantin

Farid kembali mengambil 1 (satu) buahtabung gas berukuran 3 (tiga) kg dikantin tersebut lalu menjualnyaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Prg5.Bahwa adapun cara saksi bersama dengan Saksi MOH FARID AliasDANDUNG dan Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL Alias UCIL mengambilbarangbarang di rumah saksi SAINUDDIN ANTON Alias ANTON dengancara saksi bersama dengan terdakwa dan Terdakwa MUHAMMADYUSRIL Alias UCIL membuka pintu dapur melalui lubang dekat slot

ParigiMoutong;Bahwa benar terdakwa menjelaskan barangbarang yang diambil dikantin SDN 3 Parigi milik saksi FADLUN UMAYER Alias LON adalah 1(satu) buah Gas LPJ berukuran 3 (tiga) Kg, barangbarang yang diambildi Kafe Library pada Dinas Perpustakaan Kab.

Parigi Moutong; Bahwa selanjutnya terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian diKantin SDN 3 Parigi milik saksi korban FADLUN UMAYER Alias LON Kel.Loji Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong, awalnya Saksi MOH.

Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi MOH FARID Alias DANDUNGmelakukan pencurian sebanyak 3 (tiga) kali yakni saksi bersama SaksiMOH FARID Alias DANDUNG dan saksi DANAR ADI PUTRA pada hariSelasa tanggal 02 Januari 2018 sekitar jam 02.00 wita bertempat diKantin SDN 3 Parigi milik saksi korban FADLUN UMAYER Alias LON Kel.Loji Kec.

setelah selesai mengambil 1 (Satu) buah tabunggas berukuran 3 (tiga) kg lalu Terdakwa bersama dengan SaksiMoh.Farid dan saksi DANAR ADI PUTRA Alias DANAR meninggalkankantin tersebut dan membawa 1 (satu) buah tabung gas berukuran 3(tiga) kg untuk dijual kepada seseorang yang tidak diketahui namanyaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan hasilnya dibelanjakandengan membeli rokok dan kemudian seminggu kemudian SaksiMoh.Farid kembali mengambil 1 (Satu) buah tabung gas berukuran 3(tiga) kg dikantin

DARYONO memutararah selatan gedung koperasi menuju gedung Perpustakaan dan gedung Bk;Bahwa terdakwa setelah tiba dikantin tersebut, terdakwa langsungmencongkel gembok dengan linggis dan berhasil masuk kedalam, kemudianterdakwa mengambil jajanan lalu sempat makan dan minum danmendapatkan uang recehan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sambil menunggu Sdr.

ditinggal dalam ruang koprasi, setelah uang berhasil Terdakwakuasai lalu saudara Daryoto memanjat keluar lewat jalan semula selanjutnyaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bbsterdakwa ikuti, dan setelah berhasil keluar dan berada diatas genting laluturun melalui Pohon yang berada didekat Koprasi, selanjutnya terdakwamemutar kebelakang sebelah selatan dan menuju Kantin, sedangkansaudara Daryoto memutar menuju Koprasi sebelah selatan dan GedungPerpustakaan dan gedung BK. setelah Terdakwa dikantin

sendiri dan Terdakwa, sedangkan kedua kotaktersebut ditinggal dalam ruang koprasi, setelah uang berhasil Terdakwakuasai lalu saudara Daryoto memanjat keluarlewat jalan semula selanjutnyaterdakwa ikuti, dan setelah berhasil keluar dan berada diatas genting laluturun melalui Pohon yang berada didekat Koprasi, selanjutnya terdakwamemutar kebelakang sebelah selatan dan menuju Kantin, sedangkansaudara Daryoto memutar menuju Koprasi sebelah selatan dan GedungPerpustakaan dan gedung BK. setelah Terdakwa dikantin

sedangkan kedua kotak tersebutditinggal dalam ruang koperasi;Menimbang, bahwa setelah uang berhasil Terdakwa kuasai lalusaudara Daryoto memanjat keluar lewat jalan semula selanjutnya Terdakwaikuti, dan setelah berhasil keluar dan berada diatas genting lalu turun melaluiPohon yang berada didekat Koprasi, selanjutnya Terdakwa memutarkebelakang sebelah selatan dan menuju Kantin, sedangkan saudara Daryotomemutar menuju Koprasi sebelah selatan dan Gedung Perpustakaan dangedung BK, setelah Terdakwa berada dikantin

DAROuJI (dalam berkas perkara terpisah) sedang berada dikantin yanglokasinya tidak jauh dari PT. Indorama diajak oleh ARI (dalam DaftarPencarian Orang) sambil berkata Buy rek milu moal... dijawab oleh saksiDEDI SUPRIADI Als. ABUY Bin M. DAROUJI (dalam berkas perkara terpisah)kemana? ARI berkata lagi sudah ikut aja, akhirnya saksi DEDI SUPRIADIAls. ABUY Bin M.

Indorama.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama saksi dan ARI,dan barang yang diambil terdakwa adalah 3 (tiga) buah Pack Body dan 4(empat) buah join planges4 in.Bahwa benar pada bulan antara Februari Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00Wib ketika terdakwa sedang berada dikantin yang lokasinya tidak jauh dari PT.Indorama diajak oleh ARI dan saksi sambil berkata Buy rek melu moal...Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pwk.dijawab terdakwa kemana?

Bahwa pada bulan antara Februari Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa sedang berada dikantin yang lokasinya tidak jauh dari PT.Indorama diajak oleh ARIsambil berkata Buy rek melu moal... dijawabterdakwa kemana?

Indorama Polyster.e Bahwa pada bulan antara Februari Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wibketika terdakwa sedang berada dikantin yang lokasinya tidak jauh dari PT.Indorama saksi Dedi diajak oleh ARI sambil berkata Buy rek melu moal...dijawab terdakwa kemana?

Kelurahan Bumi Beringin Lingkungan IVKecamatan Wenang Kota Manado ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JEANE ANNE MAMANUA, pada hari Jumat tanggal4 Nopember tahun 2005, sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2005, bertempat dikelurahan bumi beringin LingkunganIV Kecamatan Wenang Kota Manado atau tepatnya dikantin

saksi korban jika tidak membayar, padahal hutang tersebut telahdibayar oleh saksi korban secara mengangsur kepada Terdakwa sebanyak 6(enam) kali ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1e KUHP ;DanATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEANE ANNE MAMANUA, pada hari Jumat tanggal4 Nopember tahun 2005, sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2005, bertempat dikelurahan bumi beringin LingkunganlV Kecamatan Wenang Kota Manado atau tepatnya dikantin

mencongkel jendela ruangan guru, setelah berhasilmenjongkel dan membuka jendela tersebut, terdakwaMOHAMAD EFENDI masuk terlebin dahulu kedalam ruanganguru kemudian terdakwa menyusul masuk kedalam ruanganguru dan mencari barangbarang berharga, dan menemukanbarang berharga berupa 2 (dua) Speaker, kamera canon,setelah mendapatkan barang tersebut terdakwa dan terdakwaMOHAMAD EFENDI langsung keluar dari ruangan guru danmenuju ke kantin sekolahan untuk mencari minuman dan snakatau jajanan, setibanya dikantin

jendela tersebut, terdakwa masuk terlebin dahulukedalam ruangan guru kemudian terdakwa ADIKODRATI ASISICONTANTINO als ADIKO Anak dari YULIUS menyusul masukkedalam ruangan guru dan mencari barangbarang berharga,dan menemukan barang berharga berupa 2 (dua) Speaker,kamera canon, setelah mendapatkan barang tersebut terdakwaADIKODRATI ASISI CONTANTINO als ADIKO Anak dariYULIUS dan terdakwa langsung keluar dari ruangan guru danmenuju ke kantin sekolahan untuk mencari minuman dan snakatau jajanan, setibanya dikantin

jendela tersebut, terdakwa masuk terlebin dahulukedalam ruangan guru kemudian terdakwa ADIKODRATI ASISICONTANTINO als ADIKO Anak dari YULIUS menyusul masukkedalam ruangan guru dan mencari barangbarang berharga,dan menemukan barang berharga berupa 2 (dua) Speaker,kamera canon, setelan mendapatkan barang tersebut terdakwaADIKODRATI ASISI CONTANTINO als ADIKO Anak dariYULIUS dan terdakwa langsung keluar dari ruangan guru danmenuju ke kantin sekolahan untuk mencari minuman dan snakatau jajanan, setibanya dikantin

Saksi korban diantar pulang oleh Anak.Bahwa kejadian Kedua pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib Anak bilang, Put Tar Sepulang Sekolah Kita KetemuanTak Jak JalanJalan saksi korban jawab Ya, Saksi Korban Tak GantiDulu Sama Pamit Orang Tua , sekira pukul 13.00 Wib saksi korban dananak ketemuan dikantin, setelah menitipokan sepeda motor, saksi korbandan anak berboncengan dengan sepeda motor ke Waduk song putriEromoko, sekira pukul 15.00 pulang kerumah anak dan langsung masukkedalam

Dan Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekira jam 13.30 Wib, anak bilang ke saksi korban Tak Tunggu Dikantin saksi korban jawab lya, Tak Pulang Dulu Tak Ambil Motor sekira jam14.30 Wib saksi korban menemui anak dikantin. Setelah menitipkansepeda motor, saksi korban dibonceng anak menuju rumahnya.

Saksi korbandiantar pulang oleh Anak.Bahwa kejadian Kedua pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib Anak bilang, Put Tar Sepulang Sekolah Kita KetemuanTak Jak JalanJalan saksi korban jawab Ya, Saksi Korban Tak GantiDulu Sama Pamit Orang Tua , sekira pukul 13.00 Wib saksi korban dananak ketemuan dikantin, setelah menitipkan sepeda motor, saksi korbandan anak berboncengan dengan sepeda motor ke Waduk song putriEromoko, sekira pukul 15.00 pulang kerumah anak dan langsung masukkedalam

Dan Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017sekira jam 13.30 Wib, anak bilang ke saksi korban Tak Tunggu Dikantin saksi korban jawab lya, Tak Pulang Dulu Tak Ambil Motor sekira jam14.30 Wib saksi korban menemui anak dikantin. Setelah menitipkansepeda motor, saksi koroban dibonceng anak menuju rumahnya.

sudah aku mau melakukanbersetubuh dengan kamu lagi tapi dengan syarat tolong hapusen foto danhalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.SusAnak/2017/PN Wngvideo tadi kemudian Anak menjawab lyo nanti kalo habis melakukanhapusen sendiri, besok Selasa kita melakukan saksi menjawab lyo akubisa;Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 13.30 WIB, Anakmengatakan kepada saksi Tak tunggu di kantin saksi menjawab lya, takpulang dulu tak ambil motor sekira jam 14.30 WIB saksi menemui Anak dikantin