Ditemukan 48177 data
15 — 5
Bahwa Bapak Sudari bin Kasimin dengan Ibu Masni binti Tasmin telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBubutan Surabaya pada tanggal 1 April 1967 dengan Akta Nikah Nomor9/404/1967, demikian berdasar ODuplikat Buku Nikah No.085/Kua.13.29.04/Pw.01/2019 tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya (Bukti P1).Bahwa oleh karenanya Bapak Sudari bin Kasimin dengan Ibu Masni bintiTasmin sebagai suami isteri yang sah.2.
SUGIONO (Sugiono bin Sudari), anak lakilaki, lahir di Surabaya tanggal16 September 1967, demikian berdasar Kutipan Akta Kelahiran No.3578Hal. 2 dari 15 Pen. No. 2048/Pdt.P/2020/PA.SbyLT280220200022 tanggal 28 Pebruari 2020 yang dikeluarkan oleh KelapaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P2).b.
51 — 14
47/C/IIl 79/89, antara TAN TJUN BIE dan TJIA IN NIO, tertanggalHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 461/Pat.P/2014/PN Tng2261989, yang dikeluarkan oleh Pembimbing Masyarakat Hindu dan BuddhaKantor Wilayah Departemen Agama Propinsi Jawa Barat dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan 8 (delapan) orang anak, yaitu : IT TJOAN, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 17 Maret 1961, SIAN HWA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 5 April 1963, HENDRAYANTO, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 26 Nopember 1967
Jawa Battal ==s2es+ssssesseeeencneeense ste nenmeemseeeennneeenseeennoneeesMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P12 sampai dengan P19 danP20 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Cia Welly Setiawan dan TjiaKim Nio terbukti kebenarannya bahwa dari perkawinan Pemohon telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu : IT TJOAN, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 17 Maret 1961, SIAN HWA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 5 April 1963, HENDRAYANTO, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 26 Nopember 1967
HENDRAYANTO, Lakilaki lJahir diTangerang tanggal 26 Nopember 1967, 4). ERDIE, Lakilaki lahir di Tangerangtanggal 10 Agustus 1970, 5). IT TJUIE, Lakilaki lahir di Tangerang tanggal 19Nopember 1972, 6). YETI, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 5 Pebruari1975, 7). SISCA, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 27 September 1979,dan 8).
8 — 9
PENETAPANNomor:165/Pdt.P/2019/PA.Cbn7 y yZa e 5b 24YL IA neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Penetapan Hari Sidang Isbat NikahPENETAPANNomor : 165/Pdt.P/2019/PA.CbnKetua Majelis Pengadilan Agama Cibinong membaca surat Gugatan tertanggal 25Februari 2019 Nomor : 165/Pdt.P/2019/PA.Cbn dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus 1966, agama Islam, pekerjaan
Yumidah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 165/Pdt.P/2019/PA.CbnPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 dalam perkara antara :Pemohon I, tempat tanggal lahir Bogor, 25 Oktober 1967 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon II, tempat tanggal lahir Bogor, 16 Agustus
6 — 0
pertimbanganpertimbangan diatas, makaPengadilan Agama Kraksaan berpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersunggungsungguh dalam perkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara imi adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan SEMA No; 3 Tahun 1967
45 — 5
yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Kotamadya Medan Nomor 5325/PERUS/1996, tanggal 25Oktober 1966, yang ditandatangani oleh Bachtiar nasution selaku SekretarisDaerah dan bertindak atas nama Walikota Kepala daerah Kotamadya Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.9.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 19 dari 29 Halaman.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan wajib Izin Usaha Nomor14166/66, tanggal 28 Maret 1967
Manullang selaku SekretarisPelaksana / Pengawas S.W.lLU Sumatera Utara, telah dinazegel, diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.10.Fotokopi Sertifikat Sumbangan Wajib Izin Usaha Nomor 3494/V/1966, yangdikeluarkan di Medan tanggal 3 April 1967, oleh J. Silitonga selaku Sekretarispelaksana / Pengawas S.W.IlU.
Sumatera Utara, dan atas nama GubernurSumatera Utara, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisirsesuai aslinya, diberi tanda : P.11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32/Pz/1967, yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala daerah Kotamadya Medan, tanggal 28 Agustus 1967, sertaditandatangani oleh bahauddin Lubis, selaku Sekretaris daerah Kota Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan Wajib Izin Usaha
Nomor5518/1967, tanggal 17 Oktober 1967, kepada Toka Baru yang dimiliki olehNyonya Pritam Kaur, serta ditandatangani oleh .
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djakarta) dan pada tanggal 15 Juni 1967 keluarlah PenetapanIREDA tersebut (Bukti P2) ;.
Berdasarkan IREDA tersebut maka Penggugat juga membayar pajaksebagaimana sesuai dengan Surat Ketetapan IPEDA tahun 1967 dariDepartemen Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jenderal PajakInspeksi IPEDA Jakarta, dengan Nomor Kohir 02021002045 (Bukti P3),dan sampai saat ini Penggugat tetap membayar dan melunasi PajakTerhutang atas Tanah dan Bangunan yang berada di atasnya, dimana sejaktahun 1996 telah mendirikan bangunan tidak permanen sampai dengantahun 1977 ;.
Bahwa Tergugat adalah adik Penggugat yang karena tidak memiliki rumahpada saat itu, sekitar tahun 1967 Tergugat menumpang di Paviliun RumahPenggugat dengan luas + 50 M2 sampai dengan saat ini.
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang menyangkutmasalah pinjaam meminjam uang, di mana yang meminjamkan uangdisebut rentenir, usaha riba melanggar hukum Pasal 38 UndangUndangNo 14 Tahun 1967.Perbankan jo. Stb. 1938 / 654 VOEKER ORDONANTI. Persoalan hukumdari yurisprodensi L. Siahaan memberi pinjaman uang kepada ;1. Ny Rogaya Agus Rp. 31.5500.0000 dengan bunga 7,5% tempopengambilan 1 tahun, karena bungaberbunga menjadi Rp.63.387336, jJaminan rumah Ny. Rogaya senilai Rp. 14.000.000.(empat belas juta rupiah ).2.
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menyatakan Terdakwa L.Siahaan terbukti dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 4 Jo.Pasal 38 U.U Nomor 154 Tahun 1967, (Usaha Perbankan) putusanPN. Jakarta Selatan No. 25/Pid/1981. tanggal 25 Mei 1982.2. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 111/Pid/1982 putusan tanggal15 Nopember 1982.3. Putusan M.A.R. Nomor 316 K/Pid/1983, tanggal putusan M.A.R.I :1. Menyatakan Terdakwa L.
Siahaan terbukti telah bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 4 Jo Pasal 38 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1967 ( Usaha Perbankan).Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 1040 K/Pid/201 12. Menghukum Terdakwa L. Siahaan dengan hukuman penjaraselama 2 tahun 6 bulan.Dalam pertimbangan hukum, menentukan ketentuan hukum perdata,perjanjian pinjam meminjam uang antara Terdakwa L.
11 — 2
SALINANPENETAPANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AMIN RAHAYU binti WALUYO PRAPTO WIGUNO, lahir di Klaten, tanggal 29Mei 1967 (umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXXX, RT.002 RW.010, Kelurahan Mojayan,Kecamatan
,CIL. dan Sarwadinoto, SH. advokat yang berkantor diJalan Pemuda Selatan Nomor 47, Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanALIP PURWORO bin ISMUNANDAR, lahir di Klaten, tanggal 30 Juni 1967(umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx xxxxx, RT.001 RW.004, KelurahanBuntalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
11 — 0
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXXX yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabayapada tanggal 07 Januari 1967 sesuai dengan Surat Nikah nomor 17/ 17/1967, sedangkan Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung dariPemohon dengan XXXXX;2. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXXX dengan Pemohon , telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Hal. 1 dari 9 Pen. No. 1463/Pdt.P/2018/PA.Sby XXXXX;b. XXXXX;4.
16 — 0
menerangkan seorang perempuan yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2003 di Rumahnya di XXXX, KotaSurabaya sebagai tempat tinggal terakhir.Bahwa, sebelumnya kedua orang tua almarhumah XXXX meninggal terlebihdahulu yang mana ayahnya bernama Almarhum XXXX meninggal pada tanggal28101960 dan ibunya bemama almarhumah XXXX yang meninggal padatanggal 24 Juli 1995 ;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah XXXX binti XXXX kawin secara sahdengan XXXX (Pemohon 1) pada tanggal 4 Nopamber 1967
sebagaimana Petikandari buku pendaftaran nikah No. 485/8/1967 yang sekarang masih hidup dan telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bemama :1.
15 — 2
PENETAPANPerdata nomor.117/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Nama : Helma, Jenis Kelamin : perempuan, Tempat / tgl lahir : Padang /01 Juli 1967, Status : Kawin,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, PendidikanTerakhir : SMA, Beralamat Gang Sabar , RT : 09, RW : 02, Kelurahan: ParakLaweh
13 — 1
pertama antara :USMAN, Tempat/tanggal lahir : Jombang/30 Januari 1973, Umur : 44, Alamat : Ngampel SBAgung, RT.002, RW.002, Sumberagung, Perak, Jombang, Jenis kelamin : laki laki,Agama : Islam, Warga negara : Indonesia, Pekerjaan : karyawan BUMD, Bertindak untukdan atas nama PD.BPR Bank Jombang yang beralamat di JI.KH.Wahid Hasyim, No.26,Jombang, yang untuk selanjutnya disebutSODA GA mccensus mses mmemeaiwsie we ance ance ance PENGGUGAT;MELAWANCHOIRUL SHOLEH, Tempat/tanggal lahir : Jombang/2 Januari 1967
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
YATI
26 — 6
Arsip berkasfn PETIKAN PUTUSANNomor 54/Pid.C/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Yati;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 29 Juli 1967;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenanga Eks Lokalisasi PembatuanKelurahan Landasan
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Sarianto
10 — 2
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2546/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SARIANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25 JUNI 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01/ , DESA
19 — 5
P/2017/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara :Nama : YUSUF YUWONO SAPUTRO.Tempat/tgl lahir : Sidoarjo , 05 Mei 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Warganegara : Indonesia.Pekerjaan : Karyawan swasta.Agama : Kristen.Alamat : Pringgolayan Rt. 001 Rw. 009 , Kel.
DWI PANGESTUNING TYAS
29 — 15
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama :Nama : DWI PANGESTUNING TYASNIK : 3509166608670001Umur : 53 tahun (lahir di Jember, 26 Agustus 1967)Agama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan terakhir : SLTAStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat
17 — 5
Ibu PemohonNama : IBU PEMOHONTempat/tanggal lahir : Siabu, 15 Juni 1967 (Umur 51 tahun)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten KamparHal. 1 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.Bkn.
yangsah antara Suheri dengan ibu CALON SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon kabur dari rumah setelah dinasehati oleh waliPemohon dan keluarga; Bahwa wali Pemohon sudah meminta kepada Pemohon, calonsuami Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon untuk bertemu danmusyawarah tentang keinginan pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON, sampai sekarang tidak ada pertemuan tersebutjustru keluarga calon suami Pemohon menjelekkan keluarga Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU PEMOHON, tanggal lahir 15Juni 1967
34 — 25
,Jawa Barat,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat/tanggal lahir Bogor/11 Januari 1967, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 Januari 2022 telah memberikankuasa kepada Oteu Herdiansyah, S.H., M.
Pewaris selaku pasangan suami isteri EmedJunaedi dan Oyoh Rokayah selama perkawinannya telah dikaruniai 4orang anak yaitu :1) Pemohon I, Lahir di Sumedang pada hari Rabu tanggal 7Juli 1965 tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor padatanggal 28 Agustus 1989;2) Pemohon Il, Lahir di Bogor 11 Januari 1967;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbn3) Pewaris, Lahir di Bogor pada tanggal 30 Desember 1972tercatat dalam
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan alat bukti dan keterangan saksi dipersidangan tentang perubahan dari letter C Desa No.170 atas namaPak SALI menjadi C No.171, C No.295, C No.296, C No.297dengan tulisan Perubahan (P) tahun 1967 ;2.
Bahwa judex facti keliru dan salah menerapkan hukum tentangperubahan tanahtanah bekas adat tunduk pada ketentuan konversipasal .....pasal VI, VII pasal 19 UndangUndang No.5 Tahun 1960 jo.Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 yaitu larangan diterbitkanletter C Desa baru dan segala sesuatu tentang peralihan danperubahan tanah dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah,sedangkan di persidangan ternyata perubahan letter C Desa tanahsengketa pada tahun 1967 ;.
28 — 3
. / Pdt.P/ 2012 / PN.Kdr, tertanggal 26Januari 2012 ;Lampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 32 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 24 Januari 2012, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Desember 1967 telah kawin antara seoranglakilaki bernama KUSMIYANTO
pernahdilaporkan / didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil dan untuk mendapatkan aktekelahiran Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 serta 2 (dua)orang saksi yakni KADENU dan TUMIRAN ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 Desember 1967