0144/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 06 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KXXXXXXXXXX) denganPemohon (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2005hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgft.3.

Ramlan; Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ngatimin dan Hardius;hal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgft.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

0144/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PrmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanJualan

Pinang, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 12 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal yang samamengajukan Gugatan dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Januari 2007, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 013/13/l/2007, tanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp.210,000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm4. Redaksi Rp. 5,000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg

0144/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlosebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama; XXXXX laki laki umur 5 tahun; XXXXX perumpuan, umur 4 tahun.3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloBerdasarkan alasan/dali dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloNikah XXXXX tanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru Kota Gorontalo, bermeteraicukup dan distempel pos serta telah dicocokan dengan aslinya denganaslinya serta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b), dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloDra. Hj. Medang MH, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad SH.I MH.Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal.14 dari 14 Hal. Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlo

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgBrera able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWrraswasta/Tam, tempat tinggal

Tergugat sangat mudah tersinggung dan marah pada Penggugat, terlebihbila Penggugat memberi saran Tergugat justru tersinggung denga katakata yang menyakitkan Penggugat dan kemudian mendiamkan Penggugathinggaberhari hari;Halaman 2 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdYOPIE AZBANDI AZIZ, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.GsgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I, M.H. AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI.Panitera PenggantittdHj. TUN MUKMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.425.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PA.Gsg

0144/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Put.No. 0144/Pat.G/2020/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaJ alti) 2RD 4 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Marsusi bin Hamatari, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.O2,RW.02, Desa Tugu Harum, Kecamatan Belitang Madang Raya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita serta keluarga calon mempelai wanita di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Desember 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor: 0144

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Padt.P/2017/PA.Btaserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Muhammad Alex Chandra binMarsusi) dengan calon isterinya (Devi Elita Sari binti Junaidi);3.

Romzul Faiyad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fahrizal, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 19 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.BtaHakim Anggota aaa ....,.. Ketua Majelis, .Romzul Faiyad.

Halaman 20 dari 20 halam Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Bta

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 7 April 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 23 September 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 6 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan Tergugat dengan talak satu khuli dan Penggugat bersediamembayar iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgmempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya. Dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut, Penggugat tidak rela/ridha dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg

Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, terakhir bertempatkediaman di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0144

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 September2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPe4rkara nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamankecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 427/56/IX/2012 tanggal 10 September 2012 ;2.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan : karena sejak bulan Januari 2013Pe4rkara nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanTermohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 2 tahun tidakpernah pulang serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras untuk mencari Termohon, namun tidakpernah bertemu.

Qomaroni,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi Drs.Djarotdjatun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Pe4rkara nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 10 dari12 halamanHakim AnggotatidKetua MajelistidDrs. H. Asrori, SH. MHHakim AnggotatidDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Qomaroni, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3.

DjarotdjatunRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,ofRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Pe4rkara nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal Komplek PerkantoranMuara Sabak depan Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jalan Desa Lambur I, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Mei 2017 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Sabak dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MS tanggal 2 Mei2017 dengan

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0477/35/V/2010, tanggal 10 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Him 1 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.2.

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3tahun 2 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanaHim 2 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 20 Juni 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Him 5 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.Him 6 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.

0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan telah pula mendengarkesaksian saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Crp.

Bahwa, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, namunsetelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan : Apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon tidak terimadan marahmarah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.6.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.Ketua Majelis,Dra.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.

0144/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa TobaiTimur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Majid DB, SH.advokat/penasehat hukum pada kantor hukum

Bahwa ikatan perkawinan antra Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halamanyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dimaksud dantujuan suatu perkawinan, lebih baik diceraikan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 869/18/XI/2009 tanggal 02 Nopember2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Surat Keterangan KTPel an.

Olehkarena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebin maslahat dari padaPutusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halamanmempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00480.000,005.000,006.000,00571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak Assyadhan Bilhagi, Lakilaki, Lahir tanggal 8 April 1996. AthalaDwi Faghrizi, Lakilaki, Lahir tanggal 1 September 2000. Raja Khoirul Huda,Lakilaki, Lahir tanggal 20 Nopember 2006.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROPANA bin SAPAR)terhadap Penggugat (SRI TUWANGSIH alias SRI TUANGSH bintiDHARMA);3.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.2eypiK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2017

tidak ditentukan,dan untuk mencukupinya Penggugat dibantu orang tua;Bahwa sejak bulan April 2015 Tergugat pergi tanoa pamit meninggalkanPenggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144

A.Muthohar As, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.Anggota dan dibantu oleh H. Ali Asikin, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMa'asyi, S.H.,M.HHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Drs. H.Munip, M.H Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H.Panitera PenggantiH.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.a3) oes AlN peatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili,memeriksa dan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Poligamiantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon sudah terlalu dekat dengan perempuan tersebut dankarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 2 dari 7 hal.7. Bahwa Pemohon melakukan poligamy dengan alasan isteri tidak dapatmelahirkan keturunan lagi karena faktor umur dan tidak menjanjikanuntuk melahirkan;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.3 dari 7 hal.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenikah lagi ( polygami ) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama X3.

Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.5 dari 7 hal.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

TIANGSA, SH.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.6 dari 7 hal.Oo Fe = Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 7 dari 7 hal.

0144/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat (Penggugat);3.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 1 (satu) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkKetua Majelis,H.M. Thahir, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Lpk

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.1. Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3571015511840003 tanggal 11022021. dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur, xxxx Xxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin,oleh Ketua Mejelis diberi kode (P.1);2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.sebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kediri.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.kKdr.Supri Akwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kadr.

0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 80/10/IV/2005, Tanggal 13 April 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

;= Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan berkomunikasi kembali:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 April 2005dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak serta belum pernahbercerai;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.Ag. H. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA. Tlb

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwSN SN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Bangau Gang Perintis RT.13Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

kediaman di Jalan Guntung ManggisTransad Block C RT.21 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor 0144

/Pdt.G/2016/PA.Mtw,dengan dalildali sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, pada tanggal 11 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar BaruProvinsi Kalimatan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 203/18/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw4.

Nur Fatah, S.HI, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwPanitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0144/Pdt.G/2016/PA.Smd

kediaman di Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;b.

Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2013 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Samarindadan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11