Ditemukan 2597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kab.
    Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 disebabkan Pemohon dantermohon bertengkar terus menerus, Sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraTermohon dan Pemohon.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.
    tangga dengan baik, Termohon dan Pemohon sudahtidak ada komunikasi; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1503
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1503/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal
    di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 6 Tahun 1 Bulan. dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak BulanDesember 2018 selama kurang lebih 2 Tahun 7 Bulan dimana Penggugatberkediaman di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Tergugat. selama berpisah Tergugat tidak pernahhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bglmengajak rukun, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin;6.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Tul
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SUDIRMAN ARSAD
Termohon:
ASWAR
5516
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503/Tual;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    (seratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1/P dt.P/2020/PN Tulsebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim1503/Tual, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,yang menyatakan ASWAR masih dianggap belum dewasa sebagaimanaketentuan Pasal 330 KUHPerdata dan berdasarkan ketentuan Pasal 359Paragraf 2 KUHPerdata, Pengadilan dapat mengangkat Wali berkaitan dengankepentingan ASWAR untuk mengikuti Tes CATAM TNI AD di Kodim 1503
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ASWAR untuk mengikuti TesCATAMTNIAD di Kodim 1503/T ual;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020, olehDT.
    /Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual; Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi Susidarwati danpemohon di Asmil Kodim 1503/Tual, Kel.
    /Tual, akan tetapi salah satu syaratnyapendaftar harus didampingi oleh orang tuanya atau walinya, sedangkanASWAR orang tuanya berada di Bone, Sulawesi Selatan, sehinggaASWAR harus didampingi oleh Walinya, dan Pemohon adalah Walinyaselama AS WAR ada di Tual;Bahwa benar ASWAR sudah tinggal bersama saksi dan pemohon di AsmilKodim 1503/Tual, Kel.
    Menetapkan pemohon sebagai wali dari ASWAR untuk mengikuti tesCatam TNIAD di Kodim 1503/Tual3.
Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 984/PID.B/2015/PN.JKT.PST
- MUHAMMAD YASIN
451
  • Citra SuksesNusantara oleh terdakwa yaitu dengan nota penjualan nomor perdana sebagai berikut :Nomor VJ05/1503/001644, tanggal 05 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.153,000, dengan jutuh tempo tanggal 05 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/002872 tanggal 09 Maret 2015 kode customer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.157.000, jatuh tempo tanggal 09 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/003050 tanggal 10 Maret 2015 kode custumer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.727.000, dengan jatuh tempo tanggal 10 Maret
    2015 ;Nomor VJ05/1503/007529 tanggal 24 Maret 2015 kode custumer OOSREHAN dengan totalfaktur Rp.512.000, jatuh tempo tanggal 24 Maret 2015 ;Nomor N3D51115t3018424 tanggal 25 Maret 2015 kode custumer 05D LIA dengan totalfaktur Rp.256.000, jatuh tempo tanggal 25 Maret 2015 ;Nomor Vj05/1503/008457 tanggal 25 Maret 2015, kode customer OSELLISA dengan totalfaktur Rp.792.000 jatuh tempo tanggal 25 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/009820 tanggal 28 Maret 2015 kode custumer OSYASIN dengan totalfaktur Rp.306.000
    , jatuh tempo tanggal 28 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/010529 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer OSREXA dengan totalRp.247.500 jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor : VJ05/1503/010818 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer 1SFAJAR dengahn totalfaktur Rp.2.204.000 dengan jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/000654 tanggal 02 April 2015 kode custumer OSKHOIRUL dengantotal faktur Rp.1.768.000 tanggal jatuh tempo tanggal 02 April 2015 ;Nomor VJ05/1503/000659 tanggal 02 April 2015 kode custumer
    Citra SuksesNusantara oleh terdakwa yaitu dengan nota penjualan nomor perdana sebagai berikut : Nomor VJ05/1503/001644, tanggal 05 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.153,000, dengan jutuh tempo tanggal 05 Maret 2015 ; Nomor VJ05/1503/002872 tanggal 09 Maret 2015 kode customer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.157.000, jatuh tempo tanggal 09 Maret 2015 ; Nomor VJ05/1503/003050 tanggal 10 Maret 2015 kode custumer OSREHAN dengan totalfaktur Rp.727.000, dengan jatuh tempo tanggal 10 Maret
    , jatuh tempo tanggal 28 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/010529 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer OSREXA dengan totalRp.247.500 jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor : VJ05/1503/010818 tanggal 31 Maret 2015 kode custumer 1SFAJAR dengahn totalfaktur Rp.2.204.000 dengan jatuh tempo tanggal 31 Maret 2015 ;Nomor VJ05/1503/000654 tanggal 02 April 2015 kode custumer OOSKHOIRUL dengantotal faktur Rp.1.768.000 tanggal jatuh tempo tanggal 02 April 2015 ;Nomor VJ05/1503/000659 tanggal 02 April 2015 kode custumer
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUM pada tanggal 17Agustus 1994, di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dan suami Pemohon ALMARHUM telah meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2015, di Rumah Sakit Labuang Baji, Kota Makassarberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan Oleh Rumah SakitUmum Labuang Baji Kota Makassar, Nomor 328784, tanggal 16 Oktober2015.2.
    No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks1. SAKSI (56) tahun, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibersepupu dengan Pemohon, dan saksi kenal Termohon karenaTermohon adalah keponakan saksi. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan ALMARHUM adalahsuami isteri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan suamiPemohon dan melihat langsung prosesi pernikahan sampai selesai.
    No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mkstahun, ANAK, umur 14 tahun, ANAK, umur 11 tahun, ANAK, umur 9tahun. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah berceraisampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2015,di Rumah Sakit Labuang Baji, Kota Makassar karena sakit.
    No: 1503/Pdt.G/2018/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No: 1503/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1503/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    No. 1503/Pat.G/2019/PA. NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    No. 1503/Pat.G/2019/PA.
    No. 1503/Pat.G/2019/PA. Ngw
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1503/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 1503 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK umur 4 tahun;.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon lebin mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan rumah tangga dan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1503/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Februari 1955,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI 1 pada tanggal 24Desember 1972 di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dan suami Pemohon SUAMI 1 telah meninggal dunia pada hariSabtu 28 April 2018, di Kota Makassar berdasarkan surat keteranganHalaman 1 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/2019kematian yang dikeluarkan Lurah Bonto Makkio Nomor472.IMAM12/14/KBM/IV/2018, tanggal 29 April 2018.2.
    Fotokopi Surat kematian Atas Nama Dr.H.Abd.Rahman H,M.Si bin L Hasan No. 472.12/14/KBM/IV/2018tanggal 29 April 2018 telah dicocokkan dengan aslinya bermaterei cukup(bukti P2).Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/20191.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PENGGUGAT) dengan ayahTermohon (AYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1972 diMakassar.Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/20194. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini KotaMakassar.5.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1503/Pdt G/2019/PA.Mks/2019
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 8 tahun 3 bulan, dan telahHalaman I dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 7 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.BjnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Dra. Hj. Sawalang, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Miftahul Fahri M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1503/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • 1503/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1503/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberi kuasa kepada Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H.
    Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat, bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bekerja dan Tergugat sudah menikahsirlh dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 7tahun dan setelah itu.
    Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp = 30.000, Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1503/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN CENA 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang, selama 14 tahun, dan terakhir tinggal di alamat tersebut danpernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dhukhul) dan telahdikarunia dua orang anak yang bernama:;1) Anak I, lahir di Semarang, 12 September 2005;2) Anak II, lahir di Semarang, 20 Juni 2015;Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah.
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 5 Hal. Pen. No 1503/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba.agi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP
    sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah hukum Negara Republik Indonesiamaupun di luar negeri , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1503
    Surat :Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    AbdulMujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H.
    Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 210.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 301.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1503/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Dagang Perlengkapan Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Dagang Ikan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 06 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari HjAALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. sertaDrs.
    MASNGARIL KIROM, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1503/Padt.G/2016/PA.GsTid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, SH.M.A.Tid.Drs.
    Put.No. 1503/Padt.G/2016/PA.Gs
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks
    /Pdt.G/2017/PA.Bks.dengan register nomor: 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, tanggal 04 Mei 2012, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan danHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode,(P.1);1.
    XXXX binti XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi Ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman bersamaterakhir di XXXX Kota Bekasi;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks.
    OUT ame eG HEE Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1503/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa sejak Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain ; bahwa sejak April 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan; bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Masitah, M.Hes. Drs. H. Urip, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tul
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL HADI LETSOIN
Termohon:
ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN
6015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN untuk mengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503/Tual;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    BAHARUN LETSOIN dengan SUHARNI telahdikaruniai 4 orang anakBahwa ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN adalah anak ke 1 dari M.BAHARUN LETSOIN telah menikah dengan SUHARNIBahwa hubungan pemohon dengan ANDIKA RAHARDIAN LETSOINadalah KEPONAKAN KANDUNGBahwa oleh karena ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN sedang mengikuti TesCatam AD di Kodim 1503/Tual dan sebagai salah satu syarat untukHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tulmengikuti Tes Catam AD dari anak tersebut maka diperlukan Surat Penetapan wali dari pengadilan
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ANDIKA RAHARDIAN LETSOINuntuk mengikuti tes catam TNI AD di Kodim 1503/Tual3. Membebankan biaya permohonan ini Kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang tertanggal 19 Februari 2020, Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan. Dan setelah Permohonantersebut dibacakan, Pemohon menyatakan bertetap pada isi Surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Saksi MAHMUD YAMLEANBahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan permohonan yang diajukan Pemohon untuk menjadi wali dari Andika RahardianLetsoin;Bahwa Pemohon mengajukan diri untuk menjadi wali dari Andika Rahardian Letsoin karena Andika Rahardian Letsoin ingin mengikuti TesCalon Tamtama TNI AD di Kodim 1503 Tual, dan untuk hal tersebut, diperlukan surat penetapan wali dari pengadilan negeri sebagai salah satusyarat mengikuti tes tersebut;Bahwa orangtua dari Andika Rahardian Letsoin
    Tual;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Tul Bahwa ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN telah tinggalbersama Pemohon selama 6 (enam) bulan untuk mengikuti Tes CalonTamtama TNI AD di Kodim 1503 Tual;= Bahwa Pemohon ingin menjadi wali bagi ANDIKARAHARDIAN LETSOIN untuk mengikuti Tes Calon Tamtama TNI AD diKodim 1503 Tual; Bahwa benar selama ini keperluan ANDIKA RAHARDIAN LETSOIN yang berkaitan dengan adanya persetujuan orangtua, maka Pemohon yang selalu sebagai wali menggantikan kedudukanorang tuanya
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ANDIKA RAHARDIANLETSOIN untuk mengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503/Tual;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 olehkami HATIJAH A.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms
    SalinanPfUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SUMEDI bin SANSUPANDI, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003, RW.002, Desa Pageralang,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.Bmsnomor: 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Juni 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanRegister Akta Nikah Nomor : 293/75/VI/2003 tanggal 27 Juni 2003 dansampai sekarang belum pernah bercerai;2.bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama secaraberturutturut sebagaiberikut
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMEDI bin SANSUPANDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI bintiSUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.
    No 1503/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 241.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1503/Pdt.G/2019/PA.Bms