Ditemukan 1756 data
LIsa Dariana binti Sudarto
Tergugat:
Rismanto bin Sutrisno
110 — 23
Penggugat:
LIsa Dariana binti Sudarto
Tergugat:
Rismanto bin Sutrisno
HERAWADI
Tergugat:
BUPATI LAHAT
Intervensi:
RISMANTO
159 — 69
Penggugat:
HERAWADI
Tergugat:
BUPATI LAHAT
Intervensi:
RISMANTO
43 — 25
Rismanto3. Khoiron Syahid, S.H., M.Kn
;bahwa sekitar bulan Januari 2016, Penggugat ada berkomunikasi denganRismanto bahwa Rismanto hendak meminjam uang lalu meminjamsertifikat ruko kepada Penggugat;bahwa selanjutnya Penggugat meminjamkan sertifikat kepada Rismantokarena Penggugat mempunyai hutang pembelian barangbarang kepadaRismanto, sekitar Rp 1.700.000.000, (satu milyar tujuh ratus juta rupiah)jadi saat Rismanto meminjam sertifikat, Penggugat tidak keberatankarena sudah setahun lebih dipinjami barang oleh Rismanto kePenggugat dan
bulan Oktober 2014 Rismanto datang ke Ruko Grand NiagaMas, karena Rismanto butuh dana dan minta tolong Penggugatmencarikan, padahal posisi keuangan Penggugat masih lebih baikdaripada Rismanto, tetapi karena hubungan baik Penggugat mencarikanuang kepada Rismanto dengan cara rumah Penggugat diagunkan keBPR lalu) pinaamkan uangnya kepada Rismanto dan Rismantomengatakan uang ini jangan dimasukkan kedalam bisnis dagang, ini kitaberdua saja, nanti saya kembalikan ke kamu Rp 400.000.000, ataspinjaman tersebut
kemarin Rp 750.000.000, sekarang menjadi Rp 250.000.000,selanjutnya Penggugat tetap menandatanganinya;bahwa setahu saksi Rismanto mengatakan tanda tangan saja biaruangnya cepat cair, ternyata Penggugat menagihnya dan pergi keBandung tetapi Rismanto tidak bisa dihubungi lagi;bahwa masih ada lagi rumah Penggugat diagunkan ke BPR dengan nilaiRp 260.000.000, belum dibayar oleh Rismanto karena dia yangmenggunakan uang itu;bahwa setelah dihitung hitung Piutang Rp. 6.678.000.000, pertanggal 24Nopember 2014
dan Penggugat sudah membayar sekitar Rp.7.000.000.000, dan masih ada kelebihan uang Penggugat sekitar Rp.361.000.000,, dan Penggugat pernah menelepon Rismanto menjelaskanakan kelebihan uang tersebut dan Rismanto datang ke Batam dandisitulah Rismanto mengatakan bahwa dia butuh uang dan minta tolongke Penggugat, lalu Penggugat mengangunkan rumahnya ke BPR danuangnya diberikan kepada Rismanto dan semua kewajiban Rismantodipisahkan dari bisnis, dan hutang Rismanto ke Penggugat sekitar RpHalaman 26 dari
Saksi Sugiono.bahwa setahu saksi Rismanto (Turut Tergugat Il) meminjam sertifikatRuko yang di Komplek City Garden Blok B No. 5 Batam, katanya untukpinjam uang;bahwa antara Penggugat dengan Rismanto ada hubungan bisnis Gordyn;bahwa awalnya Penggugat membayar secara tunai kalau belanja barangke Rismanto, bahkan setahu saksi karena hubungan baik itulah, kadangkadang Penggugat mengambil barang dari Rismanto dan bayarnyakemudian;bahwa Penggugat pernah berhutang kepada Rismanto tetapi sudahlunas;bahwa
RIO RISMANTO
Tergugat:
PT FUNIMART MEBELINDO RAJAWALI
68 — 22
Penggugat:
RIO RISMANTO
Tergugat:
PT FUNIMART MEBELINDO RAJAWALI
14 — 0
Rismanto Alias Panut Bin Odo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-RISMANTO Alias PANUT Bin ODO.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RISMANTO
27 — 10
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RISMANTOPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Rismanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020Terdakwa Rismanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus2020Terdakwa Rismanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 September 2020Terdakwa Rismanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020Terdakwa Rismanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa RISMANTO bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU NO.35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan PDM255 /BNJEI/10/2020.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMANTO berupa pidanapenjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa RISMANTO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RISMANTO pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2020bertempat di Dusun Ill Jl.
Menyatakan Terdakwa RISMANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primaitr;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000 (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Rismanto Alias Manto
50 — 25
Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Rismanto Alias Manto
Terdakwa:
Rahmad Fauzan bin Rismanto
60 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Fauzan Bin Rismanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Fauzan Bin Rismanto berupa pidana penjara
Terdakwa:
Rahmad Fauzan bin Rismanto
Terbanding/Terdakwa : FELMANINGSIH alias NUNUNG alias MAMA ADI
77 — 17
Pembanding/Jaksa Penuntut : RISMANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : FELMANINGSIH alias NUNUNG alias MAMA ADI
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
SAWALUDDINALS AWAL BIN EFENDI
16 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
SAWALUDDINALS AWAL BIN EFENDI
134 — 38
Menyatakan terdakwa I RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyimpanan Minyak Bumi dan Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RISMANTO BIN SUDARTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun sedangkan Terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RISMANTO BIN SUDARTO;: Tuban;: 87 Tahun / 24 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kendal, Rt. 02, Rw. 02, Desa KendalrejoKecamatan Soko Kabupaten Tuban;: Islam;: Swasta ;: BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR;: Bojonegoro;: 25 Tahun / 11 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.
RISMANTO BIN SUDARTO bersamasamadengan terdakwa II . BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyimpanan minyak bumi dan gas bumi tanpaizin usaha penyimpanan sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
yang akan menyewa tempat di rumahlbu SIRAMIYATI untuk jual beli Solar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RISMANTO Kirakira 23 tahunyang lalu, namun baru kirakira satu minggu yang lalu terdakwaRISMANTO menelpon saksi dan selanjutnya datang kerumah saksi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RISMANTO datang ke rumah saksiadalah untuk meminta tolong saksi membantu mencarikan rumah yangdisewakan untuk jual beli solar;Bahwa terdakwa RISMANTO datang ke rumah Bu SIRAMIYATI pada hariSelasa tanggal 14 Oktober
Menyatakan terdakwa RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa IIBAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyimpanan Minyak Bumi dan Gas Bumi Tanpa IzinUsaha Penyimpanan*2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMANTO BIN SUDARTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun sedangkan Terdakwa IlHalaman 25 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.MiyBAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan pidana denda kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
70 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) unit sepeda MTB merk THRAIL VANQUISH 1.0 dengan warna abu abu Kombinasi biru;
Dikembalikan kepada saksi Ervin Setyo Yuliayanto Bin Sutrisno;
Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
RISMANTO,SH.,M.Kn
Terdakwa:
DADI KUSMAWAN Bin JAYUDI
119 — 7
Penuntut Umum:
RISMANTO,SH.,M.Kn
Terdakwa:
DADI KUSMAWAN Bin JAYUDI
55 — 9
Menyatakan Terdakwa 1.JAMALUDDIN Bin M.YUSUF, Terdakwa 2.ULFA SEPTIADI Bin KAMARUZAMAN, Terdakwa 3.KASMILIZAR Bin LISMADI, Terdakwa 4.BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I ; 2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1.JAMALUDDIN Bin M.YUSUF, Terdakwa 2.ULFA SEPTIADI Bin KAMARUZAMAN, Terdakwa 3.KASMILIZAR Bin LISMADI, Terdakwa 4.BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa-Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa-Terdakwa ;4.
- JAMALUDDIN Bin M.YUSUF - ULFA SEPTIADI Bin KAMARUZZAMAN - KASMILIZAR Bin LISMADI - BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO
BUSTANULHUDA Bin RISMANTO . bersama ZAINUDDIN Bin Alm M. MUBIN dan FAISALMISALDI Bin M. AMIN. dan. (Kesemuanya penuntutan dilakukan secara terpisah),pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011, sekira pukul 20.30.
BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO. bersamadengan Saksi ZAINUDDIN Bin Alm M. MUBIN. Dan FAISAL MISALDI Bin M.AMIN pergi ke Meulaboh dengan maksud untuk jalanjalan dan sekaligus untukmenggunakan Narkitika Jenis ganja tersebut.Dan sekira Pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Kayu Putih Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat, terdakwa 1. JAMALUDDIN Bin M. YUSUF. 2.ULFA SEFTIADI Bin KAMARUZZAMAN. 3. KASMILIZAR Bin LISMADI. 4.BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO. bersama dengan Saksi ZAINUDDIN Bin AlmM. MUBIN.
ULFASEFTIADI Bin KAMARUZZAMAN. 3. : KASMILIZAR Bin LISMADI. 4.BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO . bersama ZAINUDDIN Bin Alm M. MUBIN.Dan FAISAL MISALDI Bin M. AMIN. dan.
KASMILIZAR Bin LISMADI. 4.BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO. bersama dengan Saksi ZAINUDDIN Bin AlmM. MUBIN. Dan FAISAL MISALDI Bin M. AMIN.
BUSTANUL HUDA Bin RISMANTO,Juga sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja dan yang terakir adalahpada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2011 sekira pukul 17.30 Wib bertempat dilapangan Bola kaki Gampong Beureugang Kecamatan Kaway XVI Kabupaten AcehBarat.
Harman Harmaini
Tergugat:
Agus Rismanto alias lpuy alias Aquarium lrenk
20 — 4
Penggugat:
Harman Harmaini
Tergugat:
Agus Rismanto alias lpuy alias Aquarium lrenk
RISMANTO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Abarumi Waruhu Als Aba
20 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
RISMANTO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Abarumi Waruhu Als AbaMembebankan kepada biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019 oleh NURAFRAINI PUTRI, SH.sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh BUDI SETIAWAN, SH, MH.PaniteraPengganti, dengan dihadiri BRIGADIR POLISI RISMANTO SIMANJUNTAK selakuPenyidik Pembantu di Polsek Tapung Hulu serta
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
48 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andri Rismanto Bin Samudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ANDRI RISMANTO Bin SAMUDI
Terdakwa:
RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO
77 — 11
M e n g a d i l I :
1. Menyatakan terdakwa RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO oleh karena itu dengan pidana 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan lamanya terdakwa di tahan di kurangkan kan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Memerintahakan agar terdakwa tetap di tahan.
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) lembar Audit internal dari perusahaan (PT.
Terdakwa:
RIYAN YUGO PRIYATNO Bin RISMANTO
KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum
Tergugat:
BUDI RISMANTO Bin Munawi
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI RISMANTO Bin Munawi) terhadap Penggugat (KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Penggugat:
KHAMILIYAH WIDY Binti Maksum
Tergugat:
BUDI RISMANTO Bin Munawi
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
Giyono Rismanto akhirnya dapat membeli tanah sawah sengketamilik Tergugat konpensi yaitu sebagian tanah milik No.136 luas + 2355 m?
Giyono Rismanto (isteri/iobu para Tergugatrekonpensi) hanya sebagai perantara/makelar dalam jual beli tanah sawahsengketa sebagian Hak Milik No.136 luas + 2.355 m?
Giyono Rismanto almarhum;Menyatakan sah menurut hukum tukar menukar yang telah terjadi antaratanah sawah milik Sumiyati/Ny. Giyono Rismanto yang terletak di DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo yang merupakan sebagiantanah Hak Milik Nomor 445, Persil 3376, Klas IVS, luas + 1275 m? dengantanah sawah milik Somo Diredjo al.
Rismanto yang berisi telah terjadi tukar menukartanah sawah C desa No.211 HM No.136 antara Bapak Somodirejo als Maridindan Ibu Giyono Rismanto als Sumiyati dengan penambahan uang sebagai buktijualbeli sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), hal ini membuktikan telahterjadi tukar menukar tanah sawah antara Bapak Somodirejo als Maridin danlbu Giyono Rismanto als Sumiyati;Bahwa adanya Bukti P2 yang berupa Surat Kuasa Penuh dari BapakSomodirejo als Maridin kepada Bapak Giyono Rismanto untuk menandatanganidan
membalik nama tanah sawah milik Bapak Somodiredjo als Maridin menjadilbu Giyono Rismanto als Sumiyati, membuktikan secara materiil HM 136menjadi milik lou Giyono Rismantoals Sumiyati, bahwa dengan demikian HakimHal. 8 dari 11 hal.