• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon ROFIK NUR AFIFAH lahir pada tanggal 10 Maret 1975 yang seharus dan sebenarnya menjadi ROVIK NOR AVIVAH anak dari pasangan suami isteri Rodjikan dengan Sudarmi yang lahir di Kediri pada tanggal lahir pada tanggal 10 Maret 1977;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten

  Pemohon:
  ROFIK NUR AFIFAH

  PENETAPANNomor 168 /Pdt.P/2021/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : ROFIK NUR AFIFAH.Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tanggal lahir : Kediri, 10 Maret 1975Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI.

  Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri, terdapat kesalahan dalamHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 168/Pat.P/2021/PN Gprpenulisan Nama Pemohon, yaitu tertulis dan terbaca Nama ROFIK NURAFIFAH Lahir di Kediri 10 Maret 1975, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3506LT300120140101 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, dan Nama yang benar adalahtertulis dan terbaca

  Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahanNama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca ROFIK NUR AFIFAH Lahir di Kediri 10Maret 1975, menjadi tertulis dan terbaca ROVIK NOR AVIVAH Lahir diKediri, 10 Maret 1977.5.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk Pembetulan NamaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506LT300120140101 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, dari yang sebelumnyatertulis dan terobaca ROFIK NUR AFIFAH Lahir di Kediri 10 Maret1975, menjadi tertulis dan terbaca ROVIK NOR AVIVAH Lahir diKediri, 10 Maret 1977.3.

  bukti surat tersebutdiberi tanda bukti P2; Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506193105130014 atasnama kepala keluarga ROFIK NUR AFIFAH, selanjutnya pada fotokop!

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROFIK alias ROFIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan

  IME2 : 86931804290909040;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Rofik alias Rofik;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
MUHAMMAD ROFIK Alias ROFIK

• Menyatakan terdakwa ABDUL ROFIK al. OPIK terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  ABDUL ROFIK al. OPIK (Terdakwa)

  Nomor : 160/ Pid.B / 2013 /PN.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROFIK al. OPIKTempat : BagkalanUmur /tgl. Lahir :38 Tahun / 12 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kolak Desa Sukolilo Barat Kec.

  Perkara : PDM19/Bklan/06/2013 beserta Berkas Perkara atas nama ABDUL ROFIK al. OPIK ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barangbukti di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROFIK al.

  biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribuRupiah) ;Telah mendengar Pembelaan/Pledoi secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim dalam perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya ;Atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Dakwaan:wn Bahwa ia terdakwa ABDUL ROFIK

  Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukansebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaABDUL ROFIK al.

  Menyatakan terdakwa ABDUL ROFIK al. OPIK terbukti secara sah dan meyakikanbersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Menetapkan anak yang bernama Khairunnisa binti Muhammad Rofik, lahir tanggal 04 Juni 2004, berada di bawah perwalian Pemohon (Muhammad Rofik bin S. Radji);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

  Muhammad Rofik bin S. Radji

  PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapanperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Muhammad Rofik bin S.

  Menetapkan anak yang bernama Khairunnisa binti Muhammad Rofikberada di bawah perwalian Pemohon (Muhammad Rofik bin S. Radji);3.

  mengajukan permohonan iniadalah agar anak Muhammad Rofik dan Nurhayati bernamaKhairunnisa ditetapbkan dibawah perwalian Pemohon = dalampembuatan akta jual beli;Uray Rita binti Uray Tarmizi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Pen.

  Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan

  Menetapkan anak yang bernama Khairunnisa binti Muhammad Rofik,lahir tanggal 04 Juni 2004, berada di bawah perwalian Pemohon(Muhammad Rofik bin S. Radji);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000 (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 H., oleh kami Uray GapimaAprianto, S.

• AINUR ROFIK

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon ROFIK NUR AFIFAH lahir pada tanggal 10 Maret 1975 yang seharus dan sebenarnya menjadi ROVIK NOR AVIVAH anak dari pasangan suami isteri Rodjikan dengan Sudarmi yang lahir di Kediri pada tanggal lahir pada tanggal 10 Maret 1977;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten

  Pemohon:
  ROFIK NUR AFIFAH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 474.1/12149/2006 dari semula Mohamad Abdullah Rofik, menjadi M. Abdullah Rofik;
  3. Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  MOHAMAD ABDULLAH ROFIK

• FAUZAN ROFIK BIN (Alm) MASDUKI

  Menyatakan terdakwa FAUZAN ROFIK BIN Alm MASDUKI bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan penganiayaan sebagaimana dalamHalaman dari 13 Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN Gprdakwaan Kesatu melanggar Pasal 351 (1) KUHP dan Kedua tanpa hakmembawa, mempunyai dalam miliknya senjata penusuk, senjata penikammelanggar pasal 2 (1) UndangUndang Drt No.12 Tahun 1951 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN ROFIK BIN Alm MASDUKIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenissabit besar dengan gagang besi dengan panjang 60 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.

  ah dan terdakwa FAUZAN ROFIK BinAlm. MASDUKI adalah saudara kandung dan merupakan tetangga yang berdiamdalam satu desa.

  Pengertian barang siapaadalah siapa saja dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa FAUZAN ROFIK Bin(Alm) MASDUKI berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganberupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa FAUZAN ROFIK Bin (Alm)MASDUK sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

  Pengertian barang siapaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN Gpradalah siapa saja dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa FAUZAN ROFIK Bin(Alm) MASDUKI berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganberupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa FAUZAN ROFIK Bin (Alm)MASDUK sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalam keadaan sehat danperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti

• Menyatakan terdakwa Rofik Als Abo Bin Kayat terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika gol I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidna penjara selama 1 tahun.3. Menetapkan terdakwa dipotong masa penahanan dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Barang bukti berupa : jenis ganja dengan berat 0.41 gram.6.

  Rofik als Abo Bin Kayat

• KUSNUN ROFIK sesuai dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah No.

  KUSNUN ROFIK

• ROFIK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa para terdakwa tersebut diatas bernama 1.KUSNAN 2.MOH. ROFIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diadakan ditempat umum tanpa ijin yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;4.

  ROFIK,

  ROFIK terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "yangdilakukan dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan subsidair jaksapenuntut umum ;2.

  ROFIK ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedangbermain judi dengan kartu domino dengan sekitar 10 orang yangberkelompok menjadi 2 bagian dan saat penangkapan saksi bersamadengan 6 orang anggota lainnya sehingga yang tertangkap sebanyak 4orang yang lainnya melarikan diri ;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan ditempat terbuka ;Bahwa benar yang dijadikan taruhan uang sebesar Rp. 5.000.

  ROFIK, pada pokoknya menarangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengakui pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar ;Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan permainanperjudian ;Bahwa benar kejadian permainan perjudian tersebut diatas dilakukanpada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di kebun kosong Dsn.

  ROFIK dan padaHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sdapermulaan persidangan, ketika majelis hakim menanyakan identitas ParaTerdakwa, adalah sama dengan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaanpenuntut umum maupun identitas Para Terdakwa dalam berita acarapenyidikan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama barang siapatelah terpenuhi ;Ad.2 /kut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyam nditem nD imasuki khalavak umum ;Menimbang, bahwa unsur ini berarti

  ROFIK, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa para terdakwa tersebut diatas bernama1.KUSNAN 2.MOH. ROFIK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diadakan ditempatumum tanpa ijin yang berwenang sebagaimana didakwakan dalamdakwaan subsidair ;4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ROFIK ASHARUDIN ALS ROFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIK ASHARUDIN ALS ROFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua

  Penuntut Umum:
  AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
  Terdakwa:
  ROFIK ASHARUDIN als ROFIK

• Menetapkan nama Suradi yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 86677/TP/2009 atas nama Nurul Sinta Warih dengan nama Mahdi Abdul Rofikyang tercantum dalam : Ijazah Sekolah Dasar (SD) tahun pelajaran 2004/2005 atas nama Nurul Sinta Warih, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tahun pelajaran 2007/2008 atas nama Nurul Sinta Warih, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Program 3 tahun, tahun pelajaran 2010/2011 atas nama Nurul Sinta Warih adalah nama orang yang sama yaitu Pemohon Suradi alias Mahdi Abdul Rofik

  Suradi alias Mahdi Abdul Rofik - PEMOHON

  Bahwa karena di suratsurat penting yang dimiliki oleh anakanak terutama:Nurul Sinta Warih nama Pemohon berbeda antara SURADIdenganMAHDABDUL ROFIK nama tersebutadalah orang yang sama; 8.

  Bahwa setelah Pemohon menikah dengan isterinya yaitu Suparmi pada tahun1990 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : NURUL SINTAWARH (umur 23tahun), ALFl NURILAH (umur 21 tahun) dan AKWA KHAIRUL FATTAH (umur 9tahun). 2225 ono nnn nnn nnn nner n nnn nen cnc rnn nce coc nnn con ce cne cence nsBahwa setelah menikah Pemohon diberi nama oleh mertuanya sebagaimanaadat di daerah setempat (Kebumen) dengan nama Mahdi Abdul Rofik.

  Bahwa ijazah SD, SMP dan SMK Nurul Sinta Warih tercantum nama Pemohonyaitu Mahdi Abdul Rofik. Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirandengan ijazahijazahnya seperti yang dialami oleh anak pertama yaitu Nurul SintaWarih maka Pemohon mengajukan permohonan ini.

  Bahwa benar nama Suradi atau Mahdi Abdul Rofik adalah nama orang yangsama yaitu Pemohon. 2 220222 non ce cne nen nee nee cennnceeewannennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidi persidangan, kecuali mohon penetapan sesuaipermohonannya.

  nama yang dimilikinya setelahmenikah, maka sebagaimana keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan membuktikan bahwa benar Pemohonadalah orang yangbernama Suradi alias Mahdi Abdul Rofik dan Pemohon telah membuktikan dalipermohonannya demi kepentingan administrasi kuliah Nurul Sinta Warih. nm Menimbang, bahwa oleh karena petitum Pemohon yang pada pokoknyamemohon agar menetapkan nama Suradi alias Mahdi Abdul Rofik adalah orangHal 7 dari 98yang sama yang mana permohonan Pemohon

• ROFIK alias DAOKEH bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  ROFIK alias DAOKEH bin GIMAN

  ROFIK alias DAOKEH bin GIMAN Tempat lahir : Mojokertown Umur/Tgl lahir : 31 tahun/26 Oktober 1984wonnnn == Jenis kelamin : Lakilakinnnnn== Kewarganegaraan : Indonesiawnnnn== Tempat tinggal : Dusun Gunungsari Rt.02 Rw.01 Desa WatesNegoro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto Agama : Islamwaco nnne Pekerjaan : swasta ann Terdakwa telah ditahan oleh: Penyidik, Tanggal 19 Nopember 2015, No.

  ROFIK alias DAOKEH bin GIMANbeserta seluruh lampirannya; nonnnnns Telah memperhatikan barang bukti di persidangan; wonnnnne Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutus;1. Menyatakan terdakwa M. ROFIK alias DAOKEH bin GIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2.

  ROFIK alias DAOKEH binGIMAN dengan pidana selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK dan BPKB sepedamotor Kawasaki Ninja Nomor W 6850 VN warna merah Tahun 2013 an.MOCH. ASTFIHANI, dikembalikan kepada MOCH. ASTFIHANI;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa M.

  ROFIK alias DAOKEH binGIMAN sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah). nnnnnnn= Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya; nonnnnn Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertamanonnnnn Bahwa terdakwa M.

  ROFIK alias DAOKEH bin GIMAN pada Hari SeninTanggal 14 September 2015 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di Dusun KuwungDesa Karangrejo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan No.46/Pid.B/2016/PN.

• MUHAMMAD ROFIK alias PIK bin USMAN

• AYIP Bin ROFIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  ARIF PRAYOGI ALS AYIP BIN ROFIK

  AYIP Bin ROFIK;Tempat lahir : Lahat ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Satria No. 92 Kel. RD PUKA Kec. LahatKab. Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014;2.

  AYIP Bin ROFIK terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana kekerasan dengan tujuan perbuatan Cabul atauasusila Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga Pasal82 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

  AYIP Bin ROFIK, pada hariMinggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 15.30. Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di sebuah kamar yang terletak di rumah orang tuaterdakwa yang beralamat di JI. Satria No. 92 Kel. RD PUKA Kec. Lahat Kab.

• Menyatakan Terdakwa EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

  EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK

  Menyatakan Terdakwa EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKSA SAKA RAGA Bin AINORROFIK (Alm) berupa Pidana Penjara Selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

  EKSA Bin AINOR ROFIK (Alm) menjawabORA PERCOYO AKU (TIDAK PERCAYA AKU) kemudian saksi menjawabHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksnkembali SUMPAH BRO, UMPAMA ENEK DAK WENEHI (SUMPAH BRO,SEUMPAMA ADA AKU BERI), AKU LHO AREP MUNGGAH LOKASIBINGGUNG ORA NYEKEL DUIT (AKU LHO MAU NAIK KELOKASI KERJABINGUN TIDAK PEGANG UANG) kemudian Terdakwa EKSA SAKA RAGAAls.

  EKSA Bin AINOR ROFIK (Alm) sambil emosi berkata ORA PERCOYO,DAK JOTOSI KOWE (TIDAK PERCAYA, AKU PUKULI KAMU kemudiansaksi menjawab OJO NGONO BRO, NEK ENEK DAK WENEHI (JANGANBEGITU BRO, KALAU ADA AKU BERI) kemudian Terdakwa EKSA SAKARAGA Als. EKSA Bin AINOR ROFIK (Alm) langsung memukul korban di terasrumah saudara SAMAN sampai saksi jatuh kedalam ruang tamu saudaraSAMAN, kemudian saksi korban mencoba bangun kembali tetapi saksi terusdipukuli oleh Terdakwa EKSA SAKA RAGA Als.

  EKSA Bin AINOR ROFIK(Alm) dengan mengunakan tangannya sampai saksi jatuh bangun beberapakali tetap saja dipukul kekepala, wajah leher dan pundak saksi, tidak lamakemudian datang saudari SUPARMI istri dari saudara SAMAN keluar daridalam rumah dan melerai dengan cara mendorong Terdakwa EKSA SAKARAGA Als. EKSA Bin AINOR ROFIK (Alm) hingga Terdakwa EKSA berhentimemukul saksi dan kemudian Terdakwa EKSA SAKA RAGA Als.

  Menyatakan Terdakwa EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa : AINUR ROFIK AZMI BIN MOCHTAR AVANDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENADAHAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AINUR ROFIK AZMI BIN MOCHTAR AVANDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4(EMPAT) BULAN DAN 15(LIMABELAS) HARI ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  AINUR ROFIK AZMI BIN MOCHTAR AVANDI

• Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi

  Nama lengkap : Rofik Andi Purwanto Bin Satun Riadi.2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggallahir :3528 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Jatirejo, Ds. Jombok, Kec. Ngoro, Kab. Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29Nopember 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 8 Januari 20163.

  Menyatakan terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin Satun Riadi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan berulangkalisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin SatunRiadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a.Dakwaan :Bahwa terdakwa ROFIK ANDI PURWANTO Bin SATUN RIADIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali oleh terdakwayaitu sekira bulan Juli tahun 2015 sampai dengan yang terakhir kalinya yaituhari

  makadijatuhkan hanya satu pidana, mengambil barang sesuatu berupa 40(empat) puluh Sak Pakan Ternak yang beratnya yaitu kurang lebih sekira2.000Kg (dua ribu kilogram) atau sekira 2 (dua) Ton, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban YONA SASMITAAls Pak JUN dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas,berawal dari adanya niat terdakwa ROFIK

  Menyatakan terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan berulangkali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan bahwa terdakwa M.NUR ROFIK alias M.FIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kantung plastik kecil tanpa isi, 1 (satu) pipet kaca tanpa isi, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) lembar aluminium foil, 1 (satu) vial tanpa isi urine atas nama terdakwa M.Nur Rofik masing-masing dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah handphone dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  NUR ROFIK alias M. FIKRI

  NUR ROFIK alias M.

  NUR ROFIK alias M.FIKRI masingmasing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 2 (dua ) buah handphone milik15terdakwa M. NUR ROFIK alias M. FIKRI dikembalikan kepada terdakwa M.

  NUR ROFIK alias M. FIKRI telah menggunakan atau memakaiNarkotika Golongan I (shabushabu);Narkotika Golongan I (shabushabu) yang dipakai oleh terdakwa M. NUR ROFIK alias M.

  NUR ROFIK alias M. FIKRI terasa lebih segar dan bersemangat ;Setelah terdakwa M, NUR ROFIK alias M.