Ditemukan 1361 data
175 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 79 kK/Pdt.SusPailit/2016Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantordi Setiarto & Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, JalanH.R. Rasuna Said Kav.
Menyatakan menunjuk dan atau mengangkat Yulius Setiarto, S.H., Kuratoryang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.03122 tanggal 19 Oktober 2012, berkantor di Setiarto &Pangestu Law Firm, dengan alamat Graha Arda Lantai 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kav.
8 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan/kos selama 2 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahsendiri selama 10 tahun. dan Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan dua orang anak bernama WILI ANDREAS PRATAMAdan ARDA ANGGER FIRMANSAH ;2 7202222202202 22224.
134 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINTING, bertempat tinggal diJalan Arda Gusema Nomor 38, Deli Tua, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;2.6. PERDANA GINTING, bertempat tinggal di Desa KutaGugung, Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara;Para Termohon Kasasi;Dan:1. TUNAS TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Selakkar,Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo, Provinsi SumateraUtara;2. INGAN MALEM br.
NURHAYATI
5 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin memperbaiki dan mengubah tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ARDA APRIADI, Nomor 2355/TAMB/RL/2008, tertanggal 30 Juni 2008, semula tercantum 29 April 2002 diperbaiki dan diubah menjadi 29 April 2001;
Membebankan kepada Pemohon
16 — 6
Arda Harun) terhadap Penggugat (Nuraini binti H. Damat ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Erol Riski Rahadiansyah bin Afiyanto Supomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Arda Rosyanti binti Sumanan Ms) depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3.
13 — 1
adalah karena Tergugat sangat temperamental dan emosionalm,Tergugat pernah 2 kali mencekik Penggugat bahkan pernah menendangPenggugat dihadapan anak Penggugat dan Tergugat karena alasan yangsepele dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak dengan alasanakan menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu SAKSI Isudah dan saksi dua Arda
10 — 7
Arifin ) terhadap Penggugat ( Mega Utami binti Hariadi Arda T );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiyanto bin Nanto Suwarno) terhadap Penggugat (Arda Fania Angelita binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 6
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Wibowo bin Mujiyanto) Kepada Penggugat (Ida Yuliati binti Edy Soko Rahayu Widodo);
- Menetapkan Penggugat (Ida Yuliati binti Edy Soko Rahayu Widodo) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Ilham Arda
18 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik, hamonis dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (badadduhul) dan telah di karuniai seorang anakbernama: Muhammad Arda Syagiri Lahir 12 Januari 2015. Adapunanak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;A.
10 — 6
Putusan No. 0516/Pdt.G/2016/PA.Stw.sted oal Gita lS arda tl iuall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
14 — 2
ARDA ARISTO, S.H.I.AUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTISURIYANA, S.H.I. 13Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 550.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 1.191.000,Rp.
21 — 9
Putri Arda Meizizah AR binti Arwan, umur 8 tahun;b. Ghazi Putra Syahdad AR bin Arwan, umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.
14 — 1
menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 19 Juni 1999 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 298/19/VI/1999tanggal, 19 Juni 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten GarutBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu ;e Bunga Auliatul Arda
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat dan AsistenAdvokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm, berkantor diGraha Arda, Lantai 2 Zona A Unit 2, Jalan H.R. RasunaSaid, Kavling B6, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi;LawanHalaman 1 dari 9 hal.Put. Nomor 182 K/Pdt/2018.Ny. JANDA LANY (LIEM GIOK LAN), bertempat tinggal diJalan Pinangsia Raya Nomor 16J, RT.011, RW.005,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mulyadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rostianah binti Arda Supriatna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
27 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arda Lasido bin Arris) terhadap Penggugat (Ammi Pratiwi binti H.
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
47 — 32
sebelum Aston Marbun masuk ke objek perkaratahun 2007, jauh sebelumnya bahwa kakek Penggugat sudahmenguasai objek perkara hingga kepada ayah penggugat secara terusmenerus penguasaannya.Dan Jika dilihnat dari Bukti T,TTI2 penyerahan tanah antara JauratMarbun kepada Aston Marbun baru saja dilakukan pada Tahun 2013, danpenguasaanya tidak secara terusmenurus dari Kakek Tergugat, selainitu. juga bahwa dari keterangan saksisaksi tegugat antara lainHOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTUSIMBOLON, ARDA
Saksi pernah mengusahai objekperkara atas seijin penggugat, saat itu tergugat belum masuk ke objek perkara danbersesuain pula dengan keterangan EDISON SITANGGANG, JAHORMAT SIMBOLONdan ONAR SITANGGANG, jauh sebelumnya bahwa Pengugat dan Ayah Penggugatserta Kakek Penggugat sudah terlebih dahulu mengusahai dan menguasai objekperkara dibanding Tergugat.Hal ini sejalan dengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Tergugat, yakni yaknisaksi HOTDIANA MARBUN, ALBON ALPENSIUS MARBUN, JOE LASTU MARBUNdan ARDA
Sibatu mengusahai tanah seluas 2 Ha, karenaberdasarkan buktibukti Tergugat /Terbanding yang dikuatkan denganketerangan saksi Hotdiana Marbun, saksi Joelastu Simbolon, Saksi AlbonAlpensus Marbun dan saksi Arda Simbolon bahwa sejak Tahun 2005Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkara secara menetap, danjaunh sebelum Tahun 2005 bahwa orangtua Tergugat/Terbanding yangbernama Jaurat Marbun telah mengusahai tanah perkara tanpa adanyakeberatan dan gangguan dari pihak lain.Bahwa secara keseluruhan
Dst adalah tepatdan benar, dimana berdasarkan keterangan saksiSaksTergugat/Terbanding yaitu :Saksi Hotdiana Marbun, Saksi Joelastu Simbolon, Saksi Albon AlpensiusMarbun dan Saksi Arda Simbolon masingmasing dibawah sumpah telahmenerangkan bahwa Tergugat/Terbanding telah mengusahai tanah perkarasecara menetap dan teruSs menerus dengan mendirikan usaha batu Batadan tinggal diatas tanah perkara sejak tahun 2005, tanpa adanyakeberatan dari Pihak lain dimana sebelum tahun 2005 , tanah perkara telahdiusahai
Aston Marbun (Bukti T.I,T.T.I1) yang juga dikuatkandengan keterangan saksi Alpon Alpeus Marbun, saksi Joelastu Simbolon,saksi Arda Simbolon sehingga sertifikat Hak Milik No.134 an.
26 — 6
Arda'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyati binti Esut / P. Buna'iya) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2020 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2020 tanggal 12 November 2019 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);