1291/Pdt.G/2012/PA.Tng

PLU TUS ANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWATI SWASTA,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;Telah mendengar saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 September 2012 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register nomor : 1291/Pdt.G/2012/

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 16September 2010, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/114/IX/2010).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai belum3.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1291/114/IX/2010 tanggal 16September 2010 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 1240/Pdt.G/2015/PA.Pwr. tanggal 22Oktober 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Juli 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KotaJakarta Utara, Provinsi DK Jakarta sebagaimana sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1291

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKota Jakarta Utara Nomor : 1291/34/VII/2007 Tanggal 01 Juli 2007;c. Surat Keterangan dari Kepala Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejoMenimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:1.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005 telah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Buku Nikah Nomor 1291/76/IX/2005 tertanggal 15September 2005;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 33/Pdt.G/2018/PA.Bji.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang tanggal 15September 2005 Nomor 1291/76/IX/2005, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebutPenggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Muba.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan dan penguasaan senjataapi beserta amunisinya tersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polresta Palembang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :1291/BSF/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh : R.Arie Hartawan, ST, Achmad Kolbinus, ST, Eka Yunita, ST., telah melakukanpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) pucuk senpi genggam jenis pistol

Muba.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan danpenguasaan senjata api beserta amunisinya tersebut, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan ke Polresta Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab :1291/BSF/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh : R.

Sapto Sri Suhartomo, lonuHalaman 5 dari Halaman 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.KrgSutarto, ST, dan Eko Fery Prasetyo, S.SI Mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang SETUANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes dengankesimpulan pada pokoknya :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB 1291/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1292/2015/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto,ST, dan Eko Fery Prasetyo, S.SI Mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang SETNANI DWIASTUTI, S.KM,M.Kes dengan kesimpulanpada pokoknya:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB 1291/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1292/2015/NNFberupa urine tersebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINA iterdaftardalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

pemusnahan pada hariSenin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Polda Jateng), 1(satu) buahHandphone merk Nokia type 220 warna putih nomor simcard 083866506693dan 0812134886192 ,1(satu) buah celana pendek warna hitam 1(satu) tubeurine ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil Pengujiandari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Bareskrim CabangSemarang yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Lab NOo.LAB :591/NNF/2015 tanggal 27 Mei 2015 dengan kesimpulan : No BB 1291

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, dan Eko Fery Prasetyo, S.SIMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETUANIDWIASTUTI, S.KM,M.Kes dengan kesimpulan pada pokoknya setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB 1291/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1292/2015/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61Halaman 17 dari Halaman 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Krglampiran

Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST, dan Eko Fery Prasetyo, S.SIMengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang SETUANIDWIASTUTI, S.KM,M.Kes dengan kesimpulan pada pokoknya setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB 1291/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1292/2015/NNF berupa urine tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1291/126/X/2008, tertanggal 29 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1693/Pat.G/2019/PA.Bgr3.

tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Nomor 1291

1291/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Krw.faly i fe (lol rf 4ager EilatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kp waru RT 02/03DesaWargasetra TegalwaruKabupaten Karawang.

KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 29Juli 2015 dengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang pada tanggal 12 januari 2012sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 14/

1291/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1291/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataweng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara pada Timeket Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamDEW SANDI, Lahir di Purba Ganda, pada tanggal 12 Maret 1981,Pekerjaan Mekanik, Tempat tinggal Dusun Kampung BaruKel. Kampung Baru Kec. Bilah Barat Kab.

Hum Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.PolRincian Ongkos Perkara :Pendaftaran > Rp. 30.000 ,ATK > Rp. 50.000,Meterai > Rp. 6.000 ,Redaksi > Rp. 5.000 ,Panggilan :Rp. 1200. 000,Jumlah : Rp. 1291. 000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN.Pol

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, Nomor: 0364/Pdt.G/2016/MS.Bir tanggal 04 Oktober2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan Kabupaten Deli Serdang,Hal dari 6 hal Put.No. 0364/Pdt.G/2016/MSBirSumatera Utara, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah, Nomor: 1291

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00(enam ratusenam belas ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2019/PA.Mks

Tabungan di Bank BRI Cabang 1291 KCP Sudirman, NomorRekening 129101013643504 atas nama Mohamad Rizal UdjiMallawan bin Udji Mallawan;d. Tabungan di Bank BNI. Nomor Rekening 03995486666 atas namaMoh. Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan;e. 1 Petak tanah/bangunan beralamat di Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu Nomor 1554 dengan luas 257 M2 (untukkepentingan balik nama) ;12.

Rizal Udji Mallawan bin UdjiMallawan, Tabungan di Bank BRI Cabang 1291 KCP Sudirman, NomorRekening 129101013643504 atas nama Mohamad Rizal UdjiMallawan bin Udji Mallawan, Tabungan di Bank BNI Nomor Rekening03995486666 atas nama Moh. Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawandan 1 petak tanah/bangunan beralamat di Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu Nomor 1554 dengan luas 257 M2 (untukkepentingan balik nama), karena dari pihak PT.

PalMallawan, Tabungan di Bank BRI Cabang 1291 KCP Sudirman NomorRekening 129101013643504, atas nama Moh. Rizal Udji Mallawan bin UdjiMallawan, Tabungan di Bank BNI No. Rekening 03995486666 atas namaMoh. Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan, Sebidang tanah/bangunanrumah terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore Kota Palu,Nomor 1554 dengan luas 257 M. atas nama almarhum Moh.

(TergugatTertarik Il) untuk Tergugat Il dengan Nomor Akta Jual Beli 1291 // 2009 tanggal3 September 2009, dan selanjutnya Tergugat juga mengalihkan Tanah ObjekPerkara tersebut kepada Tergugat Ill dengan membuat Akte Jual Beli di KantorNotaris / PPAT Cut Ida Chairani, S.H., M.Kn.

Menyatakan Akte akte Jual Beli Tanah Nomor 1291/2009 tanggal 3September 2009 yang di keluarkan oleh Tergugat Tertarik Il kepada Tergugat dan Tergugat II adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;Fe Menyatakan Akte akte Jual Beli Tanah Nomor 234/2009 tanggal 22Oktober 2009 yang di keluarkan oleh Tergugat Tertarik Ill kepada Tergugat dan Tergugat III adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;8.

Menetapkan Akte Jual Beli tanah Nomor 1291/2009 tanggal 3September 2009 yang dibuat oleh Tergugat Tertarik Il dan Akte JualBeli Nomor : 234/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang dibuat olehTergugat Tertarik III tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketayang tersebut dalam gugatan Para Penggugat pada poin Nomor 8.1dan 8.2 dalam keadaan terbebas dari segala bentuk Jaminan danPerikatan dengan pihak lain, kepada Para Penggugat ;7.

em>Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1291/PDMH/NNT/III/2013 tanggal 5 Maret 2013,Sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanWAGITYO, bertempat tinggal di BTN Perum Permata Anggrek AAI1Ampenan Mataram, Lombok, NTB., dalam hal ini memberi kuasakepada :1nan Fe W WNZainuddin NB 4954Burhanuddin NB 4045Muhammad Fachruddin LH NB 5074Jamaluddin NB 4919Jamaluddin NB 5047Dari Pengurus Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PUK SP KEP SPSI PT.NNT yang berkedudukan di Townsite Batu Hijau PT Newmont NusaHal

,tanggal 12 Juni 2013 yang amarnya sebagai berikut:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 75.000,00 (tujuhpuluh lima ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram tersebut telah diucapkan dengan hadirnya kuasa Penggugat padatanggal 12 Juni 2013, terhadap putusan tersebut Penggugat melalui kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1291/PPMH/NNT/YIN/2013 tanggal 5 Maret2013 mengajukan

, terletak diTaman Cornel Simanjuntak Timur No. 9, Jakarta Timur;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 740 seluas 1291 M?

Foto Copy Surat pernyataan Kematian yang dibuat oleh pemohon (XXXX) tertanggal 02 Oktober 2013 bermeterai cukup cocok sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.7);Foto Copy Duplikat Akta Cerai Nomor : W 13A.13/1291/AC/III/2013tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJombang bermeterai cukup cocok sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan (P.8);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan saksisaksinya yang

bukti tersebut haruslah dinyatakan benar Pemohon dan Pemohon II pernikahannya dilakukan secara Agama / Sirri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Foto Copy Suratpernyataan Kematian yang dibuat oleh pemohon (XXXX) tertanggal 02Oktober 2013 bermeterai cukup cocok sesuai dengan aslinya Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanbenar bahwa Istri Pertama Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Foto Copy DuplikatAkta Cerai Nomor : W 13A.13/1291

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Juni 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1291/163/V1/2004 tanggal 21 Juni 2004.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir membina rumah tangga di Perumahan Papan MasBlok F.32 No.10 RT.007 RW.009, Desa Setiamekar, Kecamatan XXX,Kabupaten Bekasi..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/163/VI/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasitanggal 21 Juni 2004, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.2);c.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (EVI SUKESI) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu :
   1. MARSYA ROSITA PUTRI, lahir di Jakarta, tanggal 27 Agustus 2004;
   2. FARISYA NUR SABRINA, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 2010;

guna proses administrasi menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1291, yang terletak di desa Kaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus