Ditemukan 2277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 720/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIVA ASYAN NEZA BATUNANGGAR Bin RISWANDI BATUNANGGAR
5546
  • DESI APRIANI dan beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;

Dikembalikan kepada saudara LANAJA;

  • 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP 3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK : 6468425 An.
    DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728;Dikembalikan kepada saudara LANAJA; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An.
    DESI APRIANI dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomro seri P728; 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No.STNK : 6468425 An. NUR INDAH HERIATI SIMBOLON dan beserta 1(satu) buah kunci sepeda motor dengan nomor seri P623; 1 (satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Putin BP2625 HU Noka : MH1JFZ127JK841725, Nosin :JFZ1E2843243, No.STNK : 5091822 An.
    DESI APRIANI dan beserta 1 (Satu) buah kuncisepeda motor dengan nomro seri P728 karena sudah jelas kepemilikannya,maka adalah patut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebutdikembalikan kepada saudara LANAJA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 720/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) Buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BP3670 AR Noka : MH1JM2117HK648036, Nosin : JM21E1635856, No. STNK: 6468425 An.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Rowiyah
Tergugat:
1.IBU SARI
2.EMAR Binti MARIN
3.MARSITI binti MARIN
4.KAMPLING BIN MARIN
5.JANAM bin MARIN
6.MARNI binti MARIN
7.JADI bin MARIN
304
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANGCILEDUG UNIT PAKUHAJI, yang beralamat di Jalan HosCokroaminoto Nomro 71 Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai ........... Penggugat;Diwakili oleh Aryo Patriyanto, S.H., Hadian ArtaLaksajuta, S.H. Freddy A. Manurung, S.H., R.
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar
2.Ponijar Alias Poni Bin Rajiman
8022
  • Dan untuk yangmemenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yang keluardari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua)angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angkadibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angkadari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angkayang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angkadibelakang,
    Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mrtkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang
    Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga)angka dibelakang,
    Danuntuk yang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (Satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua) angkayang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angka dibelakangdan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angka dari 4 angkayang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angka yang menangyaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angka dibelakang,
Putus : 24-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 24 Nopember 2013 — I NYOMAN SUDA
8115
  • Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum sejak bulanFebruari 2013 dengan hasil penjualan nomro togel berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.1.000.000, dengan komisi 25 % ; Bahwa terdakwa dengan sengaja menawrakan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi togel jenis TSSM kepada masyarakat dan menjadikan sebagaipencaharian dengan tanpa seijin pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP yo Pasal 2 UU
    Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum sejak bulanFebruari 2013 dengan hasil penjualan nomro togel berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.1.000.000, dengan komisi 25 % ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yo UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan buktibukti berupae 1 (satu) buah HP Nokiae uang tunai sebesar Rp.615.000
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahma binti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab. Sumenep ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahmabinti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab.Sumenep ; 2222 oon none nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nena ee4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepuntuk mencoret pernikahan Tergugat I dengan Tergugat II tersebut di atas; 5.
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 8 April 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
110
  • PERMA Nomro 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat memilih mediator,maka ditunjuklah Mediator Non Hakim yang bertugas menuntun Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa laporan Mediator yang ditunjuk tanggal 11 Pebruari2015, pelaksanaan mediasi telah dilaksanakan pada Rabu tanggal 11 Pebruari2015, dan Mediator tersebut menyatakan Pemohon dengan Termohon berhasilmencapai kesepakatan untuk mengakhiri perkara permohonan cerai talak yangdiajukan
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 79/PID/2014/PT YYK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : RESI DEWABHARATA Als. DEWO Bin SURANTO Diwakili Oleh : R. Widhie Arie Sulistyo, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA RITONGA,SH
3722
  • berisi : 1 (satu) buah tempat kaca mata Nikon warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Klip yang berisi 3 paket plastik klip isishabushabu dengan berat seluruhnya lebih kurang 6 gram ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS. 1 (Satu) buah isolasi. 1 (Satu) plastic klip berisi ganja berat lebih kurang 8,2 Gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening9000003149706 Atas nama Supriyadi ; 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA nomro
    (NARKOTIKA)7. 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA nomro rekening : 8210271521atas nama Supriyadi ;8. 1 (Satu) SIM C atas nama Supriyadi yang dikeluarkan dari PolresBatam ;9. 1 (satu) buah KTP.
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2011/PN.SKA
Tanggal 27 Februari 2012 — HARTANTO SUTIKNO
203
  • palsuseratus ribuan sau lemabr dengan nomor seri OBP 807165,selanjutnya terdakwa mendapat kembalian uang asli sebesar Rp.74.300, (tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) .Bahwa selanjutnya masih pada hari yang sama sekitar pukul 20.00wib terdakwa mendatangi warung kelontong milik sksi MARYATIyang terletak di Mutihan Rt O01 Rw O02 Sondakan Laweyan ,kemudian terdakwa membeli satu bungkus rokok Marlboro danempat bingksu susu Energen dan terdakwa menyerahkan satulembar uang kertas palsu seratus ribuan dengan nomro
    untukmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmenyerahkan ek kantor Polisi .Bahwa selain terdakwa berhasil mengedarkan uang kertas seratusribuan palsu, terdakwa juga telah menyimpan uang kertas palsudua puluh ribuan sebanyak 10 (sepuluh) lembar masingmasing 7(tujuh) lembar bernmor seri ECO 938260 dan 3 (tiga) lembarbernomor seri GCn 673220.e Bahwa terhadap 3 (tiga) lembar kertas seratus ribuan dengannomor seri OBP 807165, OBP 807131 dan 10 (sepuluh) ribuanmasingmasing 7 (tujuh) lembar nomro
    cair merk Pondsyang semuanya dengan harga totak Rp. 25.700, dan terdakwamendapatkan sisa kembalian sebesar Rp. 74.300,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama pada jam 20.00 wibterdakwa memndatangi warung klotning milik saksi Maryati yang beradadi Mutihan Rt 01 rw 02 Sondakan Laweyan Surakarta, dimana terdakwaddiwarung tersebut telah membeli 1 bungkus rokok Marlboro , 4 bungkussusu Energen dengan total belanja sejumlah Rp.16.500, dan terdakwamenyerahkan satu lembar uang kertas Rp. 100.000, dengan Nomro
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun, dengan Nomro 1807LT060520150150 sebagaimana tercatatdi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;6. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohonmenikah lagi dengan maka hak perwalian (hak asuh) dari anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;7.
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1136/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimana yangditerangkan didalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.11.21.03/PIV.D1/186/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak pada tanggal 31 Juli 2008 tersebut pada tanggal 20 Juni2007, sesuai yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah Nomro ; 233/35/VI/2007 ; = 2222222 222 oon nnn nnn nanan n=.
Register : 26-10-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 724/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Menyatakanditerima; bersungguhsungguh dan tidak cukupalasan perceraian, Oleh karenanyapermohonan Pemohon tidak dapatditerima; Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89Ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomro 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat,
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 783/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah damairukun kembali dan Pengugat menyatakan mencabut perkara tersebut ; Menimbang, bahwa atas maksud dan keinginan Pemohon untuk mencabutperkara tersebut tidak dilarang oleh peraturan yang berlaku, oleh karenanyapencabutan perkara tersebut patut dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakandicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
156
  • Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2014 — SETIOBUDI als. P. OONG
312
  • Patimura 56 , Desa Kalisati, kabupaten jember;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dan langsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dan kemudian Terdakwa catat dan Terdakwatulis didalam buku rekapan togel mulai dari angka XX, tiga angka XXX dansampai empat angka dan Terdakwa juga menerima dari orangorang yang dijl.umum dan diwarung kopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMSdengn menggunakan Hp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaituParman alamat Desa Kalisat yang masih
    Patimura 56 ,Desa Kalisati, Kabupaten jember dimana Terdakwa sebagai pengecer danlangsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dankemudian Terdakwa catat dan Terdakwa tulis didalam buku rekapan togelmulai dari angka XX, tiga angka XXX dan sampai empat angka danTerdakwa juga menerima dari orangorang yang di jl.umum dan diwarungkopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMS dengn menggunakanHp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaitu Parman alamat DesaKalisat yang masih
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro
Register : 01-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0350/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
362
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 132/19/III/2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomro : Kk.11.29.15/Pw.01/020/2011 tanggal31 Januari 2011; 2.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon Termohon
85
  • Penetapan No. 452/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 162/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Irwanto als Iwan Bin Udin;
12436
  • narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putihberikut simcard dengan nomor 081373816111Halaman 7 dari 11 halaman Put.No162/Pid/2018/PT.PLG 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcardDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah dengan nomor plat BG763 NI dengan nomor mesin MHRGE8860BJ207036 nomro
    jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram; 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putih berikutsimcard dengan nomor 081373816111; 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcard;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman & dari 11 halaman Put.No162/Pid/2018/PT.PLG 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah dengan nomor plat BG763 NI dengan nomor mesin MHRGE8860BJ207036 nomro
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1693/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pleno Kamar MARI, Kamar Agama Nomor13)Penetapan Nomor 1693/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,permohonan Para Pemohon dianggap bukan lagi merupakan kewengan mutlakPengadilan Agama, sehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima / NO(Niet Ontvankelijkverklaard);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) RV,majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkaradinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro