Ditemukan 4757 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — SUPENDI VS R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA, dk
214102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPENDI VS R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA, dk
    SUPENDI, dahulu bertempat tinggal di Cimone, RT 05, RW09, Kelurahan Cimone. Kecamatan Karawaci, Tangerang dansekarang bertempat tinggal di Perumahan /s/amic Village, JalanQadar Raya, Nomor 32, RT 001, RW 014, Kelurahan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Abd. Rahim Hasibuan, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada Law OfficeH. Abd.
    SUPENDI tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, sehingga Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan
    SUPENDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.SUPENDI
2.WATINIH
5018
  • Pemohon:
    1.SUPENDI
    2.WATINIH
Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 29 Maret 2012 — SUPENDI, dkk .
339
  • SUPENDI, dkk .
    SUPENDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswastayang beralamat di Jl. Qodar Raya NO.34. Perumahan Islamic VillgeKelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua KabupateanTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulaTERGUGAT ; 2. IDA FARIDA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Wiraswastayang beralamat di Cimone Rt.005/009 Kelurahan Cimone KecamatanKarawaci Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya H.ABD.RAHIM HASIBUAN,SH.MH. dan HILMAR HASIBUAN,Hal. 1 dari 6 hal. Put.
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 201/Pdt.Plw/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 Desember 2015 — SUPENDI, S.SOS. MM VS YANI ANDOKO, DKK
12344
  • SUPENDI, S.SOS. MM VS YANI ANDOKO, DKK
    PUTUSANNOMOR : 201/Pdt.Plw/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata :SUPENDI, S.SOS.
    2015, sedangkan untuk pihak Terlawan Itelah mengajukan DUPLIEK tertanggal 04 Juni 2015, dan Terlawan II tertanggal 18 Juni172015 serta untuk Turut terlawan tertanggal 04 Juni 2015, yang selanjutnya dilampirkandalam Berkas perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat dalildalil yang telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Pelawan telah mengajukan BuktiBukti Surat dipersidangan berupa: 1Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama SUPENDI
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 424/PIDSUS/2013/PNCj
Tanggal 4 Maret 2014 — ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HS
6113
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN, LUKA BERAT DAN MENINGGAL DUNIA;2.
    Asep Supendi HS dikembalikan kepada CV PO Agung Jaya dan Sim dikembalikan kepada terdakwa selaku pemiliknya; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo dengan No.pol F 6257 MD berikut STNK dan sim CAn. Akbar; Dikembalikan kepada ssdr. Acang selaku ahli waris Aim. Akbar selaku pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger dengan No. Pol. B 6092 ENN berikut STNK dan sim C An.
    ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HS
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HSTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir :49 tahun / 24 November 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp/Desa Cibalieur Rt.04/02 Ds. Sancang Kec.Cibalong Kab.
    Menyatakan terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin Alm. MOMON bersalahmelakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan, lukaberat dan meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal310 ayat (2),(3) dan (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan angkutan jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin Aim.MOMON berupa pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (Enam) Bulan Penjaradan Denda Sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 2 dualbulan Kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Bus PO Agung Jaya dengan No. Pol.F 7552 F berikut STNK dan sim B IIUmum an.
    PDM441/Cianj/12/2013, tanggal Desember 2013yaitusebagai berikut ;Pertama :Bahwa T erdakwa ASEP SUPENDI. HS pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Kp. Cipinang Desa2Mekarsari Kec. Cikalongkulon Kab.
    Lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit dan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu yang lamanya tidak dapat ditentukan.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagalmana dlatur dan dlancampidana dalam pasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDanKeempat:Bahwa Terdakwa ASEP SUPENDI.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 149 /Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 2 Juli 2015 — EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA
356
  • Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUPENDI Alias EPOY bin EMAN SUWARTA dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana telah Yang tanpa hak memiliki,menyimpan, dan atau membawa Psikotropika jenis Alprazepam dan Pil Riklona Clonazepam;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.
    EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA
    PUTUSANNomor : 149 /Pid.Sus/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Supendi als Epoy Eman Suwarta;Tempat/tgl.lahir : Bogor/ 13 Oktober 1963;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Loji,Gg.
    Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY Bin EMANSUWARTA terbukti secra sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalurkan Psikotropika jenis PilAlprazolam dan Pil Riklona Clonazepam, selain yang ditetapkandalam Pasal 12 ayat (2) UndangUndang RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika, melanggar Pasal 62 UndangUndang RI No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dakwaanSubsidair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPENDI als EPOYbin EMAN SUWARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga ) bulanpenjara;3.
    Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUPENDI Alias EPOY bin EMANSUWARTA dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana telah Yang tanpa hak memilikismenyimpan, dan ataumembawa Psikotropika jenis Alprazepam dan Pil Riklona Clonazepam;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 30 Mei 2016 — -HERI SUPENDI ALIAS BOLANG BIN SUGITO
242
  • Menyatakan TERDAKWA HERI SUPENDI Alias BOLANG Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    -HERI SUPENDI ALIAS BOLANG BIN SUGITO
Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 Januari 2018 — SUPENDI bin (Alm) H. AMIR
2110
  • SUPENDI Bin (Alm) H. AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:3.1.
    SUPENDI, berupa :1). 1 (satu) lembar tanda terima tulisan tangan asli dari H. Supendi yang diparaf oleh kepala Bappeda Kab. Paser atas nama Pauzi sebesar Rp.400.000.000,- dan sebesar 220.000,- US pada tanggal 4 Maret 2012;2) 1 (satu) lembar tanda terima tulisan tangan asli dari H. Supendi yang diparaf oleh kepala Bappeda Kab. Paser atas nama Fauzi sebesar Rp.190.000.000,- dan sebesar 200.000,- US serta Rp.80.000.000,- untuk UPI pada tanggal 2 April 2012.I.
    Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Maret 2016 dari KRISTINA KUSDARWATI (staf Bank Mandiri) berupa Foto copy rekening koran pada nomor rekening : 1180008086877 a.n Supendi yang telah dilegalisir oleh Bank Mandiri (Persero) Tbk Branch Jakarta Mal Puri Indah;D. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Maret 2016 dari MUHAMMMAD BADRI (staf Bank Mandiri) berupa :1). Foto copy rekening koran periode 1 januari 2011 s.d 30 juni 2015 pada nomor rekening : 1240006481486 a.n.
    SUPENDI bin (Alm) H. AMIR
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2011 — Jaja Bin Dadang Supendi
504
  • Jaja Bin Dadang Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
    Jaja Bin Dadang Supendi
    Jaja Bin Dadang Supendi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SUKABUMI Nomor 161/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 25 Oktober 2017 — MOCHAMAD DIAN SUPENDI Bin ASEP MUHAMAD SAEPUDIN
620
  • MOCHAMAD DIAN SUPENDI Bin ASEP MUHAMAD SAEPUDIN
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Februari 2014 — AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI
329
  • AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI
    Terdakwa, disita 1 (satu) unit kunci asl sepeda motor MerkYamaha Vixion warna merah Nopol BM 3113 XM;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Masri (dpo), saksi korbanSAIUN Bin DULAH mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp. 23.200.000, (dua puluhtiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI
    Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah barang siapa atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa AGUSPURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI adalah orang sebagaimana tersebut
    Menyatakan Terdakwa AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diatani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 29 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS; sebagai TERDAKWA ;
7610
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS; sebagai TERDAKWA ;
    Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Mgg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROISdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamtanpa plat nomer, Type NF 125 TR Tahun pembuatan 2012 No. Ka:MH1JB9132CK145037 No.
    Memerintahkan agar Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H.
    lagiserta memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIDIK SUPENDI
    Jurangombo Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa DIDIK SUPENDI bersama saksi SUGIN
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
6610
  • Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3.
    DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
    Menyatakan terdakwa Didik Supendi Bin H.Rois bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Didik Supendi Bin H. Rois dengan pidanapenjara selama1 (Satu) Tahun;3.
    Menetapkan agar terdakwa Didik Supendi Bin H.
    10meter sedangkan terdakwa Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawaoleh terdakwa Didik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besidengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak danmenekannya sekitar 10 detik menggunakan tangan sampai mesin dapatdihidupkan;Bahwa kemudian saksi Sugin membawa sepeda motor Vega sedangkanterdakwa Didik Supendi membawa sepeda motor Satria FU melalui pintupenjagaan utama dan saat ditanyakan karcis parkirnya terdakwa menjawabtidak diberi
    Didik Supendi dan saksi Sugin berpikir untuk masuk keparkiran RSUdengan maksud mencari sasaran motor diparkiran;Menimbang, Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian saksi Sugin dan terdakwaDidik supendi memarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk, kemudian sekitar satu jamkemudian saksi Didik Supendi bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiransepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitamdiparkirkan
    Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIStersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/PDT/G/2014/PNBDG
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hendro Supendi LAWAN Dudi Efendi Karnawidjaya
6814
  • Hendro Supendi LAWANDudi Efendi Karnawidjaya
    PUTUSAN SELANomor :152/PDT/G/2014/PNBDGPengadilan Negeri Kelas1A Khusus Bandung telah memeriksadan mengadili perkara perdata dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela sebagai berikut dalam Perkara:Hendro Supendi, Wiraswasta, Alan/at: Jl. Terusan PasirkojaNo.257, RT/RW : 001/004, Kelurahan Sukahaji, Kecamatan BabaKanCiparay, di Bandung.
    Oleh karenaitu, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menolak gugatan Penggugat tersebut.92)PEMBLOKIRAN REKENING ANAK ~~ PENGGUGATAGNESIA SUSANTI SUPENDI TELAH SESUAI PROSEDUR59KARENA AGNESIA SUSANTI SUPENDI MASIH MENJADITANGGUNGAN KEDUA ORANG TUA, TERMASUKAYAHNYA (PENGGUGAT)Bahwa keliru dan tidak berdasar dalil Penggugat pada halaman 7gugatannya, yang menyatakan: "Bahwa Pemblokiran rekening kepadaAnak bernama Agnesia Susanti Supendi yang saat ini menurutperundangan
    tanggung renteng hingga: Anak yangbernama Agnesia Susanti Supendi sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) hingga sampai dewasa;" Merujuk dari putusantersebut, dapat diketahui bahwa antara Agnesia Susanti Supendidengan Penggugat masih terdapat hubungan hukum, dalam hal inihubungan dalam bidang ekonomi.
    Selain itu, Tergugat melakukanpemblokiran rekening Agnesia Susanti Supendi guna mencegahatau menghindari adanya upaya pengalihan harta milik Penggugatmelalui rekening Agnesia Susanti Supendi tersebut.94)Bahwa Pasal 17 UU PPSP dan Pasal 3 PP Nomor 135 Tahun 2000mengatur: Pasal 17 UU PPSP: (2) Penyitaan terhadap depositoberjangka, tabungan, saldo rekening koran, giro, atau bentuklainnya yang dipersamakan dengan itu dilaksanakan denganpemblokiran terlebih dahulu Pasal 3 avat huruf a dan ayat (2) PPNomor
    Berdasarkan uraian di atastelah terbukti pemblokiran rekening anak penggugat, AgnesiaSusanti Supendi, telah sesuai prosedur sehingga sangat keliru dalilPenggugat yang menyatakan Pemblokiran/penyitaan atas namaAgnesia Susanti Supendi merupakan tindakan yang sewenangwenang dan arogan yang dilakukan oleh Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Bandung Tegallega.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 30 Januari 2017 — Susylawati binti Supendi; Andi Pramana bin Safrudin
173
  • Susylawati binti Supendi;Andi Pramana bin Safrudin
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUPENDI, Dkk
9744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPENDI, Dkk
    Supendi sebagai jaminan pinjamanuang, karena saksi adalah orang yang mengantarkan langsungH. Cecep Miharja ke rumah H. Supendi, dan pada saat pulangaktaakta jual beli milik Pemohon Peninjauan Kembali tersebutditinggalkan, yang mana peristiwa tersebut terjadi sebelumadanya penandatangan objek perkara a quo oleh PemohonPeninjauan Kembali dan istrinya (Hj.
    Supendi dan ida Farida) dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali (Bambang Suhendra, CamatPanongan atas nama alm. Drs. An Nopi dan Kepala DesaPeusar atas nama Sukandi, maka Penyidik tidak akanmenetapkan H. Supendi, da Farida, Bambang Suhendra danSukandi sebagai Tersangka dan kepada H. Supendi dan daFarida telah ditetapkan pula statusnya masuk sebagai DaftarHalaman 79 dari 132 Hal. Put.
    Supendi, Ida Farida, BambangSuhendra dan Sukandi (Para Termohon Peninjauan Kembali dan ParaTurut Termohon Peninjauan Kembali) sebagai Tersangka.Bahwa terhadap Camat Panongan atas nama Drs.
    Supendi apabila adapersesuaian harga jual beli yaitu Ro100.000,00/m? (seratus ribu rupiahpermeter persegi). selanjutnya Bambang Suhendra mengatakan padaPemohon, bahwa mengenai harga Rp100.000,00/m? (seratus riburupiah permeter persegi) tersebut, Bambang Suhendra akanmenyampaikan kepada H. Supendi, dan meyakinkan/nenjamin kepadaPemohon Peninjauan Kembali bahwa H.
    Supendi dengan dibantuBambang Suhendra, Camat Panongan dan Kepala Desa Peusaruntuk membaliknamakan atau mengalihkan atau melakukan Jual Belike atas nama lda Farida (istri H. Supendi), dan setelah itu lahirlahobjek perkara a quo tersebut. Dan dalam proses pengalihan/Jual Beliyang tidak sah dan cacat hukum tersebut, H.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 485/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2017 — SUPENDI
1740
  • SUPENDI
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 20 Maret 2014 — APEN SUPENDI alias APEN Bin IKA SURYANA
376
  • Menyatakan Terdakwa APEN SUPENDI Bin IKA SURYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    APEN SUPENDI alias APEN Bin IKA SURYANA
    I A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama yang terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : APEN SUPENDI alias APEN Bin IKA SURYANATempat Lahir : BandungUmur/ Tgl.Lahir : 41 tahun/14 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Maret 2014, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa APEN SUPENDI
    No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEN SUPENDI Bin IKA SURYANA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat,bobot bersih = 1,50 gram (sisa contoh dari Balai POM bobot bersih = 1,00gram).Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa
    Perkara : PDM165/BDUNG/02/2014 tertanggal 10Pebruari 2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa la terdakwa APEN SUPENDI alias.
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la terdakwa APEN SUPENDI alias.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — SUPENDI, dk
8238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPENDI, dk
    SUPENDI, bertempat tinggal di Jalan Qodar Raya No. 34. PerumahanIslamic Villege, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;2 IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/009 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abd. Rahim Hasibuan, SH.
    Supendi kerumahnya diIslamic Villege Kelapa Dua Tangerang dan setelah dirumahnya H. CecepMiharja mengutarakan bermaksud meminjam uang untuk pencalonan BakalCalon Bupati Tangerang dan hal tersebut disanggupi oleh H. Supendi, untukmemberikan keyakinan kepada H. Supendi maka H.
    Supendi dengan pinjaman secarabertahap, sehingga pinjaman uang tersebut hingga bulan Juli 2007 nilai sebesarRp2.040.000.000, (dua milyar empat puluh juta rupiah) sebagaimana kwitansibukti pinjaman;2 Bahwa H. Cecep Miharja dinyatakan tidak lolos terpilih menjadi Bakal CalonBupati Tangerang pada sekitar bulan Akhir Juli 2007, maka datanglah BambangSuhendra ic. Turut Tergugat I, menyatakan diutus oleh H. Supendi pada tanggal13 Agustus 2007 ke rumah H.
    Supendi, makatanah yang di Desa Peusar Kelurahan Peusar Kecamatan Panongan KabupatenTangerang akan dibeli H. Supendi, maka Sdr. Bambang Suhendra Menyodorkanblangko AJB Kosong dan dengan beriktikat baik dari H. Cecep Miharja dan Hj.Jumriah lalu menandatangani AJB kosong tersebut dan selanjutnya akanmenunggu Transaksi selanjutnya;Bahwa ada pembicaraan harga sebelum ditandatangani AJB kosong yangdisodorkan sdr. Bambang ada Permintaan H.
    Supendi hanya berani Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)/Metermenurut sdr. Bambang Suhendra, maka dengan itikat baik terhadap hutangnyakepada H. Supendi cepat selesai, maka H. Cecep Miharja dan Hj. Jumriahmenandatangani blangko AJB yang di Desa Peusar sebanyak 48 AJB. Danblangko AJB 78 juga ditandatangani;Bahwa setelah tanggal 13 Agustus 2007 dan dari Blangko kosong AJB 78 yangdisodorkan Sdr. Bambang Suhendra dan ditandatangani oleh H. Cecep Miharjadan Hj.
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -143/Pdt.G/2015/PN.TJK
Tanggal 27 Oktober 2015 — -SUPENDI -Lawan -Drs M. Syefei Matodang, Dkk
676
  • -SUPENDI-Lawan-Drs M. Syefei Matodang, Dkk
    PENETAPANNomor : 143/Pdt.G/2015/PN.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Kelas I A Tanjungkarang yang mengadili perkara perdatagugatan peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :SUPENDI Umur 36 tahun, tempat tinggal di Dusun Sinar Jati RT.02.RW 01 DesaHajimena Kecamatan Natar Kabupaten Lampung SelatanSebagai : PENGGUGATMELAWAN1 Drs M.