Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Biaya Panggilan : Rp. 690.000,. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,. Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,( delapan ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 51
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • ., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 690.000, Putusan nomor 0891/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 37 dari38Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah :Rp. 781.000,Putusan nomor 0891/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 38 dari38
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 87/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 17 September 2015 — BUSTANUDIN Pgl. SI BUH
58 — 5
  • Panggilan Del, dan saksi Witri Panggilan lwikadalah bersifat untunguntungan.Bahwa, terdakwa bersama saksi Yusrial Panggilan Yus, saksi AhmadJamal Panggilan Jamal, saksi Dafrianto Panggilan Anto, saksi DelviPanggilan Del, dan saksi Witri Panggilan Wik melakukan permainan judiceki/koa tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang;Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan adalah benar yang ditemukan sewaktu penggeledehanterdakwa;Bahwa, barang bukti uang sejumlah Rp.690.000
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-03-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
44 — 18
  • .120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), yang telah dinazegelen KantorPos dan telah bermaterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya dancocok (bukti T.3);Fhotocopy Surat Pernyataan atas nama TERGUGAT dan SABARUDDINtertanggal 30 April 2011, Tanpa Nomor, yang telah dinazegelen Kantor Posdan telah bermaterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(bukti T.4);Fhotocopy Bukti Pembayaran Nomor : 31898798, atas nama HELMItertanggal 27 Agustus 2012 (Angsuran Ke 8), senilai Rp. 690.000
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN-Kis
Tanggal 9 April 2013 — SYAHRUNSYAH, SH, lawan Haji RAMLI Bin H.MAWARDI
47 — 16
  • HUTAGAOL.Rincian biaya perkara.e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 60.000.Biya Panggilan Rp.690.000,Radaksi Rp. 5.000,Halaman 57 dari 58 Putuan Nomor 20/Pdt.G/2012/PNKise Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 781.000..
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
228 — 73
  • Buana Indah tanggal 20 Januari 2020yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlah Rp.11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlah total Rp.690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
    Buana Indah tanggal 20 Januari2020 yang berisi 2 (dua) dus paku ukuran 4 (empat) sejumlahRp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratus rupiah)/kg dengan jumlahtotal Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).1 Lembar Salinan Nota UD.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Kpg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat: 1.MARIA BAHI, ST 2.IR.JOHANNES JOHN FERNNANDEZ Tergugat: 1.ARNOLDUS M. WASISOLI 2.NORLINA BURU,A.Md
161 — 86
  • Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,Hal. 42 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Kpgae @ Biaya Pemberkasan / ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 70.000,Rp. 690.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 801.000,(delapanratus satu ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Kpg
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
LAMISIH Binti LASMO
67 — 13
  • anak beserta suratnya;
  • 1 (satu) buah cincin emas anak mata bening beserta suratnya;
  • 1 (satu) buah gandul kalung emas mata bening beserta suratnya;
  • 2 (dua) buah / sepasang giwang emas tanpa surat;
  • 1 (satu) buah kunci mobil;
  • 1 (satu) buah kunci cadangan sepeda motor supra 125;
  • 1 (satu) buah kunci cadangan vario 150;

1 (satu) buah celengan plastic bentuk bebek warna kuning, yang berisi uang Rp. 690.000

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 15 Februari 2012 — H. DJAROT;Drs. R. SOEPIJONO LAWAN IPPMS (Ikatan Pengajar Pendidikan Maritim Semarang)
82 — 42
  • M, SH PANITERA PENGGANTITTDTONNY BUHA, SH Perincian beaya :APP : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 690.000, (+)Jumlah : Rp. 751.000,Halaman 65 dari 67Dicatat disini, bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2012 Penggugat telahmengajukan Permohonan banding dengan No. 14/Pdt.U/2012/PN.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BUANA FINANCE Cab.Semarang
Tergugat:
1.Dwi Murti Kismanto
2.Siti kholifah
68 — 29
  • VERONICA Sah Demi Hukum;
  • MenghukumPara TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian materiil kepada PENGGUGAT sebesar Rp492.280.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan dan/atau telah berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde);
  • Menghukumpara Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 690.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT MAJAPAHIT
Tergugat:
1.ACHMAD
2.DIAN DWI SAPUTRA
18 — 7
  • DIAN DWI SAPUTRA, dengan luas 109 mberdasarkan Surat Ukur No. 11.01.10.03.00454 1997 tanggal 16 03 97 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat
9.Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 690.000, enam ratus sembilan puluh ribu rupiah