masih dibawa terdakwa sebesar Rp.9.540.000 (sembilan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggunaan dana dari Pendapatan lainlain yang sah TA 2013 Untukkeuangan desa yang bersumber dari Pendapatan lainlain yang sah (7ransaksijual beli tanah, turan lomba desa dan kontribusi sertifikat massal swadaya)sebesar Rp.38.775.000 (tiga pulun delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) tersebut penggunaannya terdakwa tidak dapat merinci sesuai PosPenerimaanya, melainkan secara global/keselurahan

sertifikat biaya untuk notaris sebesarRp.1.008.384.000,(satu milyar delapan juta tiga ratus delapanpuluh empat ribu rupiah) honor pendamping Rp.12.275.000.honor panitia sebesar Rp.6.325.000, konsumsi sebasarRp.4.415.000, biaya ATK sebesar Rp.7.000.000, sedangkanpotongan dari pemilik tanah yang dibebaskan secara langsungtelah dipotong pajak oleh pihak bendahara Undiksha sesuaidengan pelepasannya dibayarkan secara langsung olehbendahara melulai rekening yang bersangkutan pemilik tanah.Bahwa setahu saksi keselurahan

Tanjung Kencana Rt. 01 senilai Rp 194.292 dengan jumlah keselurahan Rp 858.123, tanggal 22 September 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima. 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 143 an.H. ABDUL BASIDI yang beralamat di Jln. A. Yani Rt. 01 Rw. 01 Kel. Mabuun senilai Rp 388.416, tanggal 22 September 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima.

Tanjung Kencana Rt. 01senilai Rp 194.292 dengan jumlah keselurahan Rp 858.123, tanggal22 September 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAHselaku Bendahara Penerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 143 an.H.ABDUL BASIDI yang beralamat di Jin. A. Yani Rt. 01 Rw. 01 Kel.Mabuun senilai Rp 388.416, tanggal 22 September 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 144 an.WILSON LELO S.

dan yang menerima dari pihak Kecamatan yaitu Sekcam Alm.ZUPRIANSYAH mana pada tahun tersebut IMB yang diproses dan terbitadalah ada 16 (enam belas) IMB.Bahwa pada tahun 2014 yang melakukan proses pembuatan permohonanIzin Mendirikan Bangunan ke Kantor Kecamatan Murung Pudak adalahsaksi sendiri dan yang menerima dari pihak Kecamatan yaitu Sekcam Alm.ZUPRIANSYAH yang mana pada tahun tersebut IMB yang diproses danterbit adalah ada 14 (empat belas) IMB.Bahwa tidak ada arsip atau bukti setor dan biaya keselurahan

Biaya Administrasi Rp. 2.500.000..Total Biaya IMB keselurahan Rp. 26.882.330..Bahwa yang telah memberikan rincian tersebut yaitu Camat Murung PudakALPIAN, S.STP didalam ruangan Camat.Bahwa setelah menerima rincian biaya IMB tersebut dengan tenggangwaktu 10 (sepuluh) hari saksi baru bisa menyetorkan uang wajib retribusitersebut dan yang menerima saat tersebut adalah Camat Murung PudakALPIAN, S.STP. akan tetapi tidak ada tanda terima/ kwintasi yang diberikanoleh Camat.Bahwa saksi tidak pernah diberikan

Tanjung Kencana Rt. 01senilai Rp 194.292 dengan jumlah keselurahan Rp 858.123, tanggal22 September 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAHselaku Bendahara Penerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 148 an.H.ABDUL BASIDI yang beralamat di Jin. A. Yani Rt. 01 Rw. 01 Kel.Mabuun senilai Rp 388.416, tanggal 22 September 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

Tanjung Kencana Rt. 01senilai Rp 194.292 dengan jumlah keselurahan Rp 858.123, tanggal22 September 2010 yang diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAHselaku Bendahara Penerima.e 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 143 an.H.ABDUL BASIDI yang beralamat di Jin. A. Yani Rt. 01 Rw. 01 Kel.Mabuun senilai Rp 388.416, tanggal 22 September 2010 yangditerima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima.PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

Tulang Bawangsebesar Rp. 8.000.000.000,00 (Delapan Milyar Rupiah) ;Jadi total keselurahan dana yang disertakan oleh Pemkab. Tulang Bawang yangdikelola oleh PT. Tulang Bawang Jaya adalah sebesar Rp. 10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) ;Bahwa dana Penyertaan Modal tahun 2006 yang telah diterima PT.Tulang Bawang Jaya digunakan untuk legalitas perusahaan yangmeliputi : pembuatan Akte Notaris Pendirian PT.

Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang Tergugat II uraikan diatasTergugat II membantah keselurahan dalildalil gugatan Penggugat yangberhubungan dengan Tergugat II :Bahwa Tergugat II membantah dengan tegas seluruh dalil Penggugatpada angka (tentang hak kepemilikan) pada poin 1 sampai 7 didalamgugatannya karena adalah berdasarkan hukum dan secara hukumkepemilikan Tergugat II atas sebidang tanah sebagaimana yang telahTergugat Il uraikan dalam jawaban Tergugat pada poin 1 sampai poin 5diatas, oleh

Pbre Konsumsi Selama 11 Hari x Rp. 270.000 = Rp. 2.970.000,e Sewa orang jaga semen dan besi untuk 2 Orang selama 2 hari Rp. 300.000,e Bongkar semen + Besi Rp. 750.000,e Pasir 22 Trip, harga 1 Trip Rp. 550.000, x 22 = Rp. 12.100.000,e Langsir kayu dari musholla ke jembatan 4 Trip Rp. 600.000,e Bongkar muat Kayu Rp. 400.000,Jumlah Keseluruhan : Rp. 31.990.000,Dari keselurahan dana yang saksi keluarkan Uang pribadi saksi yangdikembalikan Rp. 13.000.000, dan uang pribadi saksi yang belumdikembalikan

.> Bahwa setahu saksi keselurahan tanah yang telah dibebaskan oleh pihakUndiksha seluas 138.728 m2.> Bahwa pada tahun 2010 ada tim independen namun jumlah maupunanggota saksi tidak tahu,dan saksi tidak ikut dalam anggotaindependen,sedangkan pengadaan tanah tahun 2011 tidak membentuk timindependen.> Bahwa Saksi sebagai anggota panitia pengadaan tanah tahun 2010 di DesaJineng Dalem tidak pernah dilibatkan baik secara fisik di lapangan hanyasaksi ikut dalam rapat saja.> Bahwa dalam pengadaan tanah Undiksha

sertifikat biaya untuk notaris sebesarRp.1.008.384.000,(satu milyar delapan juta tiga ratus delapan puluh empat riburupiah) honor pendamping Rp.12.275.000.honor panitia sebesar Rp.6.325.000,konsumsi sebasar Rp.4.415.000, biaya ATK sebesar Rp.7.000.000, sedangkanpotongan dari pemilik tanah yang dibebaskan secara langsung telah dipotong pajakoleh pihak bendahara Undiksha sesuai dengan pelepasannya dibayarkan secaralangsung oleh bendahara melulai rekening yang bersangkutan pemilik tanah.Bahwa setahu saksi keselurahan

Dengan perincian : Pertama Tahap : Rp80.000.000.000,00 (delapan puluhmilyarrupiah);Kedua Tahap II : Rp15. 000.000.000,00 (lima belasmilyarrupiah);2) Tahun Anggaran 2013 sebanyak : Rp72.000.000.000,00(tujuh puluh dua milyarrupiah);Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk halaman 61 dari 356 Pertama Tahap I : Rp30.000.000.000,00 (tiga puluhmilyar Kedua Tahap II : R042.000.000.000,00 (empat puluh duamilyar rupiah);Sehingga jumlah secara keselurahan dana hibah dari PemerintahProvinsi Papua Barat TA. 2012

Depinisi Piutang Jatuh Tempo bukan bersrti tidak tertagih ,dikatakan tidak tertagih apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ;Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ;Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ;Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan

Depinisi Piutang Jatun Tempo bukan bersrti tidak tertagih ,dikatakan tidak tertagih apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ; Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ; Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ; Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan

kg dengan harga Rp280.000,00/dus , total Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah).g) Memesan 1 dus paku 2,5 inc dengan berat 30 kg dengan harga Rp280.000,00/dus , total Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah).h) Memesan 3 buah gerobak arko dengan harga Rp 390.000,00, totalRp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Sehingga total belanja terdakwa pada PT.Karya Citra Tanindang adalahsebesar Rp 45.235.000,00 ditambah ongkos angkut sebesar Rp500.000,00 sehingga keselurahan

Setelah menerima permohonan PHO dari ketigarekanan pelaksana pekerjaan dimaksud maka saksi menanyakankepada Konsultan Pengawas tentang sudah sejauhmanakemajuan fisik pekerjaan yang dilaksanakan oleh keigakontraktor tersebut di lapangan lalu) Konsultan Pengawasmemberikan penjelasan kepada saksi bahwa kemajuan fisikpekerjaan yang dilaksanakan oleh ketiga kontraktor dimaksudada yang sudah selesai 100 %, ada juga yang belum selesai ratarata 10% sehingga disimpulkan secara keselurahan masih ada10% pekerjaan

dan yang kedua dilakukan untuk investasi,sedangkan dari awal surat Bank Nagari dikatakan kredit untuk modal kerja dandari perbedaan peruntukan ini ada dimintakan konfirmasi kepada pihak BankNagari, tapi tidak ada tanggapan;Bahwa terhadap kredit yang akan disalurkan tersebut kantor cabangJamkrindo ada melakukan analisa;Bahwa sesuai dengan surat terakhir dari Bank Nagari Payakumbuh tanggal 6April 2012, yang akan mendapatkan penyaluran dana kemitraan tersebut adasebanyak 1.167 orang peternak;Bahwa keselurahan

.> Bahwa untuk biaya notaris pengadaan tahun 2010 sebanyak 2 sertifikatsebesar Rp.217.636.800.dan untuk honor panitia pengadaan tanahatahun 2010 saksi lupa,.Hal 102 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.Bahwa setahu saksi keselurahan tanah yang telah dibebaskan olehpihak Undiksha seluas 138.728 m2.Bahwa pada tahun 2010 ada tim independen namun jumlah maupunanggota saksi tidak tahu,dan saksi tidak ikut dalam anggotaindependen,sedangkan pengadaan tanah tahun 2011 tidak membentuktim

Drg.Fadillah R.D Mallarangan, M.Kes.Bahwa untuk spesifikasi masingmasing alat kesehatan yang diadakantersebut tidak bermaksud mengarah pada satu merk tertentu hanyasebagai acuan, apabila ada halhal yang mengarahkan keada satu merktertentu. misalnya Nomor seri atau cirri khas produk tersebut itumerupakan kesilafan kami dalam pengetikan.Bahwa untuk mini cathlab keselurahan hanya CArm Cios Alpha sajayang mengandung Radiasi sehingga merupakan alat elektromedikradiasi, sedangkan alatalat yang lain merupakan

Depinisi Piutang Jatuh Tempo bukan bersrti tidak tertagih ,dikatakan tidak tertagih apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ;Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ;Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ;Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan

Depinisi Piutang Jatuh Tempo bukan bersrti tidak tertagih ,dikatakan tidak tertagin apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ;Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ;Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ;Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan

tertagih apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ;Halaman 146 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ; Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ; Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan

Depinisi Piutang Jatun Tempo bukan bersrti tidak tertagih ,dikatakan tidak tertagin apabila sudah dilakukan upayaupayapenagihan ; Bahwa dalam proses pemutusan Kredit tidak hanya menilai 1 Pointaspek saja juga dilihat dayi paymentnya , kondisi pemasaran ,keuangan dan sebagainya ; Bahwa Pembuat Nak mengacu kepada laporan Keuangan Audited2014 oleh KAP ANWAR SUGIHARTO & REKAN dan LaporanKeuangan In House 2015 ; Bahwa pada saat dilaksanakan Rapat Komite saksi melihatpersedurnya sudah sesuai serta melihat keselurahan