PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BjmEOSImM9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Hj. Norhasanah binti H.

, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TunjungMaya RT.03 RW.01, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2015/PA.Bjm tertanggal 19 MeiPenetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

Makhmud,MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 8 halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R., Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH.,MH.SH. Hakim Anggota IIDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima, sebagai Tergugat;Pengaditan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.8m.

Selama itu Tergugat sudah tidakHim 2 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan ahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/P4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/16/V/2013, tanggal 01 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

,MHPanitera Pengganti,Sri Wahyuningyfi.: S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 6/PA.Bm.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMasl Cpe ll ait!

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Dinas Puskesmas Pembantu di RT.001 RW.007 DesaD2 Bukit Tinggi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I (lakilaki) (Alm), lahir tanggal 20 Januari 19902.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut awal bulan Juli 2011,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, dan Tergugat tidak pernah pulang lagi, danHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMsejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari senin tanggal 03 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis Hakim serta Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.AGM

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SOFYAN bin SUHERMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KartawanSwasta, tempat kediaman di Dusun JLKemantren RT.02 RW. 01 Desa BantaranKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Kemantren RT.02 RW. 01 DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 0187

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap Persidangan Pemohon danPemohon Il telah membenarkan seluruh PermohonanyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPANITERA PENGGANTIttdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw

0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 80.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.Bpp

0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.yaitu Wali Hakim bernama : (Kepala KUA Cakranegara) karena ayahkandung Penggugat berlainan agama, mas kawin berupa seperangkatalat Shalat dan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSIIl NIKAH..

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.agama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat,9.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.5.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mtr.adanya halangan secara hukum yang dapat menghalangi Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa ternyata pengajuan Permohonan pengesahannikah Penggugat tersebut adalah rangka penyelesaian perceraianPenggugat, sebagaimana maksud pasal 7 ayat (3) huruf a.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA .Mtr.Drs. FAISAL, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH Dra. Hj. ERNAWATIPanitera PenggantiDra. HJ. NURHASANAHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 60.000,3. Biaya panggilan Rp. 195.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000.(Duaratuis Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. No. 0187/Pdt.G/2014/PA .Mtr.

0187/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NtnAa AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Sedanau telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau Nomor: XXX/01/1995, tertanggal 03 April 1995;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Air Batu, KelurahanSedanau sebagai tempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnyaberpisah;.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.Hakim AnggotaKetua MajelisBaginda, S.Ag., MH.Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy..Perincian Biaya:1.a + &@ BfPanitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

0187/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. aSSI Eoeo >) ) ps) Y as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RW Xxx,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan

rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 5 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 8 Oktober 2018 dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2018/PA.Btk.mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang,Bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonan Itsbat Nikah yang diajukannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar mengabulkan permohonan pencabutan perkaranya tersebut

didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4, Nomor: 0187

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.LINI NORMIATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp300.000,003. Biaya Pengumuman Rp 75.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005.6. Hal. 4 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.7.Januari 1987, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal disebuah rumah kontrakan di daerah Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta. Kemudian pada tahun 1999, Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal disebuah rumah kontrakandidaerah Palembang, Propinsi Sumatera.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.masalah keuangan keluarga. Termohon kalau uanganya habispasti minta kepada Pemohon dengan cara datang langsungke tempat tinggal Pemohon di Semarang;8. Bahwa Pemohon berusaha bersabar terhadap tingkah lakuTermohon tersebut dan berharap' suatu saat Termohon akanberubah karena Pemohon ingin agar rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tetap rukun selamanya, akan tetapiternyata Termohon tidak pernah berubah.9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 23. Mei 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 13 Juli 2011,Hal. 3 dari 11 Put.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.telah dikaruniai 4 orang anak.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ull Gan ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat kediaman di Kecamatan Nalo Tantan Merangin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di

No. 0187/Pdt.G/2014/PABko2003, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Nalo Tantan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah, hanya Tergugat jarang pulang, kalaupun pulang hanyasekedar mengganti pakaian, kemudian Tergugat pergi lagi;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 15 Nopember 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Juli 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan cikande,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat

Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 04 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0187

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini di Serang, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Djumadil Akhir1440H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama SerangHalaman 8 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang terdiri dari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.

Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.

Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.

SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.

Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl

0187/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan 12 Juni 2016 dengan sebab yaitu masalahPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupatern Lampung Barat dan Penggugat tinggal disendiri di Kabupatern Lampung Barat juga dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.191.000,00 (dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00B Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.

0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.UtjUjung Tanjung tertanggal 20042016 dengan Register Perkara Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Utj, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjpanggilan tersebut Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dengantelah hadir di persidangan, dengan demikian maksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjtahun 1975 Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjselama masa idah yang seluruhnya berjumlah Rp. 3.000.000.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

Pemohon, Termohon lebih banyak (fokus) melayaniPemohon dengan segala kebutuhannya di rumah;Halaman 5 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal7.

Mobil Toyota Avanza Velos, dengan nomor Polisi H 9433 CM;Halaman 11 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal6.g.

Dengan demikian, dapat diambil suatu kesimpulanHalaman 35 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.

(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam replik dan kesimpulannyatidak menyanggupi atas gugatan rekonvensi Penggugat tersebut danHalaman 38 dari halaman 45Putusan No.0187/Padt.G/2016/PA.

Farida, MHHalaman 44 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. KalPerincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SH 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 784.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Halaman 45 dari halaman 45Putusan No.0187/Pat.G/2016/PA. Kal

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan

SUMAHERA BARAT, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telah mendengar keteranganm.Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,49 Maret 2018Salinan sesual derigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm